¿Cómo el gobierno utiliza los bancos para ahogar empresas legales

Operación Choke Point - ¿Cómo el gobierno utiliza los bancos para ahogar empresas legales



© JPFO Org


Operación Choke Point -¿Cómo el gobierno utiliza los bancos para ahogar las empresas legales

James Corbett La Internacional de meteorólogos Sab 22 Oct año 2016



Y así por el conjunto de las clases de decretos ejecutivos de las empresas, incluidas las empresas perfectamente legales que ya estaban operando bajo estrictas leyes de licencias y los regímenes reguladores, se convirtió en parias, separado de la columna vertebral del sistema financiero y luchando para encontrar las copias de seguridad.Estimado Consumidor, Nuestra división de detección biométrica ha confirmado que participó en las protestas en la coronación del mes pasado de Hillary Clinton como Líder Supremo de los Estados Unidos por la Vida.
Su caso fue revisado por nuestro personal de aplicación y que se encontraron culpable de desaprobar ilegal. Como resultado, todas sus cuentas financieras se han cerrado, su asignación de créditos de carbono se ha congelado, y el chip de participación de los consumidores ha sido desactivado.

Se le ha rebajado de los consumidores de obrero. Como tal, puede proceder al campo de trabajo Agencia Federal para el Manejo de Emergencias más cercana para recibir su asignación de trabajo. Se le proporcionará un espacio en el dormitorio y tres créditos de comida por día.

Todo Hail the New Naciones Unidas, alabado sea el secretario general Rothschild. Suena como inverosímil fantasía de ciencia ficción?
Si solamente. Esta es una carta de SunTrust Bank para Brian Lynn, un ex oficial de Infantería de Marina y CEO de una compañía de préstamos de día de pago que había estado funcionando 26 sucursales en Florida, Georgia y Alabama durante más de 20 años.
En 2014, tanto Suntrust y Bank of America cerraron sus servicios de depósito y cuentas de las empresas, sin previo aviso ni explicación. "Hemos recibido una carta de nuestro banco de más de diez años, el Banco de América, en junio, nos estaban cerrando diciendo las cuentas que teníamos para nueve de nuestras tiendas en el área de Jacksonville ", explicó Lynn en un artículo de noticias en 2015 ." me pareció que había algún tipo de error, así que entré en contacto con nuestros responsables de las filiales locales, y estaban tan desconcertado como yo . habíamos sido un muy buen cliente a través de nuestra larga relación con Bank of America. se pusieron en contacto a sus superiores en las oficinas corporativas, pero consiguieron ninguna explicación. se les acaba de decir a la decisión era definitiva. " por su parte, una historia como esta fuerza simplemente ser una anomalía.
Pero no es una historia aislada. Ha estado sucediendo a los comerciantes de armas , casas de empeño , distribuidores de moneda y en los estancos , incluso estrellas de la pornografía en todo Estados Unidos.
Cientos de empresas con la licencia de regulación compatible completamente legales, han sido objeto de este tratamiento durante años. Así que aquí es donde se pone realmente espeluznante.
Todos estos cierres de cuentas no son sólo la decisión espontánea de los propios bancos; que son parte de un programa de dudosa legalidad y de plano orwelliano "Justicia" Departamento de que el Departamento de Justicia trató de mantener por parte del público durante años. Inicialmente concebido ya en 2011 y reveló por primera vez al público en 2013, el nombre inquietante- Operación Choke Point indujo la FDIC para utilizar su función de supervisión sobre la industria bancaria a apoyarse en los bancos y "animar" a soltar los clientes en las industrias de la participación en "actividades de alto riesgo."
Este incentivo tomó la forma de memorandos de entendimiento entre los bancos supervisados por la FDIC FDIC y que prohíben el procesamiento de pagos para las empresas u orientados a la clasificación de los préstamos a empresas tales como "indeseable".



Sin embargo, un informe de 2014 de la Comisión del Congreso de Supervisión y Reforma del Gobierno mostró que estas industrias "alto riesgo"no están cubiertos sólo negocios manifiestamente ilegales o evidentemente perniciosos (esquemas piramidales, los juegos de azar en línea, las estafas de consolidación de la deuda), pero otras completamente legales y regulados ( distribuidores de moneda, comerciantes de armas de fuego, estancos).

todo el informe del Congreso y las diversas audiencias de las comisiones que se realizaron para asar funcionarios de la FDIC y el Departamento de Justicia sobre el asunto vale la pena visionar en su totalidad, pero Brian Wise de la Coalición del Consumidor de Estados Unidos resumió el programa en 2014:

"ellos no querían que este programa sea liberada, como usted ha mencionado, para el público en absoluto. Pero la mayoría de estas industrias son industrias que han tratado de legislar fuera de la existencia en los últimos 20 ó 30 años. no han ' t sido capaz de hacer eso

y por lo que la administración de Obama bajo la dirección de Eric Holder en el Departamento de Justicia ha decidido: "vamos a llegar a una forma creativa para perseguir a estos sectores. Vamos a encontrar el factor de unidad que reúne todas estas industrias. ¿Y qué es eso?
Todo el mundo necesita un banco. Todo el mundo necesita un procesador de pagos. Y así que vamos a ir a los bancos, vamos a intimidarlos para que detener sus relaciones con los clientes con todas estas compañías. ' "

Y así por decreto ejecutivo clases enteras de las empresas, incluidas las empresas perfectamente legales que ya estaban operando bajo las leyes de concesión de licencias estrictos y los regímenes reguladores, se convirtió en parias, separado de la columna vertebral del sistema financiero y luchando para encontrar las copias de seguridad. en el caso de Brian Lynn, se vio obligado a solicitar una cuenta en 21 bancos diferentes antes de encontrar uno que estaba dispuesto para llevarlo como un cliente. Otros operadores de empresas que se han presentado han compartido experiencias similares.

Ahora bien, esta historia en particular tiene un "final feliz" de clases, o al menos como mucho de un final feliz que es probable encontrar en nada que ver con el abuso de poder por parte del gobierno de Estados Unidos. en enero de 2015, apenas unas semanas después de que el informe del Congreso fue puesto en libertad, la FDIC se retiraron de la estrangulación Point , la emisión de una nueva guía que alentó a los bancos "para adoptar un enfoque basado en el riesgo en la evaluación de relaciones con los clientes individuales en lugar de negarse a proporcionar servicios bancarios a categorías enteras de los clientes. "Por supuesto, que no dejaban la práctica por completo.
En cambio, la "Oficina de Protección Financiera del Consumidor," la idea por completo inexplicable pesadilla burocrática de Elizabeth Warren, efectivamente se hizo cargo del programa de ese mismo año.
En junio de este año, la Cámara aprobó el Comercio, Justicia, Ciencia y Ley de Asignaciones de manera efectiva de fondos des Operación Choke Point mediante la prohibición del Departamento de Justicia de usar los fondos para llevar a cabo el programa.Queda por ver si esto va a anular el programa, pero en este momento, parece probable que sólo continuará con otro nombre ya través de los auspicios de un organismo diferente.

Sin embargo, para concentrarse únicamente en la Operación Choke Point (o, como muchos en el lado derecho del paradigma falsa izquierda / derecha no, para concentrarse exclusivamente en los distribuidores de armas) es perder por completo el punto de lo verdaderamente escalofriante columna vertebral-orwelliano este programa es.
Debido a este programa, aquí, es un ejemplo de fósforo del problema macrocosmic: El (regulado por la Reserva Federal FDIC-compatible,) sistema bancario, ya que existe no es más que un sistema centralizado "cuello de botella" en el cual el gobierno federal (o cualquier otra "autoridad") puede cortar un negocio o un individuo no coopera inconveniente fuera del sistema financiero.

Pero no tome mi palabra para ella. Tomar la palabra de propia Fraude Financiero Ejecución de tareas Director Ejecutivo de Trabajo del Departamento de Justicia para que:

"La razón por la que nos centramos en las instituciones financieras y procesadores de pago se debe a que son los denominados cuellos de botella, o se ahogue-puntos, en el fraude cometido por tantos . comerciantes que victimizan a los consumidores y lavar sus ganancias ilegales por ejemplo, procesadores de pago de terceros son con frecuencia el medio por el cual los comerciantes fraudulentos son capaces de recibir el pago [...] ".

" Nuestra prioridad de esta cuestión se basa en este principio:
Si podemos eliminar 'el acceso al sistema financiero de Estados Unidos - es decir, si podemos detener a los estafadores el acceso a los consumidores a los defraudadores de marketing masivo cuentas bancarias -. entonces podemos proteger a los consumidores y matar de hambre a los estafadores Esto reducirá significativamente . y la frecuencia de los daños causados por este tipo de fraude Esperamos cerrar el acceso al sistema bancario que los defraudadores de marketing de masas disfrutan - poner efectivamente una llave de presa en él - y poner fin a este problema de millones de dólares que ha perjudicado a muchos consumidores estadounidenses, incluyendo a muchos de nuestros ancianos ".

Esto fue lo que Michael J. Bresnickat a un grupo de supervisores bancarios en 2013 , poco antes de la Operación Choke Point fue revelado al público.
Pero ahora sabemos que este programa que suena tan noble no se trataba de parar "estafadores" o "fraude", que trataba de encontrar una manera extrajudicial de corte de grupos y empresas orientadas políticamente (pero completamente legal) fuera del sistema financiero. Y lo hicieron.

Pero espere, se pone peor. Piense en la cantidad peores serán las cosas en una economía sin dinero en efectivo, al igual que la ofrecida en el correo electrónico imaginaria a principios de este editorial.
Cuando todos los pagos son electrónicos, no habrá manera de interactuar de Fiat emitida por el gobierno sin pasar por el sistema financiero.
Al menos en este punto las empresas todavía pueden recurrir a dinero en efectivo para bordear este tipo de castigos extrajudiciales no legales, pero en el futuro serán cerradas hasta eso (la verdad es pequeña) ventana.

En la sociedad del sueño de los tecnócratas, cuando el gobierno (y los banqueros que les pupeteer) que desea fuera de la red se requerirá nada más que una película de la transición. Y luego se le dejó pidiendo las sobras ...

Si sólo había una descentralizada , sistema monetario basado en la comunidad o sistema de comercio que no requieren la interacción con el sistema bancario federal. Por suerte, ya que hemos discutido aquí muchas veces , no son tales alternativas! Si ya existen, y que no requieren ningún permiso oficial para hacer uso de ellos.

Así que si usted está en una de estas industrias objetivo de "alto riesgo" o siente que su industria podría convertirse en uno de ellos en un futuro próximo, sólo hay una opción: Comienza a recibir fuera de la red bancaria ahora hasta donde sea posible. Porque nunca se sabe cuando el gobierno va a accionar un interruptor y su cuenta de nuevo va a estar fuera.
https://www.sott.net/article/331894-Operation-Choke-Point-How-the-government-uses-the-banks-to-choke-off-legal-businesses