El valor del dólar se vinculó con el oro, es decir, EE. UU. Utilizó un "estándar de oro", la mayor parte del tiempo entre 1789 y 1971, un tramo de 182 años. De 1789 a 1933 (ignorando por ahora un ajuste menor dentro del sistema bimetálico en 1834), el "valor de paridad" fue de $ 20.67 / oz. De 1934 a 1971, el valor de paridad fue de $ 35 / oz. En otras palabras, el valor del dólar debía permanecer estable en 1/35 de una onza de oro. Otras monedas importantes (la libra esterlina, el franco francés, la marca alemana, el yen japonés y muchas otras) siguieron una política similar, con el resultado de que los tipos de cambio también fueron fijos e invariables.
Durante gran parte de los últimos cinco siglos en todo el mundo occidental, esto fue "normal". El entorno de la moneda flotante que tenemos hoy, que los economistas académicos sugieren es algún tipo de fenómeno económico natural, es en realidad una aberración. El valor del dólar ha disminuido a aproximadamente una trigésima parte de lo que era en 1970, en comparación con el oro, con consecuencias predecibles. Si los próximos cincuenta años no son mejores que el anterior, el dólar no valdrá más de una milésima parte de su valor durante la administración Kennedy.
¿Es esto lo que hace una gran nación? El registro histórico es claro: este tipo de cosas han sido hechas por muchas grandes naciones, en su fase de "declinación y caída" .
Valor del dólar estadounidense frente al oro, 1790-2017 NEWWORLDECONOMICS.COM
En 1984, el notable congresista Jack Kemp presentó el Gold Standard Act de 1984 , que fue copatrocinado por otros siete, incluidos Newt Gingrich y Connie Mack. No pasó. En marzo de este año, 34 años después, el congresista Alexander Mooney (R-WV) presentó HR 5404 , "un proyecto de ley para definir el dólar como un peso fijo de oro". Mooney también escribió un artículo de opinión sobre el tema en Wall Street. Diario .
Un dólar vuelto a vincular al oro siempre fue parte de la visión del lado del suministro de Jack Kemp . En aquellos días, creo que la mayoría de la gente no podía tener mucho sentido de lo que estaba hablando . Eso parece estar cambiando hoy . Estoy viendo más interés en el tema entre los jóvenes; y no solo más interés, sino también más sofisticación. Este artículo de Matthew Klein , de FTAlphaville , me hace una pregunta que me gustaría hacer también: si está bien vincular más de cincuenta monedas del mundo al euro, ¿por qué no al oro? Bueno, obviamente no solo está "bien", los resultados pueden ser bastante fabulosos, ya que la maravillosa era clásica de Gold Standard de 1880-1914 demostró muy bien. El euro está en el " estándar de doctorado "", Que, en toda la historia conocida, nunca ha sido capaz de superar el estándar de oro.
Para las elecciones presidenciales de 1980, Ronald Reagan grabó un comercial de televisión que prometía devolver el dólar a su ancla de oro. El anuncio no se ejecutó, y durante mucho tiempo siguió siendo poco más que una leyenda urbana. En 2016, el Comité Lone Star logró encontrar el original y lo utilizó como parte de un comercial de televisión en apoyo de Ted Cruz .
Los problemas monetarios no están al frente y al centro en este momento, en gran parte porque no hemos tenido ningún gran problema. El "estándar dorado de Yellen" mantuvo las cosas bastante estables, quizás en parte debido al grupo de defensores del estándar de oro que, en una reunión privada con Yellen en 2015 , explicaron por qué Alan Greenspan dice que considera que el oro es un indicador monetario primario .
Creo que estamos construyendo una base de experiencia, experiencia que no teníamos en 1980, que nos permitirá restaurar la larga tradición de dinero basado en oro de los Estados Unidos, cuando el tiempo político sea el correcto. Mi propio libro Gold: the Final Standardsalió el año pasado, completando la "trilogía de oro" que incluye Gold: The Once and Future Money (2007) y Gold: the Monetary Polaris (2013).
Eventualmente, alguien como Alexander Mooney presentará un proyecto de ley como HR 5404, y se aprobará. Pasará porque es lo correcto en el momento correcto; y también, porque tenemos la confianza de que realmente sabemos cómo hacerlo.