8.- El código de Egipto - El misterio de 10.500 aC por Brandon West

por Brandon West 03 de abril de 2014 del sitio web ProjectGlobalAwakening En el libro de 2008 de Robert Bauval , The Egypt Code , en su estilo meticulosamente investigado típico, se propone demostrar la teoría de que los antiguos egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis de Memphita no de una manera aleatoria aleatoria, sino que reflejan el cosmos para Unir el cielo y la tierra. Aquí presentaré las ideas principales y la evidencia del libro El Código de Egipto de Robert Bauval que valida la existencia de una alta civilización que existió en esta Tierra hace unos 12,000 años. Esto es importante porque, en primer lugar, es esencial que entendamos la verdad de nuestra historia y la verdad de los orígenes humanos. Si de hecho hubo una alta civilización en esta Tierra hace 12,000 años capaz de hazañas fantásticas de arquitectura, ingeniería y ciencia, ¿cómo cambiaría eso nuestra percepción de nosotros mismos? Y, en segundo lugar, existe un gran conocimiento y sabiduría que los antiguos egipcios poseían y que hemos olvidado. En palabras de Robert Bauval: "Espero que la nueva generación de egiptólogos venga a ver, como lo hice yo, que el antiguo Egipto no es una civilización difunta para ser estudiada de manera desapasionada, sino más bien un modelo cultural que está muy vivo y que necesita ser entendido. con, quizás, algunos de sus principios puestos nuevamente en práctica para el beneficio de la humanidad ". (El Código de Egipto, p.187) Lo que nos preocupa en este artículo es, más o menos, es el origen del mito de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo". En su libro, El código de Egipto , Robert Bauval lo compara con el mito de la creación de Heliópolis, en donde dan la genealogía del panteón de los dioses y cómo sus interacciones crearon el Cielo, la Tierra, el Aire, etc. Concluye, "Probablemente de ahí surgió la idea de que la imagen del cielo había sido impresa en la tierra e hizo de Egipto 'la imagen del cielo'". (p.44) Pero, ¿y si el origen de ese mito no fuera en realidad un mito sino de origen arquitectónico, y si fuera en realidad mucho más antiguo? ¿Qué pasaría si se tratara de un recuerdo que se haya transmitido a las generaciones futuras y que se haya mitologizado una vez que el significado de la memoria haya sido olvidado por algunos, tal vez incluso por la mayoría? Esto es lo que creo que es el caso. Comencemos con las pirámides. El misterio de las pirámides Es casi unánimemente aceptado por los estudiosos que la Gran pirámide de Giza fue construida alrededor de la fecha de c.2500 BCE. Esto se basa en la suposición de que Khufu construyó este gran monumento, que lo ubica muy bien durante la cima de la "era de la pirámide" en Egipto cuando es innegable que los egipcios emprendieron un proyecto de construcción de pirámides masiva. Sin embargo, hay algunas idiosincrasias. Ninguna otra pirámide en Egipto se acerca a la Gran Pirámide. Especialmente los que sabemos que fueron construidos durante la era de la pirámide, muchos de los cuales se han reducido a una pila de escombros hoy. También existe el hecho inexplicable de que parece que la habilidad de los antiguos egipcios en la construcción disminuyócon el tiempo, en lugar de mejorar. Y, sin embargo, la gran pirámide sigue en pie, a pesar de que su capa exterior de piedra caliza blanca fue excavada para construir la ciudad de El Cairo, hoy en día permanece prácticamente inafectada. Sin mencionar el hecho de que los antiguos egipcios ni siquiera afirman haber construido la Gran Pirámide. Hay solo una pieza de evidencia que los egiptólogos utilizan para fechar la pirámide hasta el año 2.500 aC, y es un cartucho del nombre de Khufu que se escribió en la pared con pintura ocre roja en un pequeño espacio aislado dentro de la gran pirámide que teníamos que usar Dinamita para abrirse camino en. En ninguna otra parte de la pirámide hay una sola inscripción, excepto en este espacio que estaba encerrado incluso antes de que la pirámide se completara por completo. Para mí, esto sugiere el hecho de que los antiguos egipcios ni siquiera entraron a la Gran Pirámide simplemente porque, como sabemos, ponen inscripciones en todo y sobre todo . Básicamente, la historia oficial de la datación de la pirámide es que supuestamente sabemos que se construyó alrededor del 2500 a. C. debido a un supuesto cartucho original pintado en una pared, ni siquiera inscrito, en una habitación en la que los constructores hubieran creído que Nadie hubiera entrado de nuevo ? Eso me suena tan inusual como la historia oficial del 11 de septiembre. Quizás las mismas personas estaban detrás de esto. Robert Bauval descubrió la otra pieza de evidencia que, ciertamente, es mucho más convincente: la gran pirámide que data de c.2500 aC. Descubrió que el pozo del sur en la Cámara de los Reyes apunta a las estrellas del cinturón de Orion como estaban en c.2500 aC (La Búsqueda de la civilización perdida deGraham Hancock  : El espejo del cielo ). Esta es una evidencia mucho más convincente de que podría haberse construido en ese momento, pero aún así no resuelve el hecho de que los egipcios nunca afirmaron haber construido la gran pirámide, y que las pirámides de Giza crearon un mapa estelar en el suelo específicamente. indicando 11,541 BCE (como veremos), así como el simple hecho de que estas pirámides estaban más allá del nivel de tecnología de Egipto en ese momento (ya que probablemente están incluso más allá de nuestro nivel de tecnología actual). Esto debería, si tenemos una mentalidad abierta, llevarnos a considerar al menos que fue construido en un tiempo anterior. ¿Una fecha más antigua para las pirámides? "El historiador Heródoto del siglo V aC llamó a Egipto 'el don del Nilo'. Los egipcios fueron mucho más lejos. Afirmaron que su río sagrado tenía su origen entre las estrellas". Robert Bauval ( El Código de Egipto , p. 33) En el libro El Código de Egipto de Robert Bauval , en su meticulosamente investigado estilo, proporciona muchas pruebas altamente convincentes de que los egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis de Memphite para reflejar los cielos. Se dio cuenta de que al observar la Necrópolis menfita desde una perspectiva del norte, específicamente desde un sitio antiguo conocido como Letopolis, descubrió que al mirar hacia el sur a lo largo del Nilo, algunos de los sitios antiguos más importantes habrían creado un mapa de inicio con el Nilo representando simbólicamente Vía Láctea ( El código de Egipto, p.106). La ciudad de Heliópolis habría estado más cerca de este punto de vista, al sur ya la izquierda del Nilo, que, como muestra en su libro, era un antiguo centro de culto que giraba alrededor de las estrellas, pero también más tarde alrededor del Dios Sol, Ra. Además, proporciona evidencia convincente (The Egypt Code, páginas 79-95) de que Ra se unió más tarde con el dios estelar Horakhti (Horus-of-the-Horizon), que a menudo fue simbolizado como un "león recostado", que se fusionó para crear el Deidad Ra-Horakhti (Ra-Horus del Horizonte). En las propias palabras de Robert Bauval: "Estar atentos observadores de las constelaciones hasta el punto de la obsesión ... sería muy extraño que los sacerdotes de Heliópolis no prestaran especial atención a la constelación en forma de león que albergaba el sol en esta época del año, y que era la metáfora perfecta para Ra-Horakhti, la fusión de Ra con el león cósmico ". (El código de Egipto, p.85) Por lo tanto, Heliópolis habría representado la constelación de Leo en el cielo. Luego, más al sur ya la derecha (al oeste) del Nilo, esta vez tenemos las grandes pirámides de Giza que claramente están alineadas para representar a Orión en el cielo. Curiosamente, están en la alineación correcta de acuerdo con el Nilo y también para reflejar la relación entre la Vía Láctea y la constelación de Orión en el cielo. Luego, más al sur, nuevamente en el lado derecho (oeste) del Nilo, tenemos el pequeño grupo de pirámides de Abusir que representaría la 'constelación' de Pleiades (grupo ) creando un mapa del cielo en el suelo con la relación triangular de Leo-Orion-Pleiades todos representados en el terreno y todos ubicados en sincronización con el Nilo para representar la Vía Láctea. Lo único es que en c. 2500 aC, el Nilo, que corre de sur a norte, habría sido perpendicular a la Vía Láctea en el cielo, que habría sido paralelo al horizonte en ese momento (The Egypt Code, p.107). Aquí es donde las cosas se ponen interesantes, y donde Robert Bauval sigue con valentía y admirablemente la evidencia a pesar de que rompe con la convención. ¿Hubo un momento en que la Vía Láctea hubiera estado corriendo en una dirección "norte-sur" en el cielo para que estuviera en alineación con el Nilo, y para que este mapa estelar fuera una imagen de espejo de los cielos, en lugar de una ¿Imagen que tenía que ser girada 90 grados para que sea compatible? Robert Bauval creía que sí. Mapa estelar de la necrópolis de Memphite Basado en los ciclos de Sothic (que se relacionan con el calendario de los antiguos egipcios que jugó un papel importante en el Código de Egipto pero que desafortunadamente está fuera del alcance de este artículo) Robert Bauval decidió regresar los cielos que cambian con el tiempo debido al fenómeno llamado precesión de los equnoxes, para llegar a la fecha de 11,541 BCE (The Egypt Code p.110-111). Lo sorprendente es que en la fecha de 11,541 BCE, la Vía Láctea se habría girado 90 grados en comparación con la forma en que apareció en c.2500 BCE, y esta vez, en lugar de correr perpendicular al Nilo, corre paralela al Nilo y ¡perpendicular al horizonte que da la apariencia de que la Vía Láctea, el río cósmico, fluye directamente hacia el río Nilo! Así, cuando los egipcios afirmaron que su Nilo se originó en las estrellas, esto no era simplemente un mito, sino que era una referencia directa  a una fecha mucho más antigua cuando en realidad parecía que era así, aunque desde una perspectiva imaginativa y poética. Sorprendentemente, cuando observamos las estrellas y las alineaciones de las pirámides desde este punto de vista, las dos estrellas más brillantes de Orión forman un ángulo de 43 ° 20 ′ con el meridiano norte-sur, y las dos pirámides más grandes en Giza (Khufu y Khafre). También haga un ángulo de 43 ° 20 ′ con el meridiano norte sur. Y ambos están posicionados a la izquierda de la Vía del Nilo y Láctea. Un mapa de estrellas perfecto en el suelo. Copyright Robert Bauval, El Código de Egipto, p. 110 Además, como muestra la imagen de la derecha, Heliópolis, que, como hemos visto, estaba dedicada a Ra (que a veces se simbolizaba como un león) habría reflejado en el suelo la ubicación de la constelación de Leo, y las pirámides de Abusir estaban en la ubicación correcta (aunque no es perfecta) para representar el cúmulo de estrellas de las Pléyades. En las palabras de Robert Bauval, "Por controversial que pueda parecer a primera vista, también hemos visto cómo, cuando el cielo está precasado a 11,451 aC y las tres estrellas de Orión se alinean a lo largo del meridiano con las tres pirámides de Giza, la imagen de Zep Tepi en el cielo ( "La región triangular de Orion-Pleiades-Leo) tiene una extraña semejanza con la imagen de Zep Tepi en el suelo (la región triangular de Giza-Memphis-Heliopolis)". (El Código de Egipto, p.184) Ahora en el Código de Egipto , Robert Bauval proporciona esto como una evidencia sólida de que los antiguos egipcios construyeron sus pirámides en la Necrópolis Memphita de acuerdo con un plan maestro: para reflejar la imagen del cielo en Egipto, cumpliendo así la creencia de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo "como discutimos al principio de este artículo. Estoy de acuerdo con Robert Bauval de todo corazón ... en parte. Está claro que durante la era de la pirámide, que comprendía la tercera a la sexta dinastías entre c. 2686 - 2181 BCE (El misterio de Orión, p. 13) los antiguos egipcios se embarcaron en un proyecto de construcción de pirámide y la evidencia sugiere fuertemente que se construyeron de acuerdo con un plan maestro para reflejar los cielos en Egipto, después de todo, ¿cómo podrían todos? ¿De esas alineaciones ser atribuidas a pura coincidencia? Pero ¿no hay otra explicación? Un antiguo legado de Zep Tepi Como lo expliqué anteriormente, y no muy detalladamente como pude haber escrito (y lo haré pronto) todo un artículo basado únicamente en la naturaleza científicamente avanzada y misteriosa de la gran pirámide, no creo que se haya construido alrededor de 2500 BCE, y creo que la evidencia apoya esto. Even if we look at this truly groundbreaking and ingenious theory that Robert Bauval has proposed, there are a couple of things that don't sit right with me. Namely the fact that the Giza pyramids are aligned to a single arc minute to perfectly reflect the constellation of Orion as it appeared in 11,451 BCE, whereas Heliopolis and the Abusir pyramids are much less exact, and are merely built in the right places so that they resemble the location of the stars, but not the exact alignments as with the Giza pyramids. Robert Bauval said himself of the Heliopolis site and the Abusir pyramids: "Admittedly the match is not mathematically perfect due to bedrock realities of geography and topography." (The Egypt Code, p.106) The issue is, whereas the other sites are not mathematically perfect, it is clear that everything about the great pyramid, and the other Giza pyramids for that matter, are mathematically perfect. And it seems to me that if it was the true pyramid builders intention to build more pyramids from the start, I believe the builders would have moved mountains not only to make it a reality, but to make it perfect. For they clearly shown us that it was within their capabilities given the fact that they quite literally built a mountain, and that meticulous planning and surveying certainly went into the engineering and construction of these monuments. Desde todo lo relacionado con su arquitectura, hasta las mayores alineaciones cósmicas que representa, la gran pirámide es casi perfecta, y tal vez alguna vez fue ... Esto me sugiere que fue el trabajo de una civilización completamente diferente , y una civilización más avanzada. Creo que la razón por la cual los antiguos constructores de pirámides egipcios construyeron sus pirámides de acuerdo con este plan maestro, y el origen del mito de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo" tienen una fuente común. La evidencia sugiere, por improbable que sea o en contra de nuestras ideas preconcebidas , que las pirámides de Giza se construyeron alrededor de 11,541 aC en la alineación específica para conmemorar las estrellas en ese momento, que es probablemente el origen del mito de que Egipto fue creado. "En la imagen del cielo". Creo que el antiguo mito de que Egipto fue construido a imagen del cielo se refería a estas pirámides de gran antigüedad. Y que esta tradición se transmitió oralmente a través de cada generación y que la era de la pirámide de centrarse aproximadamente en c.2500 aC fue un intento de continuar con el trabajo que se inició mucho antes por una raza de dioses(para la "mente" egipcia de todos modos) , en la legendaria primera vez ( Zep Tepi ), que, como Robert Bauval nos ha mostrado, ha sido arreglado en el tiempo por estos enormes monumentos de piedra, sin importar cómo los miremos. La pregunta es, ¿hay alguna prueba? Yo diría que sí. Conocimiento hereditario El antiguo astrónomo-sacerdote mantuvo avanzado y en sus mentes el conocimiento verdaderamente sagrado de los movimientos de las estrellas y los ciclos celestiales, como es comúnmente aceptado. Pero, ¿y si también tuvieran otro tipo de conocimiento, el conocimiento antiguo? Conocimiento antiguo como el sacerdote egipcio al que se refiere Solón , el antepasado de Platón, cuando le dice a Solón: Sacerdote egipcio: Oh, Solon, Solon, todos los griegos son todos niños, y no existe el griego antiguo. Solon: ¿Qué quieres decir con eso? Sacerdote egipcio: todos son jóvenes en mente, no tienen ninguna creencia arraigada en la vieja tradición, y no tienen conocimiento de la edad. Y la razón es esta ... Contigo, y otros, la escritura y las otras necesidades de la civilización se acaban de desarrollar cuando el flagelo periódico del diluvio desciende y no escatima a nadie más que a los que no tienen límites ni a los que no están cultivados, por lo que deben comenzar de nuevo como Los niños, en completa ignorancia de lo que sucedió en los primeros tiempos ... Recuerdas solo un diluvio, aunque ha habido muchos ( Timeo y Critias , p.35-36) Ahora, la veracidad de las afirmaciones de Platón ha sido cuestionada, y con razón. Nunca debemos creer nada por completo simplemente porque fue reclamado por alguien o escrito en algún lugar ... incluso si fue Platón quien lo dijo. Pero lo interesante es que hay evidencia científica de apoyo y evidencia mítica de otra cultura antigua que identifican las mismas fechas para la inundación global y la afirmación de que "ha habido muchas" inundaciones. El mito más antiguo de la inundación proviene de la India, y son los mitos de Kumari Kandam los mitos sobre una antigua civilización avanzada que existió hace más de 10.000 años en la India, quienes construyeron grandes centros de aprendizaje y, en general, recuerdan mucho al mito de la Atlántida . Graham Hancock explora esto en detalle en su fenomenal libro Underworld - The Mysterious Origins of Civilization . "El primer gran diluvio tuvo lugar en 16,000 AC ... El segundo ocurrió en 14,058 BC cuando partes de Kumari Kandam se hundieron bajo el mar. La tercera ocurrió en 9564 AC cuando una gran parte de Kumari Kandam estaba sumergida". ( Inframundo , p. 245) Casualmente, las fechas dadas en el mito de Kumari Kandampara el último diluvio coinciden estrechamente con la fecha en que Platón (y por lo tanto el sacerdote egipcio le da a Solon) la inundación de la civilización de la Atlántida . Según el sacerdote egipcio, la Atlántida se inundó alrededor del año 9600 aC El hecho de que estas culturas antiguas tengan mitos que identifican esa fecha específica es altamente intrigante y al menos aumenta su credibilidad. Pero, sorprendentemente, la ciencia moderna no solo identifica un marco de tiempo muy similar para una inundación global que ocurrió alrededor de esa fecha, sino que también la ciencia predice que, de hecho, hubo tres grandes inundaciones globales como los estados del mito de Kumari Kandam queocurren aproximadamente entre las bandas de tiempo aproximadas : Hace 15,000-14,000 años Hace 12,000-11,000 años   Hace 8,000-7,000 años Estas fechas nos las da el trabajo del profesor John Shaw de la Universidad de Alberta (Underworld, p.65). Como se puede ver claramente, la fecha de los sacerdotes egipcios de 9500 aC se encuentra justo en el medio del período de la inundación mundial que nos da la ciencia. Ahora bien, el punto de todo esto en relación con la edad de las pirámides es simplemente para probar la validez de las declaraciones hechas por el sacerdote egipcio, y por lo tanto, cómo dice específicamente que la cultura egipcia tiene muchos miles de años con registros escritos que se extienden. Hace 8000 años atrás, y "el conocimiento canario con la edad". Ahora que hemos visto que la fecha de los sacerdotes del diluvio global era verdadera, y la ocurrencia de múltiples inundaciones, debemos aceptar que el resto de sus reclamos también tienen al menos algo de verdad , si no son completamente veraces. Así, como claramente afirma un antiguo sacerdote egipcio, había mucho conocimiento antiguo transmitido dentro del sacerdocio egipcio. Y luego, en un momento tal que recibieron instrucciones para actuar sobre el conocimiento, o que decidieron que era el momento de que, en su posición de asesores de los reyes y los faraones, pudieran tenerlos informados de la ciencia cósmica. alineación dentro de Egipto y le instó a actuar sobre él. No habría sido muy convincente considerando la gloria en los ojos del hombre y los dioses que los faraones habrían ganado para participar en esta obra. Por lo tanto, sobre la base de la evidencia en cuestión (lo que he proporcionado aquí y lo que está fuera del alcance de este artículo específico) al menos debemos considerar la posibilidad de que las pirámides de Giza se construyeran alrededor de la fecha del 11,451 aC por parte de un antiguo Y hasta ahora la civilización perdida . Y fueron estas pirámides específicas y su alineación con el Nilo y, por lo tanto, con el cosmos, lo que dio origen a la idea de que Egipto se hizo en "la imagen del cielo". Incluso puede haber sido este conocimiento y las pirámides las que incitaron a los antiguos egipcios al proyecto de construcción de pirámides masivas que fue la era de la pirámide. No necesariamente en un esfuerzo por reflejar el cielo en la tierra, aunque eso fue definitivamente una motivación, sino más bien para acercarse a los dioses que ya habían comenzado esta obra , y así convertirse en dioses al continuar con la obra que ya había comenzado en La necrópolis menfita. La Esfinge La propia Esfinge actúa como otra clave para este misterio cósmico en la tierra. Como Graham Hancock ha mostrado en su  Búsqueda para la civilización perdida: El espejo del cielo (que se puede encontrar en YouTube ), que se debe exactamente al Este en alineación con la mirada de la esfinge, la esfinge observará una constelación muy específica que se levanta justo antes de que se ponga el sol. El equinoccio vernal cada año, el primer día de primavera. Pero debido al fenómeno conocido como precesión de los equinoccios, la constelación cambia con el tiempo. La precesión de los equinoccios se explica generalmente como un lento bamboleo axial de la Tierra con un período de aproximadamente 26,000 años, pero el período no es fijo. Entonces, si la Esfinge se construyó en 2500 aC, tal como lo propone la comunidad de egiptología, entonces la esfinge se enfrentaría a la constelación de Tauro justo antes de que salga el sol en el equinoccio de primavera. Por lo tanto, usted esperaría que la esfinge no tenga la forma de un león, sino la forma de un toro para representar esa constelación. Pero, si rebobinas las estrellas, encontrarás que hay un momento en la historia en el que la esfinge se enfrentaría a su propia 'contraparte celestial' en el cielo:  10.500 aC . Como lo sugieren los trabajos de John Anthony West y Robert M. Schoch , la esfinge en sí misma es seguramente mucho más antigua debido al hecho de que los patrones de erosión en el lado de la esfinge podrían haber sido causados ​​por miles de años de torrenciales lluvia que, como mínimo, hace que su fecha de construcción salga de las garras del período c.2500 BCE, en la que los egiptólogos lo han fijado obstinadamente. Pero a pesar de la inflexibilidad de los egiptólogos, los antiguos egipcios mismos nos hablan claramente. Casi como para decirnos que hemos desentrañado este misterio correctamente, hay un bloque entre las patas de la esfinge cubierta con inscripciones, y una de las líneas dice misteriosamente: "Este es el lugar espléndido de la primera vez". ( El Código de Egipto , p.66) Es casi como si la esfinge no estuviera mirando en el espacio, sino en el tiempo, implorándonos en silencio que hiciéramos esta conexión y recordáramos los eventos de ese período crucial en nuestra prehistoria. ¿Qué podría haber ocurrido entre 11,500 BCE y 10,500 BCE? fuente: biblioteca pleyades ©misteri1963 ésta publicación puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor/a, como fuente de la misma y se incluya esta URL https://misteri1963.blogspot.com y el aviso del Copyright