Esquerra Republicana de Catalunya
- L’advocat general del TJUE dona la raó a Oriol Junqueras i clou que hauria de ser reconegut com a eurodiputat
L’advocat general del TJUE dona la raó a Oriol Junqueras i clou que hauria de ser reconegut com a eurodiputat
Redacció
12 novembre 2019
L’advocat general del Tribunal de Luxemburg diu que la condició d’eurodiputat s’adquireix amb la proclamació dels resultats electorals
L'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) considera que el president d’Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, hauria de ser reconegut com a eurodiputat. En les conclusions que ha enviat al Tribunal de Luxemburg, l'advocat general, el polonès Maciej Szpunar, argumenta que els eurodiputats i eurodiputades han de gaudir d’immunitat parlamentària des del moment en què són elegits a les urnes -en el cas de Junqueras el 26 de maig mentre estava en presó preventiva-, sense dependre de posteriors formalitats. D’aquesta manera, doncs, l’advocat general descarta que jurar la Constitució sigui un tràmit necessari per accedir a la condició d’electe i, per tant, a la immunitat.
El pronunciament de l'advocat general s’emmarca en la qüestió prejudicial que el president del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, va interposar davant el TJUE per preguntar al tribunal europeu sobre l’abast de la immunitat d’Oriol Junqueras. Concretament, Szpuar s’havia de pronunciar sobre si el president d’Esquerra Republicana, trobant-se en presó preventiva des del 2 de novembre de 2017, i sense haver complert amb el procediment formal de jurar la Constitució, podia adquirir aquesta condició.
Malgrat les conclusions emeses per Szpuar no són definitives, una gran majoria de resolucions del Tribunal de Luxemburg van en la mateixa direcció que el pronunciament del seu advocat general.
El pronunciament de l'advocat general s’emmarca en la qüestió prejudicial que el president del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, va interposar davant el TJUE per preguntar al tribunal europeu sobre l’abast de la immunitat d’Oriol Junqueras. Concretament, Szpuar s’havia de pronunciar sobre si el president d’Esquerra Republicana, trobant-se en presó preventiva des del 2 de novembre de 2017, i sense haver complert amb el procediment formal de jurar la Constitució, podia adquirir aquesta condició.
Malgrat les conclusions emeses per Szpuar no són definitives, una gran majoria de resolucions del Tribunal de Luxemburg van en la mateixa direcció que el pronunciament del seu advocat general.
© misteri1963 aquesta publicació pot reproduir-se lliurement a condició de respectar la seva integritat i esmentar a l'autor / a, com a font de la mateixa i s'inclogui aquesta URL https://misteri1963.blogspot.com i l'avís de l'Copyright
* Publicat per Thenansehed a través de Joan Ashtar * Per què publiquem això?
És important comprendre aquesta informació perquè està parcialment recolzada per la ignorància de la gent, que un cop dissipada, la gent ara desperta, amb aquest coneixement legal per fer complir les lleis però es neguen perquè formen part al voltant de l'activitat il·legal
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta