La purga de la camarilla jázara acelera: infantes de marina asaltan la sede de la CIA; Más de 2000 acusados ​​en los Estados Unidos; Colapso de la red de control en Europa

Por  Benjamin Fulford White Dragon Society  

La purga de la camarilla satanista jázara que convirtió a Occidente en malvada está acelerando a un ritmo innegable. Lo más importante es que las fuentes del Pentágono confirman varios informes en Internet de que los marines irrumpieron en la sede de la CIA el pasado fin de semana. Uno de los objetivos era cerrar Operation Mockingbird, el grupo de la CIA que convirtió a los medios masivos de comunicación, así como a Google, Facebook, etc., en propaganda de control mental masivo, dicen fuentes de la NSA.

Los herederos institucionales del grupo que asesinó al presidente John F. Kennedy también están siendo detenidos, según fuentes del Pentágono. "El Departamento de Justicia y el [Asesor Especial Robert]Mueller están trabajando horas extras y pueden exceder 2000 acusaciones selladas", dice una fuente del Pentágono.

Estas movidas, combinadas con la purga de todos los miembros de la realeza y militares saudíes vinculados al 11 de septiembre, así como la destitución del dictador zimbabuense Robert Mugabe y la inminente destitución del primer ministro satanista israelí Benyamin Netanyahu, no dejan lugar a dudas de que el largo arrestos y redadas esperadas de cabalistas en todo el mundo han comenzado.

El grupo familiar Rothschild / Saxe Gotha también está perdiendo el control de Europa. En Alemania, la canciller Angela Merkel (hija de Hitler) no pudo formar un nuevo gobierno. En Francia, un centenar de legisladores del partido del presidente esclavo de Rothschild, Emmanuel Macron, han desertado, al estallar las protestas masivas contra el gobierno de este ladrón de elecciones en todo el país. En Inglaterra, la primera ministra de esclavos de Rothschild, Theresa May, también es impopular y se espera que sea retirada pronto.

Nou de deu diaris andalusos amb ajuts públics rebutgen retirar anuncis sexuals

Daniel Cela Público.es 

El Govern de Susana Díaz ja va intentar l'any passat excloure de la convocatòria de subvencions als mitjans amb publicitat sexista, però el gabinet jurídic va vetar l'ordre per "no discriminar a concurs públic" Fa un any el Govern andalús ja va intentar restringir la publicitat sexual i sexista en els mitjans de comunicació introduint criteris de foment de la igualtat en la convocatòria d'ajuts públics: la Junta donaria prioritat als mitjans que voluntàriament retiressin de les seves pàgines els anuncis de contacte i els que oferissin una imatge vexatòria de la dona.

No va funcionar. Nou de les deu capçaleres andaluses beneficiàries es van negar a eliminar aquests anuncis, que els reportaven més ingressos que el que suposaven els ajuts públics. A més van acabar rebent les subvencions de totes maneres, perquè els criteris de selecció que primen la retirada de continguts sexuals "no són prou excloents", admeten des de la Conselleria de Presidència.

La presidenta Susana Díaz va anunciar dimecres, durant el Debat de l'Estat de la Comunitat Andalusa, que el seu Govern vetarà els anuncis de contingut sexual en els mitjans de comunicació. Ho farà rescindint els contractes de publicitat institucional i retirant les subvencions als mitjans que encara "publiquin anuncis de contactes sexuals". "Qualsevol forma de prostitució, si més no encoberta, no podrà rebre ni un sol euro de les arques públiques", va dir. L'anunci va ser ben rebut pels grups de l'oposició, però no serà tan fàcil complir-lo.

La Junta ja va intentar l'any passat prohibir la concurrència competitiva a ajuts públics de tots els mitjans que publiquessin anuncis sexuals i sexistes, "però el gabinet jurídic va frenar aquesta ordre". Els lletrats del Govern andalús van advertir que es podria incórrer en "discriminació" entre mitjans que volguessin optar a les subvencions, exposant-se a un recurs en els tribunals, i van recomanar que la via reglamentària més apropiada per acabar amb aquests anuncis era redactar una llei ad hoc. O bé per prohibir-los o bé per prohibir la concessió de fons públics als mitjans que els mantinguin.

La Direcció General de Comunicació Social, òrgan dependent de Presidència, injecta fons públics als mitjans de comunicació per dues vies: els contractes de publicitat institucional i les trucades subvencions d'alfabetització mediàtica per a la promoció de la lectura de premsa, que financen cursos i activitats en col·legis, hospitals o en centres de gent gran. L'any passat, va repartir 5,9 milions d'euros en contractes de publicitat per als mitjans andalusos. La partida d'alfabetització mediàtica va ser de 500.000 d'euros.

Va ser precisament en l'ordre que regulava la convocatòria d'aquests ajuts on la Junta va intentar vetar la concurrència competitiva als mitjans que publicaven anuncis sexuals. Després de l'informe contrari del gabinet jurídic, es va optar per una drecera legal: en lloc d'establir criteris excloents, es va introduir un barem que puntuava més a qui acceptés prescindir de continguts que discriminasen a la dona en les seves pàgines o en la seva programació radiotelevisiva.

Així, la Junta va introduir tres nous criteris de valoració: el foment de la igualtat de gènere (4 punts); que no tinguessin publicitat ni imatges sexistes (3 punts) i que no tinguessin anuncis de contactes sexuals (3 punts). De les nou capçaleres de paper que es van presentar als ajuts, només una -el diari universitari Aula Magna- va obtenir els 10 punts màxims. La resta van preferir seguir incomplint el criteri d'anuncis sexistes i d'anuncis de contactes.

El paradoxal és que incomplir aquests dos requisits no els va restar els punts del criteri de foment de la igualtat de gènere i, fet i fet, tampoc els va impedir accedir als ajuts, perquè les clàusules d'igualtat i no discriminació a la dona tenen un pes menor en el còmput total del barem, segons l'informe de valoració per a la concessió de subvencions a mitjans de 2017, al qual ha tingut accés aquest diari. Aquests nou periòdics amb publicitat sexista van rebre al voltant del 80% de les ajudes que havien sol·licitat, uns diners amb el qual van donar cursos de bona lectura de premsa en col·legis, instituts i centres de gent gran d'Andalusia. Públic va ser pioner

La fórmula d'incentius a les empreses de comunicació per acabar amb aquests anuncis s'ha demostrat "insuficient", admeten des de Presidència, que valoren ara l'opció b que els va plantejar el gabinet jurídic, és a dir, impulsar una llei específica. És la mateixa conclusió a què va arribar el Consell d'Estat en 2007, en un informe sobre possibilitats d'actuació contra anuncis de contingut sexual i prostitució publicats en mitjans de comunicació en premsa. El 2010, el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero va usar aquest informe per intentar incloure el veto als anuncis de contacte a la reforma de la Llei general de publicitat. Segons el document, més del 60% dels anuncis classificats eren de prostitució i generaven uns ingressos a la premsa espanyola de 40 milions d'euros a l'any.

La reforma no va arribar a escometre, perquè al poc Zapatero seria succeït per un Executiu del PP, però sí que es va aprovar un Codi de Conducta Publicitària, que demanava "evitar, especialment, aquells anuncis que puguin resultar vexatoris o discriminatoris per a la dona". Aquest diari, Público, i 20 Minuts van ser pioner us en renunciar a aquest tipus d'anuncis des del seu naixement, ara fa deu anys. La Junta d'Andalusia té competències per prohibir per llei els anuncis sexuals, però la tramitació d'una norma així -amb tots els seus informes favorables- triga com a mínim dos anys en veure la llum, de manera que l'ambiciosa promesa de Díaz difícilment veurà la llum aquesta legislatura. A més, no és un debat nou ni que hagi mantingut aliens als organismes responsables.

El 2008, el Consell Audiovisual d'Andalusia, òrgan d'extracció parlamentària que vetlla pels drets dels espectadors, ja va emetre un informe denunciant l'excés de publicitat sexual i sexista, així com els xat de prostitució a les televisions i ràdios andaluses. Des de llavors vénen demanant una llei específica per prohibir aquests continguts.

Malgrat tot, el major volum d'ingressos que reben els mitjans de comunicació -nacionals i internacionals- per part del Govern andalús no surten dels contractes de publicitat institucional, que gestiona Presidència, sinó de la Conselleria de Turisme, que maneja un muntant molt major de diners per publicitat, esdeveniments i fòrums de promoció nacional i internacional. Tota aquesta promoció del turisme -motor de l'economia andalusa- és susceptible de sotmetre als criteris de publicitat no sexista ni denigrant amb les dones, d'acord al compromís adoptat per Susana Díaz al Parlament.

El conseller de Turisme i Esport, Javier Fernández, també va anunciar recentment a la Cambra que els acords de patrocini que signi el seu departament (esdeveniments esportius com el Circuit de Motos de Jerez) inclouran clàusules que obliguin a eliminar tracte o imatge sexista o humiliant per a les dones (lliurament de trofeu en les competicions).

Catalunya: l'astúcia i la repressió no resoldran el problema d'Espanya

2017.11.20  

Manolo Monereo eldiario.es 

Les crisis revelen la realitat o, almenys, la fan més complexa, més polisèmica. A hores d'ara sabem dues coses; millor dit, es van a aclarir dues coses que abans s'ignorava o es volien ignorar. Ara ja no és possible. La primera és evident: que la nació o la nacionalitat espanyola existeix; i la segona, que el moviment independentista mobilitzat, audaç, fort, segueix sent minoritari a Catalunya.

No m'agradaria entrar molt en debats filològics. Hi ha una identitat forta, heterogènia, difusa de gent que es considera espanyola. Ho fa d'una manera laic, no excloent i sabent-part d'una pluralitat d'éssers humans. El que vull dir és que el nacionalisme espanyol és minoritari. Tant és així, que per buscar l'hegemonia ha de camuflar-se en el nacional-constitucionalisme i incorporar irremeiablement al PSOE. És cert que pot haver-hi molts ciutadans espanyols que siguin nacionalistes sense saber-ho; però, en tot cas, minoritaris. Ho dic d'una manera directa per evitar equívocs: la identitat espanyola, en els diversos graus i motivacions, no significa la presència majoritària d'un nacionalisme excloent i autoritari.

Alguns ho vam dir des del començament amb desigual sort, és veritat. El pas del nacionalisme català a l'independentisme generaria, tard o d'hora, la presència d'una minoria de grans dimensions espanyola i fins espanyolista. La pluralitat de cultures existent a Catalunya ha coexistit en un marc autonòmic perquè ningú havia de ser sotmès a triar entre Catalunya i Espanya. Aquest era un salt amb conseqüències perquè catalans que se senten espanyols amb tota normalitat i naturalitat veuen en perill, no només la seva identitat sinó que comencen a viure dramàticament una "condició post espanyola" que els converteix en estranys al seu poble que, dit sigui de passada, molts l'han construït amb les seves pròpies mans en condicions de sobreexplotació i, paradoxes de la vida, defensant els drets nacionals de Catalunya.

La realitat ha evidenciat més coses que convindria no oblidar ara que estem ja en plena campanya electoral. Les últimes eleccions autonòmiques catalanes el moviment independentista les va plantejar com un plebiscit. No van guanyar, millor dit, van tenir majoria parlamentària però no van aconseguir la majoria de l'electorat. Els partits majoritaris tenien diverses possibilitats i van escollir una especialment arriscada: trencar amb la legalitat estatutària i iniciar un procés de secessió. Cal dir que han aconseguit mobilitzar una part significativa de Catalunya i que aquesta mobilització ha estat sostinguda en el temps en una dialèctica molt pensada d'acció / reacció que ha situat el govern espanyol en un escenari amb moltes dificultats.

El càlcul estratègic s'ha fet explícit amb el temps. El punt de partida era, en principi, potent: control de les institucions de l'Estat a Catalunya, específicament, dels funcionaris i dels Mossos al que calia afegir una influència determinant en els mitjans de comunicació públics. El règim puyolista va crear una "trama" entre poders polítics, econòmics i comunicacionals que, només a la fase final, ha entrat en crisi. Tot això és a bo insistir sobre això- amb una mobilització molt important (centenars de milers de persones) que han trobat en la independència de Catalunya la seva "utopia concreta" transversal i alliberadora.

No crec que sigui aventurat dir que en els càlculs estratègics del nucli dirigent independentista era, en primer lloc, la idea que la Unió Europea (confondre la Unió Europea amb Europa és arriscat sempre) seria neutral o que fins i tot podria donar suport al procés independentista. Imagino que alguna cosa sabrien i que haurien de tenir alguna informació que la resta dels mortals no coneixíem. Un segon element portaria a pensar que el moviment independentista va albirar, va pensar que l'Estat espanyol no tindria prou força per bloquejar o impedir el procés. Hi hauria un tercer element que no sabem a hores d'ara si es va tenir en compte quan es va iniciar el procés. Em refereixo a la capacitat del govern de construir una àmplia majoria parlamentària articulada al voltant d'uns mitjans de comunicació gairebé unànimes i amb el suport,

L'estratègia de Mariano Rajoy ha estat, en molts sentits, intel·ligent. A la "guerra de maniobres" empresa pel govern de la Generalitat ha respost amb una "estratègia de desgast" que no només li ha deixat la iniciativa a l'adversari, sinó que li ha permès guanyar temps, acumular forces i fer evidents les contradiccions del contrari. Rajoy va jugar fort des del principi. El primer va ser guanyar-se el suport de l'amic americà, avui especialment complicat per la figura de Donald Trump. Després, teixir acords amb la Unió Europea, els seus governs i institucions i, més enllà, intentar neutralitzar una campanya internacional del govern català especialment eficaç.


Rajoy deixava fer, els permetia avançar afavorint que el govern independentista fos cada vegada més audaç trencant amarres amb una part de la població catalana, fent emergir totes les seves contradiccions. La hipòtesi d'una adreça plebea del procés que confirmaria l'autonomia del moviment a Catalunya, al final no ha donat molt de si. Quan el president Puigdemont, en l'últim minut, va intentar pactar una sortida que impedís l'aplicació del 155, ja era massa tard. Rajoy es va adonar que havia guanyat la partida i estava en condicions de cedir o no i deixar-al president de la Generalitat la decisió definitiva. La proclamació de la suposada independència caldria qualificar-la de proclamació / fiasco. La desbandada va ser general i entrem ja de ple en una campanya electoral que, al meu parer, pot produir sorpreses significatives. L'ingrés a la presó d'una part del govern de Catalunya i l'ordre internacional de recerca de la resta, ha estat l'inici d'una repressió que s'està aplicant amb una calculada gradualitat. Es parla, fins i tot, que no hi haurà presos el dia de les eleccions.

Crec que es pot dir que la lluita contra la repressió ha impulsat de nou un moviment que havia perdut el nord i que no tenia una sòlida direcció política. Ara estem en el "campi qui pugui" electoral i, a partir d'aquí, reorganitzar forces i reformular una estratègia que ha demostrat enormes mancances. Tot fa pensar que les eleccions del dia 21 de desembre seran especialment complicades. Les enquestes parlen d'un mapa electoral molt semblant a l'anterior, sense grans novetats. Tinc la impressió que pot haver sorpreses i que ens trobem amb un parlament català diferent i de composició més heterogènia. L'important, al meu parer, està per arribar.L'anomenada crisi catalana és també la d'Espanya com a país i com a Estat.


Es pot eludir i fins ignorar, però la crisi del règim del 78 continua oberta; es podria matisar dient que la restauració ha avançat i que les forces de la ruptura democràtica han perdut influència, s'han dividit i tenen dificultats per definir un projecte de societat, de govern i d'Estat diferents. Acabo com vaig començar:


el problema és Espanya; Catalunya és causa i efecte. Oblidar això és enganyar-se i enganyar.La qüestió federal, tard o d'hora, arribarà, no com un succedani o enèsim transformisme polític-institucional sinó com a projecte per canviar el tipus d'Estat i les seves relacions amb la societat. També arribarà la qüestió social amb totes les seves implicacions i, el més important, més d'hora que tard, emergirà la mare de tots els debats: la necessitat d'un procés constituent que activi al sobirà de la nostra Constitució, el poble. Font: http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Catalunya-represion-resolveran-problema-Espana_6_708389166.html

Nine out of ten Andalusian public aid newspapers refuse to remove sex ads

Daniel Cela 

Público.es The Government of Susana Díaz and tried last year to exclude the call for grants to sexist advertising media, but vetoed the law firm order for "non - discrimination in public competition" A year ago the regional government and he tried to restrict sexual and sexist advertising in the media by introducing criteria for promoting equality in the call for public support: the Board would give priority to the media to voluntarily withdraw its pages ads, contact and which offered vexatious image of the woman.

It did not work. Nine of the ten Andalusian headers beneficiaries refused to remove those ads that earned them more income than assumed public aid. They also ended up receiving subsidies anyway, because the selection criteria which take precedence withdrawal of sexual content "are not sufficiently exclusive," support from the Ministry of Presidency.

President Susana Díaz announced on Wednesday during the debate of State of the Andalusian, that his government would veto ads sexual content in the media. It will rescinding contracts by removing institutional advertising and media subsidies still "publish advertisements sexual contacts". "Any form of prostitution, even covertly, you can not receive a single euro from public coffers," he said. The announcement was welcomed by opposition groups, but not so easy to fulfill.

The Board already tried last year to ban the competitive tendering for public support of all means advertize sexual and sexist ads, "but the law firm stopped that order". The lawyers of the Andalusian government warned that it could incur "discrimination" between media who would qualify for subsidies, exposing themselves to a remedy in the courts, and recommended that the most appropriate to end those ads regulatory provision was to draft a law ad hoc. Or to prohibit them or to prohibit the granting of public funds to the means to support them.

The Directorate General of Social Communication, an agency of the Presidency, injected public funds to media in two ways: contracts institutional advertising and calls grants media literacy to promote reading newspaper that finance courses and activities in schools, hospitals or senior centers. Last year, it distributed 5.9 million euros in advertising contracts for the Andalusians media. The departure of media literacy was 500,000 euros.

It was in the order regulating the call for such aid where the Board tried to veto the competitive basis to the media that published sex ads. Following the contrary report of the law firm, we opted for a legal shortcut: instead of establishing exclusionary criteria, a scale that punctuate else to accept without content that discriminates against women in its pages or on radio and television programming was introduced.

Thus, the Board introduced three new endpoints: the promotion of gender equality (4 points); who had no advertising or sexist images (3 points) and did not have sexual contact ads (3 points). Of the nine headers paper presented to aid, only one-the university newspaper Aula Magna won the 10 maximum points. The rest chose to remain in breach of the criterion of sexist ads and ad contacts.

The paradox is that violating these requirements took it all points of the criteria for the promotion of gender equality and, ultimately, also prevented them access to aid, because the terms of equality and non - discrimination women have weight lower in the total count of the scale, according to the valuation report for granting subsidies means 2017, which this newspaper has had access. Those nine sexist advertising newspapers received about 80% of the aid they had requested, money with which courses gave good newspaper reading in schools, colleges and senior centers in Andalusia. Public pioneered

The formula of incentives for media companies to end these ads have been shown "insufficient" support from Presidency, which now value the option b that raised them the law firm, that is, to promote a specific law. It is the same conclusion reached by the State Council in 2007, in a report on possible action against sexual content ads and prostitution published in the media in the press. In 2010, the government of Jose Luis Rodriguez Zapatero used the report to try to include the ban on ads Contact the reform of the General Law on Advertising. According to the document, more than 60% of adverts were prostitution and generated revenues to the Spanish press of 40 million euros a year.

The reform was never undertaken, because soon Zapatero would be succeeded by an executive of the PP, but adopted a Code of Advertising Conduct, asking "avoid, especially those advertisements that may be vexatious or discriminatory to women." This journal, Public, and 20 minutes were Pioner you to give up these ads from birth, ten years ago. The Junta de Andalucía has statutory powers to ban sex ads, but the handling of such a rule with all its favorables- reports takes at least two years to see the light, so that the ambitious promise of Diaz hardly see the light this legislature. In addition, it is not a new debate and it has remained outside the responsible agencies.

In 2008, the Audiovisual Council of Andalusia, extraction parliamentary body that ensures the rights of viewers, and issued a report denouncing excessive sexual and sexist advertising, as well as prostitution chat on televisions and radios Andalusian. Since then they come asking for a specific law to prohibit such content.

Still, the bulk of income received by the media -national and international- by the Andalusian government contracts do not leave institutional advertising, which manages Presidency, but the Ministry of Tourism, which manages an amount much more money for advertising, events and forums national and international promotion. All that promotion of tourism -motor andaluza- economy is likely to also be subjected to the criteria of non sexist and demeaning to women advertising, according to the commitment made by Susana Díaz in Parliament.

The Minister of Tourism and Sports, Javier Fernández, also recently announced in the House that sponsorship agreements to sign your department (sporting events like Circuit Motorcycle Jerez) include clauses requiring eliminate treatment or sexist or demeaning image for women (delivery trophy competitions).

Nueve de diez periódicos andaluces con ayudas públicas rechazan retirar anuncios sexuales

Daniel Cela
Público.es


El Gobierno de Susana Díaz ya intentó el año pasado excluir de la convocatoria de subvenciones a los medios con publicidad sexista, pero el gabinete jurídico vetó la orden para “no discriminar en concurso público"


Hace un año el Gobierno andaluz ya intentó restringir la publicidad sexual y sexista en los medios de comunicación introduciendo criterios de fomento de la igualdad en la convocatoria de ayudas públicas: la Junta daría prioridad a los medios que voluntariamente retirasen de sus páginas los anuncios de contacto y los que ofreciesen una imagen vejatoria de la mujer.

No funcionó. Nueve de las diez cabeceras andaluzas beneficiarias se negaron a eliminar esos anuncios, que les reportaban más ingresos que lo que suponían las ayudas públicas. Además acabaron recibiendo las subvenciones de todos modos, porque los criterios de selección que priman la retirada de contenidos sexuales “no son suficientemente excluyentes”, admiten desde la Consejería de Presidencia.

La presidenta Susana Díaz anunció el miércoles, durante el Debate del Estado de la Comunidad Andaluza, que su Gobierno vetará los anuncios de contenido sexual en los medios de comunicación. Lo hará rescindiendo los contratos de publicidad institucional y retirando las subvenciones a los medios que aún “publiquen anuncios de contactos sexuales”. “Cualquier forma de prostitución, siquiera encubierta, no podrá recibir ni un solo euro de las arcas públicas”, dijo. El anuncio fue bien recibido por los grupos de la oposición, pero no será tan fácil cumplirlo.

La Junta ya intentó el año pasado prohibir la concurrencia competitiva a ayudas públicas de todos los medios que publicasen anuncios sexuales y sexistas, “pero el gabinete jurídico frenó esa orden”. Los letrados del Gobierno andaluz advirtieron de que se podría incurrir en “discriminación” entre medios que quisieran optar a las subvenciones, exponiéndose a un recurso en los tribunales, y recomendaron que la vía reglamentaria más apropiada para acabar con esos anuncios era redactar una ley ad hoc. O bien para prohibirlos o bien para prohibir la concesión de fondos públicos a los medios que los mantengan.

La Dirección General de Comunicación Social, órgano dependiente de Presidencia, inyecta fondos públicos a los medios de comunicación por dos vías: los contratos de publicidad institucional y las llamadas subvenciones de alfabetización mediática para la promoción de la lectura de prensa, que financian cursos y actividades en colegios, hospitales o en centros de mayores. El año pasado, repartió 5,9 millones de euros en contratos de publicidad para los medios andaluces. La partida de alfabetización mediática fue de 500.000 de euros.

Fue precisamente en la orden que regulaba la convocatoria de estas ayudas donde la Junta intentó vetar la concurrencia competitiva a los medios que publicaban anuncios sexuales. Tras el informe contrario del gabinete jurídico, se optó por un atajo legal: en lugar de establecer criterios excluyentes, se introdujo un baremo que puntuaba más a quien aceptase prescindir de contenidos que discriminasen a la mujer en sus páginas o en su programación radiotelevisiva.

Así, la Junta introdujo tres nuevos criterios de valoración: el fomento de la igualdad de género (4 puntos); que no tuvieran publicidad ni imágenes sexistas (3 puntos) y que no tuvieran anuncios de contactos sexuales (3 puntos). De las nueve cabeceras de papel que se presentaron a las ayudas, sólo una -el periódico universitario Aula Magna- obtuvo los 10 puntos máximos. El resto prefirieron seguir incumpliendo el criterio de anuncios sexistas y de anuncios de contactos.

Lo paradójico es que incumplir estos dos requisitos no les restó los puntos del criterio de fomento de la igualdad de género y, a la postre, tampoco les impidió acceder a las ayudas, porque las cláusulas de igualdad y no discriminación a la mujer tienen un peso menor en el cómputo total del baremo, según el informe de valoración para la concesión de subvenciones a medios de 2017, al que ha tenido acceso este periódico.

Esos nueve periódicos con publicidad sexista recibieron en torno al 80% de las ayudas que habían solicitado, un dinero con el que dieron cursos de buena lectura de prensa en colegios, institutos y centros de mayores de Andalucía.

Público fue pionero

La fórmula de incentivos a las empresas de comunicación para acabar con estos anuncios se ha demostrado “insuficiente”, admiten desde Presidencia, que valoran ahora la opción b que les planteó el gabinete jurídico, esto es, impulsar una ley específica. Es la misma conclusión a la que llegó el Consejo de Estado en 2007, en un informe sobre posibilidades de actuación contra anuncios de contenido sexual y prostitución publicados en medios de comunicación en prensa.

En 2010, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero usó ese informe para intentar incluir el veto a los anuncios de contacto en la reforma de la Ley General de Publicidad. Según el documento, más del 60% de los anuncios clasificados eran de prostitución y generaban unos ingresos a la prensa española de 40 millones de euros al año.

La reforma no llegó a acometerse, porque al poco Zapatero sería sucedido por un Ejecutivo del PP, pero sí se aprobó un Código de Conducta Publicitaria, que pedía “evitar, en especial, aquellos anuncios que puedan resultar vejatorios o discriminatorios para la mujer”.

Este diario, Público, y 20 Minutos fueron pioneros al renunciar a este tipo de anuncios desde su nacimiento, hace ahora diez años.

La Junta de Andalucía tiene competencias para prohibir por ley los anuncios sexuales, pero la tramitación de una norma así -con todos sus informes favorables- tarda como mínimo dos años en ver la luz, de modo que la ambiciosa promesa de Díaz difícilmente verá la luz esta legislatura. Además, no es un debate nuevo ni que haya mantenido ajenos a los organismos responsables.

En 2008, el Consejo Audiovisual de Andalucía, órgano de extracción parlamentaria que vela por los derechos de los espectadores, ya emitió un informe denunciando el exceso de publicidad sexual y sexista, así como los chat de prostitución en las televisiones y radios andaluzas. Desde entonces vienen pidiendo una ley específica para prohibir estos contenidos.

Pese a todo, el mayor volumen de ingresos que reciben los medios de comunicación -nacionales e internacionales- por parte del Gobierno andaluz no salen de los contratos de publicidad institucional, que gestiona Presidencia, sino de la Consejería de Turismo, que maneja un montante mucho mayor de dinero para publicidad, eventos y foros de promoción nacional e internacional. Toda esa promoción del turismo -motor de la economía andaluza- es susceptible de someterse también a los criterios de publicidad no sexista ni denigrante con las mujeres, de acuerdo al compromiso adoptado por Susana Díaz en el Parlamento.

El consejero de Turismo y Deporte, Javier Fernández, también anunció recientemente en la Cámara que los acuerdos de patrocinio que firme su departamento (eventos deportivos como el Circuito de Motos de Jerez) incluirán cláusulas que obliguen a eliminar trato o imagen sexista o humillante para las mujeres (entrega de trofeo en las competiciones).

Catalunya: cunning and repression will not solve the problem of Spain

11/20/2017  Manolo Monereo eldiario.es

 Crises reveal reality or at least make it more complex, more polysemic. At this point we know two things; rather, they are to clarify two things that were previously ignored or wished to ignore. Now it is no longer possible. The first is obvious: that the nation or Spanish nationality exists; and second, that the independence movement mobilized, bold, strong, still a minority in Catalonia.

I would not get much in philological debates. There is a strong, diverse, diffuse identity of people who consider themselves Spanish. It makes a lay way, and knowing inclusive of a plurality of human beings. What I mean is that the Spanish nationalism is a minority. So much so, that to seek hegemony has to camouflage themselves in the national-constitutionalism and inevitably incorporate the PSOE. It is true that there may be many Spanish citizens who are unknowingly nationalists; but in any case, minority. I say this in a straightforward manner to avoid misunderstandings: the Spanish identity, in its various degrees and motivations does not mean the majority presence of an exclusionary and authoritarian nationalism.

Some said from the start with unequal luck, it's true. The passage of Catalan nationalism independence would generate, sooner or later, the presence of a minority of large dimensions and even españolista Spanish. The plurality of cultures existing in Catalonia has coexisted on a regional framework because nobody would be subjected to choose between Catalonia and Spain. This was a leap with consequences because Catalans who feel Spaniards normally and naturally are endangered not only their identity but begin to dramatically live a "Spanish post condition" that makes them strangers in their own land, by the incidentally, many have built with their own hands in exploitative conditions and paradoxes of life, defending the national rights of Catalonia.

Reality has shown more things that should not be forgotten now that we are already on the campaign trail. The last Catalan regional elections the independence movement raised as a plebiscite. They did not win, rather, had parliamentary majority but did not get the majority of the electorate. The major parties had several possibilities and chose a particularly risky: to break with the statutory legality and initiate a process of secession. I must say that they have managed to mobilize a significant part of Catalonia and that this mobilization has been sustained over time in a very thought dialectic of action / reaction that has placed the Spanish government on a stage with many difficulties.

The strategic calculation has been made explicit time. The starting point was, in principle, powerful: control of state institutions in Catalonia, specifically, officials and Mossos what had to add a decisive influence on public media. The puyolista regime created a "web" between political, economic and communicational powers only in the final phase, it has entered into crisis. -is this good insist on it-with a very significant mobilization (hundreds of thousands) found in the independence of Catalunya cross and liberating "concrete utopia".

I not think it's safe to say that in the strategic calculations of core independence leader was, first, the idea that the European Union (confuse the European Union with Europe is always risky) would be neutral or could even support the independence process. I imagine that something would know and they should have some information that the rest of us did not know. A second element would suggest that the independence movement glimpsed, he thought that the Spanish State would not have enough to block or impede the process force. There would be a third element that we do not know at this point if I was taken into account when the process began. I mean the government's ability to build a broad parliamentary majority structured around means almost unanimous support communication and,

Mariano Rajoy's strategy has been, in many ways, intelligent. The "maneuver warfare" waged by the government of the Generalitat has responded with a "strategy of attrition" which has not only left him the initiative to the adversary, but has allowed him to gain time, gather strength and make evident the contradictions of contrary. Rajoy played strong from the start. The first was to win the support of the American friend, today especially complicated by the figure of Donald Trump. Then knit agreements with the European Union, their governments and institutions , and beyond, to neutralize an international campaign especially effective Catalan government.

Rajoy left to do, allowed them to advance favoring the pro-independence government was increasingly bold breaking ties with a part of the Catalan population, with all its contradictions emerge. The hypothesis of a plebeian direction of process that would confirm the autonomy movement in Catalonia, the end has not given much of himself. When President Puigdemont, at the last minute, tried to negotiate a way out that would prevent the implementation of 155, it was too late. Rajoy realized he had won the game and was able to give or not and leave the president of the Generalitat final decision. The proclamation of the supposed independence proclamation should qualify / fiasco. The rout was general and we already filled in an election campaign that, in my opinion, can produce significant surprises. The imprisonment of the government of Catalonia and the international warrant the rest, was the beginning of a repression that is being applied with a calculated gradualism. There is even talk that there will be no prisoners on election day.

I think you can say that the struggle against repression has pushed back a movement that had lost its way and lacked a strong political leadership. We are now in the "sauve qui peut" electoral and from there, reorganizing forces and reformulate a strategy that has shown enormous needs. Everything suggests that the elections on December 21 will be especially complicated. Surveys speak of a very similar to the previous electoral map, no big news. I have the impression that there may be surprises and that we find a different Catalan parliament and more heterogeneous composition. The important thing, in my opinion, is coming. Call Catalan crisis is also that of Spain as a country and state.


You can circumvent and even ignore, but the crisis of the regime of 78 remains open; It could qualify by saying that the restoration has advanced and that the forces of democratic breakdown have lost influence, have divided and have difficulties in defining a project of society, government and different state. I end as I began:


The problem is Spain; Catalunya is cause and effect. To forget this is to deceive and mislead.Federal, sooner or later, will issue, not as a substitute or an umpteenth political-institutional transformismo but as a project to change the type of state and its relations with society. Also it come the social question with all its implications and most importantly, sooner rather than later, emerge the mother of all debates: the need for a constitutional process to activate the sovereign of our Constitution, the people. 

Source: http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Catalunya-represion-resolveran-problema-Espana_6_708389166.html

Catalunya: la astucia y la represión no resolverán el problema de España

20-11-2017 

Manolo Monereo
eldiario.es

Las crisis desvelan la realidad o, al menos, la hacen más compleja, más polisémica. A estas alturas sabemos dos cosas; mejor dicho, se van a clarificar dos cosas que antes se ignoraba o se querían ignorar. Ahora ya no es posible. La primera es evidente: que la nación o la nacionalidad española existe; y la segunda, que el movimiento independentista movilizado, audaz, fuerte, sigue siendo minoritario en Catalunya.

No me gustaría entrar mucho en debates filológicos. Hay una identidad fuerte, heterogénea, difusa de gente que se considera española. Lo hace de un modo laico, no excluyente y sabiéndose parte de una pluralidad de seres humanos. Lo que quiero decir es que el nacionalismo español es minoritario. Tanto es así, que para buscar la hegemonía tiene que camuflarse en el nacional-constitucionalismo e incorporar irremediablemente al PSOE. Es cierto que puede haber muchos ciudadanos españoles que sean nacionalistas sin saberlo; pero, en todo caso, minoritarios. Lo digo de una manera directa para evitar equívocos: la identidad española, en sus diversos grados y motivaciones, no significa la presencia mayoritaria de un nacionalismo excluyente y autoritario.

Algunos lo dijimos desde el comienzo con desigual suerte, es verdad. El paso del nacionalismo catalán al independentismo iba a generar, tarde o temprano, la presencia de una minoría de grandes dimensiones española y hasta españolista. La pluralidad de culturas existente en Catalunya ha coexistido en un marco autonómico porque nadie iba a ser sometido a elegir entre Catalunya y España. Este era un salto con consecuencias porque catalanes que se sienten españoles con toda normalidad y naturalidad ven en peligro, no solo su identidad sino que empiezan a vivir dramáticamente una “condición post española” que los convierte en extraños en su propia tierra que, dicho sea de paso, muchos la han construido con sus propias manos en condiciones de sobre explotación y, paradojas de la vida, defendiendo los derechos nacionales de Catalunya.

La realidad ha evidenciado más cosas que convendría no olvidar ahora que estamos ya en plena campaña electoral. Las últimas elecciones autonómicas catalanas el movimiento independentista las planteó como un plebiscito. No ganaron, mejor dicho, tuvieron mayoría parlamentaria pero no consiguieron la mayoría del electorado. Los partidos mayoritarios tenían varias posibilidades y escogieron una especialmente arriesgada: romper con la legalidad estatutaria e iniciar un proceso de secesión. Hay que decir que han conseguido movilizar a una parte significativa de Catalunya y que esta movilización ha sido sostenida en el tiempo en una dialéctica muy pensada de acción/reacción que ha situado al gobierno español en un escenario con muchas dificultades.

El cálculo estratégico se ha hecho explícito con el tiempo. El punto de partida era, en principio, potente: control de las instituciones del Estado en Catalunya, específicamente, de los funcionarios y de los Mossos a lo que había que añadir una influencia determinante en los medios de comunicación públicos. El régimen puyolista creó una “trama” entre poderes políticos, económicos y comunicacionales que, solo en la fase final, ha entrado en crisis. Todo esto –es bueno insistir sobre ello- con una movilización muy importante (centenares de miles de personas) que han encontrado en la independencia de Catalunya su “utopía concreta” transversal y liberadora.

No creo que sea aventurado decir que en los cálculos estratégicos del núcleo dirigente independentista estaba, en primer lugar, la idea de que la Unión Europea (confundir la Unión Europea con Europa es arriesgado siempre) sería neutral o que incluso podría apoyar el proceso independentista. Imagino que algo sabrían y que deberían de tener alguna información que el resto de los mortales no conocíamos. Un segundo elemento llevaría a pensar que el movimiento independentista vislumbró, pensó que el Estado español no tendría fuerza suficiente para bloquear o impedir el proceso. Habría un tercer elemento que no sabemos a estas alturas si se tuvo en cuenta cuando se inició el proceso. Me refiero a la capacidad del gobierno de construir una amplia mayoría parlamentaria articulada en torno a unos medios de comunicación casi unánimes y con el apoyo, más o menos explícito, de una parte significativa de la población española.

La estrategia de Mariano Rajoy ha sido, en muchos sentidos, inteligente. A la “guerra de maniobras” emprendida por el gobierno de la Generalitat ha respondido con una “estrategia de desgaste” que no solo le ha dejado la iniciativa al adversario, sino que le ha permitido ganar tiempo, acumular fuerzas y hacer evidentes las contradicciones del contrario.

Rajoy jugó fuerte desde el principio. Lo primero fue ganarse el apoyo del amigo americano, hoy especialmente complicado por la figura de Donald Trump. Luego, tejer acuerdos con la Unión Europea, sus gobiernos e instituciones y, más allá, intentar neutralizar una campaña internacional del gobierno catalán especialmente eficaz.

Rajoy dejaba hacer, les permitía avanzar favoreciendo que el gobierno independentista fuese cada vez más audaz rompiendo amarras con una parte de la población catalana, haciendo emerger todas sus contradicciones. La hipótesis de una dirección plebeya del proceso que confirmaría la autonomía del movimiento en Catalunya, al final no ha dado mucho de sí. Cuando el presidente Puigdemont, en el último minuto, intentó pactar una salida que impidiera la aplicación del 155, ya era demasiado tarde. Rajoy se dio cuenta de que había ganado la partida y estaba en condiciones de ceder o no y dejarle al presidente de la Generalitat la decisión definitiva. La proclamación de la supuesta independencia habría que calificarla de proclamación/fiasco. La desbandada fue general y entramos ya de lleno en una campaña electoral que, a mi juicio, puede producir sorpresas significativas. El ingreso en prisión de una parte del gobierno de Catalunya y la orden internacional de búsqueda del resto, ha sido el inicio de una represión que se está aplicando con una calculada gradualidad. Se habla, incluso, de que no habrá presos el día de las elecciones.

Creo que se puede decir que la lucha contra la represión ha impulsado de nuevo un movimiento que había perdido el norte y que carecía de una sólida dirección política. Ahora estamos en el “sálvese quien pueda” electoral y, a partir de ahí, reorganizar fuerzas y reformular una estrategia que ha demostrado enormes carencias.

Todo hace pensar que las elecciones del día 21 de diciembre serán especialmente complicadas. Las encuestas hablan de un mapa electoral muy parecido al anterior, sin grandes novedades. Tengo la impresión de que puede haber sorpresas y que nos encontremos con un parlamento catalán diferente y de composición más heterogénea. 

Lo importante, a mi juicio, está por llegar. La llamada crisis catalana es también la de España como país y como Estado. Se puede eludir y hasta ignorar, pero la crisis del Régimen del 78 sigue abierta; se podría matizar diciendo que la restauración ha avanzado y que las fuerzas de la ruptura democrática han perdido influencia, se han dividido y tienen dificultades para definir un proyecto de sociedad, de gobierno y de Estado diferentes.


Termino como empecé: el problema es España; Catalunya es causa y efecto. Olvidar esto es engañarse y engañar. La cuestión federal, tarde o temprano, llegará, no como un sucedáneo o un enésimo transformismo político-institucional sino como proyecto para cambiar el tipo de Estado y sus relaciones con la sociedad. También llegará la cuestión social con todas sus implicaciones y, lo fundamental, más temprano que tarde, emergerá la madre de todos los debates: la necesidad de un proceso constituyente que active al soberano de nuestra Constitución, el pueblo.


Fuente: http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Catalunya-represion-resolveran-problema-Espana_6_708389166.html