El juez Presencia enfila a Sánchez: “al banquillo de los acusados por culpa de Margarita Robles”

 

El juez Presencia enfila a Sánchez: “al banquillo de los acusados por culpa de Margarita Robles” - Periodista Digital

ACODAP denuncia una grave organización delictiva que encabezaría un conocido exfiscal de Cataluña

La foto de Ayuso con el alcalde de Nueva York vuelve a dejar en ridículo a Sánchez

La Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (ACODAP) sigue poniendo la diana de sus investigaciones en la actual ministra de Defensa, Margarita Robles. Pero ahora el exjuez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, apunta más alto y señala al presidente y a su Gobierno.

Así, ACODAP ha formulado una denuncia en base a unos manuscritos que señalan la existencia de una organización presúntamente controlada por el exfiscal de Cataluña José María Mena.

“De acuerdo con esa documentación, se da a conocer la existencia de una banda organizada dedicada al sicariato por encargo. En ella participarían algunos personajes integrados en los cuerpos de seguridad del Estado, así como laboratorios forenses y policía científica. De este modo lograban la abstención de esos cuerpos en las investigaciones, dejando ocultas las causas. La responsabilidad de controlar a la fiscalía corría por cuenta del propio Mena”, explican desde ACODAP a Periodista Digital.

En una supuesta carta, dirigida por Mena al entonces fiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, le pedía que se entrevistara con Zapatero. En la misiva se mencionaban expresamente las fosas comunes (“chalés” en la jerga de Mena) en la que serían enterrados los casi 400 sicarios (“inquilinos”), los que sirvieron a la banda para ejecutar los crímenes (“eliminaciones”) que se describen en miles de manuscritos.

ACODAP aporta además textos manuscritos para respaldar su denuncia. Los manuscritos que obran en poder de ACODAP incorporan una colección de misivas en la que quedaría manifiestamente claro el empeño de Mena por conseguir las complicidad, protección y colaboración de José Luis Rodríguez Zapatero.

“All tener conocimiento de las comprometedoras cartas en las que aparecían reseñadas las tres localidades donde se afirmaba existían fosas comunes, a ACODAP no le quedó otra opción que denunciar públicamente y ante las autoridades tan graves asuntos”, explican a PD.

El 24 de febrero de 2021 se interpuso la denuncia ante la Comandancia de la Guardia Civil de Caspe (Zaragoza). Un representante autorizado de la Benemérita informó el 9 de abril siguiente que se iban a emprender las tareas de investigación pertinentes. Sin embargo, nada se hizo, según ACODAP, que además tiene su versión del motivo por el que no se ha investigado:

“Sabemos la razón de esa inactividad. En unos nuevos manuscritos de Mena de los que ha vuelto a tener conocimiento ACODAP, se interpela esta vez a Margarita Robles, pidiéndole ayuda”.

Según Presencia, “lo más sorprendente de todo es que Margarita Robles y el propio Gobierno se han rendido al chantaje. Y lo han hecho urdiendo un enrevesado montaje jurídico que les permitirá desenterrar las fosas, sin levantar sospechas. Pero eso sí, comprometiendo 6 millones de euros de los fondos de la Unión Europea”.

“Para ello, y de manera cínica, espeluznante e ilegal, el Consejo de Ministros aprobó (mes y medio después de que ACODAP formulara la denuncia ante la Guardia Civil), y con cargo a los fondos europeos, “un presupuesto de ejecución de seis millones de euros, para rehabilitar 38 hectáreas de terreno en el término municipal de Mequinenza” que es donde se supone que están enterrados más de un centenar de cadáveres”, sentencia Fernando Presencia quien concluye: “Pedro Sánchez y su Gobierno están a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por culpa de Margarita Robles”.

EL EX MINISTRO DE DEFENSA JOSE BONO, ACUSADO DE COBRAR COMISIONES DEL CHAVISMO

 

Weekly newsletter of Cristina Seguí

EL EX MINISTRO DE DEFENSA JOSE BONO, ACUSADO DE COBRAR COMISIONES DEL CHAVISMO:

En la mañana de hoy, un ciudadanos portugués cuyas iniciales son J.J G M, ha denunciado ante la Fiscalía General de la República Portuguesa, su homóloga en Suiza, y ante la Audiencia Nacional, haber transportado dinero múltiples ocasiones en divisas de euros, dólares, y libras a petición de André Torres Parreira desde la ciudad de Luanda, capital de Angola a Lisboa, Portugal. Según el propio denunciante, las indicaciones de Tomás Parreira fueron que, “en caso de ser interrogado por los servicios de aduanas, no debía de temer acción policial alguna porque se desempeñaba como “oficina de correos” para políticos en Portugal y España y que estaba protegido”. El dinero transportado habría sido para el exministro de Defensa de España José Bono, alias “Pepito”, y la diputada Mariana Mortedeagua del Bloque Izquierda, Portugal en concepto de comisiones de “protección” otorgadas por Ricardo Espírito Santo del quebrado Grupo Banco Espírito Santo; José Bono habría recibido comisiones pagadas por Ricardo Espírito Santo por el hecho de que el Banco Espírito Santo en la ciudad de Madrid, fuera titular bancario de cuentas bancarias de empresarios y políticos venezolanos amigos de José Bono y Luís Rodríguez Zapatero quienes ocupaban intereses económicos en el mercado de Angola, país implicado en el escándalo de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht, tentáculos de PT Lula e Irán para pagar a políticos portugueses y españoles para promover sus intereses en la Península Ibérica. Esta empresa protagonizó y dio nombre a uno de los casos de corrupción + grandes en la historia reciente de Iberoamérica, abarcando más de 30 años de investigación a la constructora. Odebrecht habría realizado coimas de dinero y sobornos, a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de 12 países: Angola, Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, durante los últimos 20 años, para obtener beneficios en contrataciones públicas. El valor por cada viaje ascendía a 250.000 euros, se entregaba en mano en una mochila Nike en la Avenida António Augusto Aguiar, ciudad de Lisboa, siendo el punto de encuentro para la entrega la panadería de El Corte Inglés. La persona que acudía a buscar el dinero era una joven española, de la cual se mantenía Mariana Mortedeagua a una distancia de 5 a 10 metros, integrante del Bloque Izquierdo que ingresó a El Corte Inglés con dicha mujer española. Según el denunciante, André Torres Parreira confió en una sociedad offshore de la Isle of Man para gestionar los asuntos del Ministro de Defensa de España, José Bono. ( Rang Do Inc. and Aplomb Limited in official documents to the government of the United Kingdom by Rang Do LLP is as follows. 8 Mount Pleasant Douglas Isle of Man IM1 2PM United Kingdom ) Es importante mencionar que André Torres Parreira es socio del empresario y político socialista español Rafael Mora, empresario que fue escuchado en la Asamblea de la República del CPI portugués, caso Banco Espírito Santo, en el que Rafael Mora fue amparado por la diputada Mariana Mortedeagua. Rafael Mora sería socio de André Torres Parreira y conocería más cuentas bancarias con sede en Suiza en Banque Privee Espírito Santo SA. Ricardo Espírito Santo contrató y pagó en mano a Mariana Mortedeagua y José Bono, sin embargo José Bono y Mariana Mortedeagua tenían cuentas bancarias abiertas por instrucción de Ricardo Espírito Santo, a saber en: - Banque Privee Espirito Santo SA - Rápido: EFESCH22. Cuentas bancarias: CH93. 45218.142748903216 (José Bono); CH93. 45218.690380952786 (Mariana Mortedeagua). Ricardo Espírito Santo a través de opiniones económicas realizadas por Mariana Mortedeagua a favor de Ricardo Espírito Santo / Banco Espírito Santo Angola financió el Bloque Izquierdo Información facilitada por 4.19.23 RANKENLT, Comandante Interestelar

multar a la gente es "convertir a 47 millones de españoles en delincuentes"

Rafapal: Hace tres horas - Ignacio G.: "Brutal!.

Ahora mismo, en Telemadrid, invitan al virólogo y profesor de microbiología D. Raul Ortiz de Lejarazu, para que cuente la monserga oficial y les deja a todos atónitos, en directo, diciendo que lo de imponer la mascarilla obligatoria es, literalmente, "una moda" y que sólo es necesaria en aquellos espacios donde no hay distancia, como los medios de transporte; que multar a la gente es "convertir a 47 millones de españoles en delincuentes"; que si hay más "rebrotes" es sencillamente porque se hacen más pruebas (es decir, hay mas "positivos en una prueba", no más "enfermos") Los periodistas del plató han perdido todos el oremus. Elisa Beni, en su estilo histriónico habitual, pidiendo "más coerción por parte del Estado". ¡Y esta señora estuvo casada con un juez!. (corto y pego porque no puedo compartir).

POLICIAS INFILTRADOS EN LAS PROTESTAS DE BARCELONA (video) Este vídeo no muestra a «infiltrados» saliendo de un trailer de la Policía

Por Borja Rodrigo

VilaWeb ha aconseguit noves imatges que demostren que els infiltrats lluïen una estelada i van detenir un manifestant durant la protesta

Un nou vídeo que ha obtingut VilaWeb mostra com van actuar els policies espanyols que es van infiltrar en les protestes de dissabte a Barcelona. En les imatges es veu com una desena d’agents encaputxats i amb les cares tapades —un fins i tot porta una estelada lligada al coll— carreguen un detingut pel carrer d’Aragó.

Totes les mobilitzacions contra la sentència

Vols rebre al teu correu totes les reaccions a la sentència i les mobilitzacions que es vagin convocant. Apunta't aquí.

Concretament quatre agents el tenen agafat pels braços i les cames, mentre la resta del grup vigila que res s’interfereixi en el seu camí.

Els infiltrats, un d’ells amb una estalada, carregant el detingut durant les protestes de dissabte a la nit

Tanmateix, després de passar per davant de la terrassa d’un restaurant, el detingut cau a terra. El grup d’infiltrats, visiblement nerviosos, s’abraonen a sobre d’ell per immobilitzar-lo. Diversos manifestants, que fugen dels carrusels de les furgonetes dels Mossos i la policia al passeig de Gràcia, s’adonen del que passa i comencen a increpar els agents.

El grup d’infiltrats envoltant el detingut després de caure a terra

Llavors els infiltrats arrosseguen el detingut fins a un portal pròxim. En el vídeo no es distingeix bé què passa ni què diuen els protagonistes. Ara bé, el detingut continua a terra durant uns segons en els quals diversos agents se li tornen a abraonar a sobre.

Els infiltrats arrosseguen el detingut fins a un portal del carrer d’Aragó

Poc després l’alcen amb agressivitat i el fan entrar per la força a la botiga de queviures on es refugien a l’espera de les furgonetes de la Unitat d’Intervenció Policíaca (UIP) de la policia espanyola. Minuts més tard surten escortats del local per antiavalots i carreguen el detingut en un dels vehicles.

Els agents entren per la força el detingut en una botiga de queviures

La persona que regenta la botiga va explicar ahir a VilaWeb que els infiltrats van entrar exaltats i, després d’identificar-se com a policies, el van obligar a tancar la persiana. ‘Tenia por que la cosa degenerés i algú em destrossés la botiga. Es van quedar prop del taulell sense fer res. Al fons de la botiga hi tenia uns quants clients. Fins que no van arribar les furgonetes, uns minuts després, no van demanar de sortir’, va relatar.

D’altra banda, el vídeo que ha aconseguit VilaWeb demostra detalls sobre l’episodi ocorregut la nit de dissabte publicats per Betevé; és a dir, que els infiltrats van entrar a la botiga amb un detingut i un dels agents portava una estelada lligada al coll. La botiga en qüestió disposa de diverses càmeres de seguretat i, segons que ha pogut saber VilaWeb, agents de la policia espanyola s’han personat diverses vegades al local per exigir les imatges de la nit de dissabte. Segons el propietari les càmeres no enregistren, sinó que mostren en directe el que passa a cada passadís del local. Vegeu aquest altre vídeo, que es va fer viral ahir i que permet de veure els agents encaputxats quan sortien del supermercat bo i escortats per agents uniformats de la policia espanyola.

font

400 hombres son detenidos cada día por denuncias falsas: la policía reconoce que actúa de manera arbitraria contra los varones

La Tribuna de España tenía conocimiento de la existencia de un Foro Policial (que ya ha sido clausurado); pese a ello, hemos hecho un seguimiento exhaustivo de las conversaciones en este Foro desde el añó 2.008 y hemos transcrito todos los mensajes. Miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado admiten actuar, diariamente, de manera arbitraria deteniendo a hombres por violencia de género en aras a la "obediencia debida". Estamos hablando de cerca de 2 millones de detenciones de varones por falsas denuncias de violencia de género en los últimos 14 años.

En España todos los días se producen alrededor de 400 detenciones de hombres denunciados, falsamente en la mayoría de las ocasiones, por sus esposas, novias, compañeras...

Los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, generalmente no llevan al detenido a presencia del juez, tal como ordenan la Constitución y las leyes, sino que les privan de libertad ilegalmente, los "retienen" siguiendo órdenes de sus superiores, escudándose en aquello de la "obediencia debida", "yo es que soy un mandado", que, aparte de ser una inmoralidad es un grave delito... las detenciones ilegales aumentan de manera increíble los fines de semana, llegándose al extremo de pasar el fin de semana completo en el calabozo, y no ser puestos a disposición judicial hasta el lunes por la mañana. 

Esto es lo que podemos apreciar en cientos de mensajes colgados en el Foro Policía (ahora extrañamente clausurado).

Según agentes de la Policía nacional, Guardia Civil y Policías Locales, participantes en el mencionado Foro, la intención es minar la moral del detenido para, finalmente, mediante coacciones y amenazas, lograr que se declare culpable y acabe firmando una "sentencia de conformidad"....

La intervención de los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado, de los fiscales, de los abogados del turno de oficio de "genero", algunos de ellos de manera entusiasta, ha hecho que tras detener a más de dos millones de hombres en 14 años, aplicándoseles la "ley de violencia de género de 28 de diciembre de 2004" hayan sido condenados injustamente alrededor de 300.000 sin más pruebas que la versión de las mujeres denunciantes, generalmente falsarias... 

Se dan casos, incluso, de hombres a los que, mediante coacciones y amenazas, se les convence de que firmen, en el mismo calabozo de los juzgados, una sentencia de conformidad, y se declaren culpables, sin presencia del juez, y sin respetar las más mínimas garantías procesales, con la inestimable colaboración, primero de los agentes de la autoridad, y después del o la "abogado de oficio del turno de género" y el fiscal, también de "género", el pretexto siempre es el mismo: "más vale que te declares culpable, pues digas lo que digas, serás condenado, y se te impondrá una orden de alejamiento...."

Lo paradójico es que quienes más expuestos están a sufrir una denuncia falsa por maltrato, sean quienes más colaboran con semejantes canalladas.

Recordemos que entre los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estadoexisten, en la actualidad, alrededor de 20.000 hombres...

En los próximos días, desde La Tribuna de España les apliaremos información sobre los delitos cometidos por los propios agentes en la detención ilegal de hombres por "falsas denuncias" de violencia de género, tal y como ellos mismos reconocen en este Foro. 

Fuente:  La Tribuna de España

Aznar niega que el PP sea corrupto y se enfrenta con todos en el Congreso La oposición aprovecha una comparecencia del expresidente en la que se desmarca de Correa, de los sobresueldos y de la financiación ilegal para cuestionar todo su mandato

JAVIER CASQUEIRO  NATALIA JUNQUERA

Madrid  18 SEP 2018 - 23:09 CEST

José María Aznar aseguró este martes que el PP no tenía una caja b —a pesar de que así lo consideró acreditado el tribunal que juzgó la causa principal de Gürtel— y que no conocía al cabecilla de Gürtel, Francisco Correa —invitado a la boda de su hija—. Durante su comparecencia en la comisión del Congreso sobre financiación ilegal del PP, el expresidente cuestionó la sentencia que condenó al partido como beneficiario de un “sistema de corrupción institucional”. La tensión subió con Pablo Iglesias: “Usted es un peligro para la democracia”, le dijo Aznar.

Apenas tres meses después de que la sentencia del juicio principal de Gürtel propiciara la moción de censura que acabó con la carrera política de Mariano Rajoy, José María Aznar acudió este martes al Congreso para comparecer en la comisión de investigación por la financiación ilegal del PP, el partido que él presidió durante 14 años. Los apuntes de los papeles de Luis Bárcenas, extesorero de la formación, arrancan en 1990, cuando Aznar se pone al frente de las siglas. El caso Gürtel estalló en 2009, cinco años después de que abandonara la presidencia del partido.

El expresidente aseguró durante el interrogatorio, de más de cuatro horas, que los apuntes de Bárcenas “carecen de fundamento”, pero varios de los beneficiados por aquellos pagos —que nunca fueron incluidos en la contabilidad oficial del partido enviada al Tribunal de Cuentas— los han reconocido, como Pío García-Escudero, presidente del Senado.

El expresidente no hizo autocrítica alguna, aseguró que los políticos hoy tienen “presunción de culpabilidad” y respondió a las preguntas en tono “chulesco”, según lamentaron luego el PSOE y Ciudadanos. El socialista Rafael Simancas aseguró que la sociedad estaba “abochornada” por la corrupción del PP y reclamó a Aznar que pidiese perdón “por sus fechorías”. “Es un poco exagerado decir que el PP es un partido corrupto”, le replicó el expresidente. “Yo estoy muy orgulloso de los servicios prestados. No tengo que pedir perdón por nada”. Además se jactó de que él —al contrario que Rajoy— no había sido citado a declarar ante el tribunal.

El expresidente sustentó su estrategia en deslegitimar la sentencia de más de 1.600 folios que condena a los cabecillas de la trama Gürtel y al PP como beneficiario de un “sistema de corrupción institucional”. Está “recurrida” y solo afecta a dos Ayuntamientos madrileños (Pozuelo y Majadahonda) por un importe total de unos 200.000 euros, repitió durante todo el interrogatorio.

Aznar negó también haber conocido o contratado a Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel, condenado a 51 años de cárcel en la misma sentencia e invitado en la boda de su hija, cuyo enlace acaparó buena parte de las intervenciones de la comisión. “En esa boda había más delincuentes por metro cuadrado que en una película de Coppola. ¿Hasta dónde cree que llega la ingenuidad de los españoles?”, le preguntó Simancas. “¿Cómo explica que los únicos que no terminaran imputados en esa boda fueran los camareros?”, se jactó Gabriel Rufián (ERC).

El exlíder del PP negó también haber recibido sobresueldos, como denunció este diario en 2013. Lo hizo al menos en tres ocasiones después de haber sido elegido presidente del Gobierno, algo que prohibía la ley de incompatibilidades de altos cargos. Aznar denunció a EL PAÍS, pero el juez desestimó la demanda al entender que dichos pagos “encajan en la idea de sobresueldo”.

La tensión subió cuando llegó el turno de preguntas de Rufián y se desbocó con Pablo Iglesias (Podemos). El diputado de ERC recriminó a Aznar la participación de España en la guerra de Irak y mostrando una camiseta del cámara de Telecinco José Couso, muerto por un misil estadounidense, preguntó al expresidente: “¿Tiene usted vergüenza?”. Aznar le recriminó su “histrionismo” y le acusó de formar parte de “un partido golpista que quiere destruir el orden constitucional” y que tiene a sus máximos dirigentes en prisión. Posteriormente le aclaró que él dormía “perfectamente”.

Pablo Iglesias sacó de quicio a Aznar al recordarle, casi al inicio de cada una de sus preguntas, que tenía “la obligación de decir la verdad”. “Es usted un peligro para la democracia y lo demuestra todos los días”, replicó el expresidente, molesto, en un comentario que le valió un reproche del presidente de la comisión, Pedro Quevedo. El líder de Podemos tachó su intervención de “patética” y prometió trabajar para que los españoles no tuvieran que “avergonzarse” de un mandatario asi. “Es usted el mayor responsable de la corrupción del PP”, concluyó. “Sabía que iba a decir usted eso. Se ha quedado a gusto, esponjado. Pero me da exactamente igual de lo que usted se avergüence. Su populismo no me interesa”, respondió Aznar.

Cuando, en la comisión de investigación sobre la financiación ilegal del PP le llegó el turno al portavoz popular, Eloy Suárez trató de desviar el asunto, lo que le valió una nueva reprimenda de Quevedo. “El objetivo aquí es atacar al PP, correr más que los jueces”, dijo. La sentencia de Gürtel es del pasado mayo.

ESTRATEGIA DEL VENTILADOR, LOS ERE Y MADURO

J.C.

Ante las primeras acusaciones que recibió en la comisión de financiación ilegal del PP, José María Aznar enseñó cuál iba a ser su estrategia de defensa: el ventilador. Al PSOE le reprochó en varios momentos el caso de los ERE de Andalucía, con 320 cargos afectados y una cuantía de 855 millones de euros, la condonación de 50 millones de euros en los bancos y hasta Filesa.

El expresidente se fue sintiendo cada vez más a gusto en su olvidada faceta parlamentaria (estuvo 20 años de diputado en el Congreso) y no desperdició la ocasión para derivar el debate hacia revanchas pendientes. En uno de esos pasajes se entretuvo en hacer chanzas sobre que el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, llame “proyectiles de alta precisión” a las bombas vendidas a Arabia Saudí y que provocaron la desautorización de la ministra de Defensa, Margarita Robles, y también se detuvo en mofarse de su debilidad parlamentaria con tan solo 84 diputados.

Aznar relató que durante sus mandatos en La Moncloa (presumió de haber sido el primero en terminar los dos) nombró 71 cargos ministeriales y solo ha visto a uno condenado con sentencia firme y por una actuación posterior. Y se agarró, en lo demás, a la presunción de inocencia. También pidió solidaridad ante la situación de su exministro Eduardo Zaplana, en la cárcel, que ha pedido su libertad condicional por padecer leucemia.

Gabriel Rufián, de ERC, afeó a Aznar defender a un partido que no condena el golpe de 1936 y lo etiquetó como “el padrino del cartel” de Gürtel. Aznar se remontó al golpe de 1934 y a que un exconsejero catalán de ERC fue condenado por contrabando de tabaco.

En ese ritmo frenético de increpaciones y ataques, Rufián sacó toda la lista de miembros de los equipos de Aznar salpicados por corrupción, narró una escena mítica de El Padrino, los relacionó con la boda en el Escorial de su hija y hasta lo interrogó sobre a qué se dedica su yerno, Alejandro Agag, al que definió como “el Steve Jobs de Gürtel”. Aznar tampoco eludió ese terreno. Bromeó con que él no se casó aquel día, con que cumple ahora 40 años de matrimonio con Ana Botella, y se desmarcó de los apuntes de Bárcenas donde aparecen pagos a J. M.: “No tengo nada que ver con esos papeles ni con esas siglas; No tengo que probar mi inocencia”. Y piropeó a su yerno: “Es un empresario de éxito en Reino Unido y en el mundo”.

Pablo Iglesias se interesó por si Aznar había detectado alguna irregularidad durante sus mandatos en el PP y el expresidente replicó con alusiones a que Podemos se benefició de financiación de Gobiernos extranjeros y condonaciones. Iglesias le cuestionó sobre si conoció las escuchas de otro extesorero del PP, Rosendo Naseiro, y el líder popular retomó la acusación de los 270.000 euros a Podemos procedentes de Venezuela o Irán. Quiso saber también por qué Aznar había escrito artículos con Ramón Blanco Balín, uno de los cerebros de Gürtel, y el exdirigente del PP afirmó que nunca fue su amigo y que le conoció menos que el líder de Podemos a Nicolás Maduro.

Al comienzo, el representante del PSOE, Rafael Simancas, resucitó de las hemerotecas el escándalo del tamayazo: recordó lo que sucedió el verano de 2003, cuando él ganó unas elecciones autonómicas en Madrid, se disponía a gobernar con IU y dos diputados del PSOE se ausentaron y posibilitaron la elección —tras otras elecciones— de Esperanza Aguirre. Simancas insinuó que el PP tuvo mucho que ver con aquella actuación. Aznar le respondió ironizando con que Simancas debería intentar “superar todas sus frustraciones y disgustos” y “reinventar” su vida.

fuente

Copyright © misteri1963 todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanezca completo, se le dé crédito al autor y se incluya esta URL  https:// misteri1963.blogspot.com y el aviso del Copyright 

Atentados, complots y aberraciones

Venís con autocar desde vete a saber dónde, con un bocata de chopped entre pecho y espalda. Paseáis la estanquera como si fuese un partido del Mundial. Os ponéis gorros baratos con la bandera española pensando que un homenaje a las víctimas de un atentado es la Feria de Abril. Berreáis como hooligans cuando una periodista lee frases en catalán en un manifiesto. Montáis un servicio parapolicial de “orden” que quita pancartas a la gente o amenaza a quien lleve símbolos que no os gustan. Y os reís. Os hacéis fotos y os reís. Porque lo importante es actuar como coristas del rey, palmeros y cuadro de bailes regionales. ¡Qué vergüenza! Qué vergüenza que nos queráis pasear a España por los morros siempre que tenéis ocasión, aunque esta ocasión sea un homenaje a las víctimas del terrorismo. Esa obsesión enfermiza por marcar territorio colonizado, por recordarnos a quiénes debemos estar sometidos. ¡Qué vergüenza! ¡Cuánta mala educación! ¡Qué poca elegancia! ¡Cuánto hortera de baja estofa que tanto te monta una fiesta en días así, como te persigue con un cutter por poner lazos o te mete en la cárcel por subirse a un coche! Porque esto ya es todo un despropósito general. Ya no es España o Catalunya. Es una sociedad culta, inteligente y respetuosa o una sociedad de cafres, violentos y gentuza. Da igual las banderas que se defiendan. Porque, de hecho, la mayoría de situaciones a las que se enfrentan los seres humanos trascienden todas las banderas, todos los himnos y todos los reyes. Estamos hablando de saber comportarse, de no ser el gilipollas que hace comentarios fuera de tono en un funeral, el nuevo rico que se pone el Rolex por encima de la camisa para que todo el mundo lo vea o el imbécil que se emborracha en la boda y pasa de la fase cantos regionales a dar hostias a alguien que le ha pisado en el baile. Hay que saber comportarse, siempre y en toda ocasión. Porque viendo las fotos, observando los vídeos, la sensación es que vinisteis para marcar territorio, como las pandillas de West Side Story pero bailando pasodobles. ¡Qué vergüenza!

No puedo imaginar qué pensará un familiar de una víctima del atentado, o alguien al que la furgoneta le pasó rozando, o un profesional del SEM al que se le murió alguien en los brazos, o el comerciante que ya no puede mirar las Ramblas de la misma manera o el vecino de Cambrils que cada día que pasea por sus calles recuerda cómo se rompió su paz estival. Debe ser terrible recordar ese día y veros con esa actitud. Repito: no es cuestión de banderas, cada uno tiene las suyas o quizás ninguna. Es cuestión de saber estar en el mundo.

Corrupción en España - Madrid paga primas a jueces por medio de una empresa privada

El Gobierno regional abona a través de Indra compensaciones a jueces, fiscales y secretarios por asesorar en mejoras informáticas

A la derecha, Francisco Javier Vieira, presidente del Tribunal Superior de Madrid, con Ignacio González, presidente de la Comunidad. Detrás, el consejero de Justicia, Salvador Victoria.álvaro garcía
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ
Madrid 22 FEB 2015 - 21:50 CET
Hola
El Gobierno de la Comunidad de Madrid mantiene desde 2011 un pacto con la firma tecnológica Indra para que esta multinacional pague retribuciones periódicas, establecidas por contrato, a jueces, fiscales, secretarios y funcionarios judiciales a cambio del asesoramiento que estos prestan en el desarrollo de nuevas aplicaciones informáticas que permitan agilizar la justicia madrileña. En total, son 32 los juristas que han intervenido (muchos siguen haciéndolo), entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Vieira, en unas tareas de asesoramiento que, de momento, han supuesto a Indra un desembolso cercano a 230.000 euros.


MÁS INFORMACIÓN

El Poder Judicial investiga el cobro de primas y cita al presidente del TSJM
GRÁFICO Segunda fase del proyecto informático de los juzgado
EDITORIAL | Ni ético ni estético

Paga Indra porque así lo establecen las bases del concurso público que ganó esa empresa, según fuentes de la compañía, pero la orden de esos pagos proviene de la Consejería de Justicia de Madrid, a través de su filial 100 % pública ICM (Agencia Informática y de Comunicaciones de la Comunidad de Madrid). Las relaciones contractuales entre ICM e Indra están siendo investigadas por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en el marco de la Operación Púnica, ante los numerosos indicios que apuntan a la existencia en el pasado de facturaciones falsas del Gobierno de Ignacio González a través de Indra. El actual consejero de Justicia de Madrid, Salvador Victoria, es uno de los tres aforados que han salido salpicados en la red púnica.

Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanezca completo, se le dé crédito al autor y se incluya esta URL  https://misteri1963.blogspot.com el Aviso de Copyright

En Asturias los jubilados cobran más habiendo cotizado lo mismo

Cualquier ley de origen catalán que desde Madrid crean que afecta al conjunto del Estado es enviada al político Tribunal Constitucional para que sea tumbada. En cambio, en España hay muchas singularidades que gozan del beneplácito de los gobiernos de turno y de los medios.

Las mayores excepciones las encontramos en los privilegios fiscales de El País Vasco y Navarra.

Pero lo más bestia lo tenemos en el IVA. 
Catalunya absorbe el 25% del turismo extranjero y no puede tocar ni un céntimo del IVA que gastan esos guirirs.
Alguien dirá , normal, tiene que ir todo a la caja común.
Pues NO.

En el caso de las provincias vascas son estas las que RECAUDAN el IVA. Son las Diputaciones las que ingresan todos los impuestos, incluidos el IRPF, el de Sociedades o el IVA, y después aportan al Estado el denominado "cupo", que se determina en una Comisión Mixta constituida por doce miembros, uno por cada Diputación foral, tres del Gobierno vasco y seis de la Administración del Estado.
Sí señor, el estado español les trata como igual...

Lo mismo ocurre con la Hacienda Tributaria de Navarra.

Y en Canarias no tienen IVA como tal, su nombre es el IGIC. Los tipos son inferiores al IVA español y se lo reparten así:
58% cabildos y ayuntamientos.
42% comunidad autónoma.

Y, aunque parezca cachondeo, en Ceuta y Melilla tienen el IPSI.

Llegado a este punto en el que podemos comprobar que no hay un mismo IRPF para cada español, ni tampoco el mismo IVA, debería poder añadir que, al menos, todos gozamos de las mismas pensiones.
Pues TAMPOCO.

Y no me refiero que unos hayan cotizado más que otros sino que, habiendo contribuido lo mismo, hay jubilados que cobran más que otros.

Son los jubilados de Asturias, patria querida...

Los mineros tienen trato especial. ¿Y no sé qué es más duro, trabajar en el mar o en la mina?
¿O haciendo camas...?

Y lo terrible es que en Asturias hay mineros que se jubilaron a los 44 años...

Digamos que Asturias es un "paraíso pensionista" y a esa buena gente que vive allí les importa un bledo cómo se paga todo esto, incluso si es deficitario...

El 30% de esa comunidad son pensionistas, casi parece un Valhalla terrenal...

En fin, ya ven, todo lo catalán va al constitucional y en España hay, entre comunidades y ciudades autónomas, 6 singularidades:
País Vasco
Navarra
Canarias
Asturias
Ceuta
Melilla