Des-Americanización

El Repentino Surgimiento de Putin como un Líder Mundial

Ha habido una lucha desde hace algún tiempo entre EE.UU., por una parte, y Rusia, China y las naciones del BRICS por la otra, en cuanto a la voluntad de este último de un mundo multipolar en lugar de un mundo unipolar dominado por Estados Unidos. La persistencia del dólar como moneda de reserva y el excepcionalismo estadounidense en general, han sido motivo de grave preocupación, y EE.UU. siempre ha sido celoso de vigilar lo que ha visto como sus legítimas prerrogativas.

En los casos de Siria e Irán, por ejemplo, el llamamiento a la cordura de Putin y otros fueron ignorados, o respondieron con la arrogancia estadounidense tradicional. De repente, todo eso ha cambiado. Putin, en particular, ha sido elevado a la condición de líder mundial respetado, y hace muy poco tiempo habría sido inconcebible hasta que EE.UU. le dejó a Rusia encargado de desmantelar las armas químicas de Siria. Putin no ha cambiado su tono o su estilo; que está diciendo las mismas cosas que siempre ha estado diciendo. Lo que ha cambiado es que él no está siendo rechazado por Washington. Los medios de comunicación globales, controlados por supuesto por los Dioses del Dinero, ahora le protagonizan en términos casi heroicos. El multipolarismo se ha convertido de la noche a la mañana en una realidad.

Des-Americanización

El intervencionismo estadounidense y la indignación contra él, por supuesto, no es nada nuevo. Pero sobre todo desde el 11-S tales episodios se han vuelto cada vez más peligrosos. Con amenazas de guerra contra Irán, con un ‘pivote hacia el Este’ apuntado contra China, y otros movimientos recientes, parecía que estábamos aproximándonos hacia una situación que podría incluso provocar una confrontación nuclear total a escala global – el cumplimiento del siniestro ‘Proyecto para un Nuevo Siglo Americano’.

El mundo, como hemos estado viendo en los informes de los medios de comunicación desde la retracción de la “línea roja”, está más que preparado para abrazar la Des-Americanización. El liderazgo estadounidense, muy bien acogido después de la Segunda Guerra Mundial, ha pasado ya de largo. Uno casi puede oír un suspiro de alivio al leer algunas de las palabras optimistas de los expertos. ¿Y quién no se sentiría aliviado mediante el giro de los acontecimientos que hemos visto desde que Washington parece que ya no está tomando todas las decisiones? Cuando Obama habla, normalmente oímos la retórica de un político; cuando Putin habla, escuchamos las razonadas palabras de un estadista sagaz.

La Etapa Final – Des-Americanización y Fortalecimiento de las Naciones Unidas

La crisis del Golfo Pérsico es una rara oportunidad para forjar nuevos lazos con viejos enemigos (la Unión Soviética) … Fuera de estos tiempos difíciles un Nuevo Orden Mundial puede surgir en virtud de unas Naciones Unidas que desempeñe según lo previsto por sus fundadores.

– Presidente de Estados Unidos, George Bush padre., Estado de la Unión, 29 de enero 1991

En el contexto de múltiples intervenciones, guerras, ataques aéreos, etc, Estados Unidos generalmente con la ayuda del Reino Unido, a lo que habitualmente se dedica – con poca o ninguna preocupación por el derecho internacional, la opinión pública o las consecuencias para la población civil – fue muy sorprendente que el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron y luego el presidente estadounidense Obama abandonaran su promesa de responder a la “Línea roja” de Obama sobre el presunto uso de armas químicas de Siria, al remitir el asunto al Parlamento y al Congreso, donde todos los votos fueron “NO”, pero determinados a seguir.

No todo el mundo reconoció de inmediato que un cambio trascendental fue señalado por esta retreacción sin precedentes, pero la magnitud del desplazamiento pronto se hizo evidente para todos cuando los hechos posteriores comenzaron a desarrollarse. El primer evento de seguimiento notable fue la repentina subida a la prominencia diplomática del presidente ruso, Vladimir Putin. Incluso fue eclipsado por el anuncio de Washington e Irán iban a involucrarse en lo que suena como algo muy prometedor de cara a las negociaciones sobre la cuestión nuclear, para disgusto extremo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que hasta ese momento parecía ser la cola que mueve al perro estadounidense en Oriente Medio.

Tales cambios trascendentales a escala global no ocurren por accidente, como hemos visto en nuestra torbellina revisión de dos siglos de historia. Estos eventos deben ser interpretados en el contexto de la agenda de los Dioses del Dinero, y en particular con su Gran Proyecto, para transformar el mundo en su propio feudo privado. Han ‘despejado el lugar de construcción’ desestabilizando el mundo de muchas maneras descritas anteriormente, y ya han comenzado a microgestionar los presupuestos nacionales. Ha llegado el momento, al parecer, para seguir adelante con la instalación formal de su Nuevo Orden Mundial. No por la fuerza, sino por aclamación popular.

TRANSFORMING THE ECONOMY - CONTROLLED DEMOLITION OF CAPITALISM

As mentioned above , economic growth can not continue forever on a finite planet. It is evident that the paradigm of capitalism / growth must come to an end sooner or later. Based on these facts, many analysts have been predicting the collapse of civilization. Some even see this as a good thing, an opportunity to build a new society right from the start.

These analysts either do not understand the extent to which power is centralized in the world today, or assume that those inpower are blind and stupid; Money Gods are not. They have been planning a successor to the paradigm of growth since the creation of the Club of Rome in 1968, if not before. Instead of letting capitalism will collapse by itself, they have organized a controlled collapse, so they can forge a result of their own choice.

The financial collapse of 2008 did not happen by accident; was a project designed by the Gods of Money. There will be no recovery of collapse because there is no intention of recovery. Instead of an activity - based market economy, we will have a micro-economy managed globally, as presages the widespread deployment of 'smart meters'. The lessons learned from the Soviet experiment be applied globally.

The rationale for the project collapse of 2008 was the establishment of the rule 'price-of-market', also known as Basel II. This was an edict from the Bank for International Settlements (BIS), the central bank of central banks, based in Basel, Switzerland.This rule requires banks to value their assets according to what could be sold immediately in the markets.

Which it means that a temporary drop in some asset values ​​deflate the value of all related assets. This worries some in the markets higher, but in any kind of serious crisis can make a bank becomes insolvent unnecessarily. Markets fluctuate and banks routinely cope blows values. The rule of 'price-to-market' means a market coup survival can become a derailment: a time bomb was placed in the global financial system.

With this pump in place, the stage was set for demolition project. The first step, organized by agents of Wall Street of the Gods of Money, was the repeal of the Glass-Steagall Act in the US .. This gave Wall Street the freedom you need to continue with the rest of the project. After , credit lines were opened worldwide, creating all kinds of loans that could never be repaid, especially in the US housing market. These bad mortgages were grouped into derivatives and phony insurance was attached to derivatives is puediera give a triple-A rating. These toxic derivatives were marketed aggressively in global markets.

A housing bubble had been created; toxic derivatives diversify risk across the banking system, and the time bomb claimed that when the bubble broke out the banking system would be insolvent. In 2008, the bubble burst and insolvencies provided immediately followed. But that was not the worst of it.

If a bank, or any business, becomes insolvent, it makes sense to put the business into receivership and arrange for an orderly disposition of its assets and liabilities. What this means in the case of an insolvent bank is that the bank may be closed on a Friday and re-open on Monday re under state ownership. The bad loans can be given to unsecured creditors and normal banking operations can be resumed. The bank can be operated by the state, or can be sold back to the private sector.

As if this well - known orderly procedure did not exist, the Gods of Money were able to enact a crazy doctrine called "too big to fail." In order to help facilitate this scam, obedient officials and the media claimed that banks were not suffering from insolvency, but it was only a temporary liquidity crisis. Based on this lie, a demented bank rescue program was launched.Because the banks were insolvent, governments could not meet its obligations assumed under false pretenses rescue. Since ransoms were demanded, governments were forced to borrow to meet them. The Gods of Money governments were now exactly where they wanted.

The result, as expected, was the transformation of bank insolvency in the insolvency of the government. Governments have their necessary loans, but with onerous conditions -. The same type of conditions the IMF had set borrowing countries 'third world' for decades Instead of banks in receivership, governments were forced the suspension of payments, starting with those with greater exposure rescue - Portugal, Ireland, Greece and Spain.

The Gods of Money sent their agents (troika) to these countries, taking control of national budgets. A regime decreed austerity, ensuring that there can be no economic recovery, and began a massive sale of national assets - at bargain prices. Countries likeFrance and Germany have been economically strong enough to survive the initial assault, but as the global economy continues todeteriorate they too will eventually be drawn into the trap of insolvency. The more you try to save the Eurozone, more mired in debt will be. The USA. It is already in debt over his head, partly by financial bailouts, and partly for their own reasons, such as military overexpansion.

Throughout the West it is being created the following scenario: instead of sovereign nations that operate according to market forces, we have nations that will be owned by the Gods of Money, which operate on the budgets allocated by central banks.The goal of the central government has been in practice achieved through debt, and a system of micro-economic management will also be achieved, as has already happened in the weakest economies.

Transformando la economía

Transformando la Economía – Demolición Controlada del Capitalismo

Como se mencionó anteriormente, el crecimiento económico no puede continuar por siempre en un planeta finito. Es evidente que el paradigma del capitalismo/crecimiento debe llegar a su fin tarde o temprano. Con base a estos hechos, muchos analistas han estado prediciendo el colapso de la civilización. Algunos incluso ven esto como algo bueno, una oportunidad para construir una nueva sociedad desde cero.

Estos analistas o bien no entienden el grado hasta el cual el poder está centralizado en el mundo de hoy, o asumen que los que tienen poder son ciegos y estúpidos; los Dioses del Dinero no lo son. Han estado planeando al sucesor del paradigma del crecimiento desde la creación del Club de Roma en 1968, si no antes. En lugar de dejar que el capitalismo colapse por si mismo, han organizado un colapso controlado, para que puedan forjar un resultado de su propia elección.

El colapso financiero de 2008 no sucedió por accidente; fue un proyecto diseñado por los Dioses del Dinero. No habrá recuperación del colapso porque no hay intención de recuperación. En lugar de una economía basada en la actividad del mercado, tendremos una micro-economía gestionada a nivel mundial, como presagia el amplio despliegue de ‘contadores inteligentes’. Las lecciones aprendidas en el experimento soviético han de aplicarse a nivel mundial.

El fundamento para el proyecto colapso de 2008 fue el establecimiento de la regla ‘precios-de-mercado’, también conocido como Basilea II. Este fue un edicto del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el banco central de los bancos centrales, con sede en Basilea, Suiza. Esta norma requiere que los bancos valoren sus activos de acuerdo a lo que podría venderse inmediatamente en los mercados.

Lo que significa que una caída temporal en algún valor de los activos desinfla el valor de todos los activos relacionados. Esto preocupa poco en los mercados en alza, pero en cualquier tipo de crisis grave puede hacer que un banco se haga insolvente innecesariamente. Los mercados fluctúan y los bancos rutinariamente sobrellevan los golpes en valores. La regla de ‘precios-de-mercado’ significa que un golpe de mercado de supervivencia se puede convertir en un descarrilamiento: una bomba de tiempo fue colocada en el sistema financiero mundial.

Con esta bomba en su lugar, el escenario estaba listo para el proyecto de demolición. El primer paso, organizado por agentes de Wall Street de los Dioses del Dinero, fue la derogación de la Ley Glass-Steagall en los EE.UU.. Esto dio a Wall Street la libertad que necesita para continuar con el resto del proyecto. Después, las líneas de crédito a nivel mundial se abrieron, creando todo tipo de préstamos que nunca podrían ser reembolsados, especialmente en el mercado inmobiliario de Estados Unidos. Esas malas hipotecas fueron agrupadas en derivados, y un seguro ficticio era anexado para que a los derivados se le puediera dar una calificación triple-A. Estos derivados tóxicos fueron comercializados agresivamente en los mercados globales.

Una burbuja de la vivienda se había creado; los derivados tóxicos diversificaron el riesgo en todo el sistema bancario, y la bomba de tiempo aseguraba que cuando la burbuja estallase el sistema bancario quedaría insolvente. En 2008, la burbuja se reventó y las insolvencias previstas siguieron inmediatamente. Pero eso no fue lo peor de todo.

Si un banco, o cualquier negocio, se declara insolvente, lo más sensato es poner el negocio en suspensión de pagos y hacer los arreglos para una disposición ordenada de sus activos y pasivos. Lo que esto significa en el caso de un banco insolvente, es que el banco puede ser cerrado un viernes y volverse a re-abrir el lunes bajo propiedad estatal. Los malos préstamos pueden ser entregados a los acreedores no garantizados y las operaciones bancarias normales se pueden reanudar. El banco puede ser operado por el estado, o se puede vender de nuevo en el sector privado.

Como si este bien conocido ordenado procedimiento no existiera, los Dioses del Dinero fueron capaces de promulgar una disparatada doctrina llamada “demasiado grandes para quebrar”. Con el fin de ayudar a facilitar esta estafa, los funcionarios obedientes y los medios de comunicación afirmaron que los bancos no estaban sufriendo de insolvencia, sino que sólo era una crisis de liquidez temporal. En base a esta mentira, se puso en marcha un programa demencial de rescates bancarios. Debido a que los bancos eran insolventes, los gobiernos no podrían cumplir con sus obligaciones de rescate asumidos de manera fraudulenta. Dado que los pagos de rescate fueron exigidos, los gobiernos se vieron obligados a pedir prestado para cumplir con ellos. Los Dioses del Dinero ahora tenían a los gobiernos exactamente donde ellos querían.

El resultado, como estaba previsto, fue la transformación de la insolvencia bancaria en la insolvencia del gobierno. Los gobiernos tienen sus préstamos necesarios, pero con condiciones onerosas – el mismo tipo de condiciones que el FMI había fijado a los préstamos de los países del ‘tercer mundo’ durante décadas. En lugar de bancos en suspensión de pagos, los gobiernos se vieron obligados a la suspensión de pagos, comenzando con los que tienen mayor exposición de rescate – Portugal, Irlanda, Grecia y España.

Los Dioses del Dinero enviaron a sus agentes (troikas) a estos países, tomando el control de los presupuestos nacionales. Se decretó un régimen de austeridad, garantizando que no pueda haber recuperación económica, y comenzó una venta masiva de activos nacionales – a precios de ganga. Países como Francia y Alemania han sido económicamente lo suficientemente fuertes para sobrevivir al asalto inicial, pero a medida que la economía global siga deteriorándose ellos también serán arrastrados finalmente hacia la trampa de la insolvencia. Cuanto más traten de salvar la Eurozona, más sumidos en la deuda estarán. Los EE.UU. está ya endeudado por encima de su cabeza, en parte por los rescates financieros, y en parte por motivos propios, como la sobre-expansión militar.

En todo Occidente está siendo creado el siguiente escenario: en lugar de naciones soberanas que operan según las fuerzas del mercado, tendremos naciones que serán propiedad de los Dioses del Dinero, que operan en base a los presupuestos asignados por los bancos centrales. La meta del gobierno central ha sido en la práctica alcanzada por medio de la deuda, y un régimen de micro-gestión económica también se logrará, como ya ha ocurrido en las economías más débiles.

Desestabilizando Valores de la Ilustración: La ‘Guerra contra el Terror’

El 11 de septiembre de 2001, los Dioses del Dinero organizaron la demolición controlada de las Torres Gemelas, y también se las arreglaron para culpar a una imaginaria conspiración de Al Qaeda para ‘destruir nuestras libertades “. De hecho nuestras libertades han sido destruidas – no por Al Qaeda, sino por los Dioses del Dinero mismos.

Los Dioses del Dinero aplicaban una lección aprendida de la experiencia nazi: la demolición del World Trade Center fue una repetición del incendio del Reichstag, que fue también un evento de ‘falsa bandera’, en aquel caso culparon a una “conspiración comunista”. Así como tras el incendio del Reichstag fue seguido por la Ley Habilitante de los nazis, el 11-S fue seguido por la Ley Patriota. Ambas leyes destruyeron todas las garantías constitucionales de las libertades civiles, conduciendo en ambos casos a los campos de concentración, la legitimación de la tortura, la detención indefinida sin recurso legal y el establecimiento de regímenes de estado policial que no rinden cuentas ante nadie.

En parte debido al impacto psicológico del 11-S y la influencia oculta de los Dioses del Dinero, y en parte debido a eventos de falsa bandera adicionales (ej; los atentados del 7-J de Londres) los gobiernos de todo el mundo han implementado una legislación ‘anti-terrorista’ que atenta gravemente contra las libertades civiles que durante mucho tiempo habían sido consideradas sacrosantas.

Además de permitir la reducción interna de las libertades civiles, la ‘Guerra contra el Terror’ también se convirtió en una excusa para el intervencionismo militar – una excusa entre muchas. Además, hemos visto el surgimiento de intervenciones “humanitarias” y la fabricación de excusas como “armas de destrucción masiva” que no existen. Tales excusas permitieron las guerras contra Irak y Afganistán.

Otra táctica intervencionista que se utiliza, por ejemplo en Kosovo y Libia, ha sido el reclutamiento de terroristas mercenarios para jugar el papel de “luchadores por la libertad nacional”. Esto proporciona entonces un pretexto para intervenciones “humanitarias”. En el caso de Siria, los terroristas mercenarios han sido ellos mismos los principales medios de desestabilización. Uno no puede mantenerse al día con todas las intervenciones. En África, los EE.UU. han creado AFRICOM, un comando militar establecido para facilitar las intervenciones y la desestabilización de toda África.

Uno puede identificar razones geopolíticas y económicas de estas diversas intervenciones, como el control de los recursos energéticos y minerales. Sin embargo, desde una perspectiva general, el efecto general ha sido la de socavar el principio de la soberanía nacional y también para crear un gran número de ‘Estados fallidos’.

New Order World, The Project of the European Union

The populations of continental Western Europe, having experienced in their own portals the ravages of fascism and war, were less vulnerable to the kind of easy propaganda was so successful with the most protected populations of Britain and the United States. It was necessary more nuanced a campaign to destabilize continental Europe.

The propaganda campaign to sell the Maastricht Treaty did not speak of "get the government off our backs", which would not have gone very well in those economies where the welfare state was both popular and successful time. Instead, it was argued that a European Union would put Europe on a par with the powerful US, and even said the EU was necessary to prevent future wars between European powers.

The reality of the EU is that Europe is delivered directly into the hands of the Gods of Money . Unlike own European nations, which are governed by elected parliaments and prime ministers, the regime of Brussels is dominated by the European Commission, that is not chosen and the Gods of Money can easily be arranged to be attended by its selected agents.

A central part of the pro-EU propaganda campaign had been promises of "subsidiarity" - the decisions were supposed to be taken at the lowest level possible, depending on the issues involved: without having to fear the loss of sovereignty. Brussels should make decisions only on issues affecting the EU as a whole. Once the EU was established, however, the term subsidiarity began to disappear from use, and over time, more and more power has shifted from national governments to Brussels. Today, all aspects of life in the European Union are affected by reams of regulations of the EU garbled.

The final nail in the coffin of European national sovereignty and financial stability came with the adoption of the euro in 1999. Without the ability to control their own currencies, nations had no real control over its financial viability. Today the madness of a common currency among nations with very different economic circumstances, is well covered in the financial press. But the truth of this madness was there from the beginning, and the Gods of Money were very aware of it.

The Neoliberal Project and Globalization of Poverty

In 1994 the North American Free Trade Agreement (NAFTA) was signed by the United States, Canada and Mexico. This treaty economies and undermined the sovereignty of the three countries. Under the guise of "free trade" actually trying to empower corporations at the expense of nations - the Reagan-Thatcher revolution on steroids. Under such treaties corporations have the right to sue governments if regulations undermine corporate profits. Consumer safety, protection of the environment and the rights of workers are concerned little to the corporately controlled World Trade Organization ( WTO) which rules on such claims. Since then a series of similar treaties "free trade zone" have been prosecuted involving various combinations of nations.

The Neoliberal Project went into high gear in 1995 with the establishment of the World Trade Organization, replacing the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). The WTO launched immediately a systematic campaign to increase the power of companies, through treaties 'free trade' which are mandatory for all WTO members, including of course the EU. the overall effect of Neoliberal Project has been decreasing living standards, undermine national sovereignty, destabilize national finances, and generally destroy everything the Bretton Woods system was meant to protect.

In the so - called "third world", particularly in sub - Saharan Africa, the ravages of neoliberal project have been extended further by the actions of the IMF and other means - as documented by John Perkins in  Confessions of an Economic Murderer .Governments are encouraged or forced to take on debts that have no ability to repay. 

When governments turn to the IMF for relief, additional loans are granted, but are taxed by draconian conditions. Governments are forced to cut social services and are forced to sell national assets such as water rights at bargain prices to corporations. 

It becomes something illegal for people, to give an example of what it means Draconian, collect rainwater, as it is considered a steal corporations who have bought the water rights of the nation. By such means poverty has been systematically created wherever the IMF has managed to get its claws.

El Proyecto Neoliberal y la Globalización de la Pobreza

En 1994 el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) fue firmado por Estados Unidos, Canadá y México. Este tratado socavó las economías y la soberanía de los tres países. Bajo el pretexto de “libre comercio”, en realidad trataba de potenciar a las corporaciones a expensas de las naciones – la revolución Reagan-Thatcher en esteroides. Bajo tales tratados las corporaciones tienen el derecho de demandar a los gobiernos si las regulaciones socavan los beneficios empresariales. La seguridad del consumidor, la protección del medio ambiente, y los derechos de los trabajadores les preocupa poco a la corporativamente controlada Organización Mundial del Comercio (OMC) que dictamina sobre tales demandas. Desde entonces una serie de tratados similares de “zona de libre comercio” han sido proseguidos implicando diversas combinaciones de naciones.

El Proyecto Neoliberal se puso a toda marcha en 1995, con el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio, en sustitución al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). La OMC puso en marcha de inmediato una campaña sistemática para incrementar el poder de las empresas, por medio de tratados de ‘libre comercio’ que son obligatorios para todos los miembros de la OMC, incluyendo por supuesto la UE. El efecto global del Proyecto Neoliberal ha sido disminuir el nivel de vida, socavar la soberanía nacional, desestabilizar las finanzas nacionales, y en general destruir todo lo que el sistema de Bretton Woods estaba destinado a proteger.

En el llamado “tercer mundo”, en particular en el África subsahariana, los estragos del Proyecto Neoliberal se han ampliado aún más por las acciones del FMI y otros medios – como documenta John Perkins en Confesiones de un Asesino Económico. Los gobiernos son alentados o forzados, a asumir deudas que no tienen capacidad de reembolso. 

Cuando los gobiernos recurren al FMI en busca de alivio, se conceden préstamos adicionales, pero son gravados por condiciones draconianas. Los gobiernos se ven obligados a recortar los servicios sociales, y están obligados a vender activos nacionales, tales como los derechos de agua a precios de ganga a las corporaciones. 

Se convierte en algo ilegal para las personas, por dar un ejemplo de lo que significa draconiano, recolectar el agua de la lluvia, ya que se considera un robo a las corporaciones que han comprado los derechos de agua de la nación. Por tales medios la pobreza ha sido creada sistemáticamente dondequiera que el FMI ha logrado meter sus garras.

New Order World, El Proyecto de la Unión Europea

Las poblaciones de Europa occidental continental, después de haber experimentado en sus propios portales los estragos del fascismo y la guerra, eran menos vulnerables a la clase de propaganda fácil que tuvo tanto éxito con las poblaciones más protegidas de Gran Bretaña y Estados Unidos. Fue necesaria una campaña más matizada para desestabilizar a Europa continental.

La campaña de propaganda para vender el Tratado de Maastricht no hablaba de “quitar al gobierno de nuestras espaldas”, lo que no habría ido muy bien en esas economías, donde el estado de bienestar era a la vez popular y exitoso. En su lugar, se argumentó que una Unión Europea pondría Europa a la par con el poderoso EE.UU., e incluso se afirmó que la UE era necesaria para evitar futuras guerras entre las potencias europeas.

La realidad de la UE es que se entregó Europa directamente a las manos de los Dioses del Dinero. A diferencia de las propias naciones europeas, que se rigen por los parlamentos electos y primeros ministros, el régimen de Bruselas está dominado por la Comisión Europea, que es no elegida y que los Dioses del Dinero pueden arreglar fácilmente para ser atendido por sus propios agentes seleccionados.

Una parte central de la campaña de propaganda pro-UE había sido promesas acerca de “subsidiariedad” – las decisiones fueron supuestamente para ser tomadas en el nivel más bajo posible, dependiendo de los temas involucrados: sin tener por que temer a la pérdida de la soberanía. Bruselas debía tomar decisiones sólo sobre asuntos que afectaran a la UE en su conjunto. Una vez que la UE se estableció, sin embargo, el término subsidiariedad comenzó a desaparecer de su uso, y con el tiempo, más y más poder se ha desplazado de los gobiernos nacionales a Bruselas. Hoy en día, todos los aspectos de la vida en la Unión Europea se ven afectados por resmas de las normativas de la UE ilegibles.

El último clavo en el ataúd de la soberanía nacional europea, y la estabilidad financiera, llegó con la adopción del euro en 1999. Sin la capacidad de controlar sus propias monedas, las naciones no tenían ningún control real sobre su viabilidad financiera. Hoy la locura de una moneda común, entre las naciones con muy diferentes circunstancias económicas, está bien cubierto en la prensa financiera. Pero la verdad de esta locura estaba allí desde el principio, y los Dioses del Dinero eran muy conscientes de ello.

Catalonia to continue independence

Catalonia to continue independence push despite Madrid opposition


Pro-independence parties won regional elections in Catalonia last September
Pro-independence parties won regional elections in Catalonia last  
 
By Jessica Winch   



Catalonia will push ahead with an 18-month plan to break away from Spain, despite fierce opposition from Madrid, the region's foreign policy chief has said.
Raul Romeva told the Telegraph that Catalonia had a democratic mandate to push for secession, after pro-independence parties won regional elections last September.
"We are making a last offer: let's hold a referendum, let's ask the people and negotiate the terms," he said. "If this is not the case, we feel legitimated to go ahead."
Pro-independence parties won an absolute majority of seats in the Catalan parliament, giving them the necessary clout to push for independence, although they fell short of winning 50 per cent of the popular vote.
 


The regional government is now building a tax system, social security network and the necessary state institutions, under the region’s new president, Carles Puigdemont.
•  Why Catalonia’s bid for independence is Europe’s next headache
By next summer, if there is no negotiated referendum agreed with Madrid, the region will hold its own plebiscite on the issue.
Mr Romeva said a unilateral declaration of independence was one of the possible next steps.
"Among other things, that is one of the options," he said. "What we want is a negotiated scenario."


Spain itself has been in political deadlock since inconclusive elections last December, when no party gained a majority. After a series of failed attempts at forming a coalition government, the country looks set to return to the polls in June for a second round of voting.
Mariano Rajoy, Spain's acting prime minister, has refused to contemplate a Catalan referendum, a position backed by all the main parties except left-wing Podemos.
Spain's constitutional court has also struck down a series of secessionist laws made by the Catalan parliament.
"We are not keeping quiet," said Mr Romeva. "We have a democratic mandate, and we are committed to it for a single reason: this is a mandate that comes from the people to the institutions, not the other way around."
He added: "The fact that Spain is in a transition period, pending new elections, is not an excuse for not sitting at the table and discussing the situation."
The Scottish referendum is an example of how a potential exit could be handled in a legal way, Mr Romeva said. Scotland voted to remain part of the United Kingdom, but if it had gone the other way, London would have permitted secession.
Mr Romeva also pointed to the Brexit negotiations as an example of how European attitudes could change.
"Brexit shows that the EU is a dynamic project, not a static one," he said. "These situations simply demonstrate that there are no presumptions that are inviolable.
"What is certain is that after the referendum, whatever the result, the situation will be different and you will need to adapt."

CHINA PRUEBA UN PODEROSO MISIL CAPAZ DE ALCANZAR EEUU EN 30 MINUTOS

 














El nuevo misil chino representa una amenaza estratégica importante para EE.UU., ya que tiene un alcance mayor que otros misiles balísticos intercontinentales.





En un contexto de crecientes tensiones con Estados Unidos sobre las islas en disputa en el mar de la China Meridional, Pekín ha probado con éxito un misil balístico intercontinental DF-41 de largo alcance capaz de transportar entre 6 y 10 ojivas nucleares a una distancia de más de 10.000 kilómetros, informa el portal Free Beacon, que cita una fuente del Pentágono.



Según señala el portal, el nuevo misil chino representa una amenaza estratégica importante para EE.UU., ya que tiene un alcance mayor que otros misiles balísticos intercontinentales. No en vano, el misil podría alcanzar cualquier punto de Estados Unidos en 30 minutos, indica el medio.
El DF-41, que podría ser desplegado en cinco años, fue registrado por los sistemas de localización por satélite de Estados Unidos. Sin embargo, la fuente no especifica dónde se produjo el lanzamiento. La prueba anterior, que tuvo lugar el 5 de diciembre de 2015, fue llevada a cabo por el Ejército chino desde un contenedor de transporte colocado en una plataforma ferroviaria.



En el marco del conflicto entre EE.UU. y China, el Pentágono acusa a China de construir en secreto bases militares en las islas en disputa, mientras que Pekín acusa a Washington de militarizar el mar mediante el despliegue de buques de guerra y el fortalecimiento de alianzas regionales.
La información sobre el desarrollo en China de nuevos misiles balísticos de tercera generación apareció por primera vez en julio de 2014, cuando Estados Unidos publicó un informe sobre tendencias en el ámbito militar y de seguridad, según el cual China mejora su nivel de armamentos e intensifica el entrenamiento militar, lo que representa una amenaza para Washington.



Fuente: http://freebeacon.com/national-security/china-flight-tests-multiple-warhead-missile/
https://actualidad.rt.com/actualidad/205232-china-prueba-misil-miedo-eeuu

la derecha y el fraude electoral

Son tan buenas las políticas de la derecha que necesitan del fraude electoral, la masiva mentira mediática, la violencia paramilitar o el golpismo para que le entren en la cabeza a la gente







Son tan buenas las políticas de la derecha que necesitan de la crispación, del fraude electoral, de la masiva mentira mediática, la violencia paramilitar o del golpismo para que le entren en la cabeza a la gente



por eso la base de su electorado nace del odio y la intransigencia de la capas más ignorantes de la sociedad.



Como en México, Colombia, Honduras y/o Paraguay...
Aumentan asesinatos de sindicalistas en Guatemala



guatemala


Aumentan asesinatos de sindicalistas en Guatemala



 29 abril, 2016 LibreRed

Defensores de Derechos Laborales de Guatemala piden al Ministerio Público fortalecer la investigación de los hechos que afectan a los dirigentes gremiales.
La Red de Defensores de Derechos Laborales de Guatemala denunció este jueves que al menos 70 sindicalistas perdieron la vida entre el año 2004 y 2013 por abuso policial.
Esta ONG sostiene que la falta de políticas públicas para frenar la violencia atenta contra los derechos laborales y humanos de miles de trabajadores.
El dirigente de la Unidad Sindical de Trabajadores de Guatemala (Unsitragua), Julio Coj, dijo que los niveles de impunidad siguen siendo alarmantes en el país, “desde el 2004 a la fecha, solo 18 de los 70 casos de sindicalistas asesinados fueron debidamente juzgados”.
Añadió que muchas veces la violencia antisindical suele manifestarse en agresiones físicas y en el maltrato verbal contra quienes participan en acciones de protestas a favor de sus derechos.
A principios de 2016, movimientos sindicales interpusieron una demanda de inconstitucionalidad contra los acuerdos que fijan un salario mínimo diferenciado para los trabajadores de la industria manufacturera por considerarlo una agresión contra la clase trabajadora guatemalteca.
Datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirman que la mitad de los crímenes en Guatemala están asociados al narcotráfico y las pandillas que azotan de manera directa a los sectores más vulnerables de esa nación centroamericana.
Prensa Latina


 WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

provocaciones de EEUU. a China

EL PENTÁGONO AFIRMA QUE LA DISPUTA ENTRE CHINA Y EEUU SOBRE ISLAS PUEDE DERIVAR EN UNA GUERRA



El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, afirmó el viernes que la disputa de Estados Unidos y China sobre las islas localizadas en el mar de la China Meridional puede acabar en un conflicto armado.


Según informa el portal The Washington Free Beacon, en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado de EE.UU., Carter advirtió del peligro de que estalle un conflicto, esgrimiendo que la nueva infraestructura china en las islas en disputa pone al alcance de misiles chinos la principal base naval de EE.UU. en Filipinas.
Las declaraciones de Carter se produjeron en respuesta a una pregunta sobre la importancia estratégica del plan chino de levantar unas instalaciones militares en una isla en disputa conocida como Scarborough Shoal (isla de Huangyan, según los chinos), situada a unas 120 millas de una importante base naval de EE.UU, justo al alcance de los misiles chinos de la bahía de Subic.


Scarborough, enfatizó, es “un pedazo de territorio en disputa que, como otros conflictos en esa región, tiene el potencial de desembocar en un conflicto militar”.
“Eso es particularmente preocupante para nosotros, dada su proximidad a las Filipinas”, aseguró.
El mar de la China Meridional es una extensión muy disputada del océano Pacífico. Pese a que Pekín reclama casi un 90 % de los territorios, estos son disputados por varios países, entre ellos Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunéi.


Pekín, en reiteradas ocasiones, ha acusado a Washington de tratar de dominar el disputado mar e intervenir en las disensiones para elevar las tensiones regionales.
El conflicto entre Pekín y Washington aumentó después de que China, en noviembre de 2013, declarara una expansión de la zona de identificación de defensa aérea (ADIZ, por sus siglas en inglés), que incluye los cielos sobre las disputadas islas.
De hecho, Washington envió dos aviones bombarderos B-52 que sobrevolaron el espacio aéreo de las islas.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/254078/pentagono-disputa-china-eeuu-islas-guerra
http://freebeacon.com/national-security/pentagon-warns-conflict-chinese-buildup-disputed-island/

PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA

 
 





EXPERTOS RUSOS ADVIERTEN DEL PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA




Expertos rusos advierten del potencial riesgo de un segundo desastre nuclear en Ucrania como el que ocurrió en la central atómica de Chernóbil hace 30 años, si se utiliza combustible estadounidense y no ruso.


Los ucranianos conmemoraron, el 26 de abril, el 30º aniversario de la tragedia de Chernóbil (al norte de Kiev, la capital), la mayor en la historia de la explotación civil de la energía atómica, la cual provocó una contaminación masiva de material radiactivo que forzó a muchos a abandonar sus hogares.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, que visitó el pasado 26 de abril la “zona de exclusión” de 30 kilómetros de radio en torno a la fatídica planta atómica de Chernóbil, aseguró que Kiev hará “todo lo posible a fin de evitar que se repita un accidente como ese en el futuro”.


No obstante, los expertos rusos advierten que la decisión del Ejecutivo ucraniano de sustituir el combustible estadounidense por el ruso en las plantas de energía nuclear ucranianas construidas durante la antigua Unión Soviética (URSS) y con la tecnología rusa, pone en riesgo la seguridad de las centrales atómicas.
A mediados de marzo, la compañía Energoatom, que opera los reactores nucleares de Ucrania, anunció planes para modernizar sus centrales nucleares y aumentar la capacidad de los 13 reactores VVER-1000 hasta un 110 % de su nivel nominal.
A radioactive sign hangs on barbed wire outside a café in Pripyat.
Además, también se informó que tiene planes para introducir un modo de carga continua en sus centrales, lo que significa que tendrá la posibilidad de aumentar y reducir la salida de energía cuantas veces desee el operador. Según expertos, este rápido cambio en la potencia de salida es potencialmente peligroso.
Ucrania decidió cooperar con la compañía estadounidense Westinghouse, a pesar de que esta no está demasiado familiarizada con las características tecnológicas del reactor VVER debido a la tecnología soviética y rusa que tiene.


A pesar de que el principal diseñador de estos reactores, la oficina experimental rusa Gidropress, conoce los detalles de los reactores ucranianos, Kiev no la invitó a la cooperación.
El plan de la compañía ucraniana incluye, también, el reemplazamiento del combustible estadounidense por el ruso pese a una fallida experiencia similar en el pasado, cuando se cargó combustible estadounidense en la central de construcción soviética de Temelin, en la República Checa. Como la calidad de ambos combustibles era incompatible, para evitar el desastre se decidió volver a utilizar el combustible de fabricación rusa.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ucrania/254093/rusia-advierte-chernobil-ucrania-combustible-eeuu

miedo en el PP

El PP impide cambiar la ley franquista de secretos oficiales para evitar que se hagan públicos





 El Partido Popular se ha opuesto a una propuesta del PNV para desclasificar en un plazo máximo de 25 años los documentos secretos del Estado, mediante una reforma de la franquista Ley de Secretos Oficiales de 1968. El final de esta brevísima legislatura de cuatro meses ha impedido votar la propuesta apoyada por la totalidad de los grupos del Congreso de los Diputados, a excepción del PP, que habría permitido a la opinión pública española conocer los secretos de Estado anteriores a 1991. España es el único país de nuestro entorno que no fija un plazo legal para hacer públicos sus documentos secretos. 
 La reforma planteada por el PNV de la obsoleta Ley de Secretos Oficiales que data de la época franquista -modificada en 1978 para que el Congreso y el Senado pudiesen tener conocimiento de materias clasificadas-, habría significado que toda “materia clasificada” tendría que hacerse pública de forma automática a los 25 años en el caso de las materias secretas y a los 10 años en el de las reservadas, salvo que el Consejo de Ministros disponga su prórroga excepcional por un nuevo periodo de 10 años, solo en el caso de las materias secretas. En la actualidad solo pueden clasificar documentos el Gobierno y los organismos militares y de seguridad del Estado.
La actual Ley de Secretos Oficiales data de la época franquista y mantiene clasificados documentos que se remontan a la Guerra Civil
De haberse aprobado la propuesta de los nacionalistas vascos la opinión pública española habría conocido los miles de documentos secretos anteriores a 1991, que por oscuras razones el PP ha frenado. La propuesta del PNV obtuvo el apoyo de la mayoría de los grupos del Congreso de los Diputados. Los partidos reprocharon a los populares su oposición a hacer más transparentes las instituciones y superar una “ley preconstitucional” rubricada por Francisco Franco. El final de la breve legislatura de cuatro meses por la repetición de las elecciones ha impedido que la propuesta fuese votada por el Pleno de la Cámara.
Secretos sin plazos
En defensa de la propuesta del grupo parlamentario vasco intervino su portavoz, Aitor Esteban, quien consideró que la reforma serviría para ser “coherentes” con la transparencia que dice defender el Parlamento y equiparar, además, la legislación española con la de los países de nuestro entorno que fijan plazos legales para hacer públicos los documentos clasificados.
La propuesta del PNV habría permitido conocer los secretos de España anteriores a 1991
Aitor Esteban señaló que el PNV volverá a presentar la propuesta en la próxima legislatura. En su opinión es necesario “levantar el velo” que pesa sobre muchos documentos oficiales clasificados, como los de la Guerra Civil, a los que no tienen acceso ni historiadores ni los ciudadanos. Con la propuesta de los nacionalistas vascos se habrían desclasificado, de forma automática, la totalidad de los secretos de España anteriores a 1991.
Dicha reforma establece hasta un máximo de 35 años (25+10) el periodo de clasificar como “secreto” los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos cuyo conocimiento pueda dañar o poner en riesgo la seguridad del Estado o comprometer los intereses de la Nación en materia de defensa nacional, paz exterior o el orden constitucional.

Polémica por el "boicot académico" al Estado de Israel aprobado por estudiantes de Derecho de la U. de Chile

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

Fueron dos preguntas las que realizaron este lunes los organizadores del Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanción contra el Apartheid de Israel contra el pueblo palestino), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y en la que podían votar todos los estudiantes de dicha Casa de Estudios durante toda la jornada que se extendió entre las 10:00 y las 19:00 horas. Ambas respuestas le otorgaron un amplio triunfo al movimiento de Boicot contra Israel, en el que un grupo de estudiantes de distintas facultades de la Universidad llevan trabajando desde hace meses.

La primera pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que no se realicen actividades que cuenten con la participación de personeros del Estado de Israel y/o con financiamiento de la Embajada de Israel en la Facultad de Derecho?”. 515 personas dijeron que sí y 399 respondieron que no. Y la segunda pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que la Universidad de Chile no mantenga vínculos institucionales con aquellas universidades israelíes que contribuyen directamente con la violación de derechos humanos del pueblo palestino?” Aquí la diferencia fue aún mayor: 582 personas dijeron que sí y 327 respondieron que no.

“Para nosotros esto marca un logro y un precedente para hacer crecer este llamado tan necesario. Como estudiantes de la Universidad de Chile, que se proclama como una Casa de Estudios con conciencia social, crítica y éticamente responsable y que busca el bien social, nos parece incongruente ser cómplices de un Estado que viola constantemente los Derechos Humanos de un pueblo oprimido y sostiene un sistema de apartheid, con 68 años de impunidad. La adhesión de la Facultad de Derecho al BDS académico, es nuestro primer paso para que la Universidad completa demuestre que el boicot académico a Israel es la vía necesaria y legítima de presión efectiva”, señalaron representantes del Movimiento BDS UChile.

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron según El Dinamo, y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

“Quienes sostienen el boicot, acusando falsamente al Estado de Israel de instalar un sistema de apartheid, están proponiendo combatirlo con otro apartheid contra Israel y sus simpatizantes, tanto judíos como no judíos”, declaró Ariel Gelblung, representante del Centro Wiesenthal para América Latina.

ISIS includes hundreds of New Yorkers list of possible targets

ISIS includes hundreds of New Yorkers list of possible targets

The FBI is advising people mentioned in the listadoNo is the first time that ISIS threatens attacks on private citizens.

NEW YORK - After followers of the Islamic State (ISIS) freed a list of possible targets in the United States, which includes hundreds of New Yorkers, the FBIcomenzó to notify those indicated. In recent days, the group of hackers known as "Caliphate Cyber ​​United "or" Cibercalifato ", published on the internet a list of names and other personal data Yorkers. In the list include employees of the Department of State and Homeland Security.However, intelligence experts believe that the 3,600 names were chosen at random for several years and that is a campaign of fear alone, as New Yorkers in list, none is particularly known. the Federal Bureau of investigation said in a statement that "the agency reported routinely to individuals and organizations of information collected during the course of an investigation that may be perceived as a potential threat" . it is not the first time that ISIS shares such publications. Last year, they reported a smaller list of names of soldiers. The retired FBI agent and security analyst, Manny Gomez, told PIX 11 this kind of behavior is not new within the terrorist organization."Clearly this is another propaganda campaign ISIS, but you can not underestimate their reach. We must act as a force multiplier. If you see something, say something. That is the new norm , "said Gomez.

ISIS incluye a cientos de neoyorquinos en lista de posibles objetivos

ISIS incluye a cientos de neoyorquinos en lista de posibles objetivos

El FBI está notificando a las personas mencionadas en el listadoNo es la primera vez que ISIS amenaza con ataques a ciudadanos particulares.

NUEVA YORK – Después que seguidores del Estado Islámico (ISIS) liberaran una lista de posibles objetivos en Estados Unidos, que incluye a cientos de neoyorquinos, el FBIcomenzó a notificar a los señalados.

En los últimos días, el grupo de hackers conocido como “Caliphate Cyber United” o “Cibercalifato”,publicó en internet un listado con nombres y otros datos personales de neoyorquinos. En la lista, figuran empleados del Departamento de Estado y de Seguridad Nacional.

Sin embargo, expertos en inteligencia creen que los 3,600 nombres fueron elegidos al azar hace varios años y que solo se trata de una campaña de miedo, ya que de los neoyorquinos en la lista, ninguno es particularmente conocido.

El Buró Federal de Investigaciones dijo en un comunicado que “la agencia notifica de forma rutinaria a los individuos y las organizaciones de la información recopilada durante el curso de una investigación que puede ser percibido como una amenaza potencial”.

No es la primera vez que ISIS comparte este tipo de publicaciones. El año pasado, divulgaron un listado menor con nombres de militares.

El agente retirado del FBI y analista de Seguridad, Manny Gómez, le dijo a PIX 11 que este tipo de comportamiento no es nuevo dentro de la organización terrorista. “Está claro que esta es otra campaña de propaganda de ISIS, aunque no se puede subestimar su alcance. Tenemos que actuar como un multiplicador de fuerza. Si ves algo, di algo. Esa es la nueva norma”, explicó Gómez.

EMBOSCADA MORTAL DE ESTADO ISLÁMICO

GOBIERNOS OCULTAN UNA EMBOSCADA MORTAL DE ESTADO ISLÁMICO A FUERZAS ESPECIALES ITALO-BRITÁNICAS EN LIBIA
Según informa el medio israelí DEBKAfile, combatientes de Estado Islámico destruyeron un contingente de tropas de Operaciones Especiales italianas y británicas, en la primera batalla de este tipo en Libia.


Esta batalla dará lugar a la demora de la invasión occidental prevista de Libia, a la vez que el enfrentamiento demuestra que las fuerzas europeas no están preparados para este tipo de guerra de guerrillas. Las fuentes también dijeron que los planificadores de la invasión fueron sorprendidos por las altas habilidades de combate de los soldados de Estado Islámico.
Según las fuentes de DEBKAfile, el convoy de marines italianos, fuerzas especiales británicas y tropas libias viajaba desde la ciudad noroccidental de Misrata hacia el bastión de Estado Islámico en Sirte, cuando recibió una fuerte emboscada.

Poco se sabe de la cantidad de bajas, debido a que las tropas de operaciones especiales implicadas actuaban en secreto, pero como mínimo se especula con la muerte de diversos soldados italianos.
Algunos informes sostienen que miembros de la fuerza occidental fueron hechos prisioneros por ISIS, a pesar de que todavía tienen que ser identificados. Es posible que alguna rehenes pertenezca en realidad al Ejército Libio, una milicia comandada por el general Khalifa Haftar, un libio que tiene la ciudadanía estadounidense.

El comando conjunto integrado por agentes de Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y los EE.UU. que es responsable de la planificación de la invasión de Libia, así como los Ministerios de Defensa italiano y británico, han impuesto un bloqueo informativo sobre el asunto.
La invasión de Libia por parte de fuerzas occidentales podría acelerarse debido al deterioro de la seguridad en Libia.
Fuentes militares europeas sostienen que una fuerza italiana de 6.000 soldados está a punto de llegar a Libia, junto con 1.000 soldados británicos.

Fuente: http://www.debka.com/article/25391/Italian-British-force-ambushed-by-IS-in-Libya-

You can change the future, but not the destination, traduction in spanish

I know when will be the end of Vladimir Putin 
can change the future, but not the destination, the destination is marked, the future what you do you with your acts

Americans, you manipulate and acatais without protest, wake up already!

Smack in the US for the implementation of identification chips in workers • Reviews by assuming a "full -scaleinvasion of privacy ' • Proponents claim the voluntary nature of the implant WASHIGNTON.- The increasing use of identification microchips implanted in the human body, serve both to control employees to access the medical history of their carriers, he has created controversy in the United States. The empresaCitywatcher was the first to implement this controversial 'security measure' in their employees. Several associations of civil rights have protested against what they see as a new step in the invasion of privacy of workers, while their manufacturers insist that it is an advanced, multipurpose, technology correspondent reports EFE US Enrique Rubio.Citywatcher, a company video surveillance, is the first that has started using the chips to control employee access to security restricted areas of company. its president, Sean Darks, he explained how two of its employees who volunteered, and he himself, have implanted a chip about the size of a grain of rice, is placed into the skin and works as a card access to protected areas. with government permission These microchips are the work of the company VeriChip, a subsidiary of Applied Digital Solutions of Palm Beach (Florida), which in October 2004 received the consent of the Food and . drug (FDA) to market the product John Procter, a spokesman for VeriChip, said the company works primarily on two applications of this technology: for identification, as in the case of Citywatcher, and for use in hospitals. . .. tHE EXECUTIVE oF GOOGLE THAT PUSHES tHE IDENTIFICATION CHIP ingestible "is a very useful device in patients with difficulty communicating, such as alzheimer's patients. Using a scanner you can access your medical history , "Procter said. The capsule, which is inserted under the skin of the arm or hand with a syringe, containing a 16 - digit number that allows access to themedical history of the carrier. Partisans and detractors addition to these uses, Procter recalled that the Mexican Ministry of Justice already use this technology to identify their employees. The chip also has other less altruistic uses and, for example, a nightclub in Barcelona using these capsules with their VIP customers. But this futuristic technology increasingly detractors. Among them is "Professional technology for social responsibility", a group based in Palo Alto (California), protesting what they consider "a bad initiative." Lisa Smith, a member of the association, said that "the thought to bring something implanted in the body, which can not be shut down, it is a total invasion of privacy ". "There are other less invasive forms of identification are also suitable, however this is voluntary , " Smith said. Both VeriChip as Citywatcher cling to the voluntary nature of the implants to reject any accusation. 

Norteamericanos, os manipulan y lo acatais sin protestar, despertad ya!

Polémica en EEUU por la implantación de chips de identificación en trabajadores


•Críticas por suponer una ‘invasión total de la intimidad’
•Los defensores alegan el carácter voluntario del implante

WASHIGNTON.- El uso creciente de microcircuitos de identificación implantados en el cuerpo humano, que sirven tanto para el control de empleados como para acceder a la historia médica de sus portadores, ha creado polémica en Estados Unidos. La empresaCitywatcher fue la primera en implantar esta polémica ‘medida de seguridad’ en sus empleados.



Varias asociaciones de derechos civiles han protestado contra lo que consideran un nuevo paso en la invasión de la intimidad de los trabajadores, mientras que sus fabricantes insisten en que es una tecnología avanzada y de usos múltiples, informa el corresponsal de EFE en EEUU Enrique Rubio.



Citywatcher, una empresa de videovigilancia, es la primera que ha empezado a utilizar los chips para controlar el acceso de sus empleados a las zonas de seguridad restringidas de la compañía.
Su presidente, Sean Darks, explicó cómo dos de sus empleados, que se presentaron como voluntarios, y él mismo, se han implantado un chip que tiene el tamaño de un grano de arroz, se coloca dentro de la piel y funciona como una tarjeta de acceso a las áreas protegidas.
Con permiso del Gobierno
Estos microcircuitos son obra de la empresa VeriChip, filial de Applied Digital Solutions, de Palm Beach (Florida), que en octubre de 2004 recibió el consentimiento por parte de la Dirección de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) para comercializar el producto.
John Procter, portavoz de VeriChip, explicó que la compañía trabaja fundamentalmente sobre dos aplicaciones de esta tecnología: para identificación, como en el caso de Citywatcher, y para su utilización en hospitales.




...  LA EJECUTIVA DE GOOGLE QUE IMPULSA EL CHIP DE IDENTIFICACIÓN INGERIBLE

“Es un aparato muy útil en pacientes con dificultades para comunicarse, como pueden ser los enfermos de alzheimer. Mediante un escáner se puede acceder a su historial médico”, dijo Procter.
La cápsula, que se inserta bajo la piel del brazo o la mano con una jeringa, contiene un número de 16 dígitos que permite el acceso al historial médico del portador.
Partidarios y detractores
Además de estos usos, Procter recordó que la Secretaría de Justicia mexicana ya utiliza este tipo de tecnología para identificar a sus empleados. El chip tiene también otros usos menos altruistas y, por ejemplo,una discoteca en Barcelona utiliza estas cápsulas con sus clientes VIP.



Pero esta tecnología futurista cada vez más detractores. Entre ellos está “Profesionales de la tecnología por la responsabilidad social”, un grupo ubicado en Palo Alto (California), que protesta por lo que consideran “una pésima iniciativa”.
Lisa Smith, miembro de esta asociación, aseguró que “la sola idea de llevar algo implantado en el cuerpo, que no se puede apagar, supone una invasión total de la intimidad“. “Existen otras formas de identificación menos invasivas que también son adecuadas, por muy voluntario que esto sea”, dijo Smith.
Tanto VeriChip como Citywatcher se aferran al carácter voluntario de los implantes para rechazar cualquier acusación.

puede cambiarse el futuro, pero no el destino,

yo se cuando sera el fin del mundo Vladimir Putin
puede cambiarse el futuro, pero no el destino, el destino está marcado, el futuro te lo haces tú con tus actos

¿Gas for a penny?

What will be the limit of falling oil prices ?, raises the Slon website, analyzing the factors behind this global trend and many experts forget. 

 In view of the continuing decline they have suffered oil prices, many experts predicted an early start of the opposite trend, ensuring that low prices lead to production becoming less profitable, and the consequent reduction of supply and competition would cause a new growth cycle . However, these views again and again proved wrong because no one considered an important factor that differentiates the oil market from other commodity markets, publishes the Slon portal. Speaking about an inevitable reduction in production if prices are below the cost price, experts forget who the main players in the market and what is their motivation, says the article. While the 10 most expensive oil companies in the world, among which are ExxonMobil, PetroChina, Chevron etc., it is up only 14 percent of world oil production, the rest of the market belongs to companies under direct state control or indirect . Among the ten largest companies reserves there is none that does not belong to the government, says the portal. Another important factor is that in most of these countries, oil makes up more than 90 percent of exports. Thus, no matter how low the prices, none of the major producing countries begin to reduce production because it is better to get low income do not get any and lose market presence. One possible answer to what might happen in the oil market in the near future can be found by observing what has happened in the financial markets in recent years, said Slon. "Until recently, the key interest rates of the central banks vacillated around zero, while interest rates of deposit of the European Central Bank, the Bank of Japan, as well as national banks of Switzerland, Sweden and Denmark they are poor , "writes the portal, adding that in this way the central banks try to revive the economy of their countries. Does something similar may happen in another area controlled by the State ?, the author of the article asks. "Can it happen that gasoline costs $ 0.01 per gallon, and that oil is accepted at ports and border consumer countries, producers pay between 2 and 3 dollars per barrel?" He adds. Although such a situation it seems incredible, the author recalls that "negative interest rates 50 years ago also seemed a Christmas fantasy". 

American youth criticizes capitalism

Social Networks makes the American Youth Turn left and criticize capitalism. 


  The network, election campaigns and American political thought 

 A survey conducted by Harvard University to Americans between 18 and 29 states that, in a 51% reject capitalism, real cornerstone of the economic system of his country. The data are consistent with the strong popularity of Bernie Sanders, surely the candidate who could be considered more "left" among US presidential candidates of all time, among young people in the same age range, or the increased mobilization of young people in causes traditionally considered activism - now reduced to "clicktivismo" or "slacktivismo" rather - on platforms like Change.org or Avaaz.  In some countries, as in the case of Spain, it is common to hear in some conservative circles that the opinion in the network tends mainly to support closer to the left thesis.  Is there a relationship between the evolution of American political thought and popularizing the use of the network? in the survey of Harvard, most young Americans between 18 and 29 manifest rejecting both capitalism and socialism. But in the United States, the fact that 33% of respondents are considered closer to support thesis identified with socialism compared with 42% of young people who identify with capitalism, regardless of the concept and ideological arriving identify with these labels, it is extremely provocative, and could make the Senator Joe McCarthy himself should rise from his grave in Wisconsin to try to take radical measures. Profundizando on data from the survey shows that typically, the closer to socialism ideas are supported by young people between 18 and 20 years (41%), Democrats (50%), voters Clinton (54%), Hispanics (38%) and African Americans (39%), while capitalist theses are supported mainly young people with higher education (56%), white (43%), men (49%), Southerners (46%) or west (45%) and Republicans (54%). The data suggest that, in a hyper -connected society in which all information is within reach of a click to those who are interested in doing so, an increasing number of young people tend to identify themselves and take sides with regard not so much capitalism but some of the problems arising from its application: do not reject the economic doctrine as such, but issues traditionally associated with those based on the free market, such as inequalities, exclusion or lack of access to basic needs such as housing systems, food or health.  Basically, they tend to reject the status quo, to criticize aparticularly strong they consider the failures of the free market, and meet a chamber suitable resonance when considering these issues in numerous forums on the net .  There is both a critique of capitalism as such or the market economy, as is the way in which capitalism takes place today. But for whatever reason, the mention of capitalism on the network seems to have become less cool, somewhat awkward: even conservative, in fact, tend to use the term to criticize the so - called crony capitalism or crony capitalism. Tampoco seems to express explicit support for socialism and as such, the operation of based on that ideology systems, although it should be noted that the campaign Bernie Sanders, which describes itself as "democratic socialist" (with everything provocative that it may result in that country), and the great support obtained among younger, seems to be marking in a profound way the manner in which the so - called millennials approach a political thought that for several generations, seemed to have moved away from their conversations and interests.  Now that a simple little bird pose on the podium Bernie Sanders at a rally makes almost a collective madness triggered. can we expect an evolution of political thought in the United States, real bastion of capitalism understood as such derived from the majority popularizing the use of the network for information? Is this just a cyclical effect arising from the approach of a brilliant campaign on the network by a particular political, or talk about an amazing drift for a country like the United States and could have even greater scope?  The effect Bernie Sanders, the "feel the Bern" which many see as a new Ronald Reagan left and the XXI century whose effect on young voters Hillary Clinton may have underestimated (and dedicated to trollearla on Twitter), you could end up in nothing depending on the complex US system for determining the candidate from each party.But even if it should not be the presidential candidate in 2016 ... you could get to make an influence on the political thought of the future of American voters?  So far, the network usage by US presidential candidates had essentially represented the supremacy of analytics. The campaign Sanders, however, exploits another factor, another set of values, another way to communicate, and applies it to a political ideas that traditionally appeared to be far from the thinking of the average American voter, young or mature.  Can one significant number of American voters think be comfortable under the "socialist" label, consciously adopted by a political and communicated using teaching from the network?  Arrive or not finally to the Democratic nomination Bernie Sanders, I think we're talking about a campaign that will It is studied for quite some time. Enrique Dans's Blog  Only Half Of Americans realize that the choice of system is rigged is Dan 27TH APRIL, 2016 Por Lily Dane "In politics, nothing happens by accident. If this happens, you you can bet it was planned that way . "- Unknown, commonly attributed erroneously to Franklin D. Roosevelt according to a Reuters / Ipsos, nearly half of American voters believe that the American system political parties use to pick up their candidates for the White House is "manipulated" and more than two - thirds want to see the process changed. Only half? You might think that, at this point, most (if not all) people would realize that the entire voting system is a farce. From Reuters: The United States is one of only a handful of countries giving regular voters a say in who should be included on the presidential ballot. But the system of state-by-state primary, assemblies and conventions is complex . The competitions were historically always party events, and while the popular vote has grown in influence since the mid-20th century, the parties still have considerable influence. A peculiarity of the US system - and the area in which the parties come to strengthen their power - is the use of delegates, party members who are assigned to support contenders in their respective conventions, is generally based on results the vote. The parties decide how delegates are awarded in each state, with Republicans and Democrats have different rules.personal opinions of the delegates may come into play at the party conventions if the race is too close to call - an issue that has become a lightning rod in the current political season. Another complication is that state governments have different rules on whether voters should be registered as party members to participate. In some states, parties still restrict selection of delegates to small committees of party elites, as the Republican Party in Colorado He made ​​this year. In other words: the establishment selects two candidates and "allow" us tochoose them on election day. And the third in discord? Forget this. The mainstream media largely ignores. They suggest vote for one, and most Americans will tell you that you're Unfortunately, not wrong "wasting your vote." The elite will never allow a candidate from a third party other than the system has a real opportunity presidency.In the recent article The system is rigged: Widespread dissatisfaction among American voters, The Guardian says: Increased anti-system candidates Sanders and Trump has highlighted the mess of rules and processes deliberately designed to keep these candidates clinching the nomination. For these voters, and many more across the political spectrum just awakening to the basic rules of the game-high stakes in the country, primaries may seem terribly unfair. The Guardian also surveyed Americans to ask what they think about the election system. More than 300 readers responded, and many expressed doubts about the way in which parties select candidates, describing the modern primary process as "manipulated", "undemocratic" and a "farce". Your comments are very revealing:  "Why states, party organizations and voters to go through all the hype, the cost and time to have a party poobahs primary when making the final decision?" - Don Grafues "Now we have the real bases, anti-establishment, populist candidates on both sides [Sanders and Trump], the political machine is in the way the total to maintain the status quo survival Party leaders feel a threat. real and direct campaigns ... and the two major parties will use all the tools they have to block what they feel is a threat to their own existence. "- Chris Ritz" the reason I have never voted is because I thought that corruption thought maybe I was wrong or unfair, but it is [the electoral process this year] kind of makes me think that there is a lot of corruption and his voice does not count "-.. Wendy Kranmer earlier this month, RT discussed election fraud with Dr. Ron Paul, who called the "rotten" system and a "farce"  in the article "the illusion of choice , " says Bernhard Guenther ... As the saying goes , "the road to hell is paved with good intentions." In unponerized society with a corrupt political system, good intention, hope and the vote will not lead to positive change, but simply an illusion and denial. There are no free elections in this country. There has been a long time. The voting system is a fraud sold to the public to give the illusion of choice. The same applies to the two - party setup. Democrats and Republicans. Back and forth. Two sides of the same coin .Despite popular belief they do not really live in a democracy. People are so caught up in this vision of left / right tunnel do not see how they are being deceived and played with. Elections are nonsense. They serve to maintain the illusion that we actually have a say in the selection of a new master every four years. Participation in this system gives validity - voters are giving permission to keep the current system in place. Lily Dane is a staff writer for the Daily Sheeple. Its aim is to help people to "Wake up the Flock!"

 activistpost.com