Así es como el FBI destruye Hillary

Así es como el FBI destruirá la carrera de Clinton y pondrá en bandeja de plata la nominación demócrata a Sanders

Así es como el FBI destruirá a Hillary:
Las 10 preguntas que podrían terminar con sus sueños de la Casa Blanca
Estas preguntas, si se responde con honestidad, lo más probable es parte de la nominación demócrata a Bernie Sanders

Así es como el FBI destruye Hillary: Las 10 preguntas que podrían terminar sus sueños de la Casa Blanca
Hillary Clinton (Crédito: AP)


La  próxima entrevista de Hillary Clinton del FBI  será un punto de inflexión en la carrera por la nominación demócrata, especialmente desde que Clinton no será capaz de hablar con James Comey y sus agentes del FBI de la misma manera su campaña se ha comunicado con el público.
A diferencia de fieles seguidores de Hillary que ven a las audiencias de maratón Bengasi a ser un símbolo del valor y un sinnúmero de escándalos antes de ser ejemplos de exoneración, el FBI no pasó un año (la investigación de esta controversia de correo electrónico) para dar Clinton o sus multas de estacionamiento principales colaboradores.
Van en serio, y de mentir a un agente del FBI es un delito grave, por lo que Hillary Clinton y sus ayudantes se verán obligados a decir la verdad.
El doble discurso que implica la conveniencia y la clasificación retroactiva no importará a sazonada agentes del FBI cuyas reputaciones están en la línea; el país entero se siente que hay un doble estándar con respecto a esta controversia de correo electrónico.

Imagínese si usted tenía  22 mensajes de correo electrónico Top Secret  en su computadora?

¿Sería capaz de reclamar la negligencia?

Además, el problema de la negligencia es un bulo. Clinton y sus principales colaboradores fueron lo suficientemente inteligentes para entender protocolo.
Por cada jurista acusación diciendo que no es probable (porque es difícil de probar Clinton "a sabiendas" enviado o recibido la inteligencia clasificada), hay un  ex fiscal general  y ex  funcionarios de inteligencia  diciendo que la acusación está justificada.



En última instancia, cada pregunta hecha a Hillary Clinton por James Comey beneficiará a la campaña de Sanders.
En una batalla por el alma del Partido Demócrata, un candidato está siendo investigado por el FBI y tiene  calificaciones negativas de favorabilidad  en las encuestas nacionales diez.
El otro candidato, Bernie Sanders, se limitó a levantar  más dinero en febrero  de Clinton, sin la ayuda de los grupos de presión de gas y petróleo o Wall Street.
Si Clinton es acusado, el establecimiento Democrática y superdelegados no tendrán más remedio que reunirse alrededor de Bernie Sanders.



Me explico tres posibles escenarios en mi último  segmento de YouTube  con respecto a cómo la campaña de Clinton iba a reaccionar a la realidad de la acusación.
Sin duda, algunos partidarios sería  todavía  votar por Clinton, incluso con la posibilidad de un comportamiento criminal.

En realidad, Bernie Sanders es el verdadero favorito, ya que está libre de escándalo perpetuo y  tiene un mejor rendimiento en contra del triunfo en las elecciones generales . El senador de Vermont también no está vinculada a una investigación del FBI, que utiliza para referirse a condición de favorita automática en la política estadounidense.

Por lo tanto, a continuación, son diez preguntas al FBI debe preguntar a Clinton y sus principales colaboradores.
Estas preguntas, si se responde con honestidad, más probable es que la mano la nominación demócrata a Bernie Sanders.Recuerde, la cuestión de la conveniencia o negligencia no será suficiente para eludir las repercusiones de la propiedad de un servidor privado como Secretario de Estado.
El director del FBI James Comey y sus agentes no son superdelegados demócratas o en deuda de ninguna manera a una máquina política. Ellos exigen respuestas a preguntas difíciles y por debajo podrían ser algunos de los temas tratados en la entrevista del FBI de Clinton.

1.  ¿Cuál fue la utilidad política en la posesión de un servidor privado y nunca utilizando una dirección de correo electrónico State.gov?

Había un motivo político en eludir los servidores del gobierno estadounidense y redes. Clinton no fue a la molestia de tener un servidor privado (algo que sus predecesores nunca lo hicieron) para el trabajo y el uso privado, sin pensar en las ramificaciones políticas.

Un editorial del  diario Milwaukee Journal Sentinel  titulado "pésimo historial de Clinton sobre el gobierno abierto"  , explica el posible móvil político en relación con prácticas de correo electrónico no convencionales de Clinton:


El problema de inmediato a la mano - y siendo investigado por el FBI - es el uso de Clinton de un servidor de correo electrónico privado para las comunicaciones del Departamento de Estado. 




Clinton podría haber violado las leyes de seguridad nacional al hacer documentos de alto secreto vulnerables a los piratas informáticos y disponibles para las personas sin autorización de seguridad ...

Además, a pesar de las excusas de Clinton, la única razón creíble para el servidor privado en el sótano era mantener a sus mensajes de correo electrónico fuera de la vista del público, evitando deliberadamente leyes de libertad de información. 


Ningún presidente, ningún secretario de Estado, ningún funcionario público en cualquier nivel está por encima de la ley. Ella optó por ignorarlo, y debe afrontar las consecuencias ...

Y las donaciones a la fundación de los gobiernos extranjeros han planteado preguntas conflicto de intereses para Clinton como secretaria de Estado, una oficina con poder sobre los asuntos exteriores y favorece sólo superada por el presidente de.

Como se indica en el Milwaukee Journal Sentinel, "la única razón creíble para el servidor privado en el sótano era mantener a sus mensajes de correo electrónico fuera de la vista del público, evitando deliberadamente leyes de libertad de información".


Ni siquiera podemos ver discursos Goldman Sachs de Hillary Clinton, ¿cree que Clinton quería que el público de conocer la información acerca de su fundación?

2.  ¿Fueron todos los  31.830 correos electrónicos privados borrados  sobre el yoga?

Según  ABC News , el personal de Clinton tenía una forma divertida de descifrar cómo eliminar más de 30.000 mensajes de correo electrónico:


Un artículo de la revista Time sobre el escándalo de correo electrónico publicado la semana pasada informó:


 "Esta revisión no implica abrir y leer cada correo electrónico. En su lugar, los abogados de Clinton crearon una lista de nombres y palabras clave relacionadas con su trabajo y buscaron aquellos. 


Un poco más de la mitad del total de caché - 31.830 mensajes de correo electrónico - no contiene ninguno de los términos de búsqueda, según el personal de Clinton, por lo que se consideran " 'registros privados, personales.

No había ninguna supervisión del gobierno, por lo tanto, el FBI tiene todo el derecho a preguntar por qué el personal de Clinton se le permitió escoger y elegir (a través de búsquedas de palabras clave) correos electrónicos privados de otras personas que podrían haber contenido la inteligencia clasificada.

3.  ¿Por qué no sabe que la inteligencia podría clasificarse con carácter retroactivo?



Esto lleva a la cuestión de la negligencia; una proposición de suma cero.
Cualquiera de Clinton no fue lo suficientemente inteligente como para saber protocolo o protocolo violada. Ambos escenarios no son buenas para una futura presidencia.Ambos escenarios no evitarán repercusiones legales, teniendo en cuenta los  22 mensajes de correo electrónico Top Secret .

4.  ¿Por qué utilizó un Blackberry que no fue aprobado por la NSA?

Un artículo en  Madison.com  titulado "Los correos electrónicos: Clinton buscó teléfono inteligente seguro, rechazado por la NSA", explica el tema de Blackberry de Clinton:


WASHINGTON (AP) - correos electrónicos publicados recientemente muestran una petición de 2009 para emitir un teléfono inteligente segura del gobierno al entonces Secretario de Estado, Hillary Clinton, fue denegada por la Agencia Nacional de Seguridad.

Un mes más tarde, se comenzó a utilizar las cuentas de correo electrónico privadas que se accede a través de su BlackBerry para intercambiar mensajes con sus principales colaboradores.

"Comenzamos analizando diferentes opciones para (la secretaria Clinton) con respecto a asegurar las comunicaciones 'BlackBerry-como'", escribió Donald R. Reid, director adjunto del departamento de infraestructura de seguridad.
"El estado actual de la técnica no es muy fácil de usar, tiene ninguna infraestructura en el estado, y es muy caro ".

teléfonos inteligentes estándar no están permitidos en áreas designadas como aprobado para el tratamiento de la información clasificada ...

Clinton utilizó un Blackberry que no fue aprobado por la NSA. Junto con el tema de la motivación política, y por qué se elimina decenas de miles de mensajes de correo electrónico, el uso de Blackberry sin garantía fácilmente podría conducir a una acusación.

5.  ¿Qué le has dicho a Bryan Pagliano?

El Sr. Pagliano recientemente  recibió la inmunidad . Se le dice al FBI, lo más probable, sobre sus conversaciones con Hillary Clinton. Cualquier discrepancia en las historias podría dar lugar a un cargo de delito grave por Hillary Clinton o inmunidad de Pagliano a ser revocado. Ambos tienen todos los incentivos para decir la verdad.

6.  ¿Por qué eran  22 mensajes de correo electrónico Top Secret  en un servidor privado?

Esta es una pregunta simple que no tiene respuesta lógica eludir repercusiones políticas. Si Clinton y su personal es capaz de evadir este problema, los futuros oficiales del gobierno también será capaz de tener la inteligencia Top Secret en servidores privados sin vigilancia.

7.  ¿Fue alguna información acerca de la Fundación Clinton se mezclaba con documentos del Departamento de Estado?

La respuesta a esta pregunta podría llevar a cientos de otras preguntas.

8.  Por qué el presidente Obama o su personal expresan reservas acerca de su servidor privado?

Casa Blanca del presidente Obama  comunica  con Clinton a través de su servidor privado. Si alguien en la Casa Blanca ha dicho nada de servidor de Clinton, esto podría conducir a una nueva controversia.

9.  ¿Se Bill Clinton enviar o recibir correos electrónicos de la red privada?

El servidor se encontraba en su casa, por lo que es una pregunta válida.

10.  ¿Cómo fue su servidor privado protegidas de los intentos de hacking?

Las naciones extranjeras  y  los piratas informáticos  ya se trataron de poner en peligro el servidor de Clinton.

Estas preguntas podrían fácilmente dar Bernie Sanders la nominación. Le explico que Clinton se enfrenta a una posible acusación del Departamento de Justicia de la siguiente aparición en  CNN Internacional .
 Aunque Bernie puede ganar sin la acusación de Clinton, la controversia de correo electrónico lo más probable es convertido en una historia gigante muy pronto.
Con temas que giran en torno confiabilidad  antes de  las entrevistas del FBI, Clinton no será capaz de evitar que Bernie Sanders de ganar la nominación demócrata en 2016.
(Este artículo apareció por primera vez en The Huffington Post)



MÁS HA GOODMAN.en salon.com