El sector progresista del CGPJ se reunirá mañana para decidir si dimite en bloque

A PROPUESTA DE ÁLVARO CUESTA
El sector progresista del CGPJ se reunirá mañana para decidir si dimite en bloque
Si los siete vocales de este sector se marchan no podría constituirse el Pleno y el Consejo se vería obligado a disolverse
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Rafael Mozo (c). (EFE/ J.M.García)
Por
Beatriz Parera
23/03/2023 - 19:21 Actualizado: 23/03/2023 - 19:49





El sector progresista del Consejo General del Poder Judicial se reunirá este viernes para decidir si sus ocho vocales deben dimitir en bloque después del anuncio de la vocal Concepción Sáez que comunicó hace unos días su intención de marcharse al presidente en funciones, confirman a El Confidencial fuentes jurídicas. La cita ha sido propuesta por Álvaro Cuesta que considera que con esta salida masiva no podía constituirse el Pleno y se forzaría la renovación.

Tras la salida de Sáez, que se oficializará en el Pleno del próximo día 30, el Consejo quedará formado por 17 vocales incluyendo a su presidente provisional, después de la dimisión de Carlos Lesmes, la jubilación de Rafael Fernández Valverde y el fallecimiento de María Victoria Cinto. Siete de ellos pertenecen al bloque de la izquierda. Este sector perderá uno más el próximo julio cuando Mozo alcance la edad de jubilación. El número mínimo para constituir el Pleno es de 11 por lo que si todos ellos se van, las cuentas no salen y el Consejo no podría continuar su actividad. Como ha avanzado El Diario, Cuesta considera este paso "una obligación" y ha pedido la coordinación de todos. El vocal es uno de los miembros de la institución que tiene línea directa con el Gobierno.
Dimite una vocal progresista del CGPJ ante "la degradación" de la institución
Beatriz Parera

Sáez —propuesta en su día por Izquierda Unida— considera que no puede continuar ante la "degradación" de la institución, en funciones desde hace más de cuatro años, y anuncia que quiere renunciar a su puesto. Resumía su malestar en una misiva a la que ha accedido El Confidencial en la que asegura que se trata de una decisión muy meditada .Como ha adelantado elDiario, dice que se le ha agotado la paciencia ante la combinación de la actual incapacidad para tomar decisiones y los intentos por recuperar atribuciones impropias de un órgano que está en funciones. Tacha la situación de "insostenible" y cree que seguir es "inútil". El Consejo ha informado de que el presidente está considerando la aceptación de la renuncia, tal y como establece el artículo 582.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La decisión final no se producirá antes del pleno del próximo día 30.

Condensaba ese hartazgo señalando la "deslegitimación" que la "situación de interinidad provoca" y el daño al sistema judicial. "Estimo inútil jurídica y políticamente mi continuidad en este escenario de radical y, puede ser, irreversible degradación de la institución", finaliza la carta fechada el 13 de marzo. Su salida es la primera después de que el pasado octubre el presidente Carlos Lesmes dimitiera. Se abrió entonces una negociación entre el PP y el PSOE que acabó en un nuevo fracaso.