Otra economía es rematadamente posible

1. Porque la economía actual redistribuye la renta mundial sin atender a criterios de equidad y justicia social.
2. Porque la contaminación generada por el actual modelo industrial atenta contra la salud pública.
3. Porque el actual consumo de recursos naturales excede radicalmente de los apropiados estándares de sostenibilidad medioambiental.
4. Porque el actual modelo de competitividad empresarial desemboca en mayores niveles de precariedad y pobreza laboral.
5. Porque la economía únicamente ha de ser una herramienta política destinada a servir a la mayoría del conjunto social.
6. Porque ninguna inversión debería tener como única finalidad especular.
7. Porque toda planificación razonable de la economía debería proveer a los individuos de empleo, vivienda así como de medios suficientes para el confort y la subsistencia.
8. Porque la actual cantidad y multiplicidad de intereses particulares pone en peligro la conservación de intereses comunes y esenciales.
9. Porque el sector financiero nunca debería ocupar un nivel jerárquico superior al ocupado por las administraciones públicas.
10. Porque la producción basada en el consumismo irracional desemboca en la destrucción moral y nos sumerge en la futilidad.
11. Porque la reutilización y el reciclaje de materias primas no deberían ser tomadas como alternativas sino como las principales áreas de partida.
12. Porque todo modelo económico que anteponga el beneficio empresarial a la completa inserción profesional solo es útil a una selecta y privilegiada minoría.
13. Porque los indicadores que la economía ortodoxa provee y difunde como muestra del desarrollo no constituyen referencia alguna sobre el progreso social ni intelectual.
14. Porque el saber y el avance científico no deberían estar caracterizados por la opacidad y ninguna de sus aplicaciones y réditos deberían generar derecho alguno de posesión ni reserva.
15. Porque los futuros acuerdos económicos de alcance internacional no deberían ser negociados desde el secretismo ni estar dirigidos a priorizar los intereses de ningún consorcio empresarial de carácter transnacional.
16. Porque debería ser rematadamente posible que otra economía fuese rematadamente posible.
17. 
    
18. Fuente: http://www.elcaptor.com/economia/otra-economia-rematadamente-posible

200 millones de dólares para promover el odio a los musulmanes

La financiación de la islamofobia: 200 millones de dólares para promover el odio a los musulmanes

Un informe del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas y la Universidad de California - Berkeley analiza 74 organizaciones que contribuyen a la islamofobia en Estados Unidos

Incitar al odio hacia los musulmanes estadounidenses y hacia el islam se ha convertido en un negocio multimillonario, según un informe publicado este lunes. El estudio, difundido por el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) y el Centro de Raza y Género de la Universidad de California - Berkeley, cita a 74 colectivos que contribuyen de algún modo a la islamofobia en Estados Unidos. De entre esos grupos, señala, el objetivo principal de 33 de ellos "es promover los prejuicios y el odio contra el islam y los musulmanes".

Ese grupo central incluye a las organizaciones Abstraction Fund, Clarion Project, David Horowitz Freedom Center, Middle East Forum, American Freedom Law Center, Center for Security Policy, Investigative Project on Terrorism, Jihad Watch y Act! for America, que tuvieron acceso a casi 206 millones de dólares (unos 180 millones de euros) de financiación entre 2008 y 2013, según el informe.

Corey Saylor, autor del informe y director del departamento de CAIR que supervisa y combate la islamofobia, explica: "el odio que están financiando y promoviendo estos grupos está teniendo consecuencias reales como los ataques a mezquitas por todo el país y las nuevas leyes que discriminan a los musulmanes en Estados Unidos".

Saylor añade que el Center for Security Policy, radicado en Washington, y Act! for America tienen el mayor impacto, porque están tratando de llevar su retórica antimusulmana más allá. Dos de los colectivos de la lista, el Center for Security Policy y el David Horowitz Freedom Center, han dado premios a Jeff Sessions, senador de Alabama que preside el comité asesor de seguridad nacional de Trump y podría ser su vicepresidente.

Este lunes, el titular de la web de David Horowitz Freedom Center era "Los privilegios musulmanes mataron a 49 personas en Orlando", en referencia al asesinato masivo del 12 de junio en una discoteca LGTB de Orlando por parte de Omar Mateen, estadounidense musulmán de Port St. Lucie (Florida).

Dos otros asesores de Trump en política exterior tienen vínculos con colectivos que aparecen en el informe de CAIR y la Universidad de California - Berkeley. El Center for Security Policy menciona a Joseph Schmitz como socio y Walid Phares ha sido supuestamente directivo de Act! for America.

The Guardian se ha puesto en contacto con Brigitte Gabriel, la fundadora de Act! for America, y con el Center for Security Policy, que está dirigido por Frank Gaffney, que asesoró a Ted Cruz en seguridad nacional durante su campaña presidencial. Ninguna de estas organizaciones ha respondido. Tampoco ha habido contestación de la campaña de Trump ni de la oficina de Sessions en el Senado.

Act! for America Education gestiona el programa Thin Blue Line Project, una base de datos de información sobre las comunidades musulmanas en Estados Unidos protegida con contraseña. Según la web de la entidad, el proyecto "proporciona contenidos educativos e informativos sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional y el terrorismo y sobre cómo la yihad está acelerando el terrorismo local".

En un artículo del 2 de junio, Stephen Piggott, del Southern Poverty Law Center, escribió que el componente principal del Thin Blue Line Project es un "localizador del mapa de la radicalización, que recopila las direcciones de todas las asociaciones de estudiantes musulmanes del país y varias mezquitas e instituciones islámicas, todas como sospechosas de suponer problemas de seguridad nacional".

El informe también hace un seguimiento de leyes anti-islam, que según cuenta se han aprobado en 10 estados, así como de 78 incidentes dirigidos a mezquitas registrados en 2015. Saylor señala que es la mayor cifra anual de ataques a mezquitas desde que CAIR empezó a registrarlos en 2009.

Traducción de Jaime Sevilla Lorenzo

Fuente: http://www.eldiario.es/theguardian/financiacion-islamofobia-millones-promover-musulmanes_0_529147899.html

El final de los tiempos y el Papa Francisco

Estos son dos acontecimientos en uno, ya que sabemos que las profecías tiene un hilo conductor, al igual que una novela tiene una trama, un nudo y un desenlace, en este caso la ficción se convierte en una terrible realidad y que ha de ser analizada con sumo cuidado.

La gente parece no querer saber que nos acercamos al fin del mundo. Aunque este es el principio del final y no el fin total, si que podemos afirmar que nos enfrentamos a un verdadero inicio de la consumación del plan eterno de Dios: el Apocalipsis.

Por ello decir que «el mundo se esta acabando», es decir la verdad. 

El final de los tiempos, no es otra cosa que el tiempo que marca el inicio de espera hasta la Segunda Venida de Jesucristo y que comenzó con la restauración de Israel. La primera etapa de la restauración de Israel comenzó en el año 1948, con la creación del actual Estado de Israel.

El profeta Ezequiel -perteneciente al antiguo pacto-, tuvo la visión simbólica de un valle lleno de huesos secos. Todos esos huesos secos representan la casa de Israel esparcida por el mundo, y que en el futuro resucitarán, es decir, se convertirán al Señor y serán tomados todos ellos de las naciones donde estaban esparcidos, y llevados a su tierra de Israel. Esto parcialmente ya ha sucedido.

Observe que la segunda etapa de esa restauración de Israel, consistirá en que Dios enviará su espíritu sobre esos cuerpos y estos revivirán, es decir creerán que Jesús el hijo de Dios, ha venido en pobreza y humildad y que ellos le dieron muerte de cruz (Ezequiel capítulo 37).

La futura restauración de Israel no ocurrirá de una sola vez, sino que es un proceso en dos etapas, y ese proceso culminará cuando el Espíritu santo, el espíritu de Dios, sea derramado sobre ellos y crean en Dios Padre y reconozcan que su Hijo, el Mesías, ya vino.

Y muchos se preguntarán ¿donde encaja el actual Papa Francisco y porque es importante el tercer secreto de Fátima, en el marco general de tiempo profético? 

Para que el plan de Dios se cumpla por completo, es necesario que la Iglesia, con el Papa a la cabeza pase antes por una “criba”, una especie de selección rigurosa, donde lo podrido, lo que esta caído sea separado de lo que esta sano y es justamente en el cisma, donde esta división permitirá ver con total claridad y diferenciar, lo bueno de lo malo, al mártir del apostata, lo que es de Cristo de lo que le pertenece al Diablo, ya que al final de la vida, no hay 10 destinos, sino solo dos: Cielo o Infierno, Jesús o Satanás

Dos Papas vivos en Roma, pero solo uno auténtico. Volvamos a la visión que los tres pastorcitos tienen del tercer secreto de Fátima.

Eventualmente este “Obispo” que aparece en la imagen de la visión y que ha tenido que abandonar su puesto de forma imprevista, retomara el cargo de Sumo Pontífice siendo Obispo, pero bajo circunstancias muy penosas para la Iglesia, por eso se nos muestra como «vestido de blanco», lo que nos sugiere, que mantendrá el cargo de Papa, pero fuera del Vaticanopues nunca dejo serlo, y así lo da a entender la siguiente frase que hay a continuación y que corresponde al texto oficial del tercer secreto: «hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre».

¿Porque Dios nos invita de forma reflexiva, a que nos hagamos la pregunta, de quien es el verdadero Papa?, sino fuera porque el cambio de papeles aquí - el presentimiento- o lo que es lo mismo, el presagio, es una señal evidente y real de lo que esta en vías de producirse: un cisma o sea dos Papas, uno forzosamente exiliado y otro, un impostor, que esta presente.

El texto nos solicita nuestra atención y es claro que lo reclama, para que lo leamos con atención, como una señal profética, revelando que el único Obispo que viste de blanco es el Papa, pero este lo hace de forma clandestina, secreta, oculta, pero con la autoridad de Papa -vestido de blanco-, lo que nos vuelve a sugerir en forma de profecía, que claramente este es el único que sigue siendo Papa legítimamente ante los ojos de Dios, tanto por su sana doctrina, como por la autoridad que todavía conserva del Cielo, como siendo el único, genuino y auténtico Sucesor del Apóstol Pedro.

De hecho la visión manifiesta este importantísimo mensaje: «el Papa ha tenido que huir pero no ha muerto», por lo se le debe guardar lealtad y no al impostor que aparecerá en medio del caos y desorden general, como siendo un Papa legitimo, no siéndolo.

El texto de la visión de la tercera parte del secreto, nos muestra además «quien» es el verdadero Santo Padre, que posteriormente huye, de una gran ciudad medio en ruinas (Roma), como resultado de la lucha a muerte, que se vivirá en el seno de la iglesia, en medio de una revolución comunista, de la que luego muestro con una correcta interpretación, dentro del contexto o marco general de los acontecimientos que van a suceder, pronto.

La Beata Ana María Taigi: “La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma”

Pero como puede haber visto Lucia a un «Obispo vestido de blanco». Nadie lleva escrito en la cara que es Obispo, el ser Obispo no es un rasgo natural, como ser moreno o rubio o calvo.

En efecto, no es casual el uso de esta expresión, puesto que por si sola sería ilógica y complicada y sabemos que Dios no hace cosas sin sentido, al contrario, todo tiene su entendimiento a la luz de la revelación divina, por lo que todos tenemos la capacidad de alcanzar el discernimiento y saber cual es la verdad que se nos quiere revelar, aun cuando algunos prelados masones pretendan sepultar el tercer secreto.

El venerable Bartolomé Holzhauser, fundador de las sociedades de clérigos seculares en el Siglo XVIII: «Dios permitirá un gran mal contra su Iglesia: vendrán súbita e inesperadamente irrumpiendo mientras Obispos y Sacerdotes estén durmiendo -se refiere a Rusia- . Entrarán en Italia -obviamente desde el exterior, ya que no forman parte de ese País- y devastarán Roma, quemarán iglesias y destruirán todo». 

Sor Lucia afirma que escribió el secreto con la ayuda directa de la Santísima Virgen María, “palabra por palabra”, de modo que esta formula que a ojos del mundo es complicada, fue explícitamente inspirada por Dios, para revelarnos algo de extrema gravedad y que tiene relación con la Iglesia y el Papado.

Este Papa «legitimo» según la misma visión revelada por el Vaticano en el año 2000, se nos presenta como «huyendo» del Vaticano, ocultándose de la gran matanza que acaba de tener lugar en Roma y de la que el Papa se libra, pero finalmente muere en el exilio:

 «El Santo Padre, atravesó una gran ciudad medio en ruinas -Roma- y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas» 

Los pastorcitos vieron soldados, no civiles. Esta claro que Lucia no podía conocer en 1917, las armas modernas que nosotros tenemos en la actualidad, pues lo que ella vio en la imagen como «fuego» y «flechas» y que finalmente mata al Papa, es en realidad y bien pudiera asemejarse a una ametralladora, ya que el efecto de la imagen-visión que tuvieron, es semejante a una lluvia de flechas de fuego.

Y aquí esta una nueva clave, de porque el Papa que aparece en la visión del tercer secreto y que posteriormente huye, es el autentico Papa de la Iglesia de Roma: San Pío X: «He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel».

Aquí se revela la autenticidad de la persona del Sumo Pontífice que «acaba de huir», en la descrita visión de Fátima.

Es pues una profecía, cuyo Papa esta –por ahora- gobernando la iglesia y lo que es mas importante, esta actualmente VIVO. Esto último lo sabemos porque el Vaticano continua de pie y la ciudad de Roma no ha sido destruida. La profecía permanece activa y como decimos, el Papa también.


La conclusión la tenemos delante: Dios nos muestra que no nos dejemos engañar por las apariencias, ya que si llegara a producirse el cisma, y se producirá, El Papa Francisco sería nuestro verdadero y legítimo Papa (recuérdelo bien), pero también nos hace ver quien podría ser el anti Papa, ya que como dice San Francisco de Sales, Doctor de la Iglesia, cuando un Papa es explícitamente hereje, cae ipso facto de su dignidad y esta fuera de la Iglesia, lo cual lo excluye de forma inmediata como Papa legítimo de la Santa Iglesia Católica.

Esta corrupción de la Fe que estamos viviendo en la actualidad y que se intensificará de forma terrible, tiene que producir que aparezca en algún momento, lo que le falta a la profecía y es ¿donde esta el verdadero Papa?. Huyo, si, ¿pero quien es el Papa?. Y justo es en ese momento, es donde el impostor aparecerá en la escena mundial. 

Si el mensaje alertará de que el Papa Francisco, o sea el Papa que ha sido canónicamente elegido y por lo tanto es valido, fuese el impostor, el Cielo jamás habría confiado al ladrón, las llaves, -símbolo de autoridad-: “Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos”.

Por el contrario, Sor Lucia siempre quiso hablar con el Papa sin ningún problema, alentando a su Santidad, mediante avisos reiterados que el Cielo le daba continuamente, para que »los Papas» que han gobernado la Iglesia desde entonces, revelarán el secreto completo e hicieran la consagración pedida al inmaculado corazón de María, por lo que estoy seguro que también ella, Sor Lucia, querría a día de hoy hablar con su Santidad, el Papa Francisco, si pudiera y tuviera la oportunidad, para «alentarle y alertarle» de llevar a cabo la consagración por el temor a las consecuencias de no hacerla a su debido tiempo.

¿que nos quiere decir esto? Es obvio, el Papa no provoca el cisma. Esto es importante leerlo dos veces, para «fijar» el verdadero sentido positivo del Obispo vestido de blanco y de la profecía en general. Es el Papa Francisco, el que sufre la persecución y muere en el exilio y no el autor del cisma.

 El Papa parece ser parte del objeto del mensaje, en cuanto a que tiene que sufrir una prueba penosa, que lo hace huir de Roma y dejar su cargo para posteriormente como dijimos, morir como Mártir, en el exilio.

La otra señal, por la que el Papa aparece vestido de blanco es porque es rebajado a la categoría de Obispo, al haber tomado un impostor su puesto, lo que es una justificación mas de su estado de expatriado forzoso, ya que no hay forma de que sea reconocido como Papa, porque su sede le ha sido arrebatada. El Papa mantendrá su poder ante el Cielo pero lo perderá Jerárquicamente, al menos de forma publica y visible. 

 Nunca entonces, tendría mas sentido la tan repetida frase del «Obispo vestido de blanco», ya que es como un Rey con corona pero sin Reino.

Profecía de Gottfried Von Werdenberg: La destrucción de Nueva York.

La destrucción de Nueva York no será parte de la IIIª Guerra Mundial, sucederá antes. El vidente no puede dar el año (Dios tiene Su propia razón). Nueva York es destruido por el odio de círculos islámico-árabes.

Probablemente se relaciona con la participación de EEUU en una segunda guerra - aún por venir - en el Medio Oriente ¿Siria y después Irán?; pero en todo caso es en respuesta a algo que los americanos han hecho a los árabes.

El vidente ha visto la destrucción de Nueva York en todo sus detalles. Es un bonito clima de verano temprano en Austria. Podría ser mediodía.

 Nueva York será destruida a través de varios dispositivos nucleares pequeños, uno de ellos podría ser una bomba atómica pequeña. El dispositivo nuclear principal probablemente sea lanzado desde una nave; el proyectil volará en curva y explotará detrás de un gran edificio que está frente al mar. Los edificios no se derrumbarán inmediatamente. Las olas creadas por la explosión nuclear, desplazarán edificios enteros; algunos pueden inclinarse unos grados. Sin embargo, el resultado es que ellos se separarán de su base. Si uno mirara el espectáculo desde el mar, parecería como si los rascacielos estuvieran caminando hacia el mar pero están desapareciendo lentamente en la tierra. Manhattan quedará llana completamente. Los suburbios de Nueva York no se dañarán, solo el centro de Nueva York se destruirá.

 La radio y la televisión en Europa informarán sobre los sucesos. No se desmenuzarán los detalles. Las personas dirán que lo que los americanos hicieron a los árabes fue abominable, pero destruir Nueva York es ir demasiado lejos.

La destrucción de Nueva York no tendrá ninguna consecuencia para Europa, en donde no se aprecia ninguna señal inminente de una probable guerra. Nota: que Dios tenga misericordia porque si usted cree que esto es todo,

desplome total de Europa

Nueva era… Brexit dará lugar al desplome total de Europa

27 de junio de 2016

Los eurodiputados advierten que el voto a favor del brexit allana el camino de ‘derrumbarse en pedazos’ la Unión Europea (UE) dentro de los próximos cinco años.

“Eso es el inicio del fin para la UE”, ha dicho Peter Lundgren, un eurodiputado del Partido de Demócratas de Suecia en un comunicado elaborado por un grupo de los eurodiputados, para luego resaltar que muchos otros países seguirán la iniciativa del Reino Unido y Europa va a desplomarse, como ha indicado recientemente el diario británico Daily Mail en un informe exclusivo.

Eso (brexit) es el inicio del fin para la Unión Europea", ha dicho Peter Lundgren, un eurodiputado del Partido de Demócratas de Suecia.

Los diputados euroescépticos de Suecia, Alemania, Italia y Francia han dicho que un número determinado de gobiernos estará actualmente bajo una intensa presión para celebrar un referéndum y tratar de negociar a fines de impulsar sus propias ofertas.

El voto a favor del brexit dará lugar a un “efecto dominó” y varios países europeos continuarían el camino del Reino Unido en un futuro cercano.

Por su parte, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, también ha tachado de “desordenada” la UE y ha hecho hincapié en que el bloque de 27 naciones requiere una reforma fundamental tras la decisión histórica del pueblo británico. “Los británicos decidieron tomar una vez más el control de su destino”, ha añadido.

Sus comentarios se produjeron mientras que el Gobierno alemán habla de la posibilidad de que otros cinco países europeos (Francia, los Países Bajos, Austria, Finlandia y Hungría) abandonen el bloque europeo.

El 51,9 % de los ciudadanos británicos escogió el jueves romper los lazos entre su país y la UE, frente a un 48,1 % que prefirió mantenerse en el bloque regional en un referéndum al que asistieron el 72,1 % de votantes.

Como consecuencia, el primer ministro británico, David Cameron, anunció su dimisión al cargo y los líderes europeos exigieron al Reino Unido que inicie el proceso de su retirada del bloque comunitario "cuanto antes".

Hispantv

El Ciclo de la tiranía del dinero, el sistema monetario del Nuevo Orden Mundial

Hoy vamos a hablar de cómo el dinero se basa en un gran ciclo de tiranía que es básicamente el método por el cual las grandes instituciones , como el gobierno , las corporaciones y los bancos participan en común en un curso de retroalimentación de bucle que está totalmente impulsado por el dinero y el poder.

Este ciclo está diseñado para centralizar el poder , roban a la gente sus libertades , la riqueza y en última instancia, la dignidad , debido a las acciones muy deshumanizantes y flagrantes de los hombres que se venden a este sistema. De hecho , todo este sistema se desarrolla sobre el proceso de deshumanización y de la erosión de los derechos individuales consagrados en la carta de derechos humanos.

Para que el ” Ciclo de la tiranía del dinero” exista, hay 4 instituciones clave que deben cooperar con el imperio totalmente. Bancos, Corporaciones, Think Tanks y Gobiernos.

EEUU ha tenido que ceder ante Rusia en su propuesta de acuerdo de cooperación sobre Siria

EE.UU. ha tenido que ceder en varios aspectos ante Rusia en su nueva oferta de cooperación sobre Siria, según ha revelado un informe.

El diario Washington Post informó el jueves que el Gobierno del presidente estadounidense Barack Obama propuso esta semana a Moscú un acuerdo de cooperación entre los dos países en relación a las operaciones antiterroristas en el suelo sirio, a cambio de que Rusia cese los bombardeos contra los denominados "rebeldes moderados" que cuentan con su apoyo.

Mediante este acuerdo, EE.UU. también quiere que Rusia presione al Gobierno del presidente sirio Bashar Al-Asad para que deje de atacar a los grupos armados que disfrutan del apoyo estadounidense.

La oferta hecha el 27 de junio es un intento de Washington para cambiar las condiciones existentes en Siria y evitar una escalada mayor. Esta propuesta conlleva algunas concesiones a Rusia", recalca el análisis de Stratfor.

No obstante, para conseguir que Moscú acceda, Washington ha tenido que ceder en un número de estratégicas y cruciales cuestiones, según indicó el viernes la organización de Inteligencia y análisisStratfor.

"La oferta hecha el 27 de junio es un intento de Washington para cambiar las condiciones existentes en Siria y evitar una escalada mayor. Esta propuesta conlleva algunas concesiones a Rusia", resalta el análisis de la organización.

La primera concesión que Washington ha tenido que hacer ante Moscú, indica, es la de "cooperar activamente con los militares rusos, incluso intercambiando datos sobre los objetivos militares", algo que Moscú ya había propuesto en ocasiones y que EE.UU. había rechazado.

Otra importante concesión es el compromiso de EE.UU. a unir esfuerzos con la Fuerza Aérea rusa para una mejor coordinación en la lucha contra la organización terrorista Frente Al-Nusra, filial de Al-Qaeda, que actúa en el territorio de Siria contra las fuerzas del Gobierno sirio.

Este cambio de actitud por parte de Estados Unidos reviste de gran importancia debido a que Moscú había insistido en numerosas ocasiones que EE.UU. cooperase en este sentido y ayudase a distinguir entre los terroristas de Al-Nusra y los llamados "rebeldes moderados". Ya que EE.UU. no respondió a estas peticiones, Moscú llegó incluso a advertir que el Frente Al-Nusra podría ser la nueva tarjeta de juego de EE.UU. para derrocar al presidente sirio.

El brexit no puede ser anulado

El brexit no puede ser anulado ni aplazado, dijo Hollande

En un encuentro con el primer ministro de Reino Unido, el mandatario galo, François Hollande, instó a Londres a asumir las consecuencias del brexit.

El presidente de Francia, François Hollande, advirtió este viernes que la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE), el brexit, no puede ser “anulada” ni “aplazada”, como han sugerido algunos líderes británicos.

Instó a Londres a asumir las consecuencias del referendo celebrado el 23 de junio.

Hollande hizo estas declaraciones durante un encuentro con el primer ministro británico, David Cameron, en el marco de las conmemoraciones por el centenario de la batalla del Somme, de la Segunda Guerra Mundial, en la que ejércitos británicos y franceses combatieron contra los alemanes.

El mandatario galo resaltó que la decisión a favor de la salida de la UE de Reino Unido fue tomada libremente por sus ciudadanos y señaló que tras la consulta los británicos están “empezando a compreder” el alcance del brexit, pues, a su juicio, pertenecer al bloque tiene “ventajas”.

Aseguró que una vez el primer ministro de Reino Unido envíe la notificación al bloque, se iniciarán las negociaciones para saber cuál será el estatus de la nación y las condiciones con las que podrá negociar con el mercado de la UE.

“Cuanto más rápido vaya, mejor”, dijo sobre los plazos de negociación, que no deberán exceder los dos años.

En contexto

Los británicos votaron el 23 de junio a favor de salirse de la Unión Europea, de acuerdo a los resultados finales que le dieron el triunfo al brexit por 52 por ciento contra 48 por ciento por la permanencia. Esto quiere decir que en los próximos días líderes de Gran Bretaña y de Europa negociarán los términos para la salida.

Telesurtv

Sigue cayendo el sentimiento nacionalista en Estados Unidos

La última encuesta de Gallup muestra que la caída del orgullo nacional continúa en 2016, situándose en el 52 % las personas “extremadamente orgullosas” de EE.UU.

Ese porcentaje del estudio de Gallup publicado el viernes 1 de julio debe compararse con el 70 % de estadounidenses que respondían con el mismo “orgullo extremo” en el año 2003, como reacción a los atentados del 11-S, según la encuestadora.

El instituto demográfico relaciona el declive del nacionalismo estadounidense con la insatisfacción respecto a la situación del país. En 2004, cuando los “extremadamente orgullosos” eran el 69 % de los estadounidenses, el 55 % de los mismos se decían “satisfechos” con el estado de su patria.

En los años posteriores, sin embargo, la satisfacción se ha situado por debajo del 50 %, hasta llegar en la última encuesta de Gallup sobre esa cuestión al 29 % de los estadounidenses.

Junto a ese 52 % de “extremadamente orgullosos”, el estudio del viernes reseña un 29 % de “muy orgullosos”, un 13 % de “moderadamente orgullosos”, un 5 % de “solo un poco orgullosos” y un 1 % de “nada orgullosos”.

La caída del orgullo estadounidense se observa en todos los grupos de edad, siendo la más acusada la de los jóvenes, que han pasado del 60 % en 2003 al 40 % este año. En ambos años, se trata del grupo de edad menos nacionalista.

Por tendencias políticas, el orgullo nacionalista es menos agudo entre quienes se dicen de izquierdas, con un 36 %. Igualmente destacan por su nacionalismo menor a la media los “independientes”, simpatizantes del Partido Demócrata, personas “de color” y licenciados universitarios.

En el lado opuesto, el orgullo nacionalista aumenta entre los seguidores del Partido Republicano (68 %), los “conservadores” (61 %) y las personas entre 50 y 64 años de edad (64 %).

Los republicanos, la cohorte mencionada y las personas de color son, de hecho, los únicos grupos entre los cuales el orgullo nacional ha aumentado respecto al año 2003.

Teniendo en cuenta que el orgullo nacional llega a su mínimo en las generaciones más jóvenes, y en particular entre los nacidos entre los años 1980 y 2000, el instituto augura un declive aún mayor del nacionalismo estadounidense en los años y décadas por venir.

Hispantv

ERC irá a hablar con Rajoy y le pedirá explicaciones

ERC irá a hablar con Rajoy y le pedirá explicaciones sobre las conversaciones de Fernández Díaz

Su candidato, Gabriel Rufián, asegura que quieren preguntarle por el tema para "intentar sonrojarle y ver si tiene vergüenza o no"
ERC dirá al presidente del Gobierno que "nunca apoyará a un partido reaccionario como el PP"


infoLibrePublicada 02/07/2016 a las 12:24

El candidato de ERC a las elecciones generales, Gabriel Rufián, aseguró este sábado que los republicanos acudirán a la ronda de contactos que hará el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, para decirle que "nunca apoyará a un partido reaccionario como el PP".

En declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press, afirmó que ERC aprovechará para pedirle las explicaciones que la Fiscalía no le demanda sobre "las conversaciones y conspiraciones miserables de Jorge Fernández Díaz y sus lacayos".

Rufián aseguró que los republicanos acudirán porque siempre han hablado con todo el mundo, y afirmó que quieren pedirle explicaciones sobre las conversaciones entre el ministro del Interior y el exdirector de Antifraude Daniel de Alfonso para "intentar sonrojarle y ver si tiene vergüenza o no"
.