por Arjun Walia 12 de abril de, 2017
del Colectivo-Evolución Sitio Web
Donald Trump ha anunciado que los Estados Unidos no se va a Siria a intervenir después del reciente ataque con gas químico que, reclamaciones de los EE.UU., se llevó a cabo por el presidenteBashar Al Assadcontra su propio pueblo.
Sin embargo, Assad, el presidente ruso, Vladimir Putin , y el presidente italiano Sergio Mattarella están llamando a esto un "ataque de falsa bandera".
Putin recientemente llevó a cabo una conferencia de prensa conjunta con Mattarella en Moscú, de hecho, donde reveló:
Putin recientemente llevó a cabo una conferencia de prensa conjunta con Mattarella en Moscú, de hecho, donde reveló:
"Tenemos informes de múltiples fuentes que las banderas falsas como ésta - y no puedo llamarlo de otra manera - se están preparando en otras partes de Siria, incluyendo los suburbios del sur de Damasco.Tienen planeado plantar algún producto químico allí y acusar al gobierno sirio de un ataque ".
Puede leer más sobre esto aquí .
De acuerdo con Michael Goodwin desde el New York Post , que entrevistó a Trump:
" No vamos a entrar en Siria", me dijo ayer en una entrevista exclusiva. "Nuestra política es la misma - no ha cambiado No vamos a Siria.".
De acuerdo con ABC News :
"El presidente Trump dijo que Estados Unidos está" sin entrar en Siria y que cree que la situación sería mejor en el país había tomado medidas de Obama, en una entrevista con Fox News."
Por qué esto es algo que nunca hemos visto antes
Durante décadas y décadas de guerra y agitación política, han surgido problemas en una serie de países, los mejores ejemplos son los que están en el Medio Oriente, donde la amenaza de los terroristas es empujado constantemente a la opinión pública.
El resultado de esta ' guerra contra el terrorismo ' ha sido un estado de seguridad nacional mayor, uno donde nuestros derechos son despojados de distancia constantemente hasta el punto en que ahora tenemos vigilancia masiva.
Hay una gran cantidad de evidencia de que estos ataques son de hecho falsas banderas , llevadas a cabo por las agencias de inteligencia / intereses occidentales con el fin de justificar la invasión de otros países e instalar gobiernos que sirvan mejor a los intereses de los EE.UU. y sus aliados.
Estos ataques han estado sucediendo durante mucho tiempo, y cada vez, los EE.UU. ha intervenido para desempeñar el papel del "héroe".
Entonces, ¿qué está pasando aquí?
Trump hizo estado que,
"Dictador sirio Bashar al-Assad lanzó un ataque con armas químicas horrible en civiles inocentes. El uso de un agente nervioso mortal, Assad ahogada las vidas de los hombres impotentes, mujeres y niños.Fue una muerte lenta y brutal para muchos. Incluso los bebés hermosos fueron asesinados cruelmente en este ataque muy brutal ".( Fuente )
Hay más evidencia que apoya la idea de que se trataba de un caso de falsa bandera que otra cosa.
La evidencia que muestra que se ha hecho por Bashar viene en la forma de un presentador de noticias de medios de comunicación diciendo que tienen "informes" o "inteligencia". En el lado de falsa bandera el terrorismo, hay documentos, fuentes primarias, delatores, y mucho más.
Pero el hecho de que Trump ha decidido no intervenir va en contra de todo el propósito de falsa bandera de terrorismo, lo que me lleva a pensar que hay una batalla que se enciende ahora entre los gobiernos dentro del gobierno.
Dicho esto, también es confuso que sí confirmó que se trataba de un ataque llevado a cabo por Bashar.
Dada su posición y los círculos en los que se ejecuta en, se podría pensar que sabe sobre el terrorismo falsa bandera. Durante la carrera electoral afirmó que ISIS fue creado por los EE.UU., por lo que lo que le hace mantener su lengua aquí? Tal vez tenía algo de inteligencia de que no somos conscientes.
El hecho de que Trump ha decidido no intervenir es una gran noticia para los que creen estos actos son consecuencia del terrorismo de bandera falsa, que forma parte de un plan que ha sido diseñada por un largo tiempo para desestabilizar a varios países.
Ese plan fue filtrada por el ex general de cuatro estrellas Wesley Clark , que era el comandante supremo aliado de Europa de la OTAN, en una entrevista con Democracy Now . ( Fuente )
Y la evidencia no se detiene allí.
La demonización de Trump y lo que vendrá como resultado de no intervenir en Siria
Donald Trump fue y sigue siendo completamente vilipendiado por medios de comunicación , la mayoría de los miembros de los cuales estaban en los bolsillos de laClinton administración , como cables de Wikileaks demostraron, por lo que no debería ser una sorpresa.
Al mismo tiempo, es importante entender por qué fue demonizado por los medios tradicionales.
Trump tiene,
... y mucho más.
Esto llamó la atención de activistas de todo el mundo que han estado creando conciencia sobre estos temas desde hace mucho tiempo. Su llamado de medios de comunicación también contribuyó a su etiqueta de "anti-sistema".
Estas organizaciones son organizaciones gubernamentales y los gobiernos tienen fuertes lazos con medios de comunicación, controlando qué historias que cubren y la forma en que los cubren.
Esta es una gran cita por el historiadorRichard Dolan que lo resume perfectamente:
Es importante entender por qué Trump fue demonizado.Sin duda, su carácter hace que sea fácil. No hay escasez de los estados narcisistas, sexistas, o de otra manera ofensiva en su repertorio de la que extraer.Pero nunca tengo y nunca que esto es por qué fue demonizado. En última instancia, Trump es un disruptor, y su interrupción recae directamente contra los dos pilares fundamentales de la clase gobernante estadounidense ideología: el neoliberalismo y el neoconservadurismo.A diferencia del liberalismo y el conservadurismo tradicional, el neoliberalismo y el neoconservadurismo no son opuestos.El neoliberalismo es sólo otro nombre para la globalización transnacional, mientras que el neoconservadurismo es otra cosa que el proyecto imperio global dominado por Estados Unidos.Ellos trabajan juntos, dos, procesos anti-humanos inhumanos que aseguren una pequeña minoría de control de las personas y propietarios de todo el agua, minerales, medicamentos, alimentos transgénicos, y todo lo demás vale la pena poseer en este mundo.Hillary Clinton, como representante última de tal agenda, recibió el apoyo incondicional de todos los segmentos de ese establecimiento, sin duda de los medios de comunicación. Trump, por el contrario, fue vilipendiado.Esto se debe, al menos en su retórica, Trump mostró que él no es un globalista fiable o constructor de imperios.Di lo que quieras sobre él, pero más de una vez habló con reuniones republicanas núcleo duro en contra de la guerra de 2003 en Irak y la destrucción inconcebible en 2011 de la nación más próspera y exitosa en África: Libia.Lo que George W. Bush hizo a Irak, Obama y Clinton (y Cameron y Sarkozy) lo hicieron a Libia, dejándolo en una ruina colmada fumar del que nunca se puede recuperar en nuestra vida.Como acotación al margen, me quedo asombrado de mis amigos autodenominados "progresistas" que pasan por alto sistemáticamente la destrucción de Libia, todos ellos basados en la mentira y la codicia .Los restos del naufragio de esa nación siempre será una mancha negro en las carreras de Obama y Clinton, y el legado de los Estados Unidos en su conjunto.
Así, por Trump no intervenir en Siria, que va claramente en contra de los deseos de algunas personas muy poderosas que controlan, como Eisenhower acuñó,
"Complejo industrial militar".( Fuente )
Pero la decisión de Trump no es sorprendente, dada su claridad anti-sistema postura sobre,
... y mucho más.
Él se opone a algunas personas muy poderosas en muchos sentidos.
De hecho, muchos de sus conexiones son cuestionables, como son los de su administración, pero sigue siendo un punto muy claro:
Él no es un títere completa, y él no está a favor de varias agendas oscuras que las administraciones anteriores a él estaban, y están tratando de llevar a cabo.
No hay duda en mi mente que Hillary habría intervenido en Siria, una medida que, la evidencia sugiere, fue la verdadera razón para el ataque con armas químicas.
¿Entonces que podemos esperar?
Ahora podemos esperar Trump a ser vilipendiado aún más por el hecho de que él se niega a entrar en Siria e intervenir. principales medios de comunicación le satanizar por dejar que las personas mueren, y no poner adelante un esfuerzo humanitario.
Mientras tanto, este hecho podría ser un acto heroico, ya que esto podría ser un movimiento en contra de la cábala, lo necesario para evitar que estos supuestos ataques de bandera falsa en el primer lugar.
Dicho esto, Putin dijo que más de estos ataques "bandera falsa" se están preparando, en el que los medios de comunicación convencionales caso tendrán aún más poder para vilipendiar a Trump por no intervenir, pero vamos a ver qué pasa.
Los gobiernos dentro de los gobiernos - ¿Quién está perpetuando estos ataques Si no es Gobierno de Trump?
Aquí está una gran cita de John F. Hylan , Alcalde de Nueva York de 1918-1925:
"La amenaza real de nuestra República es el gobierno invisible, que al igual que un pulpo gigante se extiende sus piernas viscosas sobre nuestras ciudades, estados y nación ... El pequeño círculo de poderosos banqueros internacionales prácticamente ejecutar el gobierno de los Estados Unidos para sus propios fines egoístas.Que prácticamente controlan ambas partes ... [y] controlan la mayoría de los periódicos y revistas en este país.Ellos usan las columnas de estos documentos al club en la sumisión o en coche fuera de la oficina funcionarios públicos que se niegan a cumplir las órdenes de las poderosas camarillas corruptas que componen el gobierno invisible. Opera bajo la cubierta de una pantalla de creación propia [y] se apodera de nuestros ejecutivos, órganos legislativos, escuelas, tribunales, periódicos y todos los organismos creados para la protección pública ".
Esto ha sido expresado por múltiples presidentes y políticos de dentro del sistema, incluyendo Trump.
Para ver más citas como esta se pueden extraer de estos dos artículos:
Un número de líderes mundiales también han pedido a cabo esta cábala de sombras, con el ejemplo más reciente de las cuales Vladimir Putin .
Parece que hay un poder dentro de la alianza militar occidental que ha controlado completamente mayoría de los políticos.
Creo que Obama , Clinton , Bush , y muchos otros antes que ellos eran todos llevando a cabo un programa dado a ellos por esta entidad. Esto se hace evidente por sus conexiones a los grandes bancos y por el nivel de control corporativo sobre la política gubernamental en lo que respecta a la salud, las finanzas, la política, y más.
Este clip de vídeo a continuación, ilustran adicionalmente el punto que estoy tratando de hacer:
Independientemente de lo que piensa de él, o lo que le han dicho por los medios tradicionales, Donald Trump ha tomado una serie de acciones en contra de este grupo en el interior, con el último de ellos la decisión de no intervenir en Siria, que podría haber sido una falsa ataque de bandera llevada a cabo por la camarilla que controla actualmente los EE.UU., pero no por Donald Trump.
Hemos estado interviniendo en todo el mundo desde hace mucho tiempo, pero esta es la primera vez que algo así ha sucedido. Será interesante ver lo que sucede a continuación.
Una cosa es segura, estamos viviendo en un tiempo muy interesante, un momento en que se está produciendo un cambio masivo en la conciencia humana. Mucho está saliendo a la luz que se creía no ser tratar, y este a su vez está alterando los sistemas de creencias de muchos.
Hoy en día, lo mejor es mantener una mente abierta y no descarta instantáneamente algo que no tiene evidencia sólida detrás de él, incluso si lo hace en contradicción con sus creencias.
Este es un paso necesario para la raza humana, debemos identificar realmente el problema aquí y tamizar a través de las mentiras, si alguna vez vamos a encontrar una solución. Al ver la verdad por sí sola es una gran parte de esa solución.
Quién sabe, tal vez es parte de la cábala, y está simplemente esperando en el siguiente ataque de falsa bandera de intervenir.
De cualquier manera, no es probable que su llamado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta