MADRID, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este viernes en relación con las fuertes críticas que ha merecido la condena por abuso sexual a miembros de 'la Manada' por la Audiencia de Navarra que cuando las críticas a las resoluciones judiciales consisten en descalificaciones emanadas de personas que ostentan responsabilidades públicas, "se compromete gravemente la confianza que nuestro sistema de justicia merece de los ciudadanos, debiendo recordarse que es nuestra Constitución la que
establece una justicia impartida por jueces y magistrados profesionales,
independientes e imparciales.
Para el presidente del Supremo todas las decisiones judiciales, como emanación de un poder público del Estado, están sometidas a la crítica pública y en este caso, como en todos, debe respetarse el derecho a la libertad de expresión.
Según Lesmes el tribunal ha valorado "minuciosamente", en relación con los hechos imputados, todos los elementos de prueba aportados por las partes "de acuerdo con lo establecido en la ley y de conformidad con la jurisprudencia que resulta de aplicación, siendo éstos los únicos criterios a los que están sometidos los jueces" sin perjuicio de las posibles discrepancias que puedan existir sobre la calificación jurídica de esos hechos.
Estas discrepancias sobre el delito por el que los cinco jóvenes sevillanos han sido condenados -que ha sido el de abuso sexual en vez del de agresión- "pueden y deben hacerse valer a través del sistema de recursos establecido en nuestro ordenamiento jurídico".
Para el presidente del Supremo todas las decisiones judiciales, como emanación de un poder público del Estado, están sometidas a la crítica pública y en este caso, como en todos, debe respetarse el derecho a la libertad de expresión.
Finalmente, recuerda que son precisamente los jueces y magistrados el más importante baluarte para la protección y defensa de todas las víctimas".
© 2018 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de esta web sin su previo y expreso consentimiento.
Según Lesmes el tribunal ha valorado "minuciosamente", en relación con los hechos imputados, todos los elementos de prueba aportados por las partes "de acuerdo con lo establecido en la ley y de conformidad con la jurisprudencia que resulta de aplicación, siendo éstos los únicos criterios a los que están sometidos los jueces" sin perjuicio de las posibles discrepancias que puedan existir sobre la calificación jurídica de esos hechos.
Estas discrepancias sobre el delito por el que los cinco jóvenes sevillanos han sido condenados -que ha sido el de abuso sexual en vez del de agresión- "pueden y deben hacerse valer a través del sistema de recursos establecido en nuestro ordenamiento jurídico".
Para el presidente del Supremo todas las decisiones judiciales, como emanación de un poder público del Estado, están sometidas a la crítica pública y en este caso, como en todos, debe respetarse el derecho a la libertad de expresión.
Finalmente, recuerda que son precisamente los jueces y magistrados el más importante baluarte para la protección y defensa de todas las víctimas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta