Juez dictamina que Twitter debe entregar documentos ocultos a Elon Musk que revelan cuentas falsas en la plataforma
por Kyle Becker 15 de agosto de 2022
Un juez dictaminó el lunes que Twitter debe entregar documentos de un exejecutivo que mostrarían cuántas "cuentas falsas" hay en la plataforma.
“Twitter necesita darle a Elon Musk documentos de un exejecutivo de Twitter que Musk dijo que era una figura clave en el cálculo de la cantidad de cuentas falsas en la plataforma, según una orden judicial del lunes”, informó Reuters.
“Las cuentas de bots y spam en Twitter se han convertido en un tema central en la lucha legal sobre si Musk, quien es el director ejecutivo de Tesla Inc, debe completar su adquisición de la compañía de redes sociales por $ 44 mil millones”, señaló el informe
“Se ordenó a Twitter que recopilara, revisara y presentara documentos del exgerente general de productos de consumo Kayvon Beykpour, según la orden de la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware”, agregó el informe.
Elon Musk anunció a principios de junio que abandonaría su oferta de Twitter de 44.000 millones de dólares después de que la empresa no proporcionara información satisfactoria sobre cuentas falsas de 'bots'. Twitter demandó al CEO de Tesla para obligarlo a mantener el acuerdo.
En una carta a la junta directiva de Twitter, el abogado de Musk, Mike Ringler, se quejó de que su cliente había buscado datos para determinar cuántas cuentas “falsas o spam” hay en la plataforma de redes sociales.
"Twitter ha fallado o se ha negado a proporcionar esta información. A veces, Twitter ha ignorado las solicitudes del Sr. Musk, a veces las ha rechazado por razones que parecen injustificadas y, a veces, ha afirmado cumplir mientras le da al Sr. Musk información incompleta o inutilizable". " decía la carta.
Musk podría tener una base legal sólida para retirarse del trato si Twitter hubiera intentado defraudarlo durante el proceso de adquisición.
"Se aplica una tarifa de ruptura inversa pagada por un comprador a un objetivo cuando hay una razón externa por la que no se puede cerrar un trato, como la intermediación regulatoria o preocupaciones de financiamiento de terceros.
“Twitter necesita darle a Elon Musk documentos de un exejecutivo de Twitter que Musk dijo que era una figura clave en el cálculo de la cantidad de cuentas falsas en la plataforma, según una orden judicial del lunes”, informó Reuters.
“Las cuentas de bots y spam en Twitter se han convertido en un tema central en la lucha legal sobre si Musk, quien es el director ejecutivo de Tesla Inc, debe completar su adquisición de la compañía de redes sociales por $ 44 mil millones”, señaló el informe
“Se ordenó a Twitter que recopilara, revisara y presentara documentos del exgerente general de productos de consumo Kayvon Beykpour, según la orden de la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware”, agregó el informe.
Elon Musk anunció a principios de junio que abandonaría su oferta de Twitter de 44.000 millones de dólares después de que la empresa no proporcionara información satisfactoria sobre cuentas falsas de 'bots'. Twitter demandó al CEO de Tesla para obligarlo a mantener el acuerdo.
En una carta a la junta directiva de Twitter, el abogado de Musk, Mike Ringler, se quejó de que su cliente había buscado datos para determinar cuántas cuentas “falsas o spam” hay en la plataforma de redes sociales.
"Twitter ha fallado o se ha negado a proporcionar esta información. A veces, Twitter ha ignorado las solicitudes del Sr. Musk, a veces las ha rechazado por razones que parecen injustificadas y, a veces, ha afirmado cumplir mientras le da al Sr. Musk información incompleta o inutilizable". " decía la carta.
Musk podría tener una base legal sólida para retirarse del trato si Twitter hubiera intentado defraudarlo durante el proceso de adquisición.
"Se aplica una tarifa de ruptura inversa pagada por un comprador a un objetivo cuando hay una razón externa por la que no se puede cerrar un trato, como la intermediación regulatoria o preocupaciones de financiamiento de terceros.
Un comprador también puede caminar si hay fraude, asumiendo el descubrimiento de la información incorrecta tiene el llamado "efecto material adverso". - tarifa de ruptura o sin tarifa de ruptura, según un abogado senior de Fusiones y Adquisiciones familiarizado con el asunto ”, informó CNBC.
Los documentos de Twitter podrían ayudar al empresario multimillonario a hacerse cargo del gigante de las redes sociales por un precio de venta más bajo que el ofrecido anteriormente y puede ser la única esperanza para salvar una plataforma que promete una censura aún mayor de las voces conservadoras antes de las elecciones intermedias de 2022.
Los documentos de Twitter podrían ayudar al empresario multimillonario a hacerse cargo del gigante de las redes sociales por un precio de venta más bajo que el ofrecido anteriormente y puede ser la única esperanza para salvar una plataforma que promete una censura aún mayor de las voces conservadoras antes de las elecciones intermedias de 2022.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta