El Ejército de Estados Unidos desbarató sus cuentas por billones de dólares, el
auditor encuentra a Scot J. Paltrow
NUEVA YORK (Reuters) - Las finanzas del Ejército de Estados Unidos están tan confundidas que tuvo que hacer billones de dólares de ajustes contables impropios para crear la ilusión de que sus libros están equilibrados.
El Inspector General del Departamento de Defensa, en un informe de junio, dijo que el Ejército hizo 2,8 billones de dólares en ajustes ilícitos a las anotaciones contables en un trimestre solo en 2015 y $ 6,5 billones para el año. Sin embargo, el Ejército carecía de recibos y facturas para apoyar esos números o simplemente los inventaba.
Como resultado, los estados financieros del Ejército para 2015 estaban "materialmente equivocados", concluyó el informe. Los ajustes "forzados" hicieron inútiles las declaraciones porque "los administradores del Departamento de Defensa y del Ejército no podían confiar en los datos de sus sistemas de contabilidad cuando tomaban decisiones de gestión y de recursos.
La divulgación de la manipulación de números del Ejército es el último ejemplo de los graves problemas de contabilidad que afectan al Departamento de Defensa durante décadas. El informe afirma que una serie de 2013 de Reuters revela cómo el Departamento de Defensa falsificó la contabilidad a gran escala mientras se esforzaba por cerrar sus libros. Como resultado, no ha habido manera de saber cómo el Departamento de Defensa - lejos y lejos el pedazo más grande del presupuesto anual del Congreso - gasta el dinero del público.
El nuevo informe se centró en el Fondo General del Ejército, el mayor de sus dos principales cuentas, con activos de $ 282.6 mil millones en 2015. El Ejército perdió o no mantener los datos necesarios, y gran parte de los datos que tenía era inexacta, dijo el IG . "¿Dónde está el dinero ?, nadie lo sabe", dijo Franklin Spinney, analista militar retirado del Pentágono y crítico de la planificación del Departamento de Defensa. La importancia del problema contable va más allá de la mera preocupación por equilibrar los libros, dijo Spinney. Ambos candidatos presidenciales han pedido un aumento de los gastos de defensa en medio de la actual tensión mundial.
Una contabilidad precisa podría revelar problemas más profundos en cómo el Departamento de Defensa gasta su dinero. Su presupuesto de 2016 es de $ 573 mil millones, más de la mitad del presupuesto anual asignado por el Congreso.
Los errores de la cuenta del Ejército probablemente tendrán consecuencias para todo el Departamento de Defensa. El Congreso fijó una fecha límite para el 30 de septiembre de 2017 para que el departamento estuviera preparado para someterse a una auditoría. Los problemas de contabilidad del Ejército plantean dudas sobre si puede cumplir con el plazo - una marca negra para la Defensa, ya que cada otra agencia federal se somete a una auditoría anual.
Durante años, el Inspector General - el auditor oficial del Departamento de Defensa - ha insertado una exención de responsabilidad en todos los informes anuales militares. La contabilidad es tan poco fiable que "los estados financieros básicos pueden tener distorsiones no detectadas que son a la vez materiales y omnipresentes".
En un comunicado enviado por correo electrónico, un portavoz dijo que el Ejército "sigue comprometido a afirmar la preparación para la auditoría" en la fecha límite y está tomando medidas para erradicar los problemas. El portavoz minimizó la importancia de los cambios impropios, que dijo net a 62.400 millones de dólares. "Aunque hay un gran número de ajustes, creemos que la información de los estados financieros es más precisa de lo implícito en este informe", dijo.
"EL GRAN ENCHUFE"
Jack Armstrong, ex funcionario del Inspector General de Defensa encargado de la auditoría del Fondo General del Ejército, dijo que el mismo tipo de cambios injustificados en los estados financieros del Ejército ya se estaban haciendo cuando se retiró en 2010. El Ejército emite dos tipos de informes: Y uno financiero. El presupuesto fue completado primero. Armstrong dijo que cree que los números fraudulentos se insertaron en el informe financiero para hacer coincidir los números.
"No saben qué diablos deberían ser los balances", dijo Armstrong. Algunos empleados de los Servicios de Finanzas y Contabilidad de Defensa (DFAS), que maneja una amplia gama de servicios de contabilidad del Departamento de Defensa, se refirieron sardónicamente a la preparación de las declaraciones de fin de año del Ejército como "el gran enchufe", dijo Armstrong. "Plug" es la jerga de la contabilidad para insertar números confeccionados. A primera vista, los ajustes por billones pueden parecer imposibles. Las cantidades enanan el presupuesto completo del Departamento de Defensa. Sin embargo, realizar cambios en una cuenta también requiere realizar cambios en varios niveles de subcuentas. Eso creó un efecto dominó donde, esencialmente, las falsificaciones siguieron cayendo en la línea. En muchos casos, esta cadena de margaritas se repitió varias veces para el mismo elemento contable.
El informe del IG también culpaba a DFAS, diciendo que también hizo cambios injustificados a los números. Por ejemplo, dos sistemas informáticos DFAS mostraron diferentes valores de suministros para misiles y municiones, el informe señaló -, pero en lugar de resolver la disparidad, DFAS personal insertó una falsa "corrección" para hacer coincidir los números.
DFAS tampoco pudo hacer exitosos estados financieros del Ejercicio, porque más de 16,000 ficheros de datos financieros habían desaparecido de su sistema informático. La IG defectuosa y la incapacidad de los empleados para detectar la falla estaban en falta, dijo el IG. DFAS está estudiando el informe "y no tiene comentarios en este momento", dijo un portavoz.
Editado por Ronnie Greene.
Aquí está el enlace al artículo de Reuters:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta