El Nuevo Holocausto

28 de agosto de 2017 

Http://www.informationclearinghouse.info/article41491.htm

Las víctimas indignas: guerras occidentales han matado a cuatro millones de musulmanes desde 1990 

Por Nafeez Ahmed

08 de abril de, 2015 " HIC " - " MEE " - El mes pasado, el Physicians sede en Washington DC para la Responsabilidad Social (PRS) dio a conocer un hito  estudio concluyó que la muerte Peaje de 10 años de la "Guerra contra el Terror" desde los ataques del 11 de septiembre es de al menos 1,3 millones, y podría ser tan alto como 2 millones.

El informe de 97 páginas del grupo de médicos premiados con el Premio Nobel de la Paz es el primero en registrar el número total de víctimas civiles de las intervenciones antiterroristas dirigidas por Estados Unidos en Irak, Afganistán y Pakistán.

El informe del PSR está escrito por un equipo interdisciplinario de expertos en salud pública líderes, entre ellos el Dr. Robert Gould, director de extensión y educación de profesionales de la salud en el Centro Médico San Francisco de la Universidad de California y el profesor Tim Takaro de la Facultad de Ciencias de la Salud de Simon Universidad de Fraser.

A pesar de ser el primer esfuerzo de una organización de salud pública líder en el mundo para producir un cálculo científicamente robusto del número de personas muertas por la "guerra contra los Estados Unidos" terror".

Cuidado con las lagunas

El informe del PSR es descrito por el Dr. Hans von Sponeck, ex subsecretario general de la ONU, como "una contribución significativa para reducir la brecha entre estimaciones confiables de las víctimas de guerra, especialmente civiles en Irak, Afganistán y Pakistán y tendenciosas, manipuladas o incluso fraudulentas Cuentas ".

El informe lleva a cabo una revisión crítica de las estimaciones previas de peaje de víctimas de "guerra contra el terror". Es muy crítico con la cifra más ampliamente citada por los principales medios de comunicación como autoritaria, a saber, la estimación del cuerpo iraquí (IBC) de 110.000 muertos. Esta cifra se deriva de la recopilación de informes de los medios de comunicación sobre asesinatos civiles, pero el informe del PSR identifica graves lagunas y problemas metodológicos en este enfoque.

Por ejemplo, aunque 40.000 cadáveres habían sido enterrados en Najaf desde el inicio de la guerra, el IBC registró sólo 1.354 muertes en Najaf durante el mismo período. Ese ejemplo demuestra la amplitud de la brecha entre la cifra de Najaf de IBC y el número de muertos real - en este caso, por un factor de más de 30.

Dichas lagunas están repletas en toda la base de datos de IBC. En otro caso, el IBC registró sólo tres ataques aéreos en un período de 2005, cuando el número de ataques aéreos aumentó de hecho de 25 a 120 ese año. Una vez más, la diferencia es un factor de 40.

Según el estudio PSR, el controvertido estudio de Lancet, que estimaba que 655.000 muertos en Irak hasta 2006 (y más de un millón hasta hoy por extrapolación) era probablemente mucho más preciso que las cifras de IBC. De hecho, el informe confirma un consenso virtual entre los epidemiólogos sobre la fiabilidad del estudio Lancet.

A pesar de algunas críticas legítimas, la metodología estadística que aplicó es la norma universalmente reconocida para determinar las muertes por zonas de conflicto, utilizadas por organismos internacionales y gobiernos.

Negación politizada

PSR también revisó la metodología y el diseño de otros estudios que mostraron un menor número de muertes, como un documento en el New England Journal of Medicine, que tenía una serie de limitaciones serias.

Ese papel ignoró las áreas sometidas a la violencia más pesada, a saber Bagdad, Anbar y Nineveh, confiando en datos defectuosos de IBC para extrapolar para esas regiones.También impuso "restricciones de motivación política" sobre la recopilación y el análisis de los datos - las entrevistas fueron realizadas por el Ministerio de Salud iraquí, que era "totalmente dependiente de la potencia ocupante" y se había negado a divulgar datos sobre las muertes registradas iraquíes bajo presión de EE.UU. .

En particular, PSR evaluó las afirmaciones de Michael Spaget, John Sloboda y otros que cuestionaron los métodos de recolección de datos del estudio Lancet como potencialmente fraudulentos. Todas esas afirmaciones, según la PSR, eran falsas.

Las pocas "críticas justificadas", concluye PSR, "no ponen en tela de juicio los resultados de los estudios de Lancet en su conjunto. Estas cifras siguen representando las mejores estimaciones que están actualmente disponibles ". Los hallazgos de The Lancet también están corroborados por los datos de un nuevo estudio en PLOS Medicine, que encontró 500.000 muertos iraquíes de la guerra. En general, PSR concluye que el número más probable para el número de muertos civiles en Irak desde 2003 hasta la fecha es de aproximadamente 1 millón.

En este sentido, el estudio de PSR agrega al menos 220.000 en Afganistán y 80.000 en Pakistán, asesinados como consecuencia directa o indirecta de la guerra liderada por Estados Unidos: un total "conservador" de 1,3 millones. La cifra real podría fácilmente ser "superior a 2 millones".

Sin embargo, incluso el estudio PSR sufre de limitaciones. En primer lugar, la "guerra contra el terrorismo" posterior al 11 de septiembre no era nueva, sino que se limitaba a extender las políticas intervencionistas anteriores en Irak y Afganistán.

En segundo lugar, la enorme escasez de datos sobre Afganistán significó que el estudio del PSR probablemente subestimó el número de muertos en Afganistán.

Irak

La guerra contra Irak no comenzó en 2003, sino en 1991 con la primera Guerra del Golfo, seguida por el régimen de sanciones de la ONU.

Un estudio temprano del PSR realizado por Beth Daponte, demógrafo de la Oficina del Censo del gobierno estadounidense, encontró que las muertes en Irak causadas por el impacto directo e indirecto de la primera Guerra del Golfo ascendieron a alrededor de  200.000  iraquíes, en su mayoría civiles. Mientras tanto, su estudio interno del gobierno fue suprimido.

Después de que las fuerzas lideradas por Estados Unidos se retiraran, la guerra contra Irak siguió en forma económica a través del régimen de sanciones de la ONU impuesto por Estados Unidos, con el pretexto de negar a Saddam Hussein el material necesario para fabricar armas de destrucción masiva. Los artículos prohibidos de Irak bajo esta lógica incluyen un gran número de artículos necesarios para la vida cotidiana.

Las cifras indiscutibles de la ONU muestran que  1,7 millones de civiles iraquíes murieron  debido al brutal régimen de sanciones de Occidente, la mitad de los cuales eran niños.

La muerte en masa aparentemente estaba destinada. Entre los artículos prohibidos por las sanciones de la ONU se encontraban los productos químicos y equipos esenciales para el sistema nacional de tratamiento de aguas de Irak. Un documento secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) descubierto por el Profesor Thomas Nagy de la Escuela de Negocios de la Universidad George Washington ascendía, dijo, a "un plan temprano para el genocidio contra el pueblo de Irak".

En su  documento  para la Asociación de Estudiosos de Genocidio de la Universidad de Manitoba, el Profesor Nagi explicó que el documento de la DIA revelaba "detalles minuciosos de un método completamente viable para" degradar completamente el sistema de tratamiento de agua "de una nación entera" durante un período de un década. La política de sanciones crearía "las condiciones para enfermedades generalizadas, incluidas las epidemias a gran escala", "liquidando así a una parte significativa de la población de Iraq".

Esto significa que sólo en Irak, la guerra liderada por Estados Unidos entre 1991 y 2003 mató a 1,9 millones de iraquíes; Luego a partir de 2003 alrededor de 1 millón: un total de poco menos de 3 millones de iraquíes muertos en dos décadas.

Afganistán

En Afganistán, la estimación de PSR de las bajas globales también podría ser muy conservadora. Seis meses después de la campaña de bombardeos de 2001, Jonathan Steele, del The Guardian, reveló  que entre 1.300 y 8.000 afganos murieron directamente y que otras 50.000 personas murieron de forma evitable como resultado indirecto de la guerra.

En su libro  Body Count: Global Avoidable Mortality Desde 1950  (2007), el profesor Gideon Polya aplicó la misma metodología utilizada por The Guardian a los datos anuales de mortalidad de la División de Población de la ONU para calcular cifras plausibles de muertes excesivas. Un bioquímico jubilado en la Universidad La Trobe de Melbourne, Polya concluye que las muertes totales evitables en el Afganistán desde 2001 bajo la guerra y la privación impuesta por la ocupación ascienden a alrededor de 3 millones de personas, de las cuales alrededor de 900.000 son menores de cinco años.

Aunque los resultados del profesor Polya no se publican en una revista académica, su  estudio Body Count de2007  ha sido recomendado por la socióloga de la Universidad Estatal de California, Jacqueline Carrigan, como "un perfil rico en datos de la situación mundial de mortalidad" en una revista  publicada por la revista Routledge, Socialismo y Democracia.

Al igual que con Irak, la intervención estadounidense en Afganistán comenzó mucho antes del 11 de septiembre en forma de ayuda militar, logística y financiera encubierta a los talibanes desde alrededor de 1992 en adelante. Esta  ayuda estadounidense impulsó la conquista violenta del Talibán de casi el 90 por ciento del territorio afgano.

En un informe de 2001 de la Academia Nacional de Ciencias, Migración Forzada y Mortalidad, el principal epidemiólogo Steven Hansch, director de Relief International, señaló que el exceso de mortalidad total en Afganistán debido a los impactos indirectos de la guerra a través de los años 1990 podría ser entre 200.000 y 2 millones . La Unión Soviética, por supuesto, también asumió la responsabilidad de su papel en la devastadora infraestructura civil, allanando así el camino para estas muertes.

En conjunto, esto sugiere que el número total de muertos afganos debido a los impactos directos e indirectos de la intervención dirigida por Estados Unidos desde principios de los noventa hasta ahora podría ser de 3 a 5 millones.

Negación

Según las cifras aquí examinadas, las muertes totales de las intervenciones occidentales en Irak y Afganistán desde la década de 1990 -de los homicidios directos y el impacto a más largo plazo de la privación impuesta por la guerra- constituyen probablemente alrededor de 4 millones (2 millones en Irak de 1991 a 2003, Más 2 millones de la "guerra contra el terrorismo"), y podría llegar a 6-8 millones de personas cuando se cuenta con mayores estimaciones de muerte evitable en Afganistán.

Estas cifras podrían ser demasiado altas, pero nunca lo sabremos con certeza. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos y del Reino Unido, como cuestión de política, se niegan a llevar un registro del número de víctimas mortales civiles de las operaciones militares - son un inconveniente irrelevante.

Debido a la grave falta de datos en Irak, a la casi inexistencia de registros en Afganistán ya la indiferencia de los gobiernos occidentales por las muertes de civiles, es literalmente imposible determinar la verdadera extensión de la pérdida de vidas.

En ausencia de la posibilidad de corroboración, estas cifras proporcionan estimaciones plausibles basadas en la aplicación de la metodología estadística estándar a la mejor evidencia disponible, aunque escasa. Ellos dan una indicación de la escala de la destrucción, si no el detalle preciso.

Gran parte de esta muerte se ha justificado en el contexto de la lucha contra la tiranía y el terrorismo. Sin embargo, gracias al silencio de los medios de comunicación más amplios, la mayoría de la gente no tiene ni idea de la verdadera escala del terror prolongado realizado en su nombre por la tiranía estadounidense y británica en Irak y Afganistán.

Nafeez Ahmed PhD es un periodista investigador, experto en seguridad internacional y autor de más éxito que realiza un seguimiento de lo que él llama la "crisis de la civilización". Ha sido galardonado con el Premio Proyecto Censurado de Periodismo de Investigación Destacado por su Guardián, que informa sobre la intersección de las crisis ecológicas, energéticas y económicas globales con la geopolítica regional y los conflictos.También ha escrito para The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, El Atlántico, Cuarzo, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Su trabajo sobre las causas fundamentales y las operaciones encubiertas relacionadas con el terrorismo internacional contribuyó oficialmente a la Comisión del 11-S y la Inquisición del 7/7 del Coroner.

© Oriente Medio Eye 2014 - todos los derechos reservados