Oliu tiene como maximo accionista una empresa patrimonial que perteneces a los Lara de Editorial Planeta, que a la vez tienen participaciones importantes en medios de comunicacion hostiles con Catalunya (La Razon, Antena 3, la sexta, Onda Cero,). Igual han forzado el traslado a efectos de perjudicar la imagen de Catalunya. Es decir es una decision meramente politica y de imagen (que no creo que les beneficie para nada, ni en un mercado ni en el otro)
Translate
6 de octubre de 2017
Banco Sabadell y "la Caixa"cambia su ubicación fuera de Cataluña,pero...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
Ademas hay que tener en cuenta, que una hipotetica salida de Catalunya, de la UE, no es automatica. Solo hay que ver lo que llevan planteando la salida de Gran Bretaña, y lo que tardaran en formalizarla.
En cuanto el efecto sede, esta muy limitado, ya que actualmente el impuesto de sociedades es ajeno a la sede de la entidad. A igual resultado llegamos, tanto si la sede esta en Catalunya o esta en España. Asi las oficinas del Banco de Santander, por ejemplo que esten en Catalunya, deberan agruparse en una sociedad filial, con domicilio en Catalunya, que tributara en Catalunya, y en el supuesto que Catalunya salga del euro, esta sociedad filial, tambien saldra del euro. Analogamentes las oficinas de Caixabank, por ejemplo, que esten fuera de Catalanya, deberan crear una sociedad filial, con arreglo a las normas de España, y continuaran tributando en España. Otra cosa son los beneficios de estas entidades, que tampoco nos afecta, ya que van a parar a los accionistas. (Este donde este la sede.).
Mas razonable, es la posición de Caixabank, que segun afirman sus dirigentes, tomaran las decisiones que beneficien al conjunto de sus clientes, esten donde esten. Es decir adaptarse a la normativa legal vigente en cada territorio. Es lo mismo que ocurre por ejemplo con el Deustche Bank. El Banco español se denomina Deustche Bank España, y solo es una filial del aleman. (Por eso lo pueden poner en venta, sin que la matriz tenga cambios significativos).
Por lo tanto todos estos movimientos tacticos, tienen mas de politicos que de economicos. El beneficio o perjuicio futuro, sera el mismo, tanto si cambian la sede hoy, como dentro de un año. Las que se adapten mejor a cada mercado seran la mas viables.