Tribunal de Apelaciones le da a Trump prohibición de viajes de victoria masiva para entrar en vigencia
En una importante victoria para la administración Trump, un tribunal federal en California dictaminó que su prohibición de viajar puede entrar parcialmente en vigencia, permitiendo a los funcionarios impedir el ingreso a individuos de seis países si esos individuos no tienen vínculos con Estados Unidos.Según Reuters , un panel de tres jueces en la novena Corte de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos en San Francisco dictaminó el lunes que una medida cautelar temporal de un tribunal inferior sobre la prohibición de viaje revisada emitida por la administración Trump el 24 de septiembre podría bloquearse temporalmente.
Eso le permitiría a la administración Trump prohibir la entrada a los Estados Unidos a posibles viajeros de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen, todos los países con problemas de seguridad y / o terrorismo, que no tienen conexiones formales con el país. Estados Unidos.
"Esas conexiones se definen como relaciones familiares y relaciones formales y documentadas con entidades con sede en los EE. UU. Como universidades y agencias de reasentamiento", señaló Reuters.
"Aquellos con relaciones familiares que permitirían la entrada incluyen abuelos, nietos, cuñados, cuñadas, tías, tíos, sobrinas, sobrinos y primos de personas en los Estados Unidos".
El plan había sido bloqueado después de una el juez encontró que una demanda del estado de Hawai impugna a seis de los ocho países en la lista revisada -Corea del Norte y Venezuela, los únicos dos países en la lista que no eran mayoría musulmana, no fueron desafiados, era probable que tuvieran éxito.
"Estamos revisando la orden de la corte y el gobierno comenzará a hacer cumplir la proclamación de viaje consistente con la suspensión parcial", dijo la portavoz del Departamento de Justicia Lauren Ehrsam, según Reuters.
"Creemos que se debe permitir que la proclamación surta efecto en su totalidad", agregó, refiriéndose a la implementación de la prohibición independientemente de si el individuo tiene vínculos con Estados Unidos.
La decisión del Tribunal del Noveno Circuito fue similar a una decisión de Maryland que bloqueó la prohibición de viajar para aquellos que tienen vínculos con Estados Unidos, según The New York Times .
Mientras que el caso de su estado fue anulado en el veredicto del 9no Circuito, el fiscal general de Hawái, Douglas Chin, reconoció que el fallo fue conforme a una sentencia del Tribunal Supremo en julio en otra iteración de la prohibición de viaje del presidente Trump que ahora ha expirado y dijo que estaba feliz de que aquellos con lazos con Estados Unidos aún pudieran ingresar.
"Me complace que los lazos familiares con los EE. UU., Incluidos los abuelos, sean respetados", dijo Chin.
Esta es la tercera iteración de la prohibición de viajar. La segunda versión había sido programada para ser revisada por el Tribunal Supremo antes de ser reemplazada. Expertos legales le dijeron a The Times que el tercero casi con certeza finalmente tendrá una revisión judicial completa.
Excepto por la primera prohibición, elaborada apresuradamente, la administración de Trump ha ganado desafíos en sus políticas de control de inmigración.
Sin embargo, es posible que el cálculo final llegue ante la Corte Suprema de los EE . UU . Y eso, como le gusta decir al presidente, será enorme.
H / T The Daily Caller
https://conservativetribune.com/appeals-court-travel-ban/?utm_source=Email&utm_medium=newsletter&utm_campaign=dailypm&utm_content=conservative-tribune
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta