La Comisión de Venecia pide que Catalunya pacte el referéndum, pero no dice nada sobre si España no quiere...
No cabe un tonto más en España, en Europa, en organizaciones, en comisiones e, incluso, en Catalunya.
La mayoría de países del planeta, salvo que sean democracias consolidadas, NO permiten el referéndum de autodeterminación de los pueblos históricos
¿Lo permite la dictadura china?
NO
¿Lo permitió Yugoslavia?
No, perpetró una guerra y luego dejó de existir
¿Lo permite esa España 'milenaria' que apenas ha tenido 50 años de democracia en toda su historia?
NO
En cambio...
¿Lo permitió la dictadura comunista de la URSS?
SÍ
¿Lo permitieron el Reino Unido y Canadá con Escocia y el Quebec?
SÍ
Es evidente que pactarlo con el Estado es mejor, claro que sí.
Pero la VERDADERA pregunta es ¿puede una nación declararse independiente si el estado al que está sometida no le deja?
Respuesta: SÍ
Es más hay una cosa parecida a la Comisión de Venecia que se llama Convención de Montevideo que dice:
El estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos:
I. Población permanente.
II. Territorio determinado.
III. Gobierno.
IV. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.Y añade:
La existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por los demás Estados.
Podemos seguir con el Comité Badinter en su definición de estado: por poseer territorio, población, y autoridad política.
El comité también concluye que la existencia de estados es una cuestión de hecho, mientras que el reconocimiento de otros es un factor únicamente declaratorio y no determinante de estatalidad.
Suiza, aunque no es miembro de la Unión Europea, adhiere al mismo principio, afirmando que ni una unidad política necesita ser reconocida para convertirse en estado, ni un estado tiene la obligación de reconocer a otro. Al mismo tiempo, ni el reconocimiento es suficiente para crear un estado, ni su ausencia lo suprime.
Ya ven, lo único que hace falta para crear un Estado es HUEVOS.
Una vez declarada la independencia, el Estado del que se formaba parte, puede cabrearse mucho e intentar desestabilizar al nuevo, o puede enviarle su ejército.
Ante este último supuesto, el Estado recién nacido puede acobardarse o combatir mediante una guerra.
Miren ustedes las posibilidades que hay.
Kosovo se marchó de Yugoslavia mediante una DUI y Montenegro decidió convocar un referéndum para separase de la parte criminal que quedó de la antigua Yugoslavia (Servia).
Es que lo más lógico es que una nación se largue sin pacto alguno, harto de que lo maltraten o expolien. El ejemplo más grande es la DUI de EEUU.
Y Europa está llena:
La Comisión de Venecia dice que Catalunya debe pactar el referéndum con el estado español. Repito, debe pactar.
¿Y si España no quiere pactar?
Los de Venecia no dicen que Catalunya debe frustrase durante toda una eternidad. Ellos han respondido sobre un referéndum, en ningún momento han dicho que Catalunya no pueda organizarlo por su cuenta o declararse unilateralmente independiente.
La comisión de Venecia es consultiva... Y la prueba de ello es que España se pasó por el forro una resolución de la Comisión de Venecia en la que reclamaba al gobierno de Rajoy que adoptara medidas para garantizar la neutralidad del Tribunal Constitucional, ya que consideraba que la ley 15/2015 dejaba al Constitucional en una posición no neutral.
El Gobierno de España respondió que hacía lo que 'rotaba' ya que necesitaba la capacidad de actuar contra quien pudiera poner en peligro la unidad de España utilizando medidas como el estado de excepción.
¿Ha hecho algo España en el Constitucional tal como lea consejo el Comité de Venecia?
NO
Y, por una vez, una negativa española nos va bien. Si España hubiera aceptado la recomendación de la Comisión de Venecia, estaríamos ante un caso de legalidad moral difícilmente superable.
Como no fue así, nosotros a lo nuestro, intentaremos pactar con España y sino una DUI o una RUI...
Por cierto, la Comisión de Venecia ha trabajado en el desarrollo e interpretación del texto constitucional de Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Serbia y Montenegro así como el de Kosovo. También ha sido implicada en los intentos para resolver los conflictos en el estado de Abjasia y de Osetia del Sur en Georgia, y de Transnistria en Moldavia.
Ya ven, todo territorios independizados de todas las maneras posibles...
Aunque es seguro que España intentará confundirnos con la noticia...
No deja de ser un tiro en el pie el haber querido contentar a los Comuns con esto...
La mayoría de países del planeta, salvo que sean democracias consolidadas, NO permiten el referéndum de autodeterminación de los pueblos históricos
¿Lo permite la dictadura china?
NO
¿Lo permitió Yugoslavia?
No, perpetró una guerra y luego dejó de existir
¿Lo permite esa España 'milenaria' que apenas ha tenido 50 años de democracia en toda su historia?
NO
En cambio...
¿Lo permitió la dictadura comunista de la URSS?
SÍ
¿Lo permitieron el Reino Unido y Canadá con Escocia y el Quebec?
SÍ
Es evidente que pactarlo con el Estado es mejor, claro que sí.
Pero la VERDADERA pregunta es ¿puede una nación declararse independiente si el estado al que está sometida no le deja?
Respuesta: SÍ
Es más hay una cosa parecida a la Comisión de Venecia que se llama Convención de Montevideo que dice:
El estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos:
I. Población permanente.
II. Territorio determinado.
III. Gobierno.
IV. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.Y añade:
La existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por los demás Estados.
Podemos seguir con el Comité Badinter en su definición de estado: por poseer territorio, población, y autoridad política.
El comité también concluye que la existencia de estados es una cuestión de hecho, mientras que el reconocimiento de otros es un factor únicamente declaratorio y no determinante de estatalidad.
Suiza, aunque no es miembro de la Unión Europea, adhiere al mismo principio, afirmando que ni una unidad política necesita ser reconocida para convertirse en estado, ni un estado tiene la obligación de reconocer a otro. Al mismo tiempo, ni el reconocimiento es suficiente para crear un estado, ni su ausencia lo suprime.
Ya ven, lo único que hace falta para crear un Estado es HUEVOS.
Una vez declarada la independencia, el Estado del que se formaba parte, puede cabrearse mucho e intentar desestabilizar al nuevo, o puede enviarle su ejército.
Ante este último supuesto, el Estado recién nacido puede acobardarse o combatir mediante una guerra.
Miren ustedes las posibilidades que hay.
Kosovo se marchó de Yugoslavia mediante una DUI y Montenegro decidió convocar un referéndum para separase de la parte criminal que quedó de la antigua Yugoslavia (Servia).
Es que lo más lógico es que una nación se largue sin pacto alguno, harto de que lo maltraten o expolien. El ejemplo más grande es la DUI de EEUU.
Y Europa está llena:
¿Y si España no quiere pactar?
Los de Venecia no dicen que Catalunya debe frustrase durante toda una eternidad. Ellos han respondido sobre un referéndum, en ningún momento han dicho que Catalunya no pueda organizarlo por su cuenta o declararse unilateralmente independiente.
La comisión de Venecia es consultiva... Y la prueba de ello es que España se pasó por el forro una resolución de la Comisión de Venecia en la que reclamaba al gobierno de Rajoy que adoptara medidas para garantizar la neutralidad del Tribunal Constitucional, ya que consideraba que la ley 15/2015 dejaba al Constitucional en una posición no neutral.
El Gobierno de España respondió que hacía lo que 'rotaba' ya que necesitaba la capacidad de actuar contra quien pudiera poner en peligro la unidad de España utilizando medidas como el estado de excepción.
¿Ha hecho algo España en el Constitucional tal como lea consejo el Comité de Venecia?
NO
Y, por una vez, una negativa española nos va bien. Si España hubiera aceptado la recomendación de la Comisión de Venecia, estaríamos ante un caso de legalidad moral difícilmente superable.
Como no fue así, nosotros a lo nuestro, intentaremos pactar con España y sino una DUI o una RUI...
Por cierto, la Comisión de Venecia ha trabajado en el desarrollo e interpretación del texto constitucional de Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Serbia y Montenegro así como el de Kosovo. También ha sido implicada en los intentos para resolver los conflictos en el estado de Abjasia y de Osetia del Sur en Georgia, y de Transnistria en Moldavia.
Ya ven, todo territorios independizados de todas las maneras posibles...
Aunque es seguro que España intentará confundirnos con la noticia...
No deja de ser un tiro en el pie el haber querido contentar a los Comuns con esto...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta