Breitbart declara 'aumento de tropas' en la guerra contra Trump
La oleada de tropa de Trump en Afganistán ha sido recibida con una resonante desaprobación por el canal de noticias de Steve Bannon
por
ADAM GARRIE22 de agosto de 2017, 09:18350 Vistas
No tardó mucho Breitbart en aclarar lo que el redactor jefe Joel Pollak quiso decir cuando declaró la "guerra" poco después de la salida aparentemente brusca de Steve Bannon de la Casa Blanca. Los últimos días de material Breitbart ha sido firmemente crítico de Donald Trump.
Una pieza notable fue una entrevista con el popular presentador estadounidense Dr. Michael Savage en el que Savage dijo :
"Trump proviene de un fondo liberal, y vio cómo viento viento soplaba y ver lo que Eddie y Edith [el término de Savage para el hombre y la mujer comunes] quería, y corrió con él. ¿Ahora que? Ahora él ha golpeado un muro de piedra con sus amigos progresistas, y por lo que tiene que hacer un 180? ¿Hasta dónde va a alejarse de lo que lo eligió? ¿Va a convertirse en [Mitt] Romney?Usted sabe que va a moverse en otra dirección, pero es la suposición de nadie ".
Esto fue publicado antes del anuncio de Donald Trump de que planea una "oleada de tropas" en Afganistán.
Darling escribió:
"Pensé que era un gran error para Estados Unidos promover políticas de construcción de naciones en el norte de África, Asia oriental y Oriente Medio cuando el presidente George W. Bush las empujó y comenzó las interminables guerras en Irak y Afganistán. Me preocupaba que las políticas desestabilizadoras del presidente Barack Obama causaran caos, no estabilidad, en Egipto y Libia.
Yo voté por Donald J. Trump porque prometió un cambio.
Puedo haber cometido un error.
¿Deberíamos retirar al Asesor de Seguridad Nacional HR McMaster como Presidente HR McMaster? Para todos aquellos progresistas que se regocijaron con la expulsión de Stephen K. Bannon de la Casa Blanca - ¿Cómo se siente ahora al saber que Bannon era un fuerte opositor a un aumento de tropas en Afganistán? ¿No tan bien?
Los halcones construcción nacional han ganado y ahora esperar que el Weekly Standard's Bill Kristol para animar la conversión de la política exterior del presidente de una retórica de vista restricción a uno abrazado por el ala intervencionista del Partido Republicano incluyendo Sens. Lindsey Graham (R-SC ) Y John McCain (R-AZ).Muy triste.
A pesar del hecho de que el presidente Trump anunció que “no somos construcción de la nación de nuevo”, está en la negación sobre el hecho de que él es el mantenimiento de las políticas de construcción nacional que hizo campaña contra como candidato.La política del presidente Trump es similar a la de los presidentes Obama y Bush.
Estaba preocupado después de que el ataque de misiles a principios de este año contra el gobierno sirio que esta administración se inclinaba hacia una agenda intervencionista que ignoraba la locura de invertir miles de millones de dólares en un país a medio mundo y poner a los estadounidenses en peligro para un objetivo que es Imposible de explicar a los estadounidenses promedio.
No hay meta en la interminable guerra en Afganistán. El presidente está pidiendo a los estadounidenses arriesgar sus vidas, y la vida de sus hijos, ¿para qué? ¿Por qué estamos luchando en Afganistán? Esta es la misma política fallida que Trump hizo campaña contra ".
Cualesquiera que sean sus puntos de vista o estén en Trump, cualquiera que se oponga al militarismo americano tendría dificultades para estar en desacuerdo con la evaluación de Darling.
El tema del oponente de Bannon durante mucho tiempo y la vanguardia de la vieja élite americana, HR McMaster que era el poder detrás del trono, continuó jugando en las páginas de Breitpart. McMaster era un blanco de unapieza adicional de Breitbart que era crítica del consejero de seguridad nacional de los EEUU por no haber comunicado a Donald Trump en la colisión del USS John McCain cerca de Singapur.
Por su parte, Donald Trump estuvo cerca de admitir que la política de Trump White House ya no es la política personal de Donald Trump.Durante su declaración sobre Afganistán, Trump dijo,
"Mi instinto original era retirarme. E históricamente, me gusta seguir mis instintos ".
Al traicionar sus instintos sobre Afganistán, Trump ha traicionado gran parte de su base. Steve Bannon representó a un grupo grande de americanos que eran conservadores en asuntos domésticos y generalmente contra la guerra. Ahora, de nuevo en Breitbart, las opiniones de Bannon se aclaran a través de la publicación de anti-war / anti-Trump opiniones y entrevistas.
La narrativa que Breitbart y Bannon están empujando es que Trump capituló a los militares del llamado "estado profundo" ya juzgar por las acciones de Trump y, de hecho, por sus propias palabras, es difícil llegar a otra conclusión.
Mientras que los liberales de América continúan defendiendo para impeachar Trump, el hecho es que, enviando más tropas en el extranjero a pesar de las promesas de campaña al contrario y al no declarar la ley marcial en áreas de los EEUU amenazadas por grupos violentos radicales como Antifa, Trump es Dando más o menos al establishment globalista todo lo que razonablemente podría desear.
Tal vez Breitbart debería erigir monumentos anti-guerra en nombre de Steve Bannon y ver quién es el primero en cometer un acto de vandalismo contra el m?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta