CSS Oficial-Nou-Logo2



NOTA: Encara que Obama ja no sigui "president", el llegat negatiu de la seva "presidència" es reduirà a la història i, fins avui, continua perseguint i amenaçant a la nostra gran nació. Més reflexions a continuació ...
Els nord-americans poden guanyar una guerra de guerrilles contra les forces d'ocupació dels banquers?  Aquesta és encara una pregunta oberta i la resposta a la pregunta s'ha de reformular a "Els Estats Units tenen l'estómac per lluitar contra una guerra de guerrilles contra les forces d'ocupació del banquer? El fet és que la guerra civil ja ha començat "
Benghazi és l'únic esdeveniment que l'ex president Obama no pot desaparèixer. Aquest article revisarà els fets que demostren que l'assumpte de Benghazi estava connectat a un intent de cop d'estat militar contra Obama que posteriorment va fracassar. No obstant això, la motivació del cop no va morir amb l'ambaixador Stevens, sinó que només ha canviat de forma i ara s'ha convertit en una manera de guerra civil. 

Es tracta d'una sèrie de dues parts que examina per què és probable que la propera guerra civil sigui una guerra de guerrilles. A més, es donarà un cas convincent que l'incident de Benghazi servirà de punt de partida per a aquesta guerra civil emergent.A més, la propera part d'aquesta sèrie exposarà com els banquers i els terratrèmols morts a Connecticut fan front a aquesta crisi.

Quatre tipus de conflictes


Com es pot assegurar que el conflicte que ve serà una guerra de guerrilles?  

Els estrategs militars identifiquen quatre nivells de conflicte: 
(1) la guerra nuclear és la trompeta  targeta  de tots els conflictes (RES previst contra el nostre gran President Donald Trump) 
(2) la guerra convencional 
(3) guerrilla 
(4) el terrorisme 

El terrorisme és l'opció menys preferida Per qualsevol grup insurgent. Amb el terrorisme no hi ha absolutament cap esperança de victòria final perquè el territori mai no està ocupat. Per aquest motiu, ningú aspira a participar en el terrorisme si té una alternativa viable i el poble nord-americà té una decisió donat el ben armat que som. 

Mentre que alguns dels 260 oficials de nivell de comandament que han estat acomiadats per Obama informen privadament a molts de nosaltres als mitjans sobre l'estat actual dels afers, no estan en el registre. A més de l'autoconservació, la principal raó per la qual aquests ex comandants militars no estan en el registre és perquè alguns d'ells estan involucrats en la planificació d'una guerra de guerrilles contra les forces d'ocupació comandades per aquesta administració sota els auspicis del DHS. 

Una de les meves fonts afirma que la propera guerra civil serà una guerra de guerrilles i es prolongarà. Un altre ex general em va dir que el poble nord-americà no té l'estómac per a la guerra guerrillera i que la majoria de la nostra gent es posarà com ovella i serà assassinada. (NO AIXÍ AQUESTA FENTA! PREPARA PER LLUIR A LA MORT SI ES NECESSAR!



Per què la guerra civil que ve ha de ser una guerra de guerrilles


Hi ha un total de 1.455.375 empleats actius a l'exèrcit nord-americà. Els  Estats Units  tenen més de  200.000 soldats estacionats en 144 països .Aquests 200.000 homes i dones probablement no seran un factor en el conflicte que ve i es veurà en greu perill en el conflicte que ve. 

Constantment tinc antics militars escrivint al meu lloc web i proclamo la seva lleialtat a la Constitució i es compromet a destruir tots els enemics tant estrangers com nacionals. No dubto de la seva determinació o valentia. Tanmateix, no hi ha 30 milions de veterans preparats per combatre amb mitjans tecnològics i habilitats militars d'organització que estarien disposats a lluitar com solen reclamar.  Només

hi ha 1. 8 milions de veterans menors de 35 anys ,que serien l'edat de lluita principal per a qualsevol força de resistència. Això significa que, en el millor dels casos, qualsevol resistència que puguin generar les forces d'ocupació consisteixi en uns 2,5 milions d'homes que tenen entrenament en combat tant en el nostre personal actiu com en els veterans. La mera dimensió de l'exèrcit que els xinesos podrien reunir, a més del DHS i els russos, anava en contra de qualsevol força que el poble americà pogués col·locar al camp de batalla. L'única opció que aquest país hauria de resistir a la propera ocupació i la purga genocida seria fer de la guerra una guerra de guerrilles. Que qualsevol resistència que les forces d'ocupació poguessin reunir consistirien en uns 2,5 milions d'homes que tenen entrenament en combat tant en el nostre personal actiu com en els nostres veterans. La mera dimensió de l'exèrcit que els xinesos podrien reunir, a més del DHS i els russos, anava en contra de qualsevol força que el poble americà pogués col·locar al camp de batalla. L'única opció que aquest país hauria de resistir a la propera ocupació i la purga genocida seria fer de la guerra una guerra de guerrilles. Que qualsevol resistència que les forces d'ocupació poguessin reunir consistirien en uns 2,5 milions d'homes que tenen entrenament en combat tant en el nostre personal actiu com en els nostres veterans. 

La mera dimensió de l'exèrcit que els xinesos podrien reunir, a més del DHS i els russos, anava en contra de qualsevol força que el poble americà pogués col·locar al camp de batalla.  L'única elecció que aquest país hauria de resistir a la propera ocupació i la purga genocida seria fer de la guerra una guerra de guerrilles.

Els costats estan dibuixats


L'arribada de la guerra civil consistirà en aquells de l'antic govern d'Obama, el DHS, els xinesos i els russos davant d'alguns militars americans i prop d'un 10% dels americans. 

Podria tenir èxit una guerra de guerrilles? Està equipat a Amèrica per lluitar contra una guerra de guerrilles?

Es pot tenir una guerra de guerrilles?


La guerra de guerrilles , per a la major part de la història humana, no és nova. La guerra tribal, que tradicionalment enfronta una força de guerrilla contra l'altre, és la forma de guerra més antiga. La nova forma de guerra "convencional", que enfronta guerrilles contra les forces "convencionals", és més recent ja que va sorgir a Mesopotamia fa 5.000 anys. 

Les bones notícies per als futurs lluitadors de la llibertat americana són que la guerra de guerrilles ha tingut més èxit des de 1945, però lamentablement els guerrilles continuen perdent la major part del temps. Una  anàlisi  dels conflictes passats amb la guerra guerrillera revela que només el 25% de les forces guerrilleres, de 443 conflictes des de 1775, van tenir èxit. El govern va prevaler gairebé el 64% del temps, mentre que la resta dels conflictes van acabar en estancament. Per contra, des del final de la Segona Guerra Mundial, El percentatge d'èxit de les forces guerrilleres ha pujat fins al 39,6%. Tot i això, això encara significa que les forces governamentals han continuat dominant el 51% del temps. 

Quan el poble americà participi en una guerra de guerrilles en els pròxims anys, les persones tenen menys d'un 40% de probabilitats d'èxit. Les guerres guerrilles són poques vegades curtes i, per tant, no afavoreixen la cultura americana i el maquillatge psicològic a causa de la nostra psique col·lectiva de gratificació instantània. Quan els nord-americans passen l'interruptor a la paret, esperem que la llum passi. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no.Tot i això, això encara significa que les forces governamentals han continuat dominant el 51% del temps. Quan el poble americà participi en una guerra de guerrilles en els pròxims anys, les persones tenen menys d'un 40% de probabilitats d'èxit. Les guerres guerrilles són poques vegades curtes i, per tant, no afavoreixen la cultura americana i el maquillatge psicològic a causa de la nostra psique col·lectiva de gratificació instantània.Quan els nord-americans passen l'interruptor a la paret, esperem que la llum passi. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no. Tot i això, això encara significa que les forces governamentals han continuat dominant el 51% del temps. Quan el poble americà participi en una guerra de guerrilles en els pròxims anys, les persones tenen menys d'un 40% de probabilitats d'èxit. Les guerres de guerrilla rarament són curtes i, per tant, no afavoreixen la cultura americana i el maquillatge psicològic a causa de la nostra psique col·lectiva de satisfacció instantània. Quan els nord-americans passen l'interruptor a la paret, esperem que la llum passi.Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no. Les persones tenen menys d'un 40% de possibilitats d'èxit. Les guerres guerrilles són poques vegades curtes i, per tant, no afavoreixen la cultura americana i el maquillatge psicològic a causa de la nostra psique col·lectiva de gratificació instantània.Quan els nord-americans passen l'interruptor a la paret, esperem que la llum passi. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no. Les persones tenen menys d'un 40% de possibilitats d'èxit. Les guerres de guerrilla rarament són curtes i, per tant, no afavoreixen la cultura americana i el maquillatge psicològic a causa de la nostra psique col·lectiva de satisfacció instantània. Quan els nord-americans passen l'interruptor a la paret, esperem que la llum passi. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no.Esperem que la llum continuï. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa.Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no. Esperem que la llum continuï. Els nord-americans deixaran de banda els seus drets, així com el seu estil de vida suau i arrelat, i s'alçaran a l'ocasió? La resposta a aquesta pregunta és que no importa. Amèrica es troba en les primeres etapes d'una guerra civil, ja sigui o no.



Quan començarà la Guerra Civil?


La història mostrarà que la Segona Guerra Civil va començar amb l'assumpte de Benghazi. A la tardor de 2012, ara és clar que Obama va sobreviure a un intent de cop d'estat militar sense sang. Les meves fonts em van dir amb precisió en el moment que Obama era plenament conscient del fet que els elements clau dels militars volien que fos el president. En resposta, Obama havia incrustat secretament als seus operaris de la CIA en diverses estructures de comandament militar a tot el món, situant aquests operaris en posicions de comandament executius per ajudar-los a prevenir un cop d'estat militar i aquestes forces incrustades li han servit bé després de Benghazi. 

Els comandants militars a l'Orient Mitjà tenien tot el coneixement que l' Ambaixador Stevens estava executant no només drogues, sinó també armes i nens per recolzar econòmicament l'aparell d'enderrocar el règim d'Obama. Aquesta estratègia d'armar als terroristes per promoure el canvi de règim a Líbia va funcionar bastant bé al llançar aMuammar Gaddafi. Stevens emprava la mateixa estratègia per intentar desbloquejar Assad de Síria. 

L'assassinat de Stevens i el seu equip de seguretat a Benghazi és un moment seminal en la història americana. També hem après que les forces d'Al-Qaida, que van lluitar al costat de l'OTAN a Líbia, van obtenir 20.000 míssils de mà . Això significa que l' administració d'Obama ha permès que Al-Qaeda s'adhereixi a les dents, incloent-hi l'adquisició de 20.000 míssils de stinger en els quals només es necessita un avió d'avió americà.  

Els vincles entre l'amenaça dels assassinats dels Estats Units, Chris Stevens i els rebels sirians jihadistes, que ara es troben en ISIS, són cada vegada més clars ja que ara se sap que Chris Stevens era un comerciant d'armes per a la CIA. Per cobrir les seves pistes, l'administració Obama va deixar a Chris Stevens i els seus guardaespatlles indefensos, ja que van ser assassinats pels mateixos terroristes que aquesta administració armava.  

Imagineu com resultaria l'elecció de 2012 si el públic nord-americà tenia aquesta informació abans de votar? És per això que Stevens va haver de ser assassinat, però hi ha més. Aquests esdeveniments també expliquen per què Hillary Clinton es va negar a respectar la sol · licitud de Stevens de més guardaespatlles. És per això que el director del DHS, Janet Napolitano va renunciar abruptament a la seva publicació. Clinton, sens dubte, es va distanciar d'Obama per renunciar com a cap del departament d'Estat. 

El poble nord-americà potser no ha estat privat de la dinàmica subjacent a l'assumpte de Benghazi, però el lideratge militar a l'Orient Mitjà va ser molt conscient de la situació. Amb les seves polítiques absurdes, la purga del lideratge de l'exèrcit nord-americà i el seu desdeny per les tradicions militars abandonades per Obama, els militars es van apoderar de la primera oportunitat d'abandonar Obama. 

Si Stevens, sabent que va ser traït a Benghazi, havia estat rescatat per forces militars nord-americanes, Obama i la seva administració haurien estat deposats. Quan Stevens demanava ajuda després de l'inici de l'atac, el General Ham havia activat un equip de forces especials a pocs minuts d'aprendre que l'ambaixada era realment una casa segura de la CIA que estava sota atac. Quan el general Ham va rebre les ordres de "baixar" d'Obama, encara va continuar amb els seus plans per seguir endavant amb el rescat i va ser arrestat en pocs minuts de contreure l'ordre pel seu segon comandant, la planta de la CIA, el coronel Rodríguez . L'almirallGaouette , el comandant de Carrier Strike Group Three, Estava preparant-se per proporcionar intel·ligència i coberta aèria per al rescat del General Ham en violació de les seves ordres permanents i va ser alleujat immediatament del comandament per les denúncies d'un judici de lideratge inadequat . "   

El que és tan important sobre el saqueig d'aquests dos oficials militars és que van ser Dues estructures de comandament completament diferents en dues branques diferents de l'exèrcit.Això parla clarament a una mentalitat militar general pel que fa a com veu a Obama i la seva intenció d'eliminar-lo de l'oficina amb Stevens sent la clau. 

Està clarament clar que Obama s'havia preocupatper salvar la vida dels quatre Estats americans assassinats, les forces nord-americanes podrien haver aturat el foc de morter que eventualment va matar a l'ambaixador Stevens. Malgrat això, Panetta i Obama van bloquejar qualsevol intent de rescat.En l'idioma jurídic, Obama, Panetta i Clinton són, com a mínim, còmplices d'assassinat. Com a màxim, aquests tres funcionaris governamentals són conspiradores de l'assassinat en primer grau i ara han acomiadat dos alts comandaments militars per cobrir la seva complicitat en un acte de traïció . 

Em sembla que estic veient un episodi de l'antic popular programa de televisió " 24", ja que actualment estem compromesos amb una trama que gairebé ningú hauria cregut si s'hagués emès a la televisió i que no s'hagués produït a la vida real.Les posicions de Ham i Gaouette  són tan poderoses i tan sensibles que els seus reemplaçaments requereixen l'aprovació del Senat. Aquest fet és tan important que els dos homes van ser acomiadats al mateix temps en una zona de guerra potencial. I la purga militar en aquesta zona de guerra potencial no es va limitar a Ham i Gaoutte. Al cap de dos mesos després de l'atac Benghazi, quatre oficials militars sèniors van ser purgats per Obama:


  • Gen Hamm, el 18 d'octubre de 2012.
  • Adm Gayouette, el 18 d'octubre de 2012.
  • Gen. Petraeus, el 9 de novembre de 2012.
  • General Allen, el 13 de novembre de 2012.
El primer senyal d'una gran divisòria entre l'exèrcit nord-americà i Obama es va fer evident quan el comandant suprem a Afganistan, el general Stanley McChrystal, va ser acomiadat per Obama per comentaris despectius del general sobre el president. Curiosament, el periodista que va publicar la història que va conduir al llançament de McChrystal no va ser altre que el periodista assassinat Michael Hastings. Sempre he sospitat que Hastings va ser assassinat per encobrir el que havia descobert sobre Benghazi. 

El general Patraeus (RET) va ser l'ex comandant a l'Iraq i a Afganistan després que McChrystal fos acomiadat per Obama. Va ser recompensat quan va ser nomenat director de la CIA. Un assumpte extramatrimonial amb Paula Broadwell va reduir el seu regnat com a director de la CIA al novembre de 2012 just després de les eleccions. 

Hi ha la raó per explicar un esdeveniment i hi ha la veritable raó de l'esdeveniment. El seixanta per cent de tots els homes casats enganyen als seus cònjuges. Com més diners facin i més poder té un home, més oportunitats per fer trampa. Tinc terrenys pantanosos a la venda, a la Florida, perquè qualsevol persona adquireixi si és prou ingenu per creure que David Petraeus, exdirector de l'Agència Central d'Intel·ligència (CIA), va renunciar únicament a partir de tenir un assumpte extramatrimonial amb el biógrafo convertit en amant , Paula Broadwell. Com va afectar l'assumpte la posició de Petraeus com a director de la CIA?L'FBI, que va examinar a Patraeus per a la posició del director de la CIA, va concloure que l'assumpte no importava. Què hi ha darrere d'aquesta persecució aparentment sense sentit de Petraeus?Només puc concloure que Patraeus també estava involucrat en la trama per portar Obama i l'assumpte era la forma més senzilla de derrotar-la.



Del cop d'estat a la guerra civil


Es posa de manifest informació sobre noves accions militars i paramilitars dirigides contra l'administració d'Obama per militars desafavorits, negres, contractistes militars i mercenaris privats.Aquesta aliança sense ànima està actuant actualment contra l'establiment. En resum, els banquers i els terratrèmols morts a Connecticut estan relacionats entre si i són molt més significatius que els creients en el poble nord-americà. Aquest és el tema de la propera part d'aquesta sèrie.

Http://www.thecommonsenseshow.com/2015/02/04/civil-war-ii-coming-breakup-america/