La Comissió Europea assegura que seguirà protegint la neutralitat d'Internet a Europa
- "Garantim que tot el trànsit sigui tractat de manera igualitària", va dir aquest organisme a Twitter.
- Va afegir que "cada europeu ha de poder tenir accés a un internet obert" i va deixar clar que a la UE no es pot "bloquejar o discriminar el contingut".
- El Govern dels EUA aprova suprimir la neutralitat de la xarxa .
La Comissió Europea (CE) ha assegurat aquest divendres que "continuarà protegint la neutralitat de la xarxa" en el territori de la Unió Europea (UE), després de la decisió de la Comissió Federal de Comunicacions (FCC) nord-americà d'aprovar la supressió de la neutralitat d'internet .
"Seguirem protegint la neutralitat de la xarxa a Europa, garantint que tot el trànsit sigui tractat de manera igualitària ", va indicar la CE a la xarxa social Twitter.
Va afegir que "cada europeu ha de poder tenir accés a un internet obert" , i va deixar clar que a la UE no es pot "bloquejar o discriminar el contingut, les aplicacions o els serveis en línia".
We will continue to protect #NetNeutrality in Europe, ensuring that all traffic is treated equally:- European Commission (@EU_Commission) 15 desembre 2017
→ Every European must be able to have access to the #openinternet
→ No blocking or discrimination of línia content, applications and services https://t.co / dSUM6wYwhu pic.twitter.com/r4Tmv2oy0i
Al juny de 2015 la UE va aprovar per primera vegada una normativa per protegir la neutralitat de la xarxa, de manera que els internautes poguessin accedir als continguts de la seva elecció sense que aquests fossin bloquejats o degradats (per exemple, alentits en velocitat) de manera injusta.
A més, la legislació prohibia de pagar per l'accés a aquests continguts o serveis pogués suposar una prioritat o privilegi per arribar-hi.
Aquesta norma preveia que tot el trànsit a internet sigui "tractat de la mateixa manera" amb únicament una sèrie de "excepcions estrictes i clarament identificades amb l'interès públic".
La FCC, amb majoria republicana, va aprovar aquest dijous per tres vots a favor i dos en contra -els demòcrates- acabar amb el principi de "neutralitat de la xarxa" capdavanter en 2014 pel llavors president dels Estats Units, Barack Obama , i ratificat en una norma en 2015.
Aquesta regulació impedia que les companyies proveïdores d'internet poguessin bloquejar o alentir al seu antull qualsevol portal de la xarxa, sense importar el tipus de contingut de què es tracti.
D'aquesta manera, quan es faci efectiva la nova norma, les proveïdores del servei tindran llibertat per bloquejar o reduir la velocitat de càrrega de les webs, amb l'única supeditació que ho facin públic com a part de l'exigència de transparència que si manté la nova regla.
Quines conseqüències porta la fi de la neutralitat de la Xarxa i com afecta Espanya?
- veure original
- desembre 13è, 2017
EUA es prepara per adoptar un canvi de paradigma.
Serà un nou escenari perquè tot canviarà, començant per la manera d'entendre les comunicacions i seguint per les (noves) relacions que s'estableixin entre usuaris i proveïdors d'Internet.
El destí de la Xarxa es troba escrit en 210 folis , els mateixos que el dijous 14 presentarà Ajit Pai, el president de la Comissió Federal de Comunicacions (FCC), davant el Congrés.
Donald Trump compta amb majoria republicana allà, per la qual cosa és previsible que la nova norma sigui aprovada amb el suport de dos terços de la Cambra de Representants.
"Si es revoquen les lleis de neutralitat de Xarxa als EUA (...) els proveïdors d'Internet (...) podrien decidir quines empreses tindran èxit a Internet, quines veus són escoltades i quins són silenciades", escriu en eldiario.es Tim Berners-Lee , un dels considerats pares de la World Wide Web.
La neutralitat de la Xarxa és el principi que impedeix que Internet es converteixi en un negoci. És la barrera que evita que els proveïdors d'Internet (habitualment coneguts com a proveïdors d'Internet o Internet Service Providers) s'enriqueixin modificant la qualitat dels accessos, la seva disponibilitat o la velocitat.
En definitiva, és la llei no escrita que obliga aquests proveïdors a tractar tot el trànsit per igual, independentment d'on vingui.
- veure original
- desembre 13è, 2017
EUA es prepara per adoptar un canvi de paradigma.
Serà un nou escenari perquè tot canviarà, començant per la manera d'entendre les comunicacions i seguint per les (noves) relacions que s'estableixin entre usuaris i proveïdors d'Internet.
El destí de la Xarxa es troba escrit en 210 folis , els mateixos que el dijous 14 presentarà Ajit Pai, el president de la Comissió Federal de Comunicacions (FCC), davant el Congrés.
Donald Trump compta amb majoria republicana allà, per la qual cosa és previsible que la nova norma sigui aprovada amb el suport de dos terços de la Cambra de Representants.
"Si es revoquen les lleis de neutralitat de Xarxa als EUA (...) els proveïdors d'Internet (...) podrien decidir quines empreses tindran èxit a Internet, quines veus són escoltades i quins són silenciades", escriu en eldiario.es Tim Berners-Lee , un dels considerats pares de la World Wide Web.
La neutralitat de la Xarxa és el principi que impedeix que Internet es converteixi en un negoci. És la barrera que evita que els proveïdors d'Internet (habitualment coneguts com a proveïdors d'Internet o Internet Service Providers) s'enriqueixin modificant la qualitat dels accessos, la seva disponibilitat o la velocitat.
En definitiva, és la llei no escrita que obliga aquests proveïdors a tractar tot el trànsit per igual, independentment d'on vingui.
Quines seran les conseqüències?
Seran moltes, però les més importants afectaran directament a la forma de navegar a Internet dels usuaris nord-americans.
Els nois de Break the Internet, una organització activista contra la fi de la neutralitat de la Xarxa, han imaginat com serà Internet després del dia 14 de desembre.
En primer lloc, els grans proveïdors de telecomunicacions dels EUA, entre els quals es troben Comcast, Verizon i AT & T podran bloquejar contingut, alentir serveis i establir un Internet de dues velocitats. I tot això sense oblidar la proliferació de serveis de zero rating .
En el paquet de mesures s'inclou la més que previsible prohibició de BitTorrent , el programa per descarregar arxius a través de P2P (peer to peer).
És la segona part d'un capítol que ja va enfrontar el 2008 a Comcast contra el programari d'intercanvi d'arxius, tot i que en aquell temps la FCC dissuadís al proveïdor de comunicacions de seguir endavant en el seu intent de bloqueig.
Això és important en un país en què més de la meitat dels nord-americans (el 51%) no tenen opció a l'hora de decidir quina companyia d'Internet contracten. La fi de la neutralitat de la Xarxa també permetrà que els ISP puguin quins serveis volen oferir i com. El qui, naturalment, serà l'usuari; que en funció del molt (o poc) que pagui accedirà a una oferta més o menys variada de serveis.
I de la mateixa manera que un ISP podrà optar per tancar o obrir més l'ample de banda, també podria crear un Internet de dues velocitats.
Un per als rics i un altre per als pobres, un amb autopistes de peatge i un altre amb carreteres comarcals, on les grans empreses fossin tractades millor pel simple fet de ser multinacionals prestigioses, darrere de les petites amb no tants mitjans ni recursos al seu disposició per pagar un Internet "premium".
La neutralitat de la Xarxa és el que garanteix que l'ISP tracti de la mateixa manera un contingut de Netflix que un altre de Movistar +, per això l'acord en potència entre Time Warner i AT & T (el segon ISP als EUA) atempta contra aquest principi. Fa diverses setmanes, la Justícia nord-americana va bloquejar la fusió entre les dues en considerar que vulnerava la competència.
Seran moltes, però les més importants afectaran directament a la forma de navegar a Internet dels usuaris nord-americans.
Els nois de Break the Internet, una organització activista contra la fi de la neutralitat de la Xarxa, han imaginat com serà Internet després del dia 14 de desembre.
En primer lloc, els grans proveïdors de telecomunicacions dels EUA, entre els quals es troben Comcast, Verizon i AT & T podran bloquejar contingut, alentir serveis i establir un Internet de dues velocitats. I tot això sense oblidar la proliferació de serveis de zero rating .
En el paquet de mesures s'inclou la més que previsible prohibició de BitTorrent , el programa per descarregar arxius a través de P2P (peer to peer).
És la segona part d'un capítol que ja va enfrontar el 2008 a Comcast contra el programari d'intercanvi d'arxius, tot i que en aquell temps la FCC dissuadís al proveïdor de comunicacions de seguir endavant en el seu intent de bloqueig.
Això és important en un país en què més de la meitat dels nord-americans (el 51%) no tenen opció a l'hora de decidir quina companyia d'Internet contracten. La fi de la neutralitat de la Xarxa també permetrà que els ISP puguin quins serveis volen oferir i com. El qui, naturalment, serà l'usuari; que en funció del molt (o poc) que pagui accedirà a una oferta més o menys variada de serveis.
I de la mateixa manera que un ISP podrà optar per tancar o obrir més l'ample de banda, també podria crear un Internet de dues velocitats.
Un per als rics i un altre per als pobres, un amb autopistes de peatge i un altre amb carreteres comarcals, on les grans empreses fossin tractades millor pel simple fet de ser multinacionals prestigioses, darrere de les petites amb no tants mitjans ni recursos al seu disposició per pagar un Internet "premium".
La neutralitat de la Xarxa és el que garanteix que l'ISP tracti de la mateixa manera un contingut de Netflix que un altre de Movistar +, per això l'acord en potència entre Time Warner i AT & T (el segon ISP als EUA) atempta contra aquest principi. Fa diverses setmanes, la Justícia nord-americana va bloquejar la fusió entre les dues en considerar que vulnerava la competència.
Com ens afecta a Espanya?
El professor a la Facultat d'Enginyeria de la Universitat de Deusto i investigador en el grup Deusto LearningLab, Pablo Garaizar, explicava fa uns dies a la Cadena SER que "hi ha alguns motius per preocupar-se".
Es referia sobretot al creixent domini de les grans empreses d'Internet ia la cada vegada major penetració de les Xarxes socials en gairebé tots els àmbits per explicar la falsa il·lusió de "varietat en l'oferta" que aquestes donen i com, al final, totes pertanyen a unes poques empreses on "el guanyador s'ho emporta tot".
Una conseqüència són els anomenats serveis de zero rating , on el proveïdor d'Internet ofereix un "paquet" amb un cost molt per sota del mercat, segmentant així la seva oferta i als seus usuaris, que en funció del servei que vulguin (o puguin pagar) gaudeixen d'una o altra cosa.
És el mateix que Vodafone va anunciar aquest estiu a través dels seus "passades" , en els quals oferta un pack de serveis determinat en base als gustos de l'usuari.
El problema arriba quan s'estan primant uns serveis sobre altres en funció de la passada escollit, es cobra més al triar una oferta amb continguts HD o la mateixa empresa delimita què entra en cada categoria.
Tot i que Espanya, en considerar-se part de la Unió Europea, està sotmesa a una legislació diferent, grans quantitats de trànsit s'intercanvien diàriament amb proveïdors nord-americans. Per posar un exemple, Adobe, Pepsi i Unilever van ser multades al juliol de l'any passat en ser caçades transferint il·legalment les nostres dades amb els EUA.
Les tres empreses van actuar dins seguint les directrius del Safe Harbour, l'antic acord de protecció de dades que l'octubre del 2015 va ser prohibit gràcies a Max Schrems, que va demostrar que les nostres dades no estaven segurs en sòl nord-americà .
En l'estiu de l'any passat es va aprovar el Privacy Shield com a substitut de l'anterior, cosa que tampoc va convèncer a experts, working parties (grups de treball) ni al propi Schrems, que va qualificar a la UE i al govern de Barack Obama de "miserables" .
L'Internet que coneixem ja no tornarà a ser el mateix. Almenys sempre ens quedarà aquest magnífic text de Martin Niemöller que comença dient això de "primer van venir a pels comunistes, i jo no vaig parlar perquè no era comunista ...".
Foto per: La decisió va generar protestes als Estats Units
REUTERS
Les grans empreses de telecomunicacions com Comcast poden ser les grans beneficiàries de les noves regles.
El professor a la Facultat d'Enginyeria de la Universitat de Deusto i investigador en el grup Deusto LearningLab, Pablo Garaizar, explicava fa uns dies a la Cadena SER que "hi ha alguns motius per preocupar-se".
Es referia sobretot al creixent domini de les grans empreses d'Internet ia la cada vegada major penetració de les Xarxes socials en gairebé tots els àmbits per explicar la falsa il·lusió de "varietat en l'oferta" que aquestes donen i com, al final, totes pertanyen a unes poques empreses on "el guanyador s'ho emporta tot".
Una conseqüència són els anomenats serveis de zero rating , on el proveïdor d'Internet ofereix un "paquet" amb un cost molt per sota del mercat, segmentant així la seva oferta i als seus usuaris, que en funció del servei que vulguin (o puguin pagar) gaudeixen d'una o altra cosa.
És el mateix que Vodafone va anunciar aquest estiu a través dels seus "passades" , en els quals oferta un pack de serveis determinat en base als gustos de l'usuari.
El problema arriba quan s'estan primant uns serveis sobre altres en funció de la passada escollit, es cobra més al triar una oferta amb continguts HD o la mateixa empresa delimita què entra en cada categoria.
Tot i que Espanya, en considerar-se part de la Unió Europea, està sotmesa a una legislació diferent, grans quantitats de trànsit s'intercanvien diàriament amb proveïdors nord-americans. Per posar un exemple, Adobe, Pepsi i Unilever van ser multades al juliol de l'any passat en ser caçades transferint il·legalment les nostres dades amb els EUA.
Les tres empreses van actuar dins seguint les directrius del Safe Harbour, l'antic acord de protecció de dades que l'octubre del 2015 va ser prohibit gràcies a Max Schrems, que va demostrar que les nostres dades no estaven segurs en sòl nord-americà .
En l'estiu de l'any passat es va aprovar el Privacy Shield com a substitut de l'anterior, cosa que tampoc va convèncer a experts, working parties (grups de treball) ni al propi Schrems, que va qualificar a la UE i al govern de Barack Obama de "miserables" .
L'Internet que coneixem ja no tornarà a ser el mateix. Almenys sempre ens quedarà aquest magnífic text de Martin Niemöller que comença dient això de "primer van venir a pels comunistes, i jo no vaig parlar perquè no era comunista ...".
|
| Foto per: La decisió va generar protestes als Estats Units |
REUTERS
Les grans empreses de telecomunicacions com Comcast poden ser les grans beneficiàries de les noves regles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta