QUIEREN MONTAR UN SHOW?

 Eutiquiano Hdez Camón:

Jim Jordan envió una carta a Merrick Garland hoy con nueva información sobre la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago.

Cabe destacar que Jim Jordan se refiere a la acusación de Trump a lo largo de la carta como la acusación "informada".

#THEBEGINNING⏳✨
t.me/elcomienzo71

Procurador General Congreso de Estados Unidos El Honorable Merick B. Gartland EE.UU. Departamento de Justicia Washington, DC 20530 Estimado Fiscal General Gaxland: Cámara de Representantes COMITÉ SOBRE EL PODER JUDICIAL WAO, 0C s0s1-10 3033) 9 de junio de 2023 

El Departamento de Jastice de Biden supuestamente está a punto de acusar formalmente a un expresidente y principal rival del presidente Biden en las próximas elecciones presidenciales Según los informes, el Departamento acusará al presidente Donal Trump, a pesar de que se negó a acusar a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por su mal manejo de información clasificada y no acusó al presidente Biden por su mal manejo de información clasificada. 

La acusación crea, como mínimo, una apariencia seria de doble rasero y un error judicial, una impresión que solo se ve reforzada por las acusaciones de que un abogado del Departamento de Justicia de Biden "trató de presionar de manera inapropiada" a un abogado afiliado a Trump con la perspectiva de un Juez: La información adicional obtenida recientemente por el Comité sobre la ejecución por parte del departamento de una orden de arresto en la residencia del presidente Trump solo refuerza nuestra grave preocupación de que sus acciones denunciadas no sean más que un enjuiciamiento por motivos políticos. 

El 7 de junio de 2023, días antes de la acusación denunciada del expresidente Trump, el Comité realizó una entrevista transcrita de Steven D'Antuono. 

El Sr. D'Antuono se desempeñó como exdirector adjunto a cargo de la oficina de campo de Washington (WFO, por sus siglas en inglés) del FBl y uno de los funcionarios de mayor rango del FBl a cargo de efectuar la redada sin precedentes en la residencia del presidente Trump en Mar-a-Lago. 

Durante su testimonio, el Sr. D'Atuono expresó su gran preocupación por la continuación de la redada por parte del Departamento y señaló varias características inusuales en el manejo del caso por parte del Departamento. El Sr. D'Antucno, que tenía más de dos décadas de experiencia en el FBI, notó su frustración de que se iba a dejar que el FBI volviera a llevar la bolsa con respecto al registro de la residencia del presidente Trump. Paula Red. et al, Donald Trunp publicado en 7 cunt n documentos clasificados antes, CNN (9 de junio de 20234 eKen Dilanian, Layr far witeess in Trunp ducs prole alleges prsectorial mycondct, NBC News(un.^~^ 'Transeribed Ieterview of Steven D' Aatucoo a los 30 (n 7.2023)
👇👇

El Honorable Merrick B. Garland 9 de junio de 2023 Página 2 Durante la transcripción de su entrevista, el Sr. D'Antuono detalló cómo no estaba de acuerdo con el enfoque del Departamento de Justicia sobre la redada y describió varias anormalidades sobre las acciones del Departamento en la investigación del presidente Trump: 

1. La oficina local de Miami no realizó la búsqueda. El Sr. D'Antuono testificó que la sede del FBI tomó la decisión de asignar la ejecución de la orden de allanamiento a la Oficina de Campo de Washington (WFO) a pesar de que la ubicación del allanamiento se llevó a cabo en el territorio de la Oficina de Campo de Miami del FBI. El Sr. D'Antuono declaró que "no tenía ni idea" de por qué se tomó esta decisión y cuestionó por qué la Oficina de Campo de Miami no estaba tomando la iniciativa en este asunto. 

El Sr. D'Antuono declaró que el FBI "aprendió muchas cosas de la investigación [del] huracán Crossfire", en particular que la sede [del FBI] no trabaja en la investigación, se supone que son las oficinas de campo las que trabajan en las investigaciones". 

El Sr. D'Antuono indicó que su "preocupación es que [el] DOJ no estaba siguiendo los mismos principios...". De hecho, en mayo de 2023, en respuesta al informe del fiscal especial Durham, el FBI afirmó que "las investigaciones deben realizarse fuera del campo" y no desde Washington, D.C." 

2. El Departamento no asignó una Oficina del Fiscal Federal al asunto. Según el Sr. D'Antuono, era inusual no tener un fiscal federal asignado a un asunto de investigación, especialmente un asunto de esta magnitud. Explicó que "no entendía por qué no se había asignado un fiscal federal" y "le planteó mucho esta preocupación" a los funcionarios del Departamento porque esto estaba fuera de lo común. 

El Sr. D'Antuono indicó que nunca obtuvo una buena respuesta" y le dijeron que la División de Seguridad Nacional manejaría este asunto con Jay Bratt, quien dirige la división de contrainteligencia del Departamento, como "el fiscal principal del caso". Bratt es el mismo abogado del Departamento que presuntamente presionó indebidamente a un abogado que representaba a un empleado del presidente Trump". El Sr. D'Antuono nuevamente señaló su preocupación con respecto a las lecciones aprendidas de Crossfire Hurricane, que el Departamento de Justicia no estaba siguiendo el principio de que "La sede no trabaja en la investigación ld. 

3. El FBI no buscó primero el consentimiento para efectuar la búsqueda. El Sr. D'Antuono contó que en 16. una reunión entre el FBI y los funcionarios del Departamento durante la cual el Departamento presionó firmemente para que el FBI ejecutara rápidamente la orden de allanamiento. Antuono testificó que creía que el FBI, Id. en 77. 7 Carta del Sr. Jason A. Jones, Abogado General, Oficina Federal de Investigaciones, al Sr. John H. Durham, Abogado Especial, Departamento de Justicia (15 de mayo de 2023). Entrevista a D'Antuono en 19-22. »11 ld. en 19. 10 Dilanian, supra nota 2. l Jd. en 77. 2Cf. Paula Reid et al., el Departamento de Justicia estaba preparado para solicitar una orden judicial si Biden no hubiera dado su consentimiento para el registro de la vivienda, dicen las fuentes, CNN (25 de enero de 2023) ("Los investigadores federales también estaban preparados para solicitar una orden judicial si no obtenían el consentimiento para registrar la propiedad de Wilmington, según múltiples fuentes").
👇👇

El Honorable Merrick B. Garland 9 de junio de 2023 Página 3 antes de recurrir a una orden de registro, debería haber solicitado el consentimiento para registrar las instalaciones. Testificó que este resultado habría sido lo mejor para todas las partes "involucradas" para el FBI, para el expresidente Trump y para el país. El Sr. D'Antuono indicó que creía que usted o el director Christopher Wray tomaron la decisión de solicitar una orden de allanamiento, a pesar de la oposición de los agentes de línea que trabajan en este caso en la WFO.

4 Después de esa reunión, el Sr. D'Antuono describió cómo el oficial de contrainteligencia del Departamento de Justicia, George Toscas, quien supuestamente también trabajó en las "investigaciones de los correos electrónicos de Clinton y Crossfire Hurricane" $ le dijo que los agentes del FBl estaban listos para ejecutar la orden de arresto.

6 El Sr. D'Antuono presionó al Departamento por tratar de asignar recursos del FBI de manera unilateral. 

7 4. El FBI se negó a esperar a que el abogado del presidente Trump estuviera presente antes de ejecutar la búsqueda. El Sr. D'Antuono testificó que el FBI buscó excluir al abogado del presidente Trump de la búsqueda, una medida con la que el Sr. D'Antuono no estuvo de acuerdo.

IN El Sr. D'Antuono creía que el FBI debería haber trabajado con el abogado para obtener el consentimiento para registrar la residencia antes de solicitar una orden de registro. El Sr. D'Antuono cree que "había una gran probabilidad de que [ellos] pudieran haber obtenido el consentimiento. 

El Comité solicitó previamente información y documentos relacionados con la redada del FBI en la casa del presidente Trump, que el Departamento se ha negado a proporcionar.

20.  A la luz de este testimonio y la falta de respuesta del Departamento a nuestras solicitudes de supervisión anteriores, le escribimos para renovar y complementar nuestra solicitud de los documentos necesarios para nuestra SUPERVISIÓN.

Específicamente, le pedimos que presente la siguiente información:

 1. Todos los documentos y comunicaciones que se refieran o se relacionen con reuniones entre funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia antes de la ejecución de la orden de registro en la residencia privada del presidente Trump 

2. Todos los documentos y comunicaciones que se refieran o se relacionen con la ejecución de una orden de registro en la residencia privada del presidente Trump, incluidos los enviados o recibidos por el siguientes funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia: 13 Jd. en 23. 14 Jd. en 24. 17 Jd. en 107-08, 9919 a. Paul Abbate, 15 Carol D. Leonnig, et al., 

Enfrentamiento antes de la redada: 

agentes del FBl y los fiscales discutieron sobre Trump, WASH PoST (mar. 1, 2023). l6 D'Antuono Entrevista en 107. I8 Jd. en 108-09. b. Matthew Olsen, 19 Jud. en 30. 20 Véase, p. Carta del Representante Jim Jordan, Presidente, H. Comm. del Poder Judicial, al Excmo. Merrick B. Garland, Atty Gen., Departamento de Justicia de EE. UU. (17 de enero de 2023); Carta del representante Jim Jordan, miembro de rango, H. Comm. del Poder Judicial, al Excmo. Merrick B. Garland, Atty Gen., Departamento de Justicia de EE. UU. (2 de noviembre de 2022); Carta de Kep., Jim Jordan, et al., miembro de alto rango, H. Comm. del Poder Judicial, al Excmo. Merrick B. Garland, Atty Gen., Departamento de Justicia de EE. UU. (15 de agosto de 2022).
👇👇

El Honorable Merrick B. Garland 9 de junio de 2023 Página 4 c. Jay Bratt, CC: d. Jorge Toscas, e. Steven D'Antuono; y 3. Todos los documentos y comunicaciones entre los agentes y empleados de la oficina de campo de Washington y el Servicio Secreto de los EE. UU. sobre una posible búsqueda de la residencia del presidente Trump. 

Proporcione esta información lo antes posible, pero no más tarde de las 5:00 p. m. el 16 de junio de 2023. El Comité Judicial tiene jurisdicción para supervisar las actividades del Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones de conformidad con la Regla X de las Reglas de la Cámara de Representantes.

 Si tiene alguna pregunta sobre esta solicitud, pídale a su personal que se comunique con el personal del Comité al (202) 225-6906.

Atentamente, Jim Jopdấn Presidente El Honorable Jerrold Nadler, Miembro de Rango.

#THEBEGINNING⏳✨
t.me/elcomienzo71

QUIEREN MONTAR UN SHOW?

POR FAVOR DENLES UN SHOW DE MIERDA.

#THEBEGINNING⏳✨
t.me/elcomienzo71