Vanguard abandona el esfuerzo climático neto cero, citando la necesidad de independencia

Por Ross Kerber

 y Noor Zainab Hussain

El logotipo de Vanguard se muestra en una pantalla en el piso de la Bolsa de Nueva York ( NYSE ) en la ciudad de Nueva York, EE. UU., 1 de junio de 2022. REUTERS / Brendan McDermid

7 de diciembre ( Reuters ) - Vanguard Group Inc se está retirando de una importante iniciativa de la industria de inversión para abordar el cambio climático, dijo el miércoles el mayor administrador de fondos mutuos del mundo, explicando que quiere demostrar independencia y aclarar sus puntos de vista para los inversores.

Los principales inversores, incluida Vanguard, con sede en Pensilvania, se enfrentan presión de los políticos republicanos de EE. UU. Sobre su uso de factores ambientales, sociales y de gobernanza ( ESG ) en la selección y gestión de valores.

Un foco de crítica ha sido el esfuerzo conocido como la iniciativa Net Zero Asset Managers ( NZAM ), lanzado a fines de 2020 para alentar a las empresas de fondos a alcanzar objetivos netos de cero emisiones para 2050 y limitar el aumento de las temperaturas globales. A partir del 9 de noviembre, NZAM contó con 291 signatarios que representan unos $ 66 billones en activos bajo administración.

La salida de la iniciativa de Vanguard, que gestiona alrededor de $ 7 billones en activos, es un duro golpe para esfuerzos organizar industrias para alejarse de los combustibles fósiles a pesar de que el administrador del fondo insistió "no afectará nuestro compromiso de ayudar a nuestros inversores a navegar los riesgos que el cambio climático puede representar para sus rendimientos a largo plazo."

Tan recientemente como Mayo Vanguard estaba promocionando los compromisos que había hecho en línea con los objetivos de NZAM. El miércoles, Vanguard publicó un comunicado en su sitio web diciendo que iniciativas de la industria como NZAM pueden crear confusión.

"Hemos decidido retirarnos de NZAM para poder proporcionar la claridad que nuestros inversores desean sobre el papel de los fondos indexados y sobre cómo pensamos sobre los riesgos materiales, incluyendo riesgos relacionados con el clima — y dejar en claro que Vanguard habla independientemente sobre asuntos de importancia para nuestros inversores ", Vanguard dijo en la declaración.

Muy cerca, Vanguard no puso a disposición ejecutivos para hacer comentarios. Pero su declaración aborda una crítica de algunos inversores y EE. UU. Funcionarios republicanos que esfuerzos como NZAM van en contra de las reglas antimonopolio. Esa preocupación que ya había llevado a los padres afiliados a la ONU de NZAM a suavizar una política sobre financiamiento de combustibles fósiles.

Rivales de vanguardia, incluido BlackRock Inc ( BLK.N ) han tomado la posición opuesta y dijo su participación en NZAM no entra en conflicto con su independencia. Un portavoz de BlackRock dijo el miércoles que la compañía sigue siendo parte de NZAM.

Daniel Wiener, presidente de Adviser Investments en Newton, Massachusetts y observador de Vanguard desde hace mucho tiempo, dijo que el retiro de la firma mostró que carecía de un líder fuerte en temas de ESG que BlackRock tiene en su CEO Laurence Fink.

"Respaldando a esto es simplemente Vanguard soplando con los vientos de cambio constante. No tienen una personalidad fuerte como Fink para defender una causa ", dijo Wiener.

Kirsten Snow Spalding, vicepresidenta de la organización sin fines de lucro de sostenibilidad Ceres, socia fundadora de NZAM, dijo en un comunicado que "Es lamentable que la presión política esté impactando este imperativo económico crucial e intentando impedir que las empresas gestionen eficazmente los riesgos, una parte crucial de su deber fiduciario,"

Lara Cuvelier, activista de Reclaim Finance, dijo que NZAM ahora puede presionar más para lograr el cambio. "Vanguard nunca se tomó en serio la implementación de su compromiso neto cero", dijo Cuvelier en un comunicado.