UN PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DEBE TENER INMUNIDAD PLENA, SIN LA CUAL LE SERÍA IMPOSIBLE FUNCIONAR CORRECTAMENTE.

 UN PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DEBE TENER INMUNIDAD PLENA, SIN LA CUAL LE SERÍA IMPOSIBLE FUNCIONAR CORRECTAMENTE.

CUALQUIER ERROR, AUNQUE BIEN INTENCIONADO, SE ENCONTRARÍA CON CASI CIERTA ACUSACIÓN POR PARTE DE LA PARTE OPONENTE AL FINAL DEL PLAZO. INCLUSO LOS EVENTOS QUE “CRUZAN LA LÍNEA” DEBEN CAER BAJO INMUNIDAD TOTAL, O SERÁN AÑOS DE TRAUMA TRATANDO DE DETERMINAR EL BIEN DEL MAL. DEBE HABER CERTEZA. EJEMPLO: NO PUEDE IMPEDIR QUE LA POLICÍA HAGA EL TRABAJO DE PREVENCIÓN DEL DELITO SÓLIDA Y EFICAZ PORQUE QUIERE PROTEGERSE CONTRA EL “Policía corrupto” O LA “MANZANA MALA” OCASIONALES. A VECES SOLO HAY QUE VIVIR CON “GRANDE PERO UN LIGERAMENTE IMPERFECTO”. TODOS LOS PRESIDENTES DEBEN TENER INMUNIDAD PRESIDENCIAL COMPLETA Y TOTAL, O LA AUTORIDAD Y DECISIÓN DE UN PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS SERÁ DESPOJADA Y DESAPARECIRÁ PARA SIEMPRE. ESPERANZA QUE SEA UNA DECISIÓN FÁCIL. ¡DIOS BENDIGA A LA CORTE SUPREMA!