Els Mossos ja tenen el seu propi CNI

---

 UCRO, un departament investigat i denunciat per la policia espanyola

---

La policia espanyola no té res millor a fer que perseguir i investigar als Mossos. Aquesta és la principal conclusió que poden treure després que la Brigada d'Informació del cos espanyol ha investigat la policia catalana per determinar si s'estaven extralimitant en les seves funcions. Concretament, han denunciat que la UCRO (Unitat Central de Recursos Operatius) s'ha convertit en el "CNI català" el qual denuncien de presumptes espionatges a membres de Ciudadanos i del PP.

embla ser que les estructures d'Estat, tot i que encara no tinguem govern, segueixen endavant. Un exemple és la Unitat Central de Recursos Operatius (UCRO), que es va crear el 2012 com un grup especialitzat, dins el Csicat (Centre de Seguretat de la Informació). Aquest cos estaria integrat per uns 40 agents catalans. El modus operandi habitual és que actuen com a agents encoberts, sempre van de paisà, i intenten infiltrar-se en formacions polítiques o en actes de partit per obtenir informació.

La policia espanyola treu foc pels queixals

La Policia espanyola ha fet un contra-espionatge per esbrinar què era exactament la UCRO.  Així doncs, a través de la Brigada d'Informació els ha investigat per determinar si estaven extralimitant en les seves funcions. Segons la policia espanyola les investigacions haurien començat a partir d'haver rebut denúncies sobre presumptes espionatges de la UCRO a membres de Ciudadanos i del PP.

Agents de la Brigada d'Informació de la Policia espanyola haurien explicat a El Confidencial Digital que els objectius dels integrants de la UCRA recorden, en moltes ocasions, al CNI: "Volen actuar com a espies i fins busquen fer servir les mateixes eines del Centre, tot i pertànyer a un cos autonòmic". 

Fins i tot, la policia espanyola ja tindria un sobrenom en clau interna per a aquests agents catalans i no massa elaborat: els "mossos espies".

Una estelada en una pistola d'un Mosso

frases comunes mal interpretadas

Cuando conversas con otra persona solemos decir ciertas frases en las que les damos un  segundo sentido erroneo para expresar un insulto, exclamación o una afirmación.

Seguidamente detallamos alguna de ellas.

Cuando decimos de puta madre, hemos de contestar: a que madre te refieres?, porque la mia no lo es puta.

Si conversando decimos: esto me ha salido cojonudo, le replicamos; ningún cojo tiene un nudo en la pierna.

Si por acaso te insultan diciendo: me cago en tus muertos, dile: mis muertos no pueden hacerte nada porque no están vivos. 

Necesitando ayuda lo pides así: me puede echar una mano, te pueden decir: no porque me quedo manco.

En el caso que te pidan que pidan que les des un empujón porque el coche se les a parado por falta de batería, respóndele: para empujarte necesito que salgas del coche porque si estas dentro no puedo empujarte.

Si te preguntan que quieren preguntarte algo, puedes responderles: tu pregunta y yo como tú, si quiero, puedo responderte o no.

Catalunya és una colònia d'Espanya

Jaume Sobrequés:
«Catalunya és una colònia d'Espanya»
| dimecres, 11 de novembre de 2015


Afirmar que Catalunya és una colònia d'Espanya sembla, àdhuc pels nacionalistes més compromesos, una exageració dialèctica. És un concepte que l'independentisme no ha assumit de manera habitual, com s'ha posat de manifest en els programes de les eleccions del passat 27 de setembre.
L'anàlisi històrica comparativa dels trets que van caracteritzar el colonialisme del segle XVI al segle XX permet tipificar la realitat catalana contemporània com a inequívocament colonial.
Quins són aquests trets? Per començar, els exèrcits de la metròpoli ocupen sense cap dret un país que fins aleshores era sobirà. Catalunya va ser ocupada pels exèrcits de Castella entre 1705 i 1714. El Principat era aleshores un estat independent integrat en una confederació, la Corona d'Aragó. Recordem l'ocupació d'Amèrica, Àfrica o Àsia en els segles del colonialisme. Constatem l'existència de la bandera espanyola a la façana de Capitania, testimoni irrefutable de l'actual presència de l'exèrcit espanyol a Catalunya.
En segon lloc, la potència invasora destrueix les institucions del país ocupat i hi imposa el control militar. Des del decret borbònic de Nova Planta de 1716 és allò que ha succeït amb Catalunya. Els períodes autonomistes no han estat res més que un lenitiu a la força d'ocupació militar.
En tercer lloc, la potència ocupant organitza l'espoli econòmic de la colònia. Recordem el drenatge de l'or americà cap a Castella després de la conquesta. És allò que ha succeït amb Catalunya. Des de l'impost borbònic del cadastre al segle XVIII fins als setze mil milions anuals de dèficit fiscal dels darrers temps, Catalunya ha estat, durant tres-cents anys, un país espoliat per Espanya.
En quart lloc, la potència colonitzadora ha trobat i promogut, a l'interior de la colònia, organitzacions polítiques, socials o econòmiques favorables a la metròpoli i, per tant, oposades a l'alliberament d'aquella. Aquests sectors han actuat com a cinquena columna per donar suport a la potència ocupant i frenar els esmentats moviments d'alliberament. A Catalunya, aquesta cinquena columna ha combatut, al costat de les forces de la metròpoli, l'independentisme. A les passades eleccions del 27-S, aquesta cinquena columna sucursalista té noms personals i d'organitzacions polítiques que estan en l'ànim de tothom.
En cinquè lloc, els colonitzadors han procurat anorrear la llengua i la cultura dels països conquerits. La imposició ha afectat també, revestint accions repressives o inquisitorials de gran duresa, les creences religioses dels països ocupats. L'intent de fer desaparèixer la llengua i la cultura catalanes com un element identitari de primer ordre de l'estat català ha estat constant. La repressió del català s'ha manifestat de manera permanent des de les primeres disposicions borbòniques després de 1714, fins a la llei Wert. Els decrets, lleis, normes i disposicions de la cort de Madrid contra el català ocupen centenars de pàgines i han estat inalterables al llarg dels segles. Els països sud-americans saben bé el que va representar la repressió lingüística per al manteniment de les llengües pròpies. Quan la metròpoli no ha aconseguit fer desaparèixer aquestes llengües ha maldat per convertir-les en idiomes de segona categoria.
Un darrer factor. Mai la metròpoli no ha autoritzat que la colònia pogués decidir lliurement el seu destí a través d'un referèndum d'autodeterminació que permetés la descolonització. És el cas de Catalunya.
La història ensenya que els processos colonitzadors només han estat vençuts quan els països víctimes de l'acció destructiva de la metròpoli han assolit la independència. Catalunya és dels pocs països del planeta que no s'ha alliberat encara de l'opressió colonitzadora, i, si mirem només Europa, veurem que Catalunya continua essent, en base als trets que he esmentat, l'única colònia que encara existeix al Vell Continent. D'aquest fet n'hi ha una àmplia consciència col·lectiva, aquella que ha de permetre l'alliberament nacional de Catalunya que ja s'albira en un horitzó que cada dia veiem més proper.

Une majorité du Parlement européen se révolta contre le service commercial de l'UE avec TTIP 22 pays

Les socialistes ont voté contre son propre rapport avec la gauche et vert pour les amendements des conservateurs et des libéraux pour limiter la transparence de l'accord, négocié par l'UE avec 22 pays, y compris les Etats-Unis, l'Australie, la Corée du Sud et le Pakistan.
 00
Eurodéputé français rapporteur du texte dénonce le beaucoup plus ambitieux que l'TTIP «agenda ultralibéral" de l'accord sur les services, et les bénéfices pour les multinationales au détriment des PME.
Tisa (accord sur le commerce des services), l'ALE sur les services de l'UE négocient presque secrètement avec 22 autres Etats depuis 2012 et tend à promouvoir la libéralisation massive de services tels que les banques ou le transport commence à rencontrer résistance interne insurmontable. Filtrée par Wikileaks en 2014 et reconnu presque un an plus tard par la Commission européenne, la Tisa est beaucoup plus ambitieux que le TTIP controversée et maintenant au Parlement européen il ya une majorité de socialistes, de gauche et les écologistes qui menacent de bloquer toute résolution.
Ce bloc a déjà été donné dans le Comité crucial sur Marché intérieur et protection des consommateurs (IMCO) du Parlement européen, où le rapporteur pour avis sur la Tisa, la socialiste française Virginie Rozière, a voté contre son propre rapport en faisant glisser le gauche GUE et les Verts. MEP résultats négatifs de modifications apportées par les libéraux droit de restreindre la transparence et retour à l'ancien système d'arbitrage investisseur-État (ISDS) a été exclu de TTIP même, dit le propre Rozière à ce milieu.
Selon les porte-parole du Parlement européen vote voir MEP contre son propre rapport est pas commun. «Affichage des problèmes de transparence qui affectent TTIP et de voir la Tisa a été présentée à la société dans une encore plus opaque, a voulu résoudre le problème d'accès aux documents est la citoyenneté," le socialiste français. "Mais les négociations avec le droit européen a été difficile."
Dans l'amendement du rapport de l'opinion, Rozière incorporé l'expression «accroître l'accès à l'information tout au long du processus» aux citoyens et aux entreprises; mais le populaire européen, libéral et conservateur d'abord pensé son propre amendement, demandent les documents ouverts sont «pertinents» et qu'ils soient envoyés "aux commissions compétentes du Parlement européen" exclusivement.
Si le TTIP a été accusé d'opacité pour restreindre vos documents et la Commission européenne, qui négocie exclusivement avec les États-Unis de cet accord au nom de l'UE, a dû changer sur le vol les règles sur l'accès aux textes confidentiels, Tisa qui a également discuté de la Commission, il est présenté comme quelque chose de beaucoup plus sombre. Il a été révélé par une fuite de Wikileaks en Juin 2014 comme recueilli publique, bien que le nombre de pays concernés est passé de cinquante à 23. En plus des 28 États membres de l'UE et les Etats-Unis, l'Australie, l'Islande, le Japon spectacles Corée du Sud, la Colombie et le Mexique et même du Pakistan.
Tous ces pays appartiennent à l'OMC. Le but avoué est la négociation de "services financiers, les télécommunications, le commerce électronique, le transport maritime et les travailleurs voyageant temporairement à l'étranger pour fournir des services", selon le site internet de la Commission européenne. Tisa avec des regrets Rozière, «les majors ne sera autorisé à entrer sur le marché européen sans que les PME aient des chances égales avec d'autres pays partenaires. Il est un programme ultra-libérale ».
«Irrecevable»

"Jusqu'à présent, il existe peu d'informations sur les négociations", critique Lola Sanchez, peut. Le député a également abordé un autre rapport d'un autre avis du comité. "Nous devons exiger plus car il est inacceptable que, jusqu'ici, a été WikiLeaks qui n'a pas informé la Commission européenne".
"Il est la preuve que nous sommes en faveur d'un accord, mais pas seulement un accord", a dit Sergio Gutierrez PSOE député européen et membre de la commission IMCO. "Comme dans le TTIP, nous appelons la transparence, l'arbitrage public, de sécurité sociale et de la protection des consommateurs." Dans le PPE personne ne voulait commenter l'affaire.
Un autre des affrontements entre socialiste et populaire autour de la Tisa est parce que les mécanismes de médiation des conflits entre une multinationale et un état. Ce dernier a poussé pour engager dans le rapport "un mécanisme sonore pour arbitrer les différences, qui doit veiller à ce que les parties honorent leurs engagements et à respecter les règles." Ceci est une référence directe à l'ISDS controversée, habituellement composé de fonctionnaires du secteur privé et que la Commission européenne a dû changer dans l'ordre suivant Parlement TTIP. Le nouveau modèle est appelé investissement soumettre système judiciaire de Bruxelles (ICS), et n'a pas encore été négocié avec les États-Unis, mais sera, en principe, un vernis public.
Le rapport opinion travaux parlementaires TTIP, adoptée en Juillet sur fond de crise grecque, eu des moments de tension et a dû être reportée d'un mois à partir de la dissidence de certains socialistes. Finalement, le TTIP reçu voix contre les socialistes français et belges, mais a été soutenue par la majorité de la S & D, y compris le PSOE. Les députés ne peuvent pas négocier, mais de renverser le résultat de la négociation, quand ce sera fini. Avec la même chose qui se passe Tisa, même si cet accord est encore dans la phase préliminaire.

Una mayoría del Parlamento Europeo se rebela contra el TTIP de servicios que negocia la UE con 22 países

10

Por Pablo García

Los socialistas votan contra su propio informe con la izquierda y los verdes por las enmiendas de conservadores y liberales para restringir la transparencia sobre el acuerdo, que negocia la UE con 22 países, entre ellos EEUU, Australia, Corea del Sur y Pakistán.

La eurodiputada francesa ponente del texto denuncia la “agenda ultraliberal” del Acuerdo sobre Servicios, mucho más ambicioso que el TTIP, y los beneficios para las multinacionales en detrimento de las pymes.

El TiSA (Trade in Services Agreement), el Acuerdo de libre comercio sobre servicios que la UE negocia casi en secreto con otros 22 estados desde 2012 y que tiende a promover la liberalización masiva de servicios como la banca o el transporte, empieza a toparse con resistencias internas insalvables. Filtrado por Wikileaks en 2014 y reconocido casi un año después por la Comisión Europea, el TiSA es mucho más ambicioso que el polémico TTIP y ahora mismo en el Parlamento Europeo hay una mayoría de socialistas, izquierdistas y ecologistas que amenazan con bloquear cualquier resolución.

Este bloqueo ya se ha dado en la crucial comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO) de la Eurocámara, donde la ponente del informe de opinión sobre el TiSA, la socialista francesa Virginie Rozière, ha votado contra su propio informe arrastrando a la izquierda del GUE y a los verdes. La negativa de la eurodiputada se produce por la introducción de enmiendas por parte de la derecha y de los liberales para restringir la transparencia y volver al antiguo sistema de arbitraje inversor-estado (ISDS) que ha sido incluso descartado del TTIP, según explica la propia Rozière a este medio.

Según portavoces del Parlamento Europeo, ver a un eurodiputado votar contra su propio informe no es algo habitual. “Viendo los problemas de transparencia que afectan al TTIP y viendo que el TiSA se ha presentado ante la sociedad de manera aún mucho más opaca, quisimos resolver el problema del acceso a documentos que encuentra la ciudadanía”, señala la socialista francesa. “Pero la negociación con la derecha europea fue ruda”.

En la enmienda del informe de opinión, Rozière incorporó la frase “aumento del acceso a la información a lo largo del proceso” a los ciudadanos y a las empresas; pero los populares, liberales y conservadores europeos antepusieron su propia enmienda, pidiendo que los documentos abiertos sean los “relevantes” y que éstos sean enviados “a los comités competentes del Parlamento Europeo” exclusivamente.

Si el TTIP ha sido acusado de opacidad por restringir sus documentos y la Comisión Europea, que negocia en exclusiva con Estados Unidos este acuerdo en nombre de la UE, ha tenido que cambiar sobre la marcha las normas de acceso a los textos confidenciales, el TiSA, que discute la Comisión igualmente, se presenta como algo mucho más oscuro. Salió a la luz por una filtración de Wikileaks en junio de 2014, como recogió Público, aunque el número de países implicados ha pasado de medio centenar a 23. Además de los 28 estados miembros de la UE y EEUU, aparecen Australia, Islandia, Japón, Corea del Sur, Colombia o México e incluso Pakistán.

Todos estos países pertenecen a la OMC. El objetivo reconocido es el intercambio comercial de los “servicios financieros, las telecomunicaciones, el comercio electrónico, el transporte marítimo y de los trabajadores que se desplazan temporalmente al extranjero para proporcionar servicios”, según la web de la Comisión Europea. Con el TiSA, lamenta Rozière, “se permitirá a las grandes multinacionales entrar en el mercado europeo sin que las pymes tengan las mismas oportunidades con los demás países socios. Es una agenda ultraliberal”.

“Inadmisible”

“Hasta ahora existe muy poca información sobre las negociaciones”, critica Lola Sánchez, de Podemos. Esta eurodiputada también dirige otro informe de opinión en otra comisión. “Debemos exigir más información porque es inadmisible que hasta ahora haya sido WikiLeaks quien haya informado y no la propia Comisión Europea”.

“Es la prueba de que estamos a favor de un acuerdo, pero no de cualquier acuerdo”, dice Sergio Gutiérrez, eurodiputado del PSOE y miembro de la Comisión IMCO. “Como en el TTIP, pedimos transparencia, arbitraje público, garantías sociales y protección al consumidor”. En el PPE nadie ha querido hacer comentarios sobre este asunto.

Otro de los choques entre socialistas y populares en torno al TiSA se debe a los mecanismos de intermediación de conflictos entre una multinacional y un estado. Los segundos apostaron por acoplar en el informe “un sólido mecanismo para arbitrar las diferencias, el cual debe garantizar que las partes implicadas respeten sus compromisos y respeten también las reglas”. Se trata de una referencia directa al polémico ISDS, formado generalmente por árbitros procedentes del sector privado y que la Comisión Europea ha tenido que cambiar en del TTIP siguiendo la orden del Parlamento Europeo. El nuevo modelo que Bruselas presentará se denomina Investment Court System (ICS), y aún no ha sido negociado con EEUU pero tendrá, en principio, un barniz público.

La tramitación parlamentaria del informe de opinión del TTIP, aprobada en julio en medio de la crisis griega, tuvo momentos de tensión y debió ser postergada un mes por las disidencias de algunos socialistas. Al final el TTIP recibió los votos en contra de los socialistas franceses o belgas, pero fue respaldado por la mayoría del S&D, entre ellos el PSOE. La Eurocámara no puede negociar, pero sí tumbar el resultado de la negociación, cuando esta concluya. Con el TiSA sucede lo mismo, aunque este acuerdo aún está en la fase preliminar.

reasons that lead people to become terrorists

We live in a world troubled by the dictates of multinational laws of a free and sovereign people such impositions lead to insecurity in the workplace and legislative ima resulting in overcrowding of people fleeing their homes, leaving his old life behind in looking and a better place.
Gangs taking advantage of this new company to make money and even predionan mistreat these beings who just want to survive in a better place.

Do not care to improve their workplace and employment as people vondiciones leads hacua radical fundamentalism.

You do not complain then if this conflict comes to your homes and habreis pirque directament been responsible for bring

razones que llevan a las personas a ser terroristas

Vivimos en un mundo revuelto por las imposiciones de las multinacionales a las leyes de un pueblo libre y soberano, tales imposiciones llevan a una precariedad en mundo laboral y legislativo cuyo resultado es ima masificación de gente que huye de sus casas dejando atrás su anterior vida en busca e un lugar mejor.
Las mafias aprovechándose de esta nueva firma de hacer dinero predoninan e incluso maltratan a estos seres que lo único que quieren es sobrevivir en un lugar mejor.

No cuidar de mejorar su lugar de trabajo y condiciones laborales lleva a s personas hacia el integrismo radical.

No os quejéis luego si este conflicto llega a vuestras casas porque directament e habréis sido los responsables por llevarles