análisis de la Masonería

Masonería
César Vidal publicó en 2005 “Los masones. La sociedad secreta más influyente de la historia”, con gran éxito de ventas. Con su habitual maestría trazó el papel de la masonería en los procesos históricos de la Revolución francesa, la Independencia de los territorios de Hispanoamérica, la Revolución rusa, la Historia española de la primera mitad del siglo XX y la extraordinaria influencia en los orígenes y desarrollo de las grandes sectas contemporáneas y del ocultismo moderno.
El tema de la masonería se ha convertido en actualidad con la llegada al poder de Zapatero, nieto de un militar masón, que está totalmente identificado con las ideologías y políticas impulsadas por la masonería.
La realidad histórica es, que la Masonería siempre ha perseguido el constituirse en un Estado dentro del Estado, que controla los sectores neurálgicos de la sociedad, comenzando por los medios de comunicación y la educación, es decir los que forman la opinión y mente de los ciudadanos, continuando por la administración, la justicia, la policía y las fuerzas armadas.
El “Libro Blanco de la Laicidad” del Gran Oriente Francés intenta adoctrinar a la sociedad para regular la vida desde el nacimiento hasta la muerte, para lo cual resulta indispensable aislar a las entidades religiosas fuertes, fundamentadas en la moral natural (especialmente la Iglesia Católica).
El último fin perseguido por la Masonería es un Gobierno Mundial en la Sombra, que pastoree los rebaños de esclavos felices, manipulados por sus medios de información.
Lo que está ocurriendo en la España de Zapatero, la Francia de Mitterrand o Chirac, la Italia de Gelli, Craxi o Berlusconi, o el México del PRI, constituye un serio indicio de la Conspiración masónica de servidumbre, que se extiende por Europa y América y podría afectar a toda la humanidad.
Para los que aman la libertad individual, para los que creen que la soberanía debe residir en la nación y no en un poder oculto supranacional, para los que creen que es mejor equivocarse libremente que ser conducidos hacia supuestos paraísos, el proyecto de la masonería, de más de doscientos años de antigüedad, es motivo de grave preocupación y desasosiego.

Eurodiputats denuncien els nous empresonaments

El Nacional





CAS 1-OCarlota Camps Foto: ACN Barcelona. Diumenge, 25 de març de 2018 3 minuts



Diversos eurodiputat d'arreu d'Europa han alçat la veu davant els cinc nous empresonaments de polítics catalans. Membres de l'eurocambra de quatre partits diferents i de diversos països s'han mostrat indignats per la decisió de Pablo Llarena d'empresonar Carme Forcadell, Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva i Dolors Bassa, que se sumen als altres quatre presos polítics.



Es tracta de polítics del grup liberal ALDE, de l'Aliança Lliure Europea, de l'Esquerra Unitària / Esquerra Verda Nòrdica i també del grup de Conservadors Reformistes. Tots ells son procedents d'Alemanya, Irlanda, Bèlgica i Eslovènia.


Sven Giegold, un eurodiputat alemany del grup d'Aliança Lliure Europea, ha denunciat l'empresonament de Raül Romeva, que va ser company seu de grup a l'Eurocambra, i ha titllat la situació "d'inacceptable" i "desproporcionada".

També s'ha expressat així l'irlandés Matt Carthy, que ha qualificat de "contraproduent" i "perjudicial" l'actitud d'Espanya i ha titllat d'"escandalós" el silenci de la UE.

La també alemanya Rebecca Harmsha volgut deixar clar que no combrega amb les idees de Romeva, però que la situació és una "bogeria" i ha demanat el seu alliberament.


L'esloveno Ivo Vajgl, a través de la plataforma Plataforma de Diàleg EU-Catalunya, ha demanat aturar la persecució contra els independentistes catalans. A més, Vajgl considera que Espanya s'està comportant com "un règim autoritari".


També el flamenc Mark Demesmaeker ho ha denunciat amb una fotografia de l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell.


Finalment, el diputat al Parlament del Regne Unit Angus MacNeil, representant escocès, també ha denunciat l'empresonament de Forcadell. MacNeil considera que el silencia d'Europa davant una Espanya "feixista" és una "vergonya".

ENTREVISTADe Zayas: "L'ONU podria mediar entre Catalunya i Espanya"Carlota Camps

Causa general contra el independentismo

El alineamiento dels Comuns/Podem con el frente propuesto por Torrent abre alguna escasa perspectiva que conviene explorar. En la medida en que no sea una mera pulsión ex abundantia cordis ante la brutalidad carcelaria del Estado que puede amainar tan presto como se ha producido, será preciso calibrar su alcance político. ¿Sería posible una alianza en la que els comuns firmaran la estrategia indepe o solo a condición de que los indepes renuncien a aquella a cambio de un régimen más o menos rebozado de autonomía? 

Comenzamos rechazando la segunda opción (alianza con rebaja del objetivo republicano a autonómico) no solo porque no sea grata a los ojos de Palinuro, sino porque no es probable, pues las elecciones a dos meses son una opción atractiva. Se pueden perder o ganar pero, si no se hacen, el gobierno de marco autonómico está ya perdido. El argumento de que perder significa también perder lo que ya tenemos, invita a la pregunta de ¿qué tenemos? Suena la respuesta del abate Sièyes: "nada". ¿Qué tenemos? Nada si lo que tenemos nos puede ser arrebatado de un plumazo del 155.

Más verosímil es la primera opción (comuns con indepes con programa indepe) que tiene varias ventajas: garantiza estabilidad legislativa, aleja el fantasma de nuevas elecciones que muchos miran con pavor (no así Palinuro) y consolidan la mayoría indepe hasta los 78 diputados. Libera al bloque JxC/ERC de la dependencia de los votos de la CUP, aunque esté por demostrar que esto sea una ventaja y no un inconveniente. Es un típico asunto de tiempo. Si esa alianza se da, la obtención del objetivo rupturista de la CUP se acerca. Pero solo se acerca. Al margen de si la alianza con los Comuns aguantaría un aumento de la tensión con el Estado, está por ver hasta dónde puede llevar su programa el frente democrático en la consolidación de la República y en el susodicho marco estatutario. 

Al margen de estas consideraciones, queda por conocer la reacción de los otros dos palos del trípode indepe ante el encarcelamiento en serie: los partidos y la gente, incluyendo en "la gente" sus formas de articulación, ANC, Ómnium y los CDRs. Los dirigentes vuelven a estar acosados por la persecución de los tribunales; Puigdemont ha abandonado Finlandia y ha retornado a santuario belga. Los demás exiliados en similar situación de busca y captura estarán tomando sus medidas. La valiente Marta Rovira estará ahora seguramente recibiendo un briefing de Anna Gabriel sobre los primeros pasos del refugiado. En un par de días a lo sumo, podrán celebrar un consejo en la cumbre para adoptar medidas y difundirlas. La intensificación de la guerra del Estado contra el independentismo catalán requiere una respuesta articulada con el máximo apoyo posible, desde luego, pero sin ceder en la justicia de sus pretensiones. Los partidos están obligados a mantener la unidad para impulsar nuevas medidas de acción colectiva en el marco de la resistencia pacífica y cívica en defensa del derecho a tener derechos. 

Sin duda, mientras los indepes reorganizan sus melladas filas y determinan una línea común de acción, el gobierno y sus tribunales procederán a inhabilitar a todos los procesados para que no puedan formar parte de lista electoral alguna en el Estado español. Incluso las listas al Parlamento europeo. Lo cual es absurdo porque si Puigdemont no puede ir en una lista europea en el Estado español puede ir en una de Flandes o de Bélgica o de Italia. 

La inhabilitación, asimismo muestra el corto alcance de las medidas represivas que solo pueden ser personales. La inhabilitación es otro de esos laberintos en que los jueces españoles muestran la tosquedad de su concepto. Habrá que ver cómo inhabilita Llarena a Puigdemont para el ejercicio de presidencia simbólica de la República Catalana, basado en un acuerdo tácito de la mayoría parlamentaria. Entre tanto, los dirigentes de los partidos indepes tienen que explicar lo que en los tiempos del octubre rojo se llamaba "la línea general".

Están obligados a mostrar el camino y graduar la intensidad de la respuesta. Y ello no solo porque sea la única forma de sacar a los presos políticos y hacer retornar a los exiliados sino porque el movimiento en su conjunto, sintiendo los encarcelamientos como humillaciones más allá de límite, está conteniendo la presión precisamente en espera de las orientaciones tácticas. Y no hay camino atrás; solo delante.

Los dirigentes no sacaron el movimiento de la nada, como dice creer el nacionalismo español, sino que fue el movimiento el que los puso a ellos al frente. Y seguirá sacando dirigentes de su seno porque es el propio movimiento el que dirige; adelante.

Ramón Cotarelo

EL verdadero plan de los rotschild: APROPIARSE TODO EL ORO DE TAILANDIA a cambio de dinero sin valor para repartirlo entre la gente

EL verdadero plan de los rotschild fue APROPIARSE TODO EL ORO DE TAILANDIA a cambio de dinero sin valor para repartirlo entre la gente ,compraron al lider oscuro llamado M-1 que esta al servicio de ellos  la elite esta sin dinero y queria apropiarse de todo el oro de asia incluyendo thailandia y el oro de la filipinas a cambio de bonos sin respaldo en metales preciosos donde pudieran pagar sus deudas  recibir dinero de la reserva federal que no tiene nada de valor y que se imprime como pan caliente para  comprar a la poblacion a cambio de lo que si vale EL ORO  ! swissindo nace en SWISSA pais gobernado por los rotschild y practicamente de su propiedad donde se almacena toda la riqueza del mundo que ha sido robada a cada nacion del planeta l  ,,paraiso de inversiones de lideres y politicos corruptos que guardan ahi su dinero y no pueda ser detectado   SWISSINDO esta respaldado por las naciones unidas pero las naciones unidas estan controladas por la elite en especial la familia rockefheller  ya que la onu se creo despues de la segunda guerra mundial para desde ahi poder controlar al mundo y dictar lo que se debe de hacer.

...SWISSINDO ES UNA GRAN ESTAFA que se basa en la ilucion de la gente necesitada prometiendo dinero falso sin respaldo a cambio de oro ! swissindo NO ES NESARA ! no tiene relacion con nesara y el verdadero cambio ,solo es la ilusión y la promesa de dinero para seguir manteniendo el control ,ellos saben que aunque repartan dinero a la gente, ese dinero regresara a ellos ya que sus productos y sus corporaciones se venderan por mucho volviendo al mismo circulo vicioso de control  donde volveremos a endeudarnos con ellos  eso no sirve ,,para que los verdaderos fondos de prosperidad de nesara se implementen el camino debe estar libre y ningun miembro de la elite debe de quedar en el camino ,,,,por eso NESARA SE MANEJA CON DISCRECION  y no esta prometiendo cantidades de dinero para exaltar al ego ,,primero viene un cambio profundo y una explicacion profunda que haga conciencia despertando a las masas ,,,

Acuerdos de Basilea-III

WIKIPEDIA: Los Acuerdos de Basilea III se refieren a un conjunto de propuestas de reforma de la regulación bancaria, publicadas a partir del 16 de diciembre de 2010.1 2
Basilea III es parte de una serie de iniciativas, promovidas por el Foro de Estabilidad Financiera (FSB, Financial Stability Board por sus siglas en inglés) y el G-20, para fortalecer el sistema financiero tras la crisis de las hipotecas subprime. Se trata de la primera revisión deBasilea II (CRD II) y se llevó a cabo a lo largo de 2009, entrando en ejecución a partir del 31 de diciembre de 2010.
Dentro del marco de la Unión Europea, los acuerdos de Basilea III se transponen jurídicamente en las normas de la Directiva 2013/36/UE (CRD IV) y el Reglamento UE nº 575/2013 (CRR) de requisitos de capital.3
Índice
1. Visión general
2. Principios básicos
2.1 Capital
2.2 Apalancamiento
2.3Liquidez
3. Referencias
4. Véase también
Visión general
La reforma de Basilea III viene motivada al observarse que la crisis financiera de 2008 se explica en gran parte debido al crecimiento excesivo de los valores presentados en los balances de los bancos (y también fuera de ellos, como en el caso de los productos derivados), y la simultánea caída del nivel y la calidad de los fondos propios previstos para riesgos. En efecto, muchas instituciones no contaban con reservas suficientes para hacer frente a una crisis de liquidez.
En este contexto, el sistema bancario se mostró en un primer momento incapaz de absorber las pérdidas que afectaban a los productos estructurados de titulización y tuvo que asumir, por tanto, la reintermediación de algunas de las exposiciones de fuera de balance.
En el peor momento de la crisis, las incertidumbres pesaban sobre la calidad de los balances. La solvencia de los bancos estaba en cuestión y ello conllevaba problemas de riesgo sistémico (la interdependencia existente podía provocar que la insolvencia de uno provocara la del siguiente), lo cual generó una crisis de confianza y de efectivo generalizada. Teniendo en cuenta el papel del sistema financiero en las finanzas y en la economía real, el carácter internacional de las instituciones financieras y las pérdidas que asumen losEstados principalmente a través de los planes de rescate con fondos públicos, se consideró legítima la intervención coordinada de los reguladores internacionales.
A diferencia de Basilea I y Basilea II, ambos centrados principalmente en el nivel de reservas que los bancos deben mantener para pérdidas bancarias, Basilea III se centra principalmente en el riesgo de "bank run" (pánico bancario), exigiendo diferentes niveles de capital para las distintas modalidades de depósitos bancarios y otros préstamos. Basilea III no sustituye, en su mayor parte, a las directrices ya conocidas como Basilea I y Basilea II; más bien las complementa.

¿Te ofendes cuando otros te dicen qué hacer? Este es un signo seguro de tu propia evolución. No hay nadie más calificado para ejecutar su expresión de vida que usted

ARCÁNGEL GABRIEL por Shelley Young❤ NESARA GESARA ASCENSIÓN 🌎25 Marzo 2018


Has trabajado duro para encontrar tu camino hacia tu propia divinidad y completa capacidad para dar un paso adelante como el creador empoderado de la expresión de tu vida. Has pasado de la ilusión de la impotencia a tu auténtico poder. Ahora se ve a sí mismo como un ser soberano que no solo es completamente capaz de liderar la expresión de su propia vida, sino de ser pionero en nuevas energías y potenciales sin precedentes. Su libertad de autoexpresión es de suma importancia para honrar la agenda de su alma.

Cuando otro te dice qué hacer, sugiere que eres incapaz. Alimenta las semillas del miedo y la duda, lo que puede provocar el estancamiento. En el peor de los casos, puede alejarte de las experiencias que tu alma desea tener, si le das tu poder a las opiniones de los demás. Planta la sugerencia de que no sabes lo que estás haciendo, lo cual es increíblemente desempoderante. Como seres humanos iluminadores, eres increíblemente atento y dedicado. No desea cometer un error, y debido a esto puede encontrarse fácilmente estancado si no tiene una fe bien desarrollada en su propia capacidad divina.

Por todas las razones que acabamos de exponer, es tan perjudicial poner sus propias opiniones y preferencias sobre otro como consejos sobre cómo ejecutar su propia expresión de vida. Por supuesto, siempre puedes dar consejos si se te pide tu opinión, pero una verdadera guía de empoderamiento siempre debe llevar a las personas a conectarse con su propio dominio interno.

Si no sabes cuál es la agenda del alma de otra persona, qué es lo que desean experimentar, sanar, contribuir y descubrir, simplemente no estás calificado para decirles específicamente qué hacer. Si continúas insistiendo sobre lo que otro debería hacer, al final acabará con que necesiten rechazarte (o al menos crear un espacio considerable entre ti) para enfocarse en honrar su propio camino divino y su autodominio.

No hay nadie más calificado para ejecutar su expresión de vida que usted. Otros solo pueden dar consejos a través del filtro de lo que sería mejor para ellos y su propia expresión de vida. No permita que otros lo hagan dudar de su propio dominio. Apoye a los demás alentándolos a conectarse con su propio conocimiento interno y su sistema de guía dirigido por el corazón.

Con el tiempo, a medida que te acomodes más en tu propio dominio, encontrarás que las opiniones de los demás te influyen cada vez menos, y podrás simplemente agradecerles por su amor y preocupación y continuar de la forma que sea mejor para ti. . Estarás incorporando la aceptación y el permiso, tanto para ti como para los demás.

Es la energía colectiva de cada alma que decide cómo desea brillar lo que está guiando, y continuará guiando, el gran cambio en su planeta y permitiéndole a todos tener la alegría de experimentar el propósito y la expresión de su vida más elevada.

http://trinityesoterics.com/2018/03/25/daily-message-sunday-march-25-2018/

There's more than the CIA and FBI: The 17 agencies that make up the U.S. intelligence community

CIA Director-designate Mike Pompeo testifies at his confirmation hearing before the Senate Intelligence Committee. (Manuel Balce Ceneta / Associated Press)



The U.S. intelligence community recently reaffirmed its conclusion that senior officials in Russia were behind hacks during the 2016 presidential campaign into the Democratic National Committee and emails belonging to associates of Hillary Clinton.
But what exactly is the "intelligence community?" It's not just an amorphous term for all U.S. intelligence officials. It's a veritable alphabet soup of 17 agencies and offices. The group includes agencies strictly focused on intelligence as well as the intelligence arms of other government agencies and of the military. Its total budget in 2015 was $66.8 billion.
Here are the 17 offices:

1. Office of the Director of National Intelligence
Created by Congress in response to the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, the office coordinates intelligence collection and sharing among U.S. intelligence agencies. The director is the head of the intelligence community and the principal advisor to the president, National Security Council and Homeland Security Council on intelligence matters related to national security.


2.Central Intelligence Agency
The CIA is the most recognized intelligence agency, known for spying on foreign governments and conducting covert operations, including funneling money to opposition groups in other countries to sway elections or oust certain foreign leaders.

3. National Security Agency
Once so secret it was referred to as "No Such Agency," the NSA is the largest and perhaps most technologically sophisticated of all the intelligence agencies. It focuses on signals intelligence — monitoring, collecting and processing communications and other electronic information — and cracking secret codes. It also protects U.S. information systems from outside penetration. The NSA oversees PRISM and other mass surveillance programs revealed by Edward Snowden in 2013. It is believed to employ more mathematicians than any other organization in the country — a fact not all math whizzes are happy about.

4. Defense Intelligence Agency
The Pentagon's top spy agency, the DIA is the primary entity responsible for collecting and analyzing intelligence on foreign militaries, with support from the intelligence offices of all the military branches. The DIA shares this information with military leaders, fighters and defense policy makers in order to "prevent and decisively win wars," according to its mission statement.

5. Federal Bureau of Investigation
The FBI has both law enforcement and intelligence functions. On the intelligence side, it aims to protect the U.S. against terrorism, cyberattacks and foreign intelligence operations and espionage. It maintains the government's terrorist watch list and has been involved in the interrogation of "high-value" detainees, sometimes clashing with the CIA.

6. Department of State – Bureau of Intelligence and Research
This bureau collects and analyzes intelligence on global affairs and advises the secretary of State and other diplomats. It conducts foreign opinion polls and tracks and analyzes issues that may undermine U.S. foreign policy objectives, such as weapons proliferation, human trafficking and drug smuggling. Though it's one of the smallest intelligence agencies, its assessment on weapons of mass destruction in Iraq was not as inaccurate as that of other agencies.

7. Department of Homeland Security – Office of Intelligence and Analysis
The scope of "homeland security" includes emergency preparedness, border control, transportation security and biodefense (Ebola and SARS, for example), among other issues. The Office of Intelligence and Analysis is charged with gathering intelligence in these areas and sharing it with state, local, tribal, territorial and private sector partners through a network of "fusion centers."

8. Drug Enforcement Administration – Office of National Security Intelligence
The DEA is the government's watch guard for drugs that are illegally manufactured, distributed or dispensed. It is also responsible for the seizure and forfeiture of assets connected with illicit drug trafficking. The Office of National Security Intelligence assists law enforcement with investigations and prosecutions. Most recently it has focused on the threat posed by a surge in heroin and counterfeit prescription pills containing fentanyl.

9. Department of the Treasury – Office of Intelligence and Analysis
Intelligence gathering at the Treasury dates back to its beginning, when Secretary Alexander Hamilton sent a tax official in disguise to investigate the "whiskey rebellion" underway in western Pennsylvania. Today the Office of Intelligence and Analysis sits within the Office of Terrorism and Financial Intelligence, which works to prevent sanctioned countries, money launderers, terrorists, drug kingpins and purveyors of weapons of mass destruction from parking or moving their money through the U.S. financial system.

10. Department of Energy – Office of Intelligence and Counterintelligence
Even the Department of Energy has an intelligence office. It traces its origin to the Manhattan Project, when the Atomic Energy Commission was charged with analyzing the Soviet Union's atomic weapons program. Today the office's role is to provide technical intelligence on foreign nuclear weapons, energy security, science and technology, and nuclear energy, safety and waste.

11. National Geospatial-Intelligence Agency
Supporting the Defense Department, this agency is the principal provider of geospatial intelligence – analysis and information about Earth's natural and man-made features and geo-tagged activities. This "GEOINT" is used for combat, humanitarian and disaster relief, border and transportation security and security planning for special events. One of the agency's claims to fame is pinpointing the Abbottabad, Pakistan, compound where Osama bin Laden was hiding; another is operating the reference system for GPS.

12. National Reconnaissance Office
The NRO was a secret agency for 31 years, until its existence was declassified in 1992. The office designs, builds and operates the nation's reconnaissance satellites, providing the Pentagon, CIA and others precision navigation, early warning of missile launches and near real-time imagery to support anti-terrorism activities. On the civilian side, the satellites help survey damage from natural disasters and support environmental research.

13. Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance
The Air Force's intelligence branch, organized into the 25th Air Force, uses airplanes, drones and satellites to identify hideouts, bunkers, mobile launchers and weapons caches. It is also responsible for code-breaking activities within the Air Force. All that surveillance takes up a lot of digital space – in 2013, one wing alone received 20 terabytes of data daily, processed 460,000 hours of video and disseminated 2.6 million images.

14. Army Military Intelligence
The Army's intelligence branch intercepts electronic communications and provides maps, ground imagery and information on foreign forces to assist fighters in the battlefield.

15. Office of Naval Intelligence
The Navy's intelligence branch keeps tabs on foreign scientific and technological research, analyzes the structure, tactics and readiness of foreign naval forces, and tracks merchant shipping to identify illicit activity.

16. Marine Corps Intelligence
The Marine Corps' intelligence officers create military maps, intercept and translate radio and electronic signals, analyze images collected from sensors and carry out counterintelligence.

17. Coast Guard Intelligence
The Coast Guard, part of the military and the Department of Homeland Security, protects and defends more than 100,000 miles of coastline and inland waterways. On an average day, the Coast Guard conducts 45 search-and-rescue cases, seizes 874 pounds of cocaine, interdicts 17 migrants and helps move $8.7 billion worth of goods, according to its website. Its intelligence office helps with criminal investigations and provides other national agencies with intelligence from domestic and foreign ports, coastal waters and offshore.

Atención a todos los enfermos psíquicos

por Alex Pietrowski01 Marzo 2018
del Sitio Web WakingTimes

traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles

 

La drogada del público estadounidense es uno de esos temas extraños, bien conocidos, pero poco debatidos, que nunca está completamente representado en la conversación sobre dónde está nuestra cultura y hacia dónde se dirige.
 

A partir de 2016, uno de cada seis adultos estadounidenses tomaba medicamentos psiquiátricos, un número asombroso que está acompañado por el hecho de que la industria de la salud mental en Estados Unidos vale más de $ 200 mil millones al año.

Nos han llevado a creer que nuestros médicos son la autoridad final de todos en lo que es bueno para nuestra salud y que sus consejos están respaldados por pruebas científicas rigurosas e innegables. Lo que no se nos dice, sin embargo, es que la investigación científica actual es muy sospechosa y, a menudo, abiertamente corrompida por la industria farmacéutica.

Además, todavía no comprendemos la gama completa de consecuencias involucradas en la toma de medicamentos psiquiátricos en lugar de buscar otras posibilidades naturales.

El investigador médico Craig Wagner compiló ocho años de estudio de los medicamentos psiquiátricos y sus efectos, y ha extraído sus hallazgos en tres infografías fáciles de captar que romperán sus percepciones sobre la eficacia y la seguridad de estos medicamentos.

Realmente no tenemos una comprensión veraz de este problema, pero estos gráficos ayudarán a ponerlo en perspectiva.

Este primer gráfico analiza los antidepresivos.

Wagner escribe:

"La FDA y los meta-análisis nos dicen que la ventaja de los antidepresivos sobre el placebo para el tratamiento de la depresión es muy delgada, tan pequeña, de hecho, que la mayoría de las personas no pueden notar la diferencia.

Para obtener esta pequeña ventaja, las personas deben aceptar los efectos secundarios, los riesgos y las limitaciones de los antidepresivos, que pueden ser importantes.

Aún más sorprendente, a niveles de síntomas más leves, que representan alrededor del 85% de las personas que toman estos medicamentos para la depresión, los antidepresivos no tienen ninguna ventaja sobre el placebo".

Fuente 

El siguiente gráfico analiza los antipsicóticos.

De nuevo, Craig Wagner explica con más detalle el gráfico:

"Para muchas personas, los antipsicóticos reducen la psicosis. Sin embargo, menos de la cuarta parte de las personas con psicosis crónica ven incluso una reducción del 50% en los síntomas al usarlas. 

Y este alivio parcial de los síntomas a menudo viene con efectos secundarios que alteran la vida. Además, la evidencia sugiere que los antipsicóticos pueden hacer más daño que bien a largo plazo".

Fuente 

El tercer gráfico examina las benzodiazepinas.

Wagner comenta:

"Las benzodiazepinas pueden reducir la ansiedad, a menudo rápidamente. Pero las pautas de prescripción dicen que su uso debe restringirse a duraciones muy breves.

Hay una buena razón:

Un significativo deterioro y potenciales síntomas mortales de abstinencia los convierten en una solución cuestionable más allá de la ansiedad episódica".

Fuente

Addicción Una sustancia controlada por la DEA. Puede ocurrir dependencia en pocas semanas, incluso cuando se toma como ha sido prescrita.2 10X riesgo de muerte si es usada por aquellos tomando opioides.10	Síntomas de abstinencia Incluso con un ahusamiento lento de benzos, el 28% tienen síntomas de abstinencia y recaída del 21% volviendo a utilizar losbenzos. Los debilitantessintomas de abstinencia puede durar meses o años.7
Suicidio 2Xmamyor riesgo de comportamiento suicida.9	Benzodiazepinas Riesgos & Limitaciones	Seguridad 80% mayor riesgo de fractura de cadera cuando es utilizado > un mes.6
Cognición A los 6 meses de usar benzos→84% mayor riesgo de Alzheimer.1 El uso de benzos a largo→ 3.5X Riesgo de dmencia y una significativa pérdida cognitive en 12 áreas funcionales.5	Sobre-uso Directrices: uso por 1-28 días.3 Práctica: a menudo prescrita ddurante meses o años.4 Alternativas: opciones pricológicas son eficaces, pero < 1% con ansiedad lo reciben.8

 

La investigación y los gráficos de apoyo pintan una imagen más realista de lo que los medicamentos psiquiátricos realmente le están haciendo a las personas.

A medida que se recopilan más datos con cada año que pasa, estamos aprendiendo que la industria farmacéutica no busca necesariamente mejorar la salud pública

Según las fuentes, los protocolos de liberación de RV se han finalizado y activado.

Explicación de la operación 
https://operationdisclosure.blogspot.com/ RV / INTELLIGENCE ALERT - 25 de marzo de 2018 

Según las fuentes, los protocolos de liberación de RV se han finalizado y activado. 

Las pruebas del sistema se realizaron varias veces sin error. 

Si estas fuentes son correctas, la lista completa de 800 # se entregará hoy en cualquier momento. 

Mañana, lunes, será un día crucial en la historia de la economía mundial. 

El lanzamiento de los Contratos de Futuros de Yuan Oil estará en todas las noticias, una distracción perfecta para el RV. 

Correcciones del mercado de valores continuarán ocurriendo. 

El petrodólar será eliminado.El final del Petrodólar marca el final de la Cábala. 

La comercialización de petróleo en Yuan con respaldo de oro es un avance significativo hacia el GCR.

El presidente chino Xi, al tener la oportunidad de permanecer en el cargo indefinidamente, no fue una coincidencia.

El papel de China es ser el poder económico que derriba a la Cábala financieramente. 

Putin siendo reelegido no fue una coincidencia. 

El papel de Rusia es ser el elemento de disuasión militar contra el Cabal-MIC. 

Todos los oficiales de la República y el personal militar están en posición listos para comenzar la transición. 

China encabeza la carga bajo la dirección de los Ancianos chinos. 

Esté preparado para manejar su intercambio / canje de RV. 

Velocidad de Dios

El missatge sobre els propers moviments a l'independentisme que hem de fer viral

El missatge sobre els propers moviments a l'independentisme que hem de fer viral

Ara és l'hora de la veritat i entre tots hem de posar el nostre granet de sobre per col·laborar amb el procés. Hem d'ajudar als polítics, ells sols no se'n sortiran i ara, més que mai, és l'hora del poble. És l'hora dels valents, per això hem de fer un pas endavant i escoltar els missatges dels activistes polítics que, amb molt d'encert, ens guien cap al bon camí.


El missatge sobre els propers moviments a l'independentisme que hem de fer viral

Ara és l'hora de la veritat i entre tots hem de posar el nostre granet de sobre per col·laborar amb el procés. Hem d'ajudar als polítics, ells sols no se'n sortiran i ara, més que mai, és l'hora del poble. És l'hora dels valents, per això hem de fer un pas endavant i escoltar els missatges dels activistes polítics que, amb molt d'encert, ens guien cap al bon camí.

image: http://www.xcatalunya.cat/media/img_20180324160441.jpg
FOTO: VANGUARDIA

Aquest és el missatge que córrer per les xarxes socials i que s'ha de fer viral. Som-hi:

QUE CORRI, PATIRAN I ENS EN SORTIREM ‼
Tots estem nerviosos perquè no es forma govern però a nosaltres, en canvi, ens va bé. Per això la "Nancy Prucés desArrimada" i el PP insisteixen perquè ho fem. Necessiten treure el 155. Sinó, PNV no firma els pressupostos. Sense pressupostos, l'EU no envia diners i Ñ està sense un euro. PNV no té cap interès en moure fitxa. Sap que Ñ està per petar i no vol quedar-se en el vaixell. Volen saltar a l'últim moment, ells també. Si pugen C's estan morts, perquè C's no són partidaris del consens amb el País Basc. Si es posen 'bordes', nosaltres bloquegem la Jonquera just en la campanya de la fruita i això representaria un dany enorme. Com més triguem, més causes als Tribunals Internacionals van arribant. Mentre, com formiguetes, som mils d'activistes que dediquem el nostre temps a treballar per la República. Traduïm textos, contactem periodistes, convencem a nous possibles republicans... No perdeu les esperances. Ho conseguirem!
* PASSA-HO, sisplau. Són només 10 segons *

Read more at http://m.xcatalunya.cat/noticies/detail.php?id=34234#DYlZ6kvHMdODmhSL.99
‼
.99

“Los movimientos sociales tienen mayor potencia transformadora que los partidos y los sindicatos

Entrevista a Manuel Cañada, escritor y activista”

J. Marcos y Mª Ángeles Fernández

Ctxt

Sus batallas agradan a unos y disgustan a otros, pero es un hecho incuestionable: vivir para Manuel Cañada, Manolo para quien le conoce, es encadenar luchas entre una revolución y otra. Uno de sus frentes es su empeño por rescatar del olvido el 25 de marzo extremeño de 1936, cuando el campesinado se levantó para cambiar la tierra de manos. Es un pensador comprometido con la rebelión: no piensa teorías, piensa la existencia. Tiene la mochila repleta de revueltas. Y rebosa reflexiones, que va introduciendo en cada conversación con la cita al autor o autora correspondiente. Como un libro abierto, habla siempre con pasión. Y gesticula mucho, aunque en este caso no pueda apreciarse porque la extensa entrevista es por teléfono.

Cañada reside en Mérida, pero ahora está en el camino, aquel por el que transcurre la Marcha Básica: 350 kilómetros a pie entre León y Madrid, para exigir el fin de la precariedad y por el establecimiento de una renta básica suficiente (nunca por debajo del umbral de la pobreza: 674 euros), incondicional, individual y universal. “Hacemos un llamamiento a que todos los parados y precarios vayan a Madrid el sábado 24 de marzo. Vamos a intentar que sea un momento más de la necesaria rebelión-revolución ciudadana. Queremos derrotar la política de la miseria y reclamamos la dimisión del Gobierno”, incide tras acabar una jornada de mucho frío y nieve (“la gente del Sur estamos poco acostumbrados”), que le ha llevado por San Rafael (Segovia) junto a medio centenar largo de compañeras y compañeros de travesía y reivindicaciones. Etapa número 11 de las 15 previstas, antes de su entrada en la capital.
Coordinador general de IU en Extremadura entre 1995 y 2003, acaba de publicar un libro recopilatorio: La dignidad, última trinchera (Viejo Topo), en el que el autor del epílogo, el historiador Juan Andrade, destaca cómo su mayor empeño es construir una comunidad para “acompasar lucha y pensamiento”. Porque, además de escribir, es habitual en las luchas ciudadanas: es uno de los motores de los Campamentos Dignidad.
¿Cómo va el camino?, ¿está siendo duro?
Una marcha siempre es una forma de acción bastante dura. Elegir este tipo de movilizaciones tiene precisamente que ver con mecanismos de solidaridad. Son los pies de uno mismo los que se dañan, y el esfuerzo y sacrificio generan solidaridad. Es una máquina de producir comunidad.
Hace precisamente cuatro años, en marzo de 2014, tuvieron lugar las Marchas por la Dignidad. ¿Qué lecciones quedaron de aquella acción?
Las Marchas por la Dignidad fueron, junto con el 15-M, uno de los dos grandes momentos de confrontación con el Régimen del 78 desde el inicio de la crisis. La experiencia nos ha demostrado que la ilusión electoral que salió de todo aquello tenía unos límites enormes. Después de todo lo que se construyó antes y después, hemos vivido un cierto pesimismo que se ha acabó instalando en la población. Es precisamente lo que estamos combatiendo. Queremos dar continuidad a aquel espíritu reivindicativo. Fue difícil darle continuidad entonces porque el resultado de las elecciones europeas lo cambió todo y desvió el escenario hacia lo representativo, lo institucional. Es una lección que nos llevamos. Seguramente también sea necesario un espacio de representatividad, pero está demostrado que era idea muy ilusa, que la representatividad no es más importante que la movilización social. Sin la movilización social y las comunidades de lucha popular no hay cambio posible
Da la impresión de que, al menos mediáticamente, el impacto de esta Marcha Básica es menor. ¿Os sentís escuchados?
El seguimiento no es equiparable. Pero ya lo teníamos hablado con los compañeros: las actuales son más marchas de siembra, de simiente, que de protesta. Uno de los mantras que tenemos combatir es el del pesimismo. Lo que encontrábamos entonces y encontramos nuevamente ahora es la generosidad de la gente más humilde, un aura de fraternidad.
Una de las reivindicaciones clave de esta Marcha es la Renta Básica Universal (RBU). ¿No corre el riesgo de convertirse en una utopía desmovilizadora, defendida por instancias como el FMI (Fondo Monetario Internacional)? ¿La RBU es un sujeto popular o un reclamo del capital?
Es uno de los desafíos a los que nos queremos enfrentar. La RBU está en una encrucijada: o adquiere papel funcional al capitalismo de nuestros días o adquiere una capacidad emancipatoria. Estamos ante esa tesitura. Si viene de la mano de los poderes, implicará una destrucción de lo poco que queda del Estado del bienestar, con una visión más individualista y un mecanismo de autocontención, un parche, que evite la implosión de este sistema que está en crisis estructural. Pero si viene de la mano de la movilización de la gente y desde un cuestionamiento al sistema, que aboca a una parte importante de la población a la miseria, se convertirá en una propuesta con capacidad transformadora.
Hasta ahora, la RBU era una propuesta teórica sostenida efectivamente como una especie de utopía, una fórmula defendida por especialistas o bien por grupos militantes pequeños. Pero nuestro movimiento ha conseguido que, por primera vez, la RBU camine sobre la clase obrera y los sectores más precarizados. La segunda novedad es que no se plantea desgajada de otros derechos sociales, sino como elemento central. Hay cinco puntos reivindicativos: esta RBU con la esencia del cumplimiento de La Carta Social Europea se hermana con la exigencia de un trabajo digno, pensiones decentes, garantía de una vivienda digna, además de una educación y una sanidad públicas.
Lo que ha cambiado desde hace una década es que hoy atraviesa una fase distinta: el debate ya no es renta básica sí o no, sino qué tipo de renta básica se va a aplicar o queremos.
Y en esta tesitura de rentas básicas en plural, ¿cuáles son las líneas clave de la RBU que defendéis?
Nos enfrentamos a tres adversarios de la renta básica emancipatoria: el asistencialismo de las rentas mínimas autonómicas de reinserción, muy parecidas en todo el Estado. Es un auténtico atraco, una estafa sostenida a base de mucha propaganda, un regateo de la concesión y un mecanismo de control de la gente más humilde. Todos los servicios sociales se ponen al servicio de algo que es muy funcional para el sistema: intentar poner un muro entre las clases medias y los sectores más excluidos.
El segundo adversario es el laboralismo, la mentalidad de que ‘quien no trabaje que no coma’, que es una auténtica tortura psicológica para la población. No podemos olvidar datos como que la tasa de mortalidad entre los parados es tres veces superior a la de los trabajadores en activo; o pensemos en los suicidios: se hablaba de 8 suicidios por día al inicio de la crisis, cuando hoy son 11; por no hablar de cómo se ha disparado la venta de ansiolíticos o las consultas en los centros de salud mental. El laboralismo es una tremenda enfermedad. Hace años se hablaba de absentismo como un problema en los centros de trabajo y hoy los profesionales de la salud laboral hablan del presentismo.
Y el tercer adversario es la renta básica liberal, que acarrearía esa destrucción e individualización de la que hablábamos antes.
Recientemente has publicado La dignidad, última trinchera, en el que enarbolas la bandera de la dignidad. Acaso ¿no es un concepto vacío, susceptible de ser rellenado ideológicamente desde diferentes puntos?
Es difícil. En estoy con [la filósofa] Marina Garcés: el concepto de la ‘dignidad’ es difícilmente asimilable, difícilmente se puede traficar con él. No solamente implica un discurso y una teoría, sino también poner el cuerpo; y está relacionado con los derechos humanos. Ha sido un concepto motor que ha estado muy presente en todos los movimientos populares de los últimos años: los indignados, las Marchas de las Dignidad… No es un significante vacío que se pueda rellenar de cualquier manera.
Además, tiene un matiz de clase muy importante. Y en ese sentido, me gusta recordar aquello que decía Marx: “El proletariado, si no quiere ser tratado como escoria, necesita tanto del pan como de la dignidad”. Es un concepto que tiene que ver con la ciudadanía y con la clase. La dignidad es, decía [la también filósofa] Raquel Gutiérrez, el punto donde se inician la autonomía moral y la autonomía política, donde se inicia la liberación del que te humilla, del que te esclaviza. Es difícil que el poder utilice la dignidad, aunque trata de hacerlo. Es un concepto aliado de la gente de abajo.
Una de las reflexiones que haces en el libro es si, en un momento de crisis como el actual, “la respuesta puede venir de la periferia, de la España vacía y vaciada, de los ecos del mundo”. Enlazando esa pregunta con tu tierra, ¿está vacía Extremadura?, ¿es una de esas periferias?
Creo que sí. Y las revoluciones siempre se producen donde menos se espera. Solo hay que recordar Chiapas, o las revoluciones de China y de Cuba. Porque allí donde se esperan las revoluciones, interviene concienzudamente el poder. Hay un excedente comunitario y de comunidad en territorios como Extremadura, que tienen mucho que decir a la hora de organizarse: esa conciencia de pueblo trabajador, de abajo, incluso del mundo campesino.
Ese mundo campesino, su capacidad revolucionaria, ha sido muy menospreciado por la izquierda; ha sido visto como un mundo conservador… creo que no es verdad. De la España vacía no solo puede venir del Le Pen de turno, como está ocurriendo en Francia. Si la izquierda no es capaz de organizar lo comunitario, si no se organiza la clase, se organiza la nación, por decirlo a lo bestia.
El domingo 25 de marzo se cumplen precisamente 82 años del día que Extremadura se levantó. ¿Qué queda de aquel espíritu reivindicativo?
Me he llevado una alegría enorme de que gente muy joven ponga en pie la bandera del 25 de marzo, porque esa fecha, lo que representa, explica qué ha sido y qué es Extremadura. El problema es que no lo saben ni los extremeños ni los españoles en general. ¡En Extremadura hubo una revolución! La gente cuenta las historias de las comunas de Aragón, de las colectivizaciones… ¡en Extremadura fue más grande y de más envergadura!
Fue una revolución pacífica, con tres momentos que ha descrito muy bien el historiador Víctor Chamorro: la huelga de junio de 1934, una huelga general en el campo que se salda con 13.000 detenidos y 600 encarcelados fuera de Extremadura; es la derrota porque la huelga fracasa. El segundo momento es el triunfo del 25 de marzo de 1936, el momento de transformación de las relaciones de la propiedad de la tierra, de las relaciones feudales, con ocupaciones en 280 municipios y 3.000 fincas. Y el tercer momento es la represión brutal de los señoritos, la venganza: la matanza de Badajoz, en agosto de ese mismo año.
Lucha y derrota. Organización y victoria pacífica y tenaz. La brutalidad y canallada de la matanza de Badajoz. Es el resumen que explica la historia de Extremadura, ese país amargo.
Escribes en el libro que la región aún no se ha sacudido los vasallajes del caciquismo y que el clientelismo es su segunda piel. Es una lectura muy dura de las cuatro décadas de saqueo a Extremadura. ¿Qué la diferencia de otras comunidades?
La Extremadura actual solo puede ser definida con tres palabras, como recordó hace poco [el investigador] Ángel Calle: paro, migración y clientelismo. Somos la comunidad con más gente fuera que dentro de su tierra: más de un millón de habitantes. Tras la Guerra Civil sufrimos una represión brutal, superior incluso a la del resto del país, sobre todo en Badajoz. Y a partir de los años 50 hubo un proceso migratorio que nos desangró. 26.000 jóvenes se han largado el último año, algo escandaloso. Debería dar vergüenza a todos y cada uno de los políticos que hay en Extremadura.
Esa misma Extremadura mantiene signos de la solidez del poder: Vara el 8 de septiembre sentado en Guadalupe con el arzobispo de Toledo y con la delegada del Gobierno Cristina Herrera (PP); el mismo Vara recibiendo al jeque árabe que ha comprado, o que le han regalado, terrenos en Badajoz y Olivenza… Esa Extremadura sumisa sigue perviviendo, en una clara continuación del servilismo. Pero al mismo tiempo se dan otros movimientos: la oposición a la refinería, el Campamento Dignidad, la oposición al proyecto Valdecañas… Es la huella de un camino alternativo posible. Por eso tiene tanta importancia el 25 de marzo, porque es un momento fundacional de la identidad del pueblo extremeño.
En ese resurgir de movimientos, apuestas por recuperar el sindicalismo, aun en un contexto de desvertebración laboral y en el que la situación de muchas personas hace que los sindicatos tradicionales no tengan capacidad de acción.
Estamos en los inicios de un tiempo nuevo. Los últimos terremotos de movilización popular así lo indican. En el mundo sindical está habiendo unos cambios son enormes. Otra cosa es que las grandes estructuras no quieran tomar nota de ello. Para empezar, están surgiendo plataformas y mecanismo de unidad alternativos: las kellys, los estibadores, las trabajadoras de la ayuda a domicilio… Son exponentes de un cambio de la estructura productiva, mucho más terciarizada, con un sector terciario feminizado. Y ahí empieza a surgir un sindicalismo nuevo que desborda al tradicional de CCOO y UGT, dándose algo impensable hace diez años. Tanto el repertorio de lucha como el modo de organización sindical, incluso dentro de las empresas, está cambiando. Y no digamos lo que se llama el sindicalismo social, el que se produce fuera de la empresa, con ejemplos como la PAH [Plataforma de Afectados por la Hipoteca] y el Campamento Dignidad. Son sectores que en su mayoría son clase trabajadora, obrera. Hay una organización más allá de la empresa que aborda la vida del trabajador fuera de su situación laboral o de la ausencia de ella.
Con una tendencia inversa a la del sindicalismo, el feminismo sí parece estar aglutinando esa capacidad de organización y movilización popular, como demostró el 8 de marzo la huelga feminista.
El movimiento feminista no es solo movilización popular, sino algo mucho más consistente, un movimiento que va a la raíz de otro sistema de dominación que es el patriarcado y que empieza a revolucionar también las relaciones cotidianas, la vida cotidiana. El feminismo es crucial. En diferentes sentidos, a muchos de los movimientos populares todavía nos cuesta mucho organizar nuestra práctica cotidiana a la hora de organizar el reparto de papeles, las reuniones… todavía estamos presos de una dinámica que nos supera. Afortunadamente, todo eso está siendo cuestionado y va cambiarnos a todos, individual y colectivamente. Hay un trabajo tremendo del que tenemos que aprender. El movimiento feminista es un ejemplo y un espejo en el que mirarse de cómo trabajar y de cómo hacerlo uniendo de reformismo y revolución, uniendo poner el dedo en la llaga a cuestiones muy inmediatas, como puede ser la brecha salarial, pero al mismo tiempo cuestiones que tienen que ver con los cuidados o con la reorganización del conjunto de las relaciones sociales.
Tu nombre, tus luchas y acciones son conocidas en Extremadura, pero menos fuera. Y tu trayectoria resulta cuanto menos llamativa: pocos exdiputados de la ‘vieja guardia’ han pasado por el paro o han sido teleoperadores después de dejar la política; por otro lado, comparada con las políticas y políticos que desde los movimientos han entrado en las instituciones en los últimos años, tu camino ha sido el inverso: de la Asamblea de Extremadura hasta 2003 a la militancia a pie de calle.
Mi trayectoria no la he elegido yo. En estas tres décadas largas me he ido ligando a lo que pensaba que tenía más potencial de transformación y ya está. Es la trayectoria que ha tenido otra gente ligada a la izquierda a los movimientos sociales en este país. Yo he tenido ese privilegio, el triple privilegio de vivir y participar en lo que han sido las puntas de lanza en cada momento, pero también hay otra gente. Sí he tenido el lujo de primero participar en lo sindical, cuando CC.OO. era un sindicato asambleario y muy luchador, allá por los años 80; y el lujo de haber participado en Izquierda Unida, en la etapa de Julio Anguita, el momento en que IU era más consecuente y tenía un perfil más alternativo. Desde el 2000 estoy en movimientos sociales. Y para mí no es un camino reversible. Los movimientos sociales tienen una potencia más transformadora que los partidos y que los sindicatos. Son los hacedores de la transformación social.
Si el poder de transformación está en los movimientos sociales, ¿qué capacidad le queda al representativo? ¿Qué margen de maniobra le queda al sistema parlamentario actual?
Mucho menos de lo que se piensan los especialistas en maquinarias de guerra electorales. Los sistemas representativos tienen mucha capacidad para anular e integrar. Es la lección de América Latina en la que insiste [el sociólogo y vicepresidente boliviano] García Linera: la importancia de la democracia plebeya, frente a la democracia representativa, una democracia fósil. En nuestros países europeos está mucho más mortificada que en América Latina. A lo que hay en España y en Europa le llamamos democracia porque han conseguido hacer ver a la gente que eso es democracia. Pero lo que hay es una visión muy restrictiva de lo que es la democracia. Sería más conveniente que la gente de las izquierdas transformadoras y la gente que quiere cambiar de verdad las cosas dedicara más tiempo y medios a organizar por abajo, a organizar la sociedad por abajo. Al final eso es lo que permite que haya realmente cambio. Lo otro tiene unos límites enormes, con la cooptación de una parte de esas nuevas elites políticas incluida. Las cartas de la democracia representativa están marcadas. No querer verlo es engañarse y engañarnos a todos.
Para terminar, con tantos kilómetros y tantas luchas en la mochila, ¿estás cansado?
Estoy muy cansado, hoy más que otros días. En cada momento hay que ver cómo se es útil. Me siento muy a gusto participando en los movimientos, pero claro que es cansado porque a veces es una tarea muy ingrata. Esta Marcha Básica, por ejemplo, no está atada con billetes sino con el coraje y la generosidad, sin medios, de la gente común. Y eso genera cansancio, pero también me hace estar muy contento de estar donde estoy y tener el orgullo y el lujo de conocer a un montón de compañeros y compañeras, con más dignidad que todos los mangantes con corbata de este país. Estoy cansado pero, mientras pueda, contribuiré a que se pongan en pie experiencias de lucha como los Campamentos Dignidad, la Marea Básica, la Marcha Básica y todo lo que hemos puesto en pie en los últimos años.
Fuente: http://ctxt.es/es/20180321/Politica/18547/25-marzo-extremadura-manuel-ca%C3%B1ada-activismo-marcha-basica-RBU.htm

Hello brothers, I greet you from the belt of the Pleiades

MESSAGE MAESTRO Sanat Kumara

Hello brothers, I greet you from the belt of the Pleiades.

I AM YOUR BROTHER AND MEMBER OF COSMIC COSMIC COUNCIL AND GUARDIAN OF THE EARTH IN THIS NEW STAGE OF ASCENSION "Sanat Kumara".

I come before you today to reinforce the commitment I have and have council members with you. We really feel and accept this work and all the love and light that we are pouring over all of you and GAIA.

Many want out of their way, many criticize, but remember that light will prevail over darkness. Only must stand firm with faith and everything will fall into place.

I am personally overseeing along with several teachers, dear ones, the work of spreading light and energy aplicamiento correct.

In these times of great change, we ask you to be very open your 3rd eye and pay attention to your intuition (as it is inside presence).

Brothers has always been the approach by dense beings from other planets and galaxies were also present on earth, but let me tell you that you need not worry them or they take their attention.

All beings highly vibrate in the light or are already on the path can easily recognize and reject these negative entities, they are only seeking beings and very low vibration, where they know are welcome.

In these times of very high presence of cosmic energies, the reign and presence of those dark, dense beings is ending, we are already divinely ordained banishing from his home and his side.

Times of great peace and light are coming and many of you faithful followers of light are already forefront providing support and attention.
Dear Brothers gave them a decree to keep up the light and strength in us:

BY THE GREAT POWER OF CENTRAL SUN AND THE INFINITE LOVE Father, I am stepping up and strengthening DAY TO DAY MY FAITH AND MY LOVE AND I AM ESTABLISHING AN ETERNAL AND BRIGHT LIGHT IN EVERY HEART THAT LIGHT, LOVE AND FATHER'S FAITH IN EACH WILL iNTENSIFY OF YOU ....


Your light continue to shine brothers I love you and bless you

I AM Sanat Kumara.



MONTHLY MESSAGE CONNECTION Hilarion © Energy ...