google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 07/31/16

Translate

domingo, 31 de julio de 2016

Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo


Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo


Agencias de EEUU: amenazas mortales para el mundo



Mientras Estados Unidos hipócritamente da la vuelta al mundo etiquetando a países y grupos como amenazas a su seguridad, sus agencias financian muerte y destrucción.

USAID, la IRI y NED, entre otras, son agencias creadas y financiadas por la CIA de Estados Unidos. Se disfrazan de organizaciones humanitarias que también, según Washington, fomentan la democracia, el desarrollo y el respeto a los derechos humanos.

Pero al poner en evidencia los actos de estas agencias, queda a la vista de todos la hipocresía y desfachatez del gobierno de Estados Unidos, el cual se atreve a etiquetar de amenazas a su seguridad nacional a los mismos pueblos en los que incita a la rebelión, al derrocamiento de autoridades democráticamente electas, a la tortura, encarcelamiento de líderes políticos, la desaparición forzada y, sin titubeos, el asesinato.




1. USAID y sus acciones letales

Desde Argentina hasta México pasando por el Caribe, y alrededor del mundo, la CIA usa a la USAID para intervenir en la soberanía de los países Latinoamericanos y de otras regiones para expandir sus intereses, dominar y controlar riquezas que no le pertenecen, y cuando se topan con resistencia, no titubean en corromper a políticos, financiar disturbios y derrocamientos de gobiernos electos democráticamente, asesinar si lo consideran pertinente y socavar la paz de los pueblos, así lo han confirmado prominentes investigadores como Noam Chomsky y Eva Golinger.

El internacionalmente reconocido autor y analista político estadounidense, Chomsky, ha dicho en repetidas ocasiones que Estados Unidos es “la organización terrorista más grande del mundo”.


Continuó: Las letales operaciones de la CIA en lugares como Nicaragua y Cuba son prueba de ello, sin olvidar Siria, Afganistán y muchos más.


Otro connotado investigador, economista, analista y escritor Marc Weisbrot escribió en The Guardian que “cuando escribo sobre la política extranjera de Estados Unidos en lugares como Haití y Honduras, frecuentemente recibo respuestas de personas que hallan difícil creer que el gobierno estadounidense le importaría tanto estos países como para tratar de controlar o derrocar a sus gobiernos. Son países pequeños en recursos y en comercio.”

Y agregó Weisbrot: “Desafortunadamente, sí les importan. Mucho. Les importa Haití lo suficiente como para haber derrocado a su presidente electo Jean Bertrand Aristide no una, sino dos veces.”

En el caso de Venezuela, Weisbrot dijo en un artículo que publicó el 17 de marzo de 2016 en Huffington Post que “Washington ha estado intentando derrocar al gobierno venezolano durante los últimos 15 años.





Y todos los periodistas con los que he hablado todo este periodo — incluyendo de todos los mayores medios noticiosos internacionales — están enterados de este esfuerzo, aunque casi nunca escriben al respecto.”

Por otro lado, la agencia noticiosa estadounidense AP ha puesto al descubierto las sucias y letales maniobras de USAID.

Recientemente reveló que USAID financió un proyecto tipo Twitter llamado ZunZuneo — un modismo cubano que significa colibrí — con el fin de fomentar la rebelión en Cuba.

El proyecto se lanzó en 2009 a través de una empresa frente llamada Creative, Inc. (CAI) se encargó de lanzar el proyecto en 2009 desde Costa Rica tras el arresto de Alan Gross, el espía estadounidense que encabezaba esfuerzos por parte de la CIA en Cuba para derrocar al gobierno cubano y perturbar la paz de su pueblo, quienes por más de cinco décadas han resistido los embates estadounidenses y de sus fieles aliados periodísticos .

Pero esto es solamente un ápice de la una realidad que supera la ficción, porque USAID ha llevado a cabo acciones que socavan, o por lo menos lo intentan, a todo aquel gobierno que se oponga a ser subyugado por Washington y sus corporaciones multinacionales en todas sus formas y colores.

La mamá de Barack Obama, Ann Dunham Sutoro, está manchada por las sucias operaciones encubiertas de la USAID. Ella trabajó para Gross. Ambos han sido acusados de apoyar el golpe de Estado de 2002 en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, según la agencia noticiosa AP.

Pero de vuelta a 2002. USAID reclutó a ex oficiales militares venezolanos para que desde Colombia planearan el golpe contra Chávez. Un informe de la AP asegura que todo fue con la anuencia del entonces presidente Álvaro Uribe.

La canciller alemana Angela Merkel también está vinculada a USAID por conducto de su Partido Demócrata Cristiano, el cual a su vez también financió intentos golpistas contra Cuba.

La mamá de Obama no sólo se involucró en el golpe contra Chávez, sino que también bajo órdenes de la CIA participó en operativos destinados a instalar dictaduras sangrientas y represivas en Indonesia y Paquistán. La carrera de doña Obama (Dunham Sutoro) data desde 1965.

En los ochentas, Obama y su mamá estaban en Paquistán para la apertura de una oficina de USAID en la capital Islamabad con el fin de financiar armas para los mujaidines y sus esfuerzos para derrocar al presidente paquistaní Muhammad Zia-ul Haq.

En Haití, USAID y la CIA financiaron golpes de Estado en contra del presidente Jean-Bertrand Aristide en 1991 y 2004. Cuando Aristide regresó al poder en 1994, también financiaron esfuerzos en su contra a través del Proyecto Democracia.

En 2013, la BBC de Londres, entre muchas otras agencias noticiosas, informó que el presidente Evo Morales había expulsado a USAID de su país.


Allí, la agencia operaba con un presupuesto anual de unos 50 millones de dólares con el fin de socavar a su gobierno. Cinco años antes, Morales ya había sacado al embajador de Estados Unidos y a la DEA por lo mismo.

Actualmente, USAID mina esfuerzos sociales y democráticos en Nicaragua y a su presidente Daniel Ortega.


¿Por qué? Muy sencillo.


Conociendo de los intereses mezquinos de Washington, Ortega ha preferido trabajar con China, que, es cierto, busca sus propios intereses, pero sin causar miseria ni imponer condiciones.


Entonces, allí se construye un canal interoceánico que va a afectar a las grandes corporaciones de Estados Unidos, las cuales, como ya se sabe, sí explotan, imponen condiciones, y si no se aceptan, secuestran, desaparecen, mandar a golpear y hasta asesinan a los que se les oponen.

Una de las razones por las cuales Obama instruyó a Hillary Clinton para dirigir el derrocamiento en contra del presidente hondureño Manuel Zelaya fue porque él elevó el salario mínimo, lo cual afectaba las ganancias de las multinacionales estadounidenses.

En 1988, USAID instaló un centro de operaciones enorme en San José, Costa Rica, con el único objetivo de ayudar a los contras nicaragüenses.}

USAID, según un reporte de la AP, y la CIA siempre han ayudado a las grandes empresas petroleras estadounidenses como Exxon, Chevron y Texaco a explotar recursos en muchos países, y en los casos cuyos gobiernos se oponían, se planeaban operativos desestabilizadores con el fin de derrocarlos. Tal ha sido el caso en Ecuador, Bolivia y Venezuela, por nombrar algunos.

Para 1979, USAID había entrenado a más de 30 mil policías para que neutralizaran a activistas, políticos y líderes izquierdistas en Guatemala, de acuerdo al libro “Matando Esperanza” del escritor William Blum.


Diez años después, escuadrones de la muerte masacraron a campesinos mayas bajo las órdenes del títere dictatorial estadounidense, Efraín Ríos Montt, quien pese a su avanzada edad se encuentra encarcelado.

En Brasil, para finales de los sesentas, USAID había entrenado a al menos 100 mil policías brasileños en artes oscuras de dominio a través del terror.


Seiscientos policías fueron llevados por USAID a Estados Unidos para recibir entrenamiento en técnicas de colocación de explosivos y tortura. Obvio, para reprimir, tortura y, en caso de ser pertinente, desaparecerlos o matarlos.

En Perú, USAID donó al gobierno del Alberto Fujimori unos US$35 millones para implementar su programa de esterilización de unas 300 mil mujeres indígenas y pobres.

2. La NED promueve democracia. ¿Será?

NED eso otra de las nefastas organizaciones estadounidenses que interviene en las soberanías de países alrededor del mundo.


Sus siglas quieren decir Dotación Nacional para la Democracia.


Primero, no tiene nada de nacional, ya que se ha metido en los intereses internos de innumerables países.


Segundo, tampoco tiene nada de democrática ni fomenta la democracia sino todo lo contrario, ya que alienta al terrorismo y la desestabilización de gobiernos que antagonizan o incomodan a Estados Unidos.

Durante la administración del Presidente estadounidense Ronald Reagan, NED intervino en Nicaragua con apoyos financieros para los contras.


El dinero provenía de la CIA, lo cual estaba prohibido por el congreso estadounidense. Igualmente, en ese tiempo se dio el financiamiento de la CIA a los contras a través de un intrincado sistema de tráfico de cocaína con la que envenenaron a comunidades enteras de Afro-Americanos en el condado de Los Ángeles para comprar armas en Irán, las cuales entregaban a los contras nicaragüenses.

NED fue denunciada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa y otros jefes de estado izquierdistas porque detectaron que subrepticiamente se dedica a desestabilizar a sus gobiernos.


Lo más reciente que ha hecho NED es financiar a grupos que impulsaron el golpe parlamentario en contra de la presidenta de Brasil.

Se dice que el fundador de NED fue Allen Weinstein, quien en su momento confesó ante medios masivos que “mucho de lo que NED hace, se hace encubiertamente bajo instrucción de la CIA.”


El autor, historiador, investigador y crítico del gobierno de las políticas de exteriores de EE.UU., William Blum, dijo que la CIA lavaba millones a través de NED.

Blum dijo que la especialidad de NED es entrometerse en los asuntos internos de los países blanco de Washington a través, de entre otras muchas cosas, medios de comunicación y partidos políticos.

El NED trabaja estrechamente con los partidos políticos estadounidenses Democrático y Republicano, y sirve de apoyo USAID.

NED tuvo una importante participación entre 1975 y 1978 en la creación e implementación de la sonada Operación Cóndor.


Esta operación fue la que Estados Unidos utilizó para proveer a sus títeres dictatoriales en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador con importante apoyo militar para cazar y matar a izquierdistas. En total, se estima que fueron asesinadas unas 80 mil personas.

En 1986, el entonces presidente de NED, Carl Gershman, explicó a New York Times que “nosotros debimos realizar este tipo de trabajo encubiertamente … sería terrible que grupos democráticos alrededor del mundo se dieran cuenta que somos subsidiados por la CIA.

La extensión y profundidad del trabajo de NED es realmente impresionante. En su portal, NED declara que apoya más de mil proyectos en 90 países.

Michel Chossudovsky, profesor economista emérito de la Universidad de Ottawa, Canada, señaló que NED se dedica a “generar disidencia” en contra de gobiernos que incomodan a Estados Unidos.+

El trabajo de la organización en Venezuela es intenso y costoso. En el país, NED ha invertido unos US$300 millones en los últimos seis años con el fin de socavar la Revolución bolivariana y contrarrestar todo lo que hace el gobierno socialista del país por su pueblo, como dotar a millones con casas y sacar de la pobreza a millones más, entre otros muchos beneficios, con campañas de difamación para volcar a la población en contra de sus benefactores.

NED entregó fondos a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, la cual fue instrumental en el golpe de 2002 contra el carismático y popular presidente, Hugo Chávez, quien abiertamente desafió y exitosamente rechazó los intentos injerencistas de Estados Unidos en su país.

El organismo tuvo gran éxito en la manipulación de elecciones en Nicaragua y en Panamá, escribió Blum en su libro “Asesinando la Esperanza”.

Básicamente, agrega Blum, donde está USAID, está NED. Así fue en Haití en contra del presidente Jean Bertrand Aristide.

Una funcionaria de NED, Louisa Coan, hipócritamente dijo que la organización daba voz a la oposición para impulsar el pluralismo, sin embargo, nunca dio ni un centavo a progresistas ni izquierdistas en México, El Salvador, Guatemala, Nicaragua ni en ningún otro lado.


Su apoyo siempre ha sido para derechistas corruptos y traidores a sus pueblos, ya que lo único que buscan es hegemonizar el poder a nivel mundial bajo un sólo techo: Estados Unidos para Estados Unidos y sus corporaciones, quienes ostentan el verdadero poder en Washington.

Luis Posada Carriles, quien plantó una bomba en un avión cubano en 1976, matando a 73 personas, recibió dinero de NED.


Con esos recursos, colocó bombas en varios hoteles en Habana, todo con el fin de causar desestabilización política.

3. El IRI promueve golpes y desestabilización

En 2009, la connotada escritora, jurista e investigadora Eva Golinger, escribió sobre el rol que tuvo el Instituto Republicano Internacional en el golpe militar en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y en el golpe contra Chávez hace 14 años. Asimismo, agregó Golinger, el IRI tuvo una participación clave en el golpe de 2004 contra Aristide en Haití.

IRI, a diferencia de NED y USAID, interviene con entregas de fuertes cantidades de dinero a políticos, periodistas y otras personalidades dentro de los países que Estados Unidos quiere dañar.


Así lo hizo en Ecuador, Venezuela y en Haití, entre otros muchos países. Pero su fuerte es en el entrenamiento y consultoría de los líderes de partidos políticos y grupos, incluso mediáticos, que USAID y NED reclutan para llevar a su fin los planes golpista que les pide Washington. Siempre es contra gobiernos electos por la vía democrática.

En 2002, cuenta Golinger, cuando el golpe en Venezuela, el entonces presidente de IRI, George Folsom, declaró, a manera de discurso victorioso, que “el IRI ha fungido como un puente entre los partidos políticos venezolanos y todos los grupos sociales para ayudar al pueblo del país forjar un nuevo futuro democrático”.

Pero cuando el pueblo venezolano rescató a Chávez de manos de sus secuestradores golpistas y lo sacaron de una cárcel militar, seguido de lo cual se reinstauró el orden constitucional, el IRI se arrepintió de su proclamación anticipada. Para lavarse las manos, el IRI acusó al gobierno de Estados Unidos de financiar el golpe.

Existe evidencia irrefutable de la intervención de IRI en el golpe de 2002. Golinger señaló que los documentos que lo confirman todo se consiguieron a través de la Ley de Libertad de Información y los cuales se pueden ver en su libro “El código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela.

La historia de IRI data de 1983, en cuyo año el senador John McCain era su presidente. Este instituto también financió a organizaciones en Nicaragua y Honduras.

Los fondos de IRI provenían de NED y eran usados para influenciar a partidos políticos y grupos de presión.

Otra evidencia indiscutible es la reunión entre el director regional para Latinoamérica y el Caribe de IRI, Alex Sutton.


Esta se dio durante una conferencia que dio Sutton en Venezuela el 28 y 29 de mayo del 2009. Allí estaba el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien abiertamente se pronunció a favor del derrocamiento de Evo Morales.

En esa conferencia también estaban otros grupos de Honduras y Venezuela, que también se habían pronunciado a favor del derrocamiento de Zelaya y Chávez, respectivamente.

No podía faltar el escritor peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro. Ellos también estaban a favor de que se removiera del poder a Zelaya. Estas son pruebas que nadie puede negar.

Basados en esta información y mucha más que se ha proporcionado a través de este medio, no puede quedar duda que Estados Unidos trabaja intensamente para desestabilizar a varios gobiernos de la región, incluyendo el de Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales,Nicolás Maduro y el ya atribulado de Dilma Rousseff.

Fuente: telesurtv

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

EEUU dejará de ser el ÚNICO DOMINADOR GOBAL.


Departamento Defensa EEUU: " En 2035, EEUU dejará de ser el ÚNICO DOMINADOR GOBAL. Rusia y China piden paso"




El orden mundial en 2035:
Estados Unidos podría perder la capacidad para la dominación mundial
dice el Departamento de Defensa
por El Comunista


Para el año 2035, los EE.UU. podrían encontrarse en un entorno en Rusia o China pueden igualar o incluso superar la fuerza militar y económica de Occidente en algunas áreas, aprovechando un "mundo desordenado y controvertida," dicha unidad de investigación del Pentágono.


En tan sólo 20 años, los EE.UU. y sus aliados vivimos en un mundo donde la conformación de un orden global como lo han hecho desde el final de la Guerra Fría sería cada vez más difícil, si no imposible, la división de investigación del Pentágono, el Centro de Información de la Defensa Técnica ( DTIC), advirtió en un nuevo informe de previsión.
Lee mas



Militarmente los rusos se han vuelto un 'serio adversario' después de hacer un progreso 'impresionante' - alto comandante de la OTAN


"El futuro orden mundial va a ver una serie de estados con la voluntad política, la capacidad económica y las capacidades militares para obligar el cambio a expensas de los demás", lee el documento titulado "La fuerza conjunta en un desordenado Mundial impugnada y."
"El aumento de los poderes incluyendo, por ejemplo, China, Rusia, India, Irán, o Brasil han expresado cada vez más descontento con sus funciones, el acceso y las autoridades dentro del sistema internacional actual", afirma.
"Rusia va a modernizar su tierra, el aire y las fuerzas nucleares intercontinentales basados ​​en el mar" y hacer uso de las operaciones de disuasión como "snap ejercicios nucleares, vuelos de bombarderos, y los vuelos de reconocimiento estratégicos en el territorio de los Estados Unidos," los investigadores del Pentágono predicen.
El informe admite que Rusia y China están entre los países insatisfechos "con la actual noción derivada-occidental del orden internacional."
Rusia, China, India y otros, etiquetados "estados revisionistas" en el informe, promoverían alianzas internacionales alternos, mientras que los recursos cada vez menores de Occidente también tendrían un impacto en el dominio de Washington en todo el mundo.
"A pesar de que aparentemente insignificante actual, las organizaciones tales como la Organización de Cooperación de Shanghai y la Unión Económica Euroasiática podría crecer a medida que China, Rusia, India y otros a su vez a estos grupos multinacionales para reordenar las normas internacionales a su favor."
"Las presiones demográficas y fiscales continuarán para desafiar la capacidad y la capacidad de la OTAN", advierte el documento. "En Asia, las percepciones de reducción de compromiso de Estados Unidos pueden animar a los aliados y socios actuales de proseguir los esfuerzos de modernización militar unilateral o explorar alternativas de alianzas y asociaciones."
Sin embargo, aunque el informe del Pentágono afirma que "ningún poder o coalición de potencias ha surgido todavía el servicio de oponerse abiertamente a la influencia estadounidense y alcance global", que afirma que "Estados Unidos va a operar en un mundo en el que su poder económico y militar general, y que de sus aliados y socios, no puede crecer tan rápido como competidores potenciales ".
Un número de estados "puede generar ventajas militares a nivel local de manera que coincidan o incluso superar a la de la Fuerza Conjunta y sus socios", mientras que la superioridad tecnológica estadounidense "será recibido por las respuestas asimétricas, no convencionales, híbridos y de adversarios."


"Llevamos a cabo ningún resentimiento 'y otros puntos de interés SPIEF viernes de Putin sobre asuntos clave Intl


Que ofrece una visión del mundo en 2035, según el documento, en conclusión, no está claro si los EE.UU. "puede ser al mismo tiempo eficientes en abordar las normas impugnadas y trastorno persistente con capacidades actualmente proyectadas, enfoques operacionales y los recursos fiscales."
"Puede haber momentos en que es más apropiado para manejar los problemas de seguridad global en oposición a la realización de esfuerzos costosos para resolver integralmente ellos."
Moscú ha negado reiteradamente las acusaciones de que albergan ambiciones globales en comparación con la de los EE.UU..
Rusia "no está aspirando por la hegemonía o cualquier estado efímero de una superpotencia", dijo el presidente Vladimir Putin en la San Petersburgo Foro Económico Internacional el año pasado, y agregó:

"No actuamos de manera agresiva. Hemos empezado a defender nuestros intereses más persistente y consistente ".
A principios de este año, Rusia ha adoptado una nueva edición de su doctrina de política exterior, que menciona un cambio hacia un mundo "policéntrico" multipolar y.
"Una transición a la arquitectura policéntrica debería idealmente basa en la interacción de los principales centros de poder", dijo el canciller ruso Sergey Lavrov en abril. Añadió, sin embargo, que no estaba segura si era factible.

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

72 años tadan en terminar el asfalto de una calle


El "asfalto de Hitler" que podría arruinar a los vecinos de una calle en Dusseldorf

Las obras comenzadas en 1937 en una de las calles de Dusseldorf les han salido muy caras a sus residentes.

Dusseldorfpixabay.com
AddThis Sharing Buttons64


Las autoridades alemanas han exigido a los residentes de una de las calles de Dusseldorf que paguen por las obras de pavimento de la calle, que empezaron en 1937 y solo terminaron en 2009.

El caso, apodado por la prensa alemana como "el asfalto de Hitler", debido a que las obras empezaron durante su mandato, derivó en una demanda del municipio contra los residentes que se negaron a pagar la suma, que en total asciende a 30.000 euros, dándole finalmente el juez la razón a las autoridades municipales, informa 'Die Welt'.


Según la legislación alemana, los residentes tienen que pagar una parte del pavimento de la calle, aquella en la que se encuentra su casa, y el pago debe efectuarse una vez se haya completado la obra en la calle Auf'm Rott, que se ha alargado por espacio de ocho décadas, aumentando también el espacio afectado por las obras, según la tribunal. Mientras tanto, la suma que se exigió a los vecinos quedó fijada tras llevarse a cabo una conversión de los marcos imperiales de 1937 a euros, lo que incluye la tasa de inflación.

El juez Stephan Barden destaca que en la actualidad la construcción no se haría así y que la obra se terminaría de una vez, "pero la ley dice que, cuando concluye el trabajo, hay que pasar factura".

Quiénes son los 'ciudadanos libres'?

gador.
 
Quiénes son los 'ciudadanos libres', ¿una amenaza del terrorismo interno de EE.UU.?
Publicado: 31 jul 2016 01:21 GMT



Comparten una ideología racista, su amor por las armas y el rechazo a la autoridad. Algunos se consideran los progenitores de la raza humana y otros han adquirido fama por varios hechos violentos.

Un hombre porta abiertamente un fusil de asalto durante una convención en Cleveland, Ohio. 19 de julio de 2016.Lucas JacksonReuters



Los miembros de una extensa organización social estadounidense son partidarios de varias agrupaciones menores, pero todos comparten una misma ideología. Según lo recoge el periódico ruso 'Vzglyad', los miembros de esta organización se autodenominan 'ciudadanos libres', 'movimiento miliciano', 'hijos de la libertad'. Anteriormente, eran juzgados por delitos de evasión de impuestos, pero en la actualidad, algunos de sus partidarios se han dado a conocer por el infame hecho de asesinar policías.

Es el caso de Gavin Long, quien el pasado 17 de julio, precisamente el día de su cumpleaños número 29, asesinó a tres policías en la ciudad de Baton Rouge (Luisiana), un acto de venganza por el homicidio de Alton Sterling, muerto por la Policía en la misma ciudad pocos días antes. Inicialmente, las autoridades declararon que Long era un 'asesino solitario', aunque posteriormente, periodistas de un diario de su ciudad natal 'The Kansas City Star', confirmaron que formaba parte de los 'Washitaw Nation', una ramificación de la organización.

Funeral de Brad Garafola, uno de los policías asesinados en la masacre de Baton Rouge, Louisiana. 23 de julio de 2016.Jeffrey DubinskyReuters

Este hecho llamó la atención de los medios de comunicación estadounidenses. ¿Quiénes eran estos 'ciudadanos libres'? Incluso, el presidente Obama, después de la masacre de Baton Rouge declaró, que era más importante que nunca tratar este caso "sin importar a qué organización pertenezcan", refiriéndose a la oleada de violencia entre civiles y policías en EE.UU.

¿Quiénes son?

Los 'ciudadanos libres', en su concepto más puro, son ciudadanos de raza blanca enfurecidos y con visión de ultraderecha. Se consideran ciudadanos de su Estado, pero no de EE.UU. Consideran que todas las autoridades federales, incluyendo al presidente, son ilegales. Se niegan a pagar impuestos y desconocen cualquier documento ciudadano, como el seguro social y la licencia de conducir. Según su opinión, los impuestos los deberían pagar los residentes 'migrantes' y no los 'nativos' de cada Estado.

Otro dato curioso de esta agrupación, es que consideran totalmente válida la apropiación de tierras y casas, en las que a su criterio, pueden vivir cuanto se les plazca, por supuesto, sin pagar impuestos ni legalizando su situación. Además, son grandes defensores del derecho de los estadounidenses para portar arma y culpan de todos los problemas a los negros, las feministas y los judíos.

Un manifestante enfrenta a la Policía durante las protestas llevadas a cabo en Chicago, Illinois. 24 de noviembre de 2015.Jim YoungReuters


Nuevos integrantes


Un efecto por demás sorprendente es el hecho de que miles de afroamericanos se hayan convertido en nuevos integrantes de esta agrupación. Sin temor al 'racismo blanco' fueron de a poco cambiándolo por el 'racismo negro', se declararon nativos de EE.UU. y manifiestan abiertamente su desobediencia a las leyes federales. Algunos de ellos pertenecen a grupos que consideran a la raza negra como la progenitora de la humanidad y los primeros habitantes del continente americano.


Algunos especialistas creen que esta 'mezcla interracial' de ideologías racistas es un reflejo de un sentimiento de impotencia ante el sistema y la incapacidad de hacerse escuchar e influir en el mundo, que experimentan algunos ciudadanos estadounidenses. Otros van más allá e indican que las personas simplemente están hartas de sus mandatarios.
Gavin Long, ¿líder o demente?


Hoy en día se conoce que Long fue todo menos un 'solitario'. Miles de seguidores compartían su opinión. Popular en las redes sociales, era una persona muy carismática y convincente. Poco antes de la masacre de Baton Rouge, habría visitado Dallas, el lugar donde días antes otro afroamericano asesinó a varios policías. Después de aquella visita, habría dicho que "El cero por ciento de las personas han logrado el éxito solo con protestas. Tienes que responder al golpe con golpe, solo así el agresor entenderá que debe irse, él no entiende con palabras".

El FBI considera a los 'ciudadanos libres' como una de las amenazas terroristas más peligrosas del momento, que contaría con entre 300.000 y 400.000 seguidores, y el número va en aumento. Seguidores convencidos de que la autoridad ejerce un poder ilegítimo. Y los mayores representantes de esta ilegitimidad... es la Policía

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...