“No escatimaremos esfuerzos para proteger a El Líbano de Israel y liberar lo que queda de nuestras tierras de la ocupación israelí”, enfatizó el lunes Aoun en su discurso de investidura como nuevo dignatario del país árabe.
En este contexto, el exmilitar libanés recordó que el régimen de Tel Aviv “continúa representando la mayor amenaza contra El Líbano”.
Al mismo tiempo, el presidente de El Líbano destacó la continuación del apoyo de su país al presidente de Siria, Bashar al Assad, en la lucha contra el terrorismo que azota al país vecino desde hace más de cinco años.
Resaltó también su firme decisión de luchar contra el terrorismo en la región de Oriente Medio y prometió el establecimiento de una medida preventiva y, de esa manera, impedir la extensión del terrorismo.
“Armar y apoyar al Ejército libanés será mi principal prioridad con el fin de poder combatir cualquier amenaza”, destacó al respecto.
Este lunes, Michel Aoun fue nombrado presidente de El Líbano al conseguir 83 votos afirmativos de los diputados del Parlamento libanés. Esta elección pone fin a los 29 meses de vacío en la Presidencia del país.
La llegada de Aoun a la Presidencia es fruto de un concenso entre el Movimiento de la Resistencia de El Líbano (Hezbolá) y el expremier libanés Saad Hariri, también candidato a la Presidencia. Según lo acordado, Hariri ejercerá el cargo de primer ministro durante la presidencia de Aoun.
Según el Pacto Nacional Libanés de 1943, el presidente debe ser un cristiano maronita; el primer ministro, un musulmán suní; y el presidente del Parlamento debe ser elegido en la comunidad chií.
Mientras la elección de Aoun ha recibido el beneplácito de diferentes gobiernos regionales, el régimen de Israel no ha ocultado su descontento y furia al respecto. El diario Israel Hayom la considera como una victoria para Irán y Hezbolá ante Arabia Saudí.
Beirut, 31 oct (Sputnik). - El general Michel Aoun fue elegido presidente del Líbano, revelaron los resultados de la votación en el Parlamento.
El país se encontraba en una crisis política desde hacía más de dos años y medio tras la expiración del mandato del exlíder del Líbano, Michel Suleiman, en mayo de 2014.
Según la Carta Magna del país, solo un cristiano maronita elegido por el Parlamento puede ocupar el cargo de presidente.
Durante toda la crisis los parlamentarios no lograron elegir al presidente por la falta de un cuórum causada por discrepancias entre las fuerzas políticas.
Para poder elegir al líder del país se exige la asistencia de 86 diputados como mínimo.
Este lunes llegaron 127 diputados, sin embargo tuvieron que votar cuatro veces: la segunda vuelta se celebró tres veces por disconformidad entre el número de papeletas en la urna y el número de los diputados presentes.
En la primera ronda Aoun recibió 84 votos de los parlamentarios sin alcanzar los dos tercios de votos necesarios para la victoria.
En la segunda ronda el general debía ganar un 50 por ciento y al hacerse con el apoyo de 83 parlamentarios fue elegido el presidente.
El Parlamento libanés está dividido casi en partes iguales en bloques prooccidental y prosirio.
Durante toda la crisis Aoun, aliado político del movimiento chií Hizbulá al que apoyan los partidarios del bloque prosirio, se consideró el principal candidato a ocupar el cargo presidencial.
Su rival, Samir Geagea, representante del bloque prooccidental “14 de marzo”, goza del apoyo del partido suní Al Mustaqbal. (Sputnik)
HispanTV
Hezbollah se convierte en la fuerza dominante en Líbano
Hezbollah se convierte en la fuerza dominante en Líbano
4/11/2016
En Líbano un pacto nacional de 1943 no reparte los cargos públicos según los votos sino según las confesiones religiosas.
La Presidencia de la República es para los cristianos maronitas, el Primer Ministro debe ser sunita, el Presidente del Parlamento le toca a los chiítas, la Vicepresidencia a los cristianos ortodoxos y el jefe del ejército a los cristianos maronitas.
Dicho reparto confesional ha estado ligado, además, al imperialismo porque los valedores de los cristianos fueron tradicionalmente los colonialistas franceses que separaron al Líbano de Siria y luego a Washington.
Dicho reparto confesional ha estado ligado, además, al imperialismo porque los valedores de los cristianos fueron tradicionalmente los colonialistas franceses que separaron al Líbano de Siria y luego a Washington.
Este esquema se ha acaba de romper y, después de un largo vacío de dos años y medio, el general Michael Aoun, cristiano maronita ha llegado a la Presidencia contra el dictado estadounidense y con el apoyo de Hezbollah, nada menos.
La prensa israelí ha montado en cólera: gana Hezbollah, luego gana Irán.
La prensa israelí ha montado en cólera: gana Hezbollah, luego gana Irán.
No sólo la milicia chií jamás se va a desarmar sino que se ha ganado a los que hasta ahora eran los más fieles valedores del imperialismo en un país, como Líbano, que es caja de resonancia de Oriente Medio.
Al eje de la resistencia Irán-Siria ya no se le une una parte de Líbano, sino el mismo Líbano.
Hasta el peón de Arabia saudí, Saad Hariri, ha bajado los brazos, dice el periódico “Israel Hayom”, de la corriente de Netanyahu.
Hasta el peón de Arabia saudí, Saad Hariri, ha bajado los brazos, dice el periódico “Israel Hayom”, de la corriente de Netanyahu.
La unión de los maronitas con los chiítas no presagia nada bueno para Israel.
Hezbollah es ya la fuerza dominante en Líbano y por encima de su naturaleza confesional tendrá la oportunidad de demostrar que, además, tiene un proyecto nacional.
El plan imperialista para el Líbano es el mismo que para Irak, Siria y Turquía: la partición del país.
El plan imperialista para el Líbano es el mismo que para Irak, Siria y Turquía: la partición del país.
Un documento israelí de febrero de 1982 publicado por la Revista de Estudios Palestinos destapó (*) el proyecto de división de Líbano en cinco provincias, religiosamente diferenciadas, militarmente desarmadas y políticamente enfrentadas, sobre las que Israel podría imponer un protectorado.
Lo que cambian los tiempos:
Lo que cambian los tiempos:
el 19 de agosto de 1989, desde el Palacio Presidencial de Baabda, Aoun pidió a Francia que llevara sus tropas a Líbano para acabar con Siria y en 2006 se puso al frente de la resistencia, “renunciando a los maletines llenos de dólares”, dice gráficamente un periódico chiíta libanés.
Entonces firmó lo que parecía un rocambolesco acuerdo con Hebollah, por el que nadie daba un duro. Diez años después aquel acuerdo se ha impuesto a las presiones y a los chantajes.
Hace muchos años que el imperialismo no tenía otro objetivo en Líbano que enterrar a Hezbollah que, por su parte, reaccionó apoyando al “Movimiento Patriótico Libre” de Aoun para sostener la unidad y la independencia del país, que poco a poco ha ido ganando terreno por su firme oposición a Israel y a los planes de injerencia de las grandes potencias en Oriente Medio.
Hay que destacar las palabras del ministro Gebran Bassil, presidente del “Movimiento Patriótico Libre”, dirigidas al secretario general de Hezbollah, en la que le dice que es el segundo socio de la victoria:
Hace muchos años que el imperialismo no tenía otro objetivo en Líbano que enterrar a Hezbollah que, por su parte, reaccionó apoyando al “Movimiento Patriótico Libre” de Aoun para sostener la unidad y la independencia del país, que poco a poco ha ido ganando terreno por su firme oposición a Israel y a los planes de injerencia de las grandes potencias en Oriente Medio.
Hay que destacar las palabras del ministro Gebran Bassil, presidente del “Movimiento Patriótico Libre”, dirigidas al secretario general de Hezbollah, en la que le dice que es el segundo socio de la victoria:
“Jamás hemos dudado de la sinceridad de vuestra posición a nuestro lado. No se trata sólo de la lealtad sino de la sinceridad, a fin de que todos los libaneses comprendan que aún existe una ética en la política del Líbano”.
Es algo que nunca se había escuchado por aquella región.
Pero no sólo Aoun ha cambiado.
Pero no sólo Aoun ha cambiado.
Hay mucha marea de fondo que sólo se aprecia tomando una perspectiva de 25 años, cuando Estados Unidos lanzó el primer ataque contra Irak y Haffez Al-Assad le apoyó. Entonces los imperialistas aún creían poder manejar a Siria permitiéndole ocupar militarmente Líbano y acabar con Aoun, que tuvo que refugiarse en la embajada de Francia en Beirut antes de huir del país.
