mientras la iglesia se enriquece, el pueblo se empobrece

Galicia La presidenta del Parlamento gallego carga en nombre del rey contra la separación de Iglesia y Estado


Por David Lombao30 dic 201517:06
eldiario.es  


En pocos días Pilar Rojo dejará de ser la segunda autoridad de Galicia para incorporarse al Congreso como diputada electa por el PP de Pontevedra. Así, su papel como delegada del rey Felipe VI en la ceremonia de la  translatio en la Catedral de Santiago, que conmemora desde el siglo XII el relato legendario de la supuesta llegada de los restos del Apóstol, ha sido uno de sus últimos actos como presidenta del Parlamento de Galicia. Todavía con la condición de jefa del legislativo gallego Rojo ha aprovechado el púlpito catedralicio para realizar una encendida defensa de la ligazón entre política y religión, entre Iglesia y Estado, y cargar implícitamente contra las autoridades que, como el alcalde de la capital gallega, Martiño Noriega, han venido apostando por diferenciar los eventos eclesiásticos y el trabajo institucional, razón por la cual no ha estado presente en la eucaristía.
Tras ser recibida en la Praza do Obradoiro por el propio Noriega, Rojo ha encabezado la comitiva religiosa y militar y política -también se ha incorporado a ella el presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaría-. Ya dentro del templo y frente al arzobispo, Julián Barrio, ha considerado todo un "privilegio tomar la palabra delante de este altar". Esta, según la popular, es una forma más de "apoyar la labor cultural y social que se hace desde la Catedral para todo el planeta" y se incluye, a su juicio, en el "deber" constitucional de "tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española" e incluso de "honrar" tradiciones como la que este miércoles se conmemoraba.
Para quien es una de las dirigentes del PP gallego más próximas política y personalmente a Mariano Rajoy los dirigentes públicos deben seguir el "espíritu constitucional anclado en el principio de no confesionalidad" que, dice, es "diferente del laicismo". Los valores laicos, esto es, la separación entre Iglesia y Estado, no están "contemplados" en la Constitución, dice, obviando, no obstante, que sí estipula que ninguna confesión tendrá carácter estatal.



Una vez lanzado el reproche y la apelación a "no olvidar nunca" la "deuda" de los "poderes públicos" con el "fenómeno jacobeo" Rojo ha desgranado, ya en lengua castellana, la parte del discurso más usual en actos como este. Así, una vez más la Casa Real ha pedido intercesión divina a través de una representante pública para la resolución de problemas sociales y políticos. En esta ocasión Pilar Rojo "implora" ayuda ante "momentos de agitación" en los que la "oscuridad del radicalismo pugna contra la luz de la libertad" y la "cultura de la violencia y la exclusión adquieren proporciones preocupantes".
La "persecución que sufren los cristianos por el hecho de ser cristianos", la libertad religiosa o la "inadmisible discriminación de la mujer" son también asuntos para los que la parlamentaria ha pedido la ayuda de Santiago el Mayor, a cuya intercesión apela también para "articular los procedimientos y ayuda necesarios" para las personas refugiadas o para que las "libertades no se vean mermadas por la intransigencia y el radicalismo". El "ejemplo" de la "sabiduría, templanza y determinación" del Apóstol "nos servirán", según Rojo, para "superar estos momentos de singulares dificultades y tribulación" y "abrir los corazones a la compasión".
Como ha venido sucediendo desde los cambios en los gobiernos municipales el pasado mayo también en esta ocasión la intervención del arzobispo ha sido notablemente menos beligerante que la de la representante del PP. Así, en su homilía Julián Barrio se ha centrado en cuestiones religiosas para culminar deseando que la "pluralidad" social y política se combine con la "unidad" para que impere la "solidaridad, la justicia y la paz". El alcalde de Santiago, por su parte, ha recordado posteriormente que una vez más el gobierno local ha cumplido su "compromiso" de diferenciar actos institucionales y religiosos y, en clave de "retranca", ha sugerido la posibilidad de que la reprimenda de Pilar Rojo se haya dirigido a Alberto Núñez Feijóo, que tampoco acudió a la misa

socialdemócratas-democratacristianos? ...

Javier Aroca

Cuando escribo estas líneas, ha saltado la noticia desde Israel: por primera vez en 67 años, un exprimer ministro, Ehud Ólmert, ha sido condenado por corrupción a dieciocho meses de cárcel. Aquí, sin embargo, estamos en pleno debate sobre la inestabilidad, después de que haya ganado las elecciones un partido presidido por un señor, al que el líder de la oposición llamó indecente, que acaba de anunciar que, si hay elecciones, será otra vez candidato. A ese señor indecente es al que algunos líderes antiguos del socialismo quieren que Sánchez facilite el gobierno.

La misma noche electoral, Susana Díaz se apresuraba a afirmar que en Andalucía había ganado otra vez el socialismo y que uno de cada cuatro diputados se había elegido en Andalucía. Sánchez, después de haber obtenido los peores resultados recordados en época reciente por el PSOE, corría para proponerse a formar gobierno si no podía Rajoy.
Tanto en uno como en otro caso, nada de autocrítica, ningún reconocimiento del fracaso. Sánchez también, como Rajoy, ambos como Joe Rigoli: yo sigo.
Y un aparente desconocimiento de la realidad que representan . La derecha lo puede todo, es capaz hasta de arrastrar a la izquierda convencional, en loor de una responsabilidad que pretende vendernos que solo hay un camino , o facilitar que gobierne la derecha indecente o pactar con ella una coalición que ya no sería ni grande. Pero no puede gobernar, ni toda la derecha unida , salvo que incluyan los demonios, según ellos, vascos y catalanes, esos que quieren partir España.
Por la otra parte ¿de que mayoría de izquierda hablamos? PSOE y Podemos solo suman 159 escaños; UP solo aportaría dos y no creo que suponiendo que Sánchez convenza a Podemos -yo no me dejaría convencer- que sean suficientes para hacer los cambios que necesita el país. Si el PSOE considera separatistas a Podemos, qué pensará de ERC y Bildu, puestos a sumar imposibles.

Pero todo, como decimos por aquí abajo, es ojana. No se puede gobernar, entre otras cosas porque han fracasado los mayores, y los electores han dicho muy claro, en mi opinión: con esos dos candidatos, no. Los movimientos reales no son para formar gobierno sino para posicionarse para unas próximas elecciones, en las que los fallidos siguen erre que erre.
El fallo desde el socialismo andaluz consiste en que su postura no ha sido percibida como una autocrítica, como una llamada a la revisión crítica de lo ocurrido sino como una embestida orgánica presidida por las ansias de conquista del poder. Ese ha sido el error de Díaz. Se hubiera comprendido que desde el sur se cuestionara lo hecho, se cuestionaran las políticas, se provocase el debate interno para mejorar, para acercarse a la gente a la que han abandonado, en manos de giróvagos y nostálgicos de la Transición. Se comprendería que derivado de un debate autocrítico y renovador, se propusiesen nuevas personas, nuevos candidatos, pero no. Ha parecido una lucha simple por el poder y va a costar convencer de lo contrario. El establishment socialista gana tiempo, sigue amagando con la posibilidad de gobernar, una locura aunque solo sea un delirio para escapar de la crítica, mientras realmente lo que se resiste es a cambiar, y menos de candidato.
Podemos se frota las manos. En eso tiene razón Díaz, hay una fuerte competencia por el espacio del PSOE, es eso, lo demás es un trágala orgánico, poner a una persona por encima de un proyecto que los purifique, solo resistencia. Pero el PSOE o se renueva, de verdad, o muere y si no lo hace ahora por Navidad, le queda una durísima semana de pasión por primavera, con Díaz vestida de mantillas. La oposición purifica, las prisas dan colesterol del malo.
Los andaluces nos jugamos mucho, en eso también tiene razón el socialismo andaluz, pero se equivocan en su estrategia contra Podemos. El peligro es que el PSOE está interpretando mal el 28-F, que no se da cuenta que si sigue así irá a su remolque. Las asimetrías en la constitución territorial de España no se combaten negando la lucha de los demás sino afirmando la propia.

Por los errores cometidos, porque la autocrítica define a la izquierda, la llamada desde Andalucía debería consistir en una renovación total. Nuevas elecciones, una segunda vuelta, curiosamente negadas por los que defienden lo segundo y hasta clamaron por nuevas elecciones en Andalucía antes y ahora en Catalunya.


agencia EFE

Floods in US

Floods in the United States causing 22 dead and threaten millions of people Heavy rains and flooding in central and southern United States. (Sid Hastings / EFE) The flow of the Mississippi will exceed its highest level since the floods of 1993 and even 1973, according to the National Weather Service. The risk of floods will remain the coming days. The areas most threatened by the swollen rivers are Illinois, Oklahoma and Missouri.Measuring social activity ECO WHAT IS THIS? 2 0 EFE. 12/30/2015 - 21: 43h Heavy rains and flooding for days plague United States has already caused 22 deaths and threaten millions of people in central and southern regions, especially in the Mississippi River basin, where large areas They have been evacuated because of the danger that some levees collapse. The authorities are closely monitoring the situation of 19 dams on the Mississippi River and its tributaries, whose margins hundreds of volunteers, aided by the National Guard, rush to pile sandbags to strengthen protections in many places to prevent further flooding. It is estimated that in areas where the authorities have declared alerts by the danger of possible flooding 15 million people, who are closely following the situation of river flow and news on the progress of these works booster live to avoid thousands of homes remain flooded. The flow of the Mississippi surpass in some places its highest level since the floods of 1993El National Weather Service warned that the flow of the Mississippi surpass in some places its highest level since the floods of 1993 and even 1973 because of the storm, was named "Goliath" and has particularly affected the state of Missouri, southern Illinois, eastern Oklahoma and Arkansas. Many populations of these states have been already flooded and other work flat out to control the rising waters, especially in Missouri and Illinois marches are held. The rains have been displaced and affected a strip that runs along the Atlantic coast and the Gulf of Mexico, but also focus on the upper valley of the Mississippi and Great Lakes, so the danger of floods will remain the coming days, as they feed the tributaries of the Mississippi. The areas most threatened by rising rivers belong to the states of Illinois, eastern Oklahoma and Missouri, the hardest hit by the storm, as the storm, very strange for this time of year, has led to the issuance of flood warnings in the Carolinas, Georgia and southern Alabama. So far, at least 22 deaths so far, at least 22 deaths have been attributed to the effects of the rains and flooding, especially in road cars registered in flooded areas, which have been forced to close numerous roads and stretches of Interstates. The National Weather Service has recognized that this is one of the times that the floods in the Mississippi River basin have been recorded as early as it will normally take place in spring or summer, due to the combination of the normal rainfall at the time and snowmelt. The Coast Guard has also closed to navigation a stretch of almost ten kilometers from the Mississippi River near the town of San Luis, due to flooding and the danger of strong currents. The governor of Missouri, Jay Nixon, has deployed the National Guard to deal with "historical floods" and help emergency personnel, according to a statement his office. The Mississippi River came to a head on Tuesday when the flow began to grow and reached inappropriate levels The situation in the basin of the Mississippi River reached its critical point on Tuesday morning, when the flow began to grow and became unfit levels This time of year, in which the cold and snow tend to predominate in the Midwest. Authorities determined that it was necessary to evacuate the area surrounding the town of West Alton (Missouri) and continued with other towns in the same state throughout the day, according to the National Weather Service. The scenes of men pushing shovels to remove water from their homes and stranded in the mud keep recurring in the states of Illinois, Arkansas and Oklahoma, where hundreds of residents have also been evicted from their homes cars. The governor of Illinois, Bruce Rauner, said late Tuesday the disaster in seven counties of the state, which involves sending additional aid to supplement already providing local authorities and some NGOs. The rains and resulting floods have been so strong that the state of Illinois had to move Tuesday night a group of prisoners out of state prison, because their cells were at risk of being flooded, according to local media. Also the US President Barack Obama signed Tuesday a declaration of disaster in Oklahoma to send federal aid to this state, heavily beaten by the unusual winter storm that has caused the evacuation of hundreds of residents. 

source: 20 minutes

Inundaciones en EE.UU.

Las inundaciones en EE UU causan 22 muertos y amenazan a millones de personas Fuertes lluvias e inundaciones en el centro y sur de Estados Unidos. (Sid Hastings/ EFE) El caudal del Misisipi superará su mayor nivel desde las inundaciones de 1993 e incluso las de 1973, según el Servicio Meteorológico Nacional. El peligro de inundaciones se mantendrá los próximos días. Las zonas más amenazadas por la crecida de los ríos son Illinois, Oklahoma y Misuri. ECO  Midiendo actividad social ¿QUÉ ES ESTO? 2 0 EFE. 30.12.2015 - 21:43h Las fuertes lluvias e inundaciones que desde hace días azotan a Estados Unidos ya han causado 22 muertos y amenazan a millones de personas en el centro y sur del país, especialmente en la cuenca del río Misisipi, donde amplias zonas han sido desalojadas por el peligro de que algunos diques colapsen. Las autoridades vigilan estrechamente la situación de 19 diques en el río Misisipi y sus afluentes, en cuyos márgenes cientos de voluntarios, ayudados por la Guardia Nacional, se apresuran a amontonar sacos de arena para reforzar las protecciones en muchos puntos para evitar nuevas inundaciones. Se calcula que en las zonas en las que las autoridades han declarado alertas por el peligro de posibles inundaciones viven 15 millones de personas, que siguen con atención la situación del caudal de los ríos y las noticias sobre el progreso de estos trabajos de refuerzo para evitar que miles de casas queden anegadas. El caudal del Misisipi superará en algunos puntos su mayor nivel desde las inundaciones de 1993El Servicio Meteorológico Nacional ha advertido de que el caudal del Misisipi superará en algunos puntos su mayor nivel desde las inundaciones de 1993 e incluso las de 1973 debido a la tormenta, que fue bautizada "Goliath" y ha afectado especialmente al estado de Misuri, el sur de Illinois, el este de Oklahoma y Arkansas. Muchas poblaciones de estos estados se han visto ya inundadas y en otras se mantienen los trabajos a marchas forzadas para controlar la subida de las aguas, sobre todo en Misuri e Illinois. Las lluvias se han desplazado y afectan a una franja que recorre toda la costa atlántica y el Golfo de México, pero también se concentran en el alto valle del Misisipi y los Grandes Lagos, por lo que el peligro de inundaciones se mantendrá los próximos días, a medida que alimenten a los afluentes del Misisipi. Las zonas más amenazadas por la crecida de los ríos corresponden a los estados de Illinois, el este de Oklahoma y Misuri, el más afectado por el temporal, mientras que la tormenta, muy extraña para esta época del año, ha llevado a la emisión de advertencias de riadas en las dos Carolinas, Georgia y el sur de Alabama. Hasta el momento, al menos 22 fallecidos Hasta ahora, al menos 22 muertes han sido atribuidas a los efectos de las lluvias y las inundaciones, sobre todo en accidentes de automóviles registrados en zonas anegadas, lo que han obligado a cerrar numerosas carreteras y tramos de autopistas interestatales. El Servicio Nacional de Meteorología ha reconocido que esta es una de las veces en que las inundaciones en la cuenca del río Misisipi se han registrado tan temprano, ya que lo habitual es que se produzcan en primavera o en el verano, debido a la combinación de las lluvias habituales en la época y el deshielo de las nieves. La Guardia Costera también ha cerrado a la navegación un tramo de casi diez kilómetros del río Misisipi cerca de la ciudad de San Luis, debido a las inundaciones y el peligro de fuertes corrientes. El gobernador de Misuri, Jay Nixon, ha desplegado a la Guardia Nacional para hacer frente a "las históricas inundaciones" y ayudar al personal de emergencias, según un comunicado su oficina. El río Misisipi alcanzó su punto crítico el martes cuando el caudal comenzó a crecer y llegó a niveles impropios La situación en la cuenca del río Misisipi alcanzó su punto crítico el martes por la mañana, cuando el caudal comenzó a crecer y llegó a niveles impropios para esta época del año, en la que el frío y la nieve suelen predominar en el medio oeste del país. Las autoridades determinaron que era necesario evacuar la zona que rodea a la ciudad de West Alton (Misuri) y continuaron con otras localidades del mismo estado a lo largo del día, indicó el Servicio Nacional de Meteorología. Las escenas de hombres empujando palas para sacar el agua de sus casas y de vehículos varados entre el barro siguen repitiéndose en los estados de Illinois, Arkansas y Oklahoma, donde cientos de vecinos también han sido desalojados de sus casas. El gobernador de Illinois, Bruce Rauner, declaró a última hora del martes la situación de desastre en siete condados de su estado, lo que implica el envío de ayuda adicional para complementar la que ya están proporcionando las entidades locales y algunas organizaciones no gubernamentales. Las lluvias y sus consecuentes inundaciones han sido tan fuertes que el estado de Illinois tuvo que trasladar la noche del martes a un grupo de presos fuera de una cárcel estatal, pues sus celdas corrían el riesgo de quedar anegadas, según medios locales. También el presidente de EEUU, Barack Obama, firmó el pasado martes una declaración de situación de desastre en Oklahoma para poder enviar ayuda federal a este estado, fuertemente golpeado por el inusual temporal de invierno que ha motivado el desalojo de cientos de vecinos.

fuente: 20 minutos

España: uninacional o plurinacional?

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

Qué hay detrás de la defensa de la “unidad de España”

Una vez más, se está utilizando el eslogan de defender la “unidad de España” para imponer una visión uninacional de España que ha sido causa constante de tensiones en la historia de este país. En 1936, las estructuras de poder, amenazadas por las políticas públicas propuestas por el democráticamente elegido gobierno republicano del Frente Popular, estimularon un golpe militar a fin de impedir las necesarias y urgentes reformas (que hubieran afectado negativamente a sus intereses económicos y financieros), intentando justificar tal golpe con el argumento de queestaban defendiendo la unidad de España, unidad que, por cierto, nadie estaba amenazando. En contra de lo que las derechas golpistas y sus herederas han sostenido siempre, el President Companys y el gobierno de la Generalitat que él presidía no eran separatistas y no querían desunir España, sino redefinirla, exigiendo que el Estado español reflejara su plurinacionalidad, reconociendo la identidad nacional de Catalunya dentro de una federación española. En realidad, el independentismo históricamente ha sido un movimiento minoritario en Catalunya. El hecho de que, aun siendo una minoría, haya alcanzado hoy un porcentaje tan elevado se debe primordialmente a la intransigencia del Estado central (hoy gobernado por un partido que tiene sus raíces históricas en las fuerzas políticas que dominaron la dictadura que siguió al golpe militar) a reconocer la plurinacionalidad de España y la identidad de Catalunya como nación. Y es inevitable que, de persistir esta resistencia, rigidez e intransigencia, esta minoría pueda convertirse en una mayoría, abriéndose así la posibilidad de una desunión de España. Hoy, los máximos facilitadores de la desunión de España son precisamente los que justifican su intolerancia y dogmatismo bajo el eslogan de “defender la unidad de España”.

Los resultados de la Transición inmodélica

Las enormes tensiones que vive hoy España son resultado de que la mal llamada “cuestión territorial” no fuera resuelta durante la transición inmodélica, una transición que fue resultado de un enorme desequilibrio de fuerzas que existía en aquel momento entre los herederos de los vencedores y los herederos de los vencidos de la Guerra Civil. Los primeros impusieron su modelo uninacional (centrado en la capital del Reino, que tiene poco que ver con el Madrid popular), reprimiendo la visión plurinacional de España. En este sentido, los famosos artículos 2 y 8 de la Constitución fueron impuestos por la Corona y por el Ejército (ver mi artículo “Franco ganó la guerra, la postguerra y la transición”, Público, 26.11.15).

Ahora bien, estamos viendo el fin de aquel modelo de Estado uninacional. Los crecientes movimientos contestatarios hacia el Estado uninacional español que han aparecido en Catalunya, en el País Vasco, en Asturias, en Galicia, en el País Valenciano, en Cantabria, en Navarra, en las Islas Canarias y también en Madrid, entre otros, están exigiendo otro Estado que, basado en la profundización de la democracia, acepte el derecho a decidir de los distintos pueblos y naciones de España, tal como las izquierdas habían pedido durante la clandestinidad, en su lucha contra la dictadura de los vencedores de la Guerra Civil.

La redefinición de España

Es en este contexto que hay que evaluar lo que está ocurriendo estos días después de las elecciones del 20D, cuando se está maliciosamente señalando que, tal como ocurrió en 1936, la demanda de las izquierdas (excepto el PSOE) de redefinir España es, en realidad, una llamada a romperla. Es importante señalar que, aun cuando esta respuesta es predecible en las derechas españolas, caracterizadas por su limitadísima cultura democrática y por su visión centralista del poder, es incoherente y opuesta a la sostenida por el PSOE de la clandestinidad, que durante la heroica lucha de la resistencia antifascista había exigido el derecho a decidir para Catalunya y para otras naciones y pueblos de España, tal como consta en los documentos de sus congresos. Fue durante la Transición cuando el PSOE se adaptó al Estado uninacional español, pasando a formar parte de él, estableciéndose así un bipartidismo que ha gobernado las instituciones del Estado central hasta la fecha. Esta adaptación del PSOE se hizo a costa de renunciar a los principios sostenidos por sus antecesores.

El bipartidismo en el Estado español (favorecido por una ley electoral muy poco proporcional) surgió dentro de un contexto en el que las derechas continuaron siendo enormemente poderosas. Y este poder incluyó el poder de reprimir la recuperación de la memoria histórica, es decir, de la historia de este país, continuando una tergiversación que ocultaba lo que había pasado en el país, reprimiendo la otra visión de España, a la que se continuó presentando como la “anti España”, cuando en realidad esta era la España real y popular, la España plurinacional, que está emergiendo ahora de nuevo. Es importante subrayar que esta España popular y plurinacional conjugaba un compromiso con el bienestar social de la población con un respeto y apoyo a su diversidad plurinacional. No es coincidencia que el Estado uninacional que ha persistido durante el periodo 1978-2015 haya sido también un Estado con escasísima dimensión social, siendo uno de los Estados con menor gasto público social por habitante, con menor gasto público, con políticas fiscales más regresivas y con mayores desigualdades de la Unión Europea.

Ni que decir tiene que el PSOE, cuando gobernó, redujo el enorme déficit de gasto público social que heredó de la dictadura, aunque sin eliminarlo. El enorme dominio de las derechas en el aparato del Estado llamado democrático, continuador del Estado dictatorial, imposibilitó la eliminación de tal enorme déficit del gasto público social de España. Y la respuesta del gobierno PSOE a la crisis fue el inicio de las reformas laborales regresivas y de los recortes de gasto público social que el PP expandió, reformas y recortes que  contribuyeron enormemente a profundizar la crisis y al gran retraso de su insignificante recuperación. De ahí su enorme pérdida de popularidad. Su inexistente autocrítica, tanto en las áreas económicas (donde el candidato Pedro Sánchez nombró como su mayor asesor económico a Jordi Sevilla, bien conocido neoliberal que aconsejó las bajadas de impuestos en la época de Zapatero, y a Larry Summers, principal ideólogo de la desregulación financiera durante el gobierno Clinton, responsable de la enorme crisis bancaria estadounidense) (ver el documental Inside Job) como en las áreas políticas(continuando con la defensa del Estado uninacional), está llevando al PSOE a una situación enormemente problemática. La defensa de la “unidad de España” es, en este contexto, la defensa del Estado bipartidista que ha gobernado la España uninacional. Cuestionar la España uninacional es debilitar al Estado bipartidista.

La defensa por parte del PSOE del Estado uninacional es la defensa del bipartidismo

Al adoptar el argumento de defender la unidad de España, el PSOE está, junto con el PP y con Ciudadanos (el partido del IBEX-35), defendiendo el Estado uninacional responsable del retraso social de España. No es por casualidad que hoy en España las fuerzas más comprometidas con los cambios en la esfera social sean también las más comprometidas en establecer una España plurinacional. Los programas electorales están ahí para el que los quiera ver. Hoy, las izquierdas auténticamente transformadoras están pidiendo una revolución social y democrática, orientada a mejorar el bienestar de las clases populares, junto con una revolución política, exigiendo una transformación radical de las mal llamadas instituciones representativas que incluya la incorporación del derecho a decidir como medida profundizadora de la deseada democracia. Son estas fuerzas políticas favorables al cambio las que están generando una enorme resistencia liderada por el Estado uninacional gobernado por el bipartidismo, que ve en esta demanda una amenaza no a la unidad de España, sino a la perpetuación de dicho bipartidismo.

El discurso del Rey: más de lo mismo

En este aspecto, el discurso del Rey fue sumamente predecible, no variando ni un ápice el discurso característico de la visión uninacional, insistiendo en la necesidad de obedecer la Constitución y las leyes, sin hacer referencia ni a las enormes crisis económicas y financieras (consecuencia de la aplicación de las políticas públicas que los gobiernos españoles han impuesto a los distintos pueblos y naciones de España) ni al deseo de cambio del Estado, centrándose, en su lugar, en el deber de los españoles de defender a la nación española, alertando de que la desobediencia a las leyes será seriamente castigada, pues (confundiendo leyes con democracia) indicó que el deber del ciudadano es obedecer las leyes, haciendo caer sobre aquellos que desobedezcan estas leyes y la Constitución (el marco de todas las normas) todo el peso del Estado. Y para remarcar esta alerta, el monarca dio su discurso desde el Palacio Real, sede del poder borbónico, remarcando el simbolismo de que se escogiera tal espacio, un espacio central en la historia del imperio español, imperio conseguido a base de las armas. De ahí que, según la Constitución, el Jefe del Estado (y nunca mejor utilizada la expresión de “Jefe del Estado”), el monarca, sea también el Jefe del Ejército.

Por lo visto, se le escapó al monarca la paradoja que significó que en su discurso se refiriera a las consecuencias negativas que había tenido para España la falta de respeto a la ley consensuada por la totalidad de la sociedad, y que lo hiciera precisamente en el lugar -sede del Poder Real- donde simbólicamente se había consumado el mayor acto de desobediencia al poder democrático que ocurrió en España en el siglo XX, cuando una minoría, en el año 1936, se había impuesto a la mayoría, bajo la presión de las armas. Fue en este lugar donde el golpista mayor, el General Franco, se declaró Generalísimo, y también fue en este lugar que se consumó la transición a la democracia cuando se estableció la Monarquía, incorporada en la Constitución en un proceso que el Rey definió como fruto de una gran generosidad, sin aclarar que tal supuesta generosidad (es decir, los que cedieron más en la Transición, que fueron las izquierdas) fue fruto de que estas no tenían ninguna otra alternativa si deseaban la democracia.

Este discurso predecible del Rey señala la dificultad de cambiar el Estado español. Hablar de diálogo, y a la vez dar tal discurso, es de una contradicción elevada que cuestiona la sinceridad de la llamada al diálogo. Parece que está orientado más a estimular la generosidad de los herederos de los vencidos, borrando el punto de inicio del debate. El enorme dominio de las fuerzas que pilotaron la Transición explica la dificultad en admitir que hay otra España, reprimida durante todos estos años, que exige una transformación política y social del país. Oponerse a esta transformación aduciendo el argumento de defensa de la “unidad de España” es, una vez más, ocultar la resistencia de estas fuerzas a perder su poder por encima de todo. Y así estamos.   

C's el cambio negado

 Un pueblo de Guadalajara volverá a facilitar los desahucios tras un acuerdo entre PP y C’s

Ambas formaciones se han puesto de acuerdo para tumbar las medidas antidesahucios aprobadas con el visto bueno de los partidos de tendencia progresista.  Por su parte, C's considera que la nueva moción se ajusta al marco del estado democrático y de derecho.

El equipo de Gobierno del PP en la localidad alcarreña de El Casar, así como el Grupo Municipal de C’s, formación que sustenta a los conservadores al frente del Ayuntamiento, han acordado tumbar unas medidas aprobadas hace dos meses por los socialistas y las agrupaciones de unidad popular cuyo objetivo era combatir el drama de los desahucios. Para ello, el partido naranja y los ‘populares’ han aprobado una moción que revoca unas medidas que habían sido consensuadas con los colectivos implicados en la lucha contra los desahucios.

Tras esta decisión, la portavoz de los socialistas en El Casar, Lola Pérez Bravo, ha recordado que la propuesta aprobada establecía la coordinación con las oficinas antidesahucios creadas por el Gobierno regional y la creación de una lista de vecinos en riesgo de perder su vivienda o la creación de un parque de viviendas sociales.

La iniciativa también proponía la entrega de incentivos fiscales para viviendas que se ofrezcan en alquiler social, sanciones para viviendas permanentemente desocupadas y la declaración de El Casar como “Municipio Libre de Desahucios”. Además, obligaba al Consistorio a no realizar transacciones bancarias con entidades financieras que ejecuten desahucios.

Cabe destacar que la moción ahora revocada fue aprobada en su momento por la mayoría del pleno, con el voto en contra del PP y la abstención de C’s. “Sin embargo, dos meses después, PP y C’s, demostrando otra vez que son dos caras de la misma moneda, se han puesto de acuerdo para tumbar algunos de aquellos acuerdos, intentando disimular con farragosos pretextos su falta de voluntad política para luchar contra los desahucios en El Casar y Mesones, y negándose a aprobar una moción transaccional del PSOE que trataba de hacer compatible la nueva propuesta del PP y C’s con la iniciativa ya aprobada hace dos meses”, indica la portavoz socialista.

Así pues, la moción, sacada adelante por los ‘populares’ y la formación naranja, suprime los incentivos para alquiles sociales y las sanciones a las viviendas desocupadas de forma permanente por los bancos, además de no decir nada acerca de la declaración del municipio como libre de desahucios.

Lo único nuevo que añade es la cesión de parcelas para construir viviendas de protección oficial, que desde el punto de vista de la portavoz del PSOE, “en nada va a ayudar a los vecinos en riesgo inminente de quedarse en la calle y que lo que quieren es permanecer en sus viviendas mediante la dación en pago, no que haya más viviendas dentro de varios años”.

"PP y Ciudadanos se mueven por intereses políticos"

Para finalizar, la representante socialista ha criticado que “el PP y C’s han puesto claramente de manifiesto su falta de sensibilidad respecto a las personas en riesgo de desahucio”, por lo que según Pérez Bravo, ha quedado claro que ambas formaciones “se mueven por otra serie de cambalaches e intereses políticos para apuntalar su pacto, que poco tienen que ver con las necesidades de nuestros vecinos”.

C's dice que la propuesta favorece la protección frente a los desahucios

Por su parte, desde el partido naranja han emitido un comunicado en el que explican su punto de vista sobre esta moción, señalando que esta medida “es una propuesta de apoyo a los afectados por los desahucios, que modifica la moción presentada por el PSOE, Ahora el Casar y AVC, hace dos meses, ajustándola al marco del estado social, democrático y de derecho, fundamentados de nuestra Constitución”.

multa millonaria a Apple

Apple acepta pagar una multa de 318 millones en Italia por las mismas tretas fiscales que utiliza en España

La sanción siembra un "precedente importante" para la compañía estadounidense, que tiene causas pendientes similares en otros países de la Unión Europea.

ROMA.- La empresa informática Apple ha aceptado pagar una multa de 318 millones de euros en Italia después de varios años facturando en Irlanda, con un régimen fiscal muy favorable, los productos que vendía en Italia, algo similar a lo que hace en España.

El diario La Repubblica señala que el acuerdo se alcanzó después de meses de intensas negociaciones entre los abogados de la compañía de Cupertino y la Hacienda italiana, que acusaban a la firma tecnológica. 

El mecanismo fiscal que utiliza en Italia la firma fundada por Steve Jobs es muy parecido al que emplea en España, esto es, factura en Irlanda sus ventas mientras que su filial española aparece como simple soporte de ventas y marketing. Esta filial cobra una gestión a la martiz irlandesa, que son sus ingresos en España.

 

Tienda Apple en Barcelona. EFE

Así, la sociedad de Apple en España publicó unas ingresos de de 19,9 millones en 2014, cuando los expertos apuntan que las ventas del gigante informático en el país superan los 2.000 millones. Y pagó por impuestos a la Hacienda española apenas 2,4 millones, según El País. No se conoce ninguna actuación contra la empresa por parte de la Agencia Tributaria.

Acusaciones de la fiscalía en Italia

La Fiscalía italiana comunicó el pasado mes de marzo la apertura de una investigación contra el consejero delegado de Apple Italia, Enzo Biagini; el director financiero Mauro Cardaio y el número uno de la empresa irlandesa, Aple Sales International, Michael O'Sullivan. La investigación fue coordinada por los fiscales de Milán, Francesco Greco y Adriano Scudieri, que acusaron a Apple de haber facturado sus ventas italianas en Irlanda, sede europea de la multinacional y donde disfruta de un sistema fiscal más ventajoso.

En concreto, las investigaciones realizadas por Hacienda han indicado que Apple había evadido 880 millones durante 2008 y 2013 mediante la creación de una filial en Italia, constituida como una consultora de la irlandesa Apple sales International, a la que traspasaba la mayor parte de sus beneficios. Esa filial había declarado unos 30 millones de euros en ventas durante los siete últimos años, cuando en realidad habrían superado los 1.000 millones. Los investigadores italianos han indicado en su informe que Apple Italia realiza una "actividad de venta verdadera y propia" en el país, por lo que debe declarar sus ventas a su fisco.

 

El consejero delegado de Apple, Tim Cook, en un acto con escolares estadounidenses, enla tienda de la compañía en Manhattan.. REUTERS/Carlo Allegri

El acuerdo alcanzado no cancela la posición procesal de estas tres personas y los procuradores, que concluyeron su investigación hace tres meses, podrían solicitar próximamente su enjuiciamiento.

La multa, según los expertos, siembra un "precedente importante" para la compañía estadounidense, que tiene causas pendientes similares en otros países de la Unión Europea.

Tim Cook: "Apple paga cada dólar que debe"

La compañía tecnológica dirigida por Tim Cook emplea este sistema para pagar menos impuestos en la mayor parte del mundo, incluida España, y tendría como objetivo declarar la mayor parte de sus beneficios en Irlanda, donde mediante un acuerdo con su Gobierno paga gravámenes cercanos a cero.

Precisamente, Cook rechazó las acusaciones de evasión fiscal y en un programa de televisión estadounidense calificó  como "basura política total" el que se diga  que el gigante tecnológico está evitando pagar impuestos. "Apple paga cada dólar que debe", dijo Cook en el programa 60 minutos de la CBS.

Apple evitó pagar 9.000 millones en impuestos en EEUU usando varias filiales en paraísos fiscales 

Cook aseguró que llevar de vuelta a EEUU sus beneficios le costaría un 40%. "No creo que sea algo razonable", comentó. "El actual código tributario fue hecho para la era industrial y no para la digital. Es regresivo. Es malo para Estados Unidos. Debería haber sido arreglado hace mucho años", agregó.

El Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado analizó las estrategias fiscales de Apple y halló que, solo en 2012, la firma evitó pagar 9.000 millones de dólares en impuestos estadounidenses, usando una estrategia con tres unidades en paraísos fiscales sin una dirección tributaria identificable o "residencia". Apple tiene 181.100 millones de dólares en ganancias en paraísos fiscales, más que cualquier otra compañía estadounidense, y debería pagar unos 59.200 millones de dólares en impuestos si intentara traer de vuelta el dinero a EEUU, según mostró un reciente estudio basado en documentos de la SEC, el regulador bursátil estadounidense.

barometre d' eleccions

Colau tornaria a guanyar a Barcelona i ERC pujaria al segon lloc, segons el baròmetre de l’ajuntament
Esquerra desplaçaria a la tercera posició CDC, que obtindria quatre punts menys que al maig passat


VilaWeb.cat  


Si ara es fessin eleccions municipals a Barcelona, la coalició encapçalada per Ada Colau tornaria a guanyar. Ho diu el baròmetre semestral de l’Ajuntament de Barcelona, que preveu una lleugera millora de Barcelona en Comú: del 15,2% obtingut el maig al 15,5%. En segona posició hi hauria ERC, amb un 10,6% d’intenció de vot, cinc punts més que no pas a les eleccions.
Esquerra desplaçaria CDC a la tercera posició (9%), amb quatre punts menys i a poques dècimes de Ciutadans. La formació de Carina Mejías podria obtenir un 8,8% dels vots, dos punts més que al maig. El PSC conservaria el cinquè lloc amb un 6,3 % dels vots i per darrere tanquen l’enquesta la CUP (3%) i el PP (2,6%), que perdrien suport en relació amb les eleccions.
En valoració personal, Xavier Trias (amb 5,4 punts) supera Ada Colau (5,2) i Alfred Bosch (5,1). Per sota de l’aprovat hi ha el socialista Jaume Collboni (4,8), María José Lecha de la CUP (4,5), Carina Mejías de Ciutadans (3,6) i el popular Alberto Fernández Díaz (3,1).
D’una altra banda, el 43,3% de barcelonins consideren que la gestió del govern de Colau és bona o molt bona, un 25,5 % la veu dolenta o molt dolenta i un 20%, normal. Són xifres molt semblants a les últimes que va rebre el govern de Xavier Trias, ara fa un any.


© Partal, Maresma i Associats sl

tensió dins de la CUP

Creix la tensió entre membres de la CUP a les xarxes
Un membre del secretariat nacional ha tancat el seu compte de Twitter després d'haver fet uns piulets polèmics sobre el procés


Cada vegada es fan més evidents els nervis entre determinats membres de la CUP. La divisió expressada en la votació de l’assemblea de diumenge s’ha traslladat a les xarxes socials i, especialment, a Twitter. Aquestes últimes hores, membres destacats de la formació han fet servir aquesta xarxa per expressar els neguits i les opinions. I la intensitat creix de minut en minut. Ahir al vespre, Xavier Monge, membre del secretariat nacional i ex-candidat de la CUP a les municipals de Barcelona el 2011, va piular:  ‘El procés és el major frau de la política catalana.’ I pocs minuts després: ‘Ni vam guanyar el 27-S, ni la UE farà res per nosaltres, ni hi haurà cap referèndum pactat. I l’oligarquia catalana no estriparà la baralla.’
Vegeu aquestes captures de pantalla dels piulets de Monge, que ho va reblar amb aquesta frase: ‘Un mandat inexistent, un full de ruta en blanc, una legislatura morta, i encara parlem d’investir el major cadàver polític del moment. Bravo.’ I, finalment: ‘Gaudiu del vostre regne de fanàtics.’ Després d’això va tancar el compte de Twitter.


Monge, un dels quinze membres del secretariat de la CUP, és dels més fervents partidaris d’impedir la investidura d’Artur Mas. Per una altra banda, entre els partidaris del pacte amb Junts pel Sí, hi ha la històrica Blanca Serra, que també ha estat activa a Twitter atacant el sector contrari. Ahir va piular aquesta frase: ‘Vergonya, homes i dones de la CUP al Parlament, vergonya infinita si sou capaces de votar amb Arrimadas, Coscubiela, G. Albiol, Iceta.’ I després afegia: ‘Sense independència ja ens podem pintar a l’oli qualsevol aproximació a una revolució social. O és que no sabem prou història d’Espanya?’
Heus ací aquests piulets, que també han aixecat una gran polèmica a les xarxes.
Tot plegat, després del piulet de l’ex-diputat Quim Arrufat la setmana passada, en què feia crida a la calma i a aturar els insults a les xarxes. Una crida que sembla que no ha tingut èxit:


© Partal, Maresma i Associats sl

gafas en 3D para ciegos

Crean unas gafas para que los invidentes puedan ‘ver’ escuchando
Una empresa de Castellón idea ‘Eyesynth’, las primeras gafas 3D que ofrecen información de forma y profundidad para ciegos
Se empezarán a comercializar en 2016 por 1.400 euros


Crean unas gafas para que los invidentes puedan ‘ver’ escuchando
Miguel Benages, director de la ONCE de Castellón, prueba las gafas para ciegos 'Eyesynth' (Eyesynth)


Raquel Andrés Durà
¿Recuerdan a Daredevil, el superhéroe de Marvel que por un accidente quedó ciego pero mutó y aumentó sus otros sentidos? Es invidente, pero es capaz de oír hasta los latidos del corazón y, a través de los sonidos, hacerse una idea del espacio que le rodea. ‘Ver’ a través de los sentidos. Sin llegar al extremo del superhéroe, una empresa de Castellón ha diseñado ‘Eyesynth’ (’ojo sintetizador’), las primeras gafas 3D para ciegos que, convirtiendo la información espacial y visual en audio, ‘muestran’ el volumen y la profundidad en las escenas cotidianas. Un grupo de invidentes ya ha probado estas gafas que llegarán al mercado en la primera mitad de 2016.
El proyecto nació en una conversación de bar entre Antonio Quesada, de la empresa DEMbeta de desarrollo de aplicaciones de simulación de 3D, y un amigo con un hijo invidente. Lamentaban que el potencial de la tecnología actual no ayudaba a los ciegos; y cuando lo hacía, la tecnología era muy cara y no demasiado eficaz. Así, el actual CEO de Eyesynth se lanzó a un “desarollo a la inversa”: capturar datos espaciales del mundo real. El primer test lo hizo el hijo de su amigo: en una tarde completó todas las pruebas que habían sido diseñadas para una semana. El proyecto arrancaba con fuerza.
Después de dos años de trabajo y varias pruebas, Quesada deja claro que no quieren “vender humo”: no curan ni alivian enfermedades relacionadas con la visión, lo que hacen es enviar señales eléctricas al cerebro sobre profundidad y la forma de los objetos y obstáculos, de manera que en lugar de ‘ver’ a través del nervio óptico, lo hacen a través del nervio coclear. Así solucionan el problema de los obstáculos aéreos (como extintores), que no se rastrean con el clásico bastón.
Las gafas se pueden graduar dependiendo del contexto en el que se utilicen. A medio metro, si se está en la mesa (para identificar vasos, botellas, etc.), así no reciben información que no interesa más allá de esa distancia; o a seis metros, por ejemplo, para caminar por la calle y controlar el tráfico y más elementos. La información es constante, pero se puede silenciar o apagar cuando el usuario esté cómodo o tranquilo.
Al principio, el aparato requiere un trabajo de adaptación. “Llega un momento en el que el cerebro establece las conexiones neuronales necesarias entre la zona auditiva y el corte visual; directamente olvidas el sonido y solo tomas la información: este pasa a un segundo plano y el invidente no necesita concentrarse”, explica Quesada.
El proyecto cuenta con la colaboración de la ONCE y del neurólogo Antonio Belenguer, del Hospital Jaume I de Castellón. Precisamente el presidente de la ONCE de Castellón, Miguel Benages, es uno de los que ayudan con su experiencia a mejorar el prototipo. Defiende que es “un proyecto muy interesante de futuro, muy simple y sencillo y estéticamente agradable”, aunque todavía debe “resolver el problema de reflejar el movimiento de la vida diaria”, ya que hasta ahora solo se ha probado en lugares estáticos. Cuando hicieron pruebas en un parque, recuerda que detectaba incluso las raíces que sobresalían de la tierra.
Se comercializarán por 1.400 euros antes de junio
No es el único objeto tecnológico que ha intentado acercar la visión a las personas invidentes para hacerles la vida más fácil, aunque sí el más completo. Existen modelos que funcionan con ultrasonidos y dicen si hay algún objeto o no; pero no proporcionan información volumétrica, ni de forma ni de profundidad. Otras gafas de EE.UU., cuenta Quesada, “se venden para ciegos, aunque realmente son para personas con algo de vista”, ya que incorporan unas pantallas. El principal hándicap: cuestan 15.000 dólares.
El CEO de ‘Eyesynth’ hace hincapié en reducir el precio final: actualmente busca un diseño de fabricación para poder replicarlas bajando al máximo los costes. Así, se pone un “techo” de 1.400 euros por unidad y espera que empiecen a comercializarse en mayo o junio de 2016. De momento, cuenta que “las expectativas son buenas”, ya que mucha gente le ha preguntado dónde pueden conseguirlas.


Quesada busca que ‘Eyesynth’ se convierta en “un producto premium, con una experiencia totalmente alejada de la ortopedia”, que al consumidor “le guste enseñarlas y comentárselo a sus amigos”, como si de la compra del último Iphone se tratara. Además, quiere “ayudar a retirar el buenismo, el ‘pobrecito’, y normalizar que una persona puede ser ciega y feliz”. El presidente de la ONCE de Castellón destaca la importancia de que las gafas sean bonitas y no “un casco con antenas”, para no ser el centro de atención del resto de viandantes.
En España hay 75.000 personas invidentes, una cifra que asciende hasta los 39 millones en todo el mundo (y 285 millones con discapacidad visual), según la OMS. Un aspecto interesante de ‘Eyesynth’ es que emplea un lenguaje audiovisual nuevo y universal, a base de sonidos y no verbal, por lo que no existe una barrera idiomática. apunta Antonio Quesada. Su idea es poder expandirlo y ayudar a personas invidentes de otros países donde se las considera “inferiores”.
Sobre la estigmatización de la comunidad de invidentes en España, Quesada observa que no es tal y que el mayor reto de estas personas es conseguir más independencia. Benages lo secunda: dice, convencido, que España es uno de los países con una “percepción más natural” hacia los invidentes

nanotecnoligia y sus consecuencias...

Filtrado el supuesto discurso de clausura del Club Bilderberg 2014

Nuevo Orden Mundial



Autor: Skiper


Nota al lector: Por el momento no tengo forma de verificar la procedencia del texto, aunque si puedo confirmar que Charles Sannat asistió a la última reunión de Bilderberg de 2014. En cualquier caso dejo al lector que juzgue por sí mismo la falsedad o veracidad de lo expuesto en este supuesto discurso de clausura.
Charles Sannat se graduó de la Escuela de Comercio Exterior y el Centro de Estudios Diplomáticos y Estratégicos. Comenzó su carrera en 1997 en el sector de la tecnología como consultor y gerente del Grupo Altran - Cluster de Tecnología Información- (sector / seguro de la banca). Se unió a BNP Paribas en 2006 como oficial de la inversión y se unió al Departamento de Investigación Económica de AuCoffre.com en 2011.
Palabras de clausura por el Presidente de la reunión, Charles Sannat
“Si continuamos manteniendo el control de las masas por el clásico método del trabajo asalariado, dentro de un marco de un sistema construido sobre producción en masa y consumo en masa con la solvencia de los consumidores mediante ubicación de una porción de la riqueza creada vía trabajo, hemos adquirido la certeza de que la sobrevivencia a largo plazo de la especie humana, el respaldo y la sustentabilidad de la biosfera en armonía con las actividades humanas requiere una total organización de nuestros modos de pensamiento, organización y producción.
Como todos sabemos, de hecho el objetivo que perseguimos no es ni la acumulación total de nueva riqueza o incluso el rescate de un sistema económico que ha sido usado más de 3 siglos y que ya ha llegado a ser incompatible con nuestra visión de futuro.
El objetivo que perseguimos es obviamente la vida eterna, o en cualquier caso vivir dos siglos y aquí reunimos las ambiciosas ideas del transhumanismo que deseamos desarrollar, para favorecer la emergencia de un nuevo ser humano. De un superhombre.
También mientras nuestras tecnologías nos permiten ahora poseer dichas herramientas de “realidad aumentada”, nuestras investigaciones tuvieron éxito en cuanto “al hombre incrementado”. Nuestras tecnologías están perfectamente desarrolladas.
Ya estamos listos para vivir dos siglos. La nanotecnología nos permite reparar los cuerpos desde el interior. Descodificar el genoma humano nos ha permitido entender el funcionamiento del envejecimiento celular que no éramos capaces de parar, pero si ralentizar considerablemente. Nuestro control sobre las células madre nos permite volver a crear cualquier tejido celular u órgano que llegase a fallar.
Finalmente, nuestro control del genoma humano nos permite seleccionar las herencias más efectivas y más adaptadas genéticamente, sin olvidar el hecho de que mediante la modificación podemos finalmente incrementar nuestras habilidades tanto físicas como mentales.
Nuestros ilustres predecesores de los años 30 pensaron ingenuamente que podríamos transponer, para el mejoramiento de la raza humana, los métodos usados para la optimizacion de razas de perro mediante cruces habilmente organizados. No obstante, aquellas fallos nos permitieron explorar nuevas vías y alcanzar el éxito que celebramos hoy en día.
Finalmente descubrimos los secretos de la vida eterna, la última conquista del hombre que finalmente llega para ser su propio dios y su propio amo. Todos estamos reunidos aquí, el Alfa y el Omega de este Nuevo Mundo que se abre a nosotros y que por tanto le vamos a dar forma.
Obviamente, como saben, hay grandes problemas de implementación y de ahí todo el desafío experimentado en los varios comités en los que han participado ustedes a través de estos intensos días de seminario.
Todos tenemos una aguda conciencia de que el planeta y nuestro medio ambiente no puede apoyar la vida eterna de millones de seres humanos que consumen como lo hacen hoy día. Sabemos que todo lo que crece de forma infinita, incluyendo las poblaciones de este mundo finito es una aberración intelectual.
Todos comprendemos que para dividir el mundo en dos castas, la mortal y la inmortal, sería imposible sugerir vivir a unos y a otros morir, así que hay que seguir poniendo a la población sobrante en una situación donde no tengan nada que perder.
Los grupos están sometidos a un número de propuestas que fueron discutidas por todos los comités. Solo citaré las medidas más importantes que fueron aprobadas unánimemente de acuerdo con nuestras leyes de privacidad de los Grandes Maestros. Corresponderá aplicar e implementar en vuestros respectivos paises y áreas geograficas de influencia, cada una de las siguientes decisiones:
-El objetivo inicial es la despoblación masiva para proteger de la mejor forma el medioambiente, lo que equivale a excluir cualquier arma nuclear que pudiera equivaler a infligir algún daño irreparable a nuestro pequeño planeta.
-Los recursos que tenemos son pocos en número pero acumulamos suficiente. Para mantener el nivel debemos de incitar el colapso económico, guerras y epidemias masivas.
El uso de estas herramientas deberían permitirnos reducir eventualmente la poblacion mundial de 7 a 10 mil millones de habitantes. Creemos que para alcanzar nuestro objetivo de 500 millones de seres humanos es ilusorio y a pesar de nuestros esfuerzos de reducción, seguiría habiendo sobrevivientes casi por todos los lados del planeta.
Creemos que en algunos años muchos desaparecerán y los pocos que queden, volverán mas o menos rápidamente a la vida salvaje en pocas generaciones. Cualquier grupo que nos amenace será tratado con rapidez.
Nuestro enemigo principal históricamente para la implementación de nuestro sistema son los estados nacionales. La globalización, las instituciones europeas y la inmigración masiva, fueron demasiadas herramientas que hemos usado con gran éxito estos últimos 30 años y hemos conseguido reducir bastante el patriotismo de cada nación.
El dinero y las posesiones han llegado a ser los valores centrales de muchos. La politización de las masas ha sido significativamente reducida, tal y como esperábamos, y ahora estas naciones pueden ser desestabilizadas desde el interior.
Por tanto, tenemos que perseguir con constancia la política de inmigracion permitiendo que la gente sin recursos venga del sur hacia paises empobrecidos del norte. Tenemos que hacerlo con constancia. Tenemos que intensificar el islamismo radical para provocar un mayor odio de Occidente.
Cuando venga el colapso económico, vendrá la parte más fácil, puesto que las guerras civiles a se harán cargo de exterminar sin esfuerzo el mayor número de miembros de la comunidad opuesta.
Hay que incentivar el odio de los negros hacia los blancos en EE.UU, así como los musulmanes contra los cristianos en Europa. Esto llevará a una guerra mundial. Por último, cuando las guerras destruyan los países, vamos a aprovecharnos para amplificar la distribución de virus tales como nuestro proyecto de E 2.0 modificado genéticamente que ya estamos probando.
Todos estos elementos, la falta de preparación de la gente, y su dependencia hacia todo sistema de soporte los harán particularmente vulnerables a nuestras acciones.
El colapso económico deberia propagarse rápidamente por todo el planeta. China colapsará bajo el peso de disturbios sociales y Rusia, la que nos está incomodando por el momento, debería ver como sus problemas se establecen en 2015 tal y como esperamos, pero digamos que por el momento es el eje Ruso-Chino el que establece la más grande resistencia contra nuestra visión de futuro”.

nothing will ever be the same

nothing will ever be the same



Wednesday, December 30, 2015


 Nothing will ever be the same in Latin America diagonalperiodico.net   The ending was the worst year for the Latin American progressivism, to the point that governments in 2016 will not look like there were in 2014. But the year is ending, paradoxes of life, a key element in the restructuring of the antisystemic movements in the region now.  The fall of the progressive governments announced a long episode. The bell rang two years ago and issued two very different sounds. The sharp drop in commodity prices was seen as a temporary phenomenon, but eventually broke up budgets that had been made ​​with a barrel of oil to over a hundred dollars.  A long-announced economic disaster, because the progressive decade governments They deepened dependence on soybean oil and minerals. Brazil even, the only industrial country in the South American region, saw wither their industry while fattening exports iron ore, meat and soy in exchange for manufactured Chinese products.  Exhaustion of a model  The so-called 'achievements' of the progressive ones began to show the lint from his exhaustion: poverty fell tremendous levels it had reached at the peak of the crisis, around 2000, but were unable to change the levels of inequality in the world's most unequal region. With the crisis, social policies are being swallowed up by inflation, unemployment and fiscal tightening.  As it happens, the economic crisis exposed the miseries that years of prosperity allowed disguise: mediocre efforts, corruption, lack of projects long-term excess returns. How is it possible that socialism of the XXI century "revolutions" in place have been neutralized by a handful of votes? Still, nothing will ever be the same in the region. The experiences which millions of people can not match the speeches, but always leave sediments.  For those who believe that history is made ​​by the peoples and social movements play a central role in the changes, 2015 was a year of joy. In Argentina the enormous power of the women's movement in June, was when 350,000 took to the streets in Buenos Aires under the slogan "Not one less", in opposition to male violence; as well as the 65,000 who gathered in Mar del Plata, at the 30th National Conference of Women.  The struggle of high school students in São Paulo, with the occupation of 200 study centers in rejection of a neoliberal education reform it is an example of the June days of 2013 are still alive in the hearts and Brazilian avenues. The extension of the struggle against mining in southern Peru, where rural communities have been resisting the Las Bambas copper project in Arequipa shows that the movement is far from exhausted in a region or to a specific project. The recent indigenous and popular uprising in Ecuador against Rafael Correa's decision to deprive the people of the autonomous management of intercultural bilingual education is another sign that states have failed to discipline the people.  Before turning to the right of the region, repositioning and US finance capital movements are there, ready to fight to say two things that many seem to have forgotten: the life is not played, lords of capital; do not use our struggle as a ladder to climb, progressive gentlemen.

Nada volverá a ser igual

Nada volverá a ser igual en América latina



diagonalperiodico.net  



El que termina fue el peor año para el progresismo latino­americano, a tal punto que los gobiernos que habrá en 2016 no se parecerán a los que había en 2014. Pero el año que termina es, paradojas de la vida, un momento clave en la recomposición de los movimientos antisistémicos de la región.
La caída de los gobiernos progresistas es un episodio largamente anunciado. La campana repicó dos años atrás y emitió dos sonidos bien distintos. La abrupta caída de los precios de las commodities fue entendido como un fenómeno pasajero, pero con el tiempo desbarató presupuestos que habían sido elaborados con el barril de petróleo a más de cien dólares.
Un desastre económico largamente anunciado, porque en la década progresista los gobiernos profundizaron la dependencia de la soja, los hidrocarburos y los minerales. Brasil incluso, el único país industrial de la región sudamericana, vio marchitarse su industria mientras engordaban las exportaciones de mineral de hierro, carne y soja a cambio de productos elaborados chinos.
Agotamiento de un modelo
Las llamadas ‘conquistas’ de los progresismos empezaron a mostrar la hilacha de su agotamiento: bajaron la pobreza que había alcanzado niveles tremendos en el pico de la crisis, hacia 2000, pero fueron incapaces de modificar los índices de desigualdad en la región más desigual del mundo. Con la crisis, las políticas sociales están siendo fagocitadas por la inflación, el desempleo y el ajuste fiscal.
Como suele suceder, la crisis económica puso al descubierto las miserias que los años de prosperidad permitieron disimular: gestiones mediocres, corrupciones, falta de proyectos de largo plazo y exceso de declaraciones. ¿Cómo es posible que el socialismo del siglo XXI y las “revoluciones” en marcha hayan sido neutralizadas por un puñado de votos? Así y todo, nada volverá a ser igual en la región. Las experiencias que viven millones de personas pueden no coincidir con los discursos, pero siempre dejan sedimentos.
Para quienes creemos que la historia la hacen los pueblos y que los movimientos sociales juegan un papel central en los cambios, 2015 ha sido un año de alegrías. En Argentina se mostró la enorme potencia del movimiento de mujeres, en junio, cuando 350.000 salieron a la calle en Buenos Aires bajo el lema “Ni una menos”, en rechazo a la violencia machista; así como las 65.000 que se concentraron en Mar del Plata, en el 30º En­cuen­tro Nacional de Mujeres.
La lucha de los estudiantes secundarios en São Paulo, con la ocupación de 200 centros de estudio en rechazo a una reforma educativa neo­liberal, es una muestra de que las jornadas de junio de 2013 siguen vivas en los corazones y en las avenidas brasileñas. La extensión de la lucha contra la minería al sur peruano, donde las comunidades campesinas vienen resistiendo el proyecto cuprífero Las Bambas, en Arequipa, muestra que el movimiento está lejos de agotarse en una región o ante un proyecto concreto. El reciente levantamiento indígena y popular en Ecuador contra la decisión de Rafael Correa de privar a los pueblos del manejo autónomo de la educación intercultural bilingüe es otra muestra de que los Estados no han podido disciplinar a los pueblos.
Ante el giro a la derecha de la región, el reposicionamiento de EE UU y el capital financiero, ahí están los movimientos, en pie de lucha para decir dos cosas que muchos parecen haber olvidado: con la vida no se juega, señores del capital; no usen nuestra lucha como escalera para trepar, señores progresistas.

Ingobernabilidad, inestabilidad e irresponsabilidad

diagonalperiodico.net  


Se preguntaba Marcuse en El hombre unidimensional si los medios de comunicación de masas habían conseguido suplantar las categorías de pensamiento y acción de los individuos por las del sistema dominante. Seguramente estas fiestas tendremos una buena oportunidad para comprobar que estaba en lo cierto. Solo habrá que sentarse a la mesa y escuchar al personal repitiendo hasta la extenuación los mantras que se han venido disparando por la televisión desde el 20D.
Llamamos ingobernabilidad a la necesidad de gobernar dialogando y gobernabilidad a la carta blanca para legislar sin necesidad de dar explicaciones. Parece ser que esa es la primera consigna de los medios tras el resultado de las elecciones generales. La segunda, que ya la conocíamos desde el caso griego, es que la inestabilidad consiste en la posibilidad de que la democracia ponga coto al poder financiero, mientras que la estabilidad describe el sistema que permite beneficio económico a costa de la explotación laboral.
Las dos interpretaciones anteriores pueden parecer exageradas, pero lo cierto es que ambos calificativos han sido utilizados hasta la saciedad para describir la situación política actual cuando tan solo han pasado unos pocos días desde que el bipartidismo hiciera aguas por primera vez en tiempos de democracia. Si el obispo San Sebastián ha calificado el veredicto de las urnas como el síntoma de una sociedad enferma, me pregunto qué pensará del unipartidismo, ¿sería el bien común que tanto necesitamos? A lo mejor es que, en un cruce de cables, lo confundió con el pensamiento unidimensional.
También estamos viendo estos días cómo se hacen insistentes llamamientos a la responsabilidad, en referencia a pactos que favorezcan la gobernabilidad, es decir, gobiernos estables que no tengan que dar muchas explicaciones. En otras palabras, que la irresponsabilidad se ha convertido en algo bastante reprobable, porque consiste básicamente en provocar asociaciones muy inestables que lo único que buscan es ingobernabilidad. Unos locos que quieren que sus propuestas de cambio político se tengan en cuenta dentro del futuro gobierno. Insensatos que pensaban que en verdad lo inestable era la miseria estructural del país, la falta de control democrático, la falta de entendimiento entre territorios, la destrucción de empleo, la corrupción, la pérdida de derechos laborales, los desahucios, la violencia machista o la economía sumergida.
Además, ante este panorama, lo que favorece la estabilidad del país es impedir cualquier tipo de cesión a los secesionistas, grupo en el que los medios se han esforzado por incluir veladamente a los autodeterministas. Todos estos rupturistas –personas sin cabeza que solo piensan en destruir− impiden la gobernabilidad, volviendo la situación muy inestable porque habría que hacer muchas reuniones y dar muchas explicaciones para encontrar soluciones intermedias. Y es que la política parece consistir en acumular poder, no en repartirlo, según los partidos autodenominados serios.
La seriedad es algo que no se debe tomar a la ligera, sobre todo en periodos de inestabilidad. Tiene que ver mucho con la responsabilidad, pero se refiere más a la capacidad de poner cara de consternación cuando emergen soluciones muy diferentes. Soluciones poco serias. Porque las soluciones nuevas, en definitiva, son poco serias. Son casi inventos.
Lo nuevo es, por lo tanto, algo muy viejo, porque no asume la modernidad seria y estable y propone barrabasadas que solo traen inestabilidad e ingobernabilidad. Una irresponsabilidad de magnitud supina. Es todo un discurso redondo, sin costuras, como cuando Eddie Murphy se dirigía a sus feligreses en Un vampiro suelto en Brooklyn y todos terminaban creyendo fielmente que “el mal es bueno”.
De todo lo anterior se extrae un mensaje claro que en estas fechas navideñas los medios de masas, los partidos políticos del régimen y los poderes financieros nos desean transmitir. Un mensaje de seriedad y responsabilidad. Porque es verdad, españoles, no hemos sido ni serios ni responsables votando, y merecemos un tirón de orejas y una fuerte reprimenda. Hemos metido al país en una situación ingobernable e inestable y deberíamos asustarnos por todo el trastorno e incertidumbre que estamos causado a la clase política y financiera. Sin embargo, ellos lo solucionarán por el pueblo, pactando y dialogando, aunque sea aburridísimo. Aunque haya que apelar a la responsabilidad de los irresponsables que vienen armando ruido. Como dejando caer agónicamente que esto no se debe volver a repetir.
La democracia es que tiene un puntito alocado. Según lo pintan, quizá sea mejor volver a lo de antes, que era mucho más sano. O a lo de antes de lo de antes, que era mucho más unidimensional. ¿No?

Corrupción: aquí no ha pasado nada

diagonalperiodico.net  



De la regeneración a la impunidad: la investigación de casos de corrupción en los que están implicados políticos, especialmente del Partido Popular, se topa con la inacción de la Justicia o con reformas legales que dificultan las condenas.


El 16 de abril era detenido Rodrigo Rato. La foto se convirtió en una de las imágenes del año. Lo que no mostraba la instantánea es que fue liberado pocas horas después y que las reformas penales de este año hacen todavía más difícil que termine pagando por su gestión en Bankia.
Para el 40,1% de los españoles, la corrupción sigue siendo el segundo problema que más le preocupa, una cifra lejana al 63,8% que llegó a alcanzar justo un año antes, según el CIS.
Después de una legislatura marcada por los casos de Bárcenas, Gürtel o Bankia, protagonizados sobre todo por el Partido Popular, pero también por el PSOE y CiU, el anunciado paquete de medidas contra la corrupción aprobado en marzo de este año se quedó en un titular vacío: prohibición de donaciones a partidos por parte de empresas, pero vía libre a sus fundaciones; o una Ley de Transparencia que entró en vigor el 10 de diciembre para comunidades autónomas y ayuntamientos, pero que no cumple los estándares internacionales ni de los países del entorno.
En este año 2015, el Gobierno ha aprobado otras medidas menos reivindicadas, pero también relacionadas con la corrupción, aunque más bien para que deje de aparecer en los medios o dificultar su investigación: la aprobación de la reforma de la Ley de Enjui­ciamiento Criminal, en vigor desde el 6 de diciembre, con la que los 'imputados' pasan ahora a ser 'investigados' o 'encausados', a la vez que se reducen los plazos de instrucción.
También la Justicia ha dejado aparcado uno de los casos paradigmáticos de la legislatura, el relacionado con las cuentas b del Partido Popular apa­recidas en los papeles de Bár­cenas.
El 23 de marzo de 2015, el juez Pablo Ruz daba por concluida la instrucción sin investigar los posibles delitos de cohecho cometidos por las empresas donantes, ni mencionar las posibles responsabilidades penales de los cargos del PP más allá de los gerentes o tesoreros del partido. Del "Ma­riano, Mariano, no llegas al verano" de enero de 2013 se pasó al "Winter is coming".

Nueva sentencia del Supremo contra los clubes de cannabis

Nueva sentencia del Supremo contra los clubes de cannabis



diagonalperiodico.net  




El pasado lunes 28 de diciembre el Tribunal Supremo hizo pública la sentencia por la que condenaba al presidente y a la secretaria de la asociación cannábica Pannagh a penas de un año y ocho meses de cárcel y una multa de 250.000 euros, y a seis meses y un día de prisión para dos socios que trabajaban en la asociación. “Es una sentencia plagada de errores y contradicciones”, afirma un comunicado de Pannagh en el que resaltan que la sentencia impone una cuantiosa multa a pesar de que considera probado que no hubo enriquecimiento por parte de la asociación. El caso de Pannagh llegó al Tribunal Supremo por un recurso presentado por la Fiscalía después de que la Audiencia Provincial de Bizkaia absolviera a los miembros de la asociación de un delito de tráfico de drogas.
Ésta es la tercera sentencia emitida por el Supremo sobre los clubes de cannabis, todas condenatorias, después de que la Fiscalía decidiera aumentar las penas solicitadas –añadiendo el delito de pertenencia a organización criminal– para que superasen los cinco años. De esta manera, los casos sobre los clubes de cannabis, que hasta entonces iban a los juzgados de lo penal –y, tras presentar recurso contra la sentencia, a las Audiencias Provinciales, donde generalmente eran absueltos– pasan ahora a juzgarse en las Audiencias Provinciales –y, tras presentar recurso contra la sentencia, al Tribunal Supremo, donde todos los casos están acabando en condena–.
Ésta es la tercera sentencia emitida por el Supremo sobre los clubes de cannabisEn octubre, el Supremo dictó condena contra los miembros de la asociación Ebers con penas de entre tres y cinco meses de cárcel, rebajadas al considerar “error de prohibición vencible” –eximiente que rebaja la responsabilidad penal por no saber que la actividad de la que se acusa es ilegal–. Asimismo, en diciembre, la asociación Three Monkeys fue la siguiente, con penas de 8 meses para el presidente y el tesorero de la asociación.
“Es una maniobra jurídico política típica de este país donde no hay separación de poderes”, explica Martín Barriuso, presidente de Pannagh, quien señala también cómo desde la asociación se solicitó amparo a instituciones como el Ararteko (Defensor del Pueblo de País Vasco) y el Parlamento Vasco. “La Fiscalía empezó a acusar de un delito del que no había acusado hasta entonces, para acudir al Supremo, y el Supremo remata la jugada con una sentencia claramente política donde no le importa saltarse los hechos probados. Nos han mandado un aviso muy claro a navegantes: como os mováis os mandamos a la cárcel y mientras os dejamos arruinados”, continúa.
La sentencia contra Pannagh “se limita a reproducir casi literalmente las dictadas con anterioridad contra Ebers, de Bilbao, y Three Monkeys, de Barcelona”, explican desde la asociación. “La copia es tan literal que se llega a incriminar a los condenados por cuestiones que se supone figuran en los estatutos de Pannagh, cuando en realidad se refieren a las otras asociaciones condenadas”, añaden. Otras contradicciones que apuntan en la sentencia del Supremo es en cuanto a la “falta de control” en cuanto al consumo, hecho ya desmentido en la sentencia de la Audiencia Provincial, que recogía cómo sí hay “un efectivo control tanto de los socios a los que se entrega la sustancia estupefaciente como de que las sustancias entregadas a cada socio se correspondía con la previsión de consumo del socio partícipe”. También en cuanto a los responsables y usuarios de la asociación, que en los hechos probados de la sentencia de la Audiencia Provincial se señala que es la propia asociación, una “entidad legalmente constituida con miembros claramente identificados”, como subraya Barriuso. A pesar de que el Supremo no tiene permitido alterar los hechos probados por la Audiencia, en su sentencia afirma que “un reducido núcleo de personas organiza y dirige la estructura asociativa; disponen preparan toda la intendencia, abastecimiento, distribución, distribución, control, cultivo,... y ponen tales estructuras al servicio de un grupo amplio e indiscriminado de usuarios”.
“Nos acusan de haber actuado con temeridad, y nuestra temeridad ha sido confiar en el Estado de derecho. Dicen que es irrelevante que nos quisiéramos lucrar o no”, explica Barriuso. “Si van a actuar igual tanto si hay lucro como si no, están animando a los narcotraficantes, los que van a quedar son los que ganan dinero. Nosotros lo hemos hecho todo a las claras, con resoluciones judiciales a nuestro favor, haciendo público lo que hacíamos. Nos han intervenido, archivado los casos, y devuelto la marihuana. Hemos pagado impuestos, hemos actuado completamente dentro de la legalidad, y ahora dicen que no hemos hecho lo suficiente para indagar si cometíamos una ilegalidad”, señala el presidente de Pannagh.
 
"Si piensan que con la condena a Pannagh van a desactivar el movimiento cannabico, van listos"
Los cuatro condenados de Pannagh han anunciado que presentarán un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo antes de acudir al Constitucional al considerar que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, a un proceso con las debidas garantías y a la proporcionalidad en las penas. También que acudirán al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo si es necesario. Mientras, Barriuso explica que pedirán la suspensión de pena y, llegado el caso, ayuda “porque la condena nos supone perder nuestras casos a los dos [condenados con mayores penas] y quedamos en la insolvencia a perpetuidad”. Tampoco descartan pedir un indulto. “Vamos a seguir peleando en todos los frentes, no es el fin de la batalla para nada. Si se piensan que como movimiento social y político nos van a desactivar, lo tienen claro. No vamos a permitir que una realidad social de este calibre, y que ha generado alternativas que si se hubieran regulado habrían sido muy positivas, acabe por la vía de la represión”, añade.
La estrategia punitiva a través del Tribunal Supremo contra los clubes de cannabis coincide también con la campaña por la regulación del cannabis emprendida para las pasadas elecciones por alrededor de 30 organizaciones de personas consumidoras de esta sustancia unidas en la plataforma Regulación Responsable. Esta organización reclama la regulación de esta sustancia en base a cinco pilares: el autoconsumo, la venta comercial –en cañamerías al estilo de los estancos de tabaco–, el consumo terapéutico, la educación y prevención de riesgos como objetivo transversal, y el consumo compartido –o clubes de cannabis–, aunque esta propuesta está actualmente consensuándose entre sus bases mediante un proceso participativo.
“La mayoría de los partidos están dispuestos y ven con buenos ojos abrir un debate sobre la regulación del cannabis”, explicaba a Diagonal Gemma Lago, portavoz de la Plataforma Regulación Responsable, en un reportaje publicado en octubre de 2015. En el programa de los partidos de cara a las elecciones, según recopila la plataforma, Unidad Popular-IU, Podemos y Ciudadanos recogían la regulación del cannabis. También el PSOE prometía promover el debate en este sentido. Mientras, el PP apostaba por la prevención y el control. “Al final, es todo marketing”, opina Paco Mascaraque, de la revista Yerba y activista por la regulación del cannabis. “La verdad es que si los partidos políticos tuvieran una clara decisión de regular un tema que afecta a varios millones de personas en España, lo habrían hecho”, concluye.
“Esto es responsabilidad de los dos partidos que han gobernado en España a turnos y que han mantenido un Código Penal con ambigüedades inadmisibles en un Estado que se dice de derecho, especialmente el PSOE, que va de progre, pero aprobó la anterior Ley de Seguridad Ciudadana, y el Código Penal del 85. Ahora su líder dice que de legalizar el cannabis ni hablar. Tiene que haber un debate en el parlamento para aclarar la situación, porque no puEde ser que uno actúe pensando que está en la legalidad durante diez o quince años y de repente leen las leyes de otra manera, la que les interesa, y te condenan”, afirma Barriuso