Translate

3 de octubre de 2016

Efecto bumerán de la ley del 11-S: Desde Irak proponen demandar a EE.UU. por la invasión militar

La legislación estadounidense que abre nuevas perspectivas judiciales para las familias de los fallecidos en los atentados del 11-S puede volverse en contra del país.


Activistas del 'lobby' iraquí Proyecto Árabe instan a que el Parlamento de su país solicite a Washington una compensación por la invasión de las tropas estadounidenses en 2003, informa la cadena Al Arabiya. La propuesta se debe al proyecto de la llamada Ley de justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés), recientemente aprobada en EE.UU.
La normativa estadounidense permite a las familias de quienes fallecieron tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 demandar y exigir indemnizaciones a los Estados vinculados con los terroristas que perpetraron los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono. Esa iniciativa afecta, sobre todo, a los intereses de Arabia Saudita, dado que 15 de los 19 terroristas del 11-S y varios cómplices eran súbditos de ese reino.
Ver video
Los activistas sostienen que los ciudadanos iraquíes merecen el mismo derecho de poder reclamar indemnización de los "individuos" y las "naciones extranjeras" en el marco del proyecto de ley antiterrorista de EE.UU. El grupo ha exigido que las autoridades de Irak inicien una investigación respecto a la muerte de civiles, torturas y maltrato por parte de los militares estadounidenses, así como la pérdida de propiedades durante los acontecimientos de 2003, cuando Sadam Hussein fue derrocado.

La primera demanda en el marco de la ley del 11-S

La ciudadana estadounidense Stephanie Ross DeSimone, cuyo esposo murió en los ataques del 11 de septiembre de 2001, presentó la primera demanda contra Arabia Saudita el pasado 30 de septiembre. El esposo de DeSimone era un comandante de la Armada estadounidense y murió en el ataque contra el Pentágono. La querellante acusa a Arabia Saudita de estar involucrado en la muerte de su cónyuge, al haber prestado apoyo a Al Qaeda y su líder Osama bin Laden, por lo que exige una compensación económica.
La demanda fue presentada ante un tribunal de Washington D.C. dos días después de que el Congreso estadounidense anulara el veto del presidente Barack Obama que impedía demandar a Riad por sus supuestos vínculos con los terroristas que perpetraron los ataques del 11-S.

Camino hacia la aprobación de la normativa

Este proyecto de ley fue introducido en el Senado de EE.UU. en septiembre de 2015 y fue impulsado por los senadores John Cornyn y Chuck Schumer. El 17 de mayo de 2016, el documentofue aprobado por el Senado y el 9 de septiembre contó con la aprobación de la Cámara de Representantes. No obstante, el 23 de septiembre el presidente estadounidense vetó la normativa. Sin embargo, poco después el Congreso esquivó el veto de Obama por primera vez de su mandato.
En una carta enviada a los legisladores el mandatario estadounidense advirtió que la superación del veto podía "tener consecuencias devastadoras" para el Pentágono y para las tropas estadounidenses estacionadas en el extranjero. Además, Obama indicó que el proyecto de ley erosionaría la doctrina de la inmunidad soberana y expondría EE.UU. a demandas procedentes de todo el mundo. El mandatario calificó la decisión del Congreso como un "precedente peligroso".
© RT Organización Autónoma sin Fines de Lucro

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...