CÓMO GEORGE SOROS DESESTABILIZA PAÍSES

BiglyMAGA
2 de Noviembre de 2016




La desestabilización de países por parte de George Soros es legendaria. Su lista de "logros" se lee como el historial de un villano de (James) Bond. Y sin embargo pocas personas saben que el modus operandi de Soros deriva directamente del libreto de la CIA y de Putin (aunque en una manera retorcida).




Seguridad del Gobierno mediante la Locura:


En su charla en el sitio 4Chan [1], una fuente anónima de la FBI (Comey) mencionó que el comentarista más cercano en el desciframiento de la verdad sobre la situación entera mencionó la parte poseída por Soros en Tavistock. Si bien el comentarista puede haber planteado aparentemente el tema como un meme de "Banqueros Globalistas Judíos" (históricamente falso en cualquier caso), aquella conexión detalla la estrategia de Soros para desestabilizar países.


[1] https://imgur.com/a/lFHx3


La percepción cultural que se tiene de 4Chan (una de racismo, misoginia y anti-judaísmo) era la tapadera perfecta para permitir que la fuente anónima de la FBI dijera la cruda verdad sobre la Clinton Foundation. Esto es similar a Infowars.com destacando que Bill Clinton es un violador, a la vez que impulsa claramente "suplementos" supersticiosos.


Además, usted también ve esto con Kim Jong Un, un dictador tan incompetente y torpe que él parece completamente sin paralelo en la escena mundial, hasta que usted comprende que él dirige campos de exterminio de tres generaciones equivalentes a un Holocausto Asiático, a los que ni siquiera Google Maps tiene acceso para ver.


Finalmente, cuando la CIA condujo los experimentos de MKUltra, ellos física y psicológicamente torturaron a muchos estudiantes universitarios (siendo el Unabomber [2] probablemente el más famoso). Sin embargo, como una tapadera, la CIA descartó las tácticas de ellos como (falsos) "experimentos" de Control de la Mente aunque se tratara de todo salvo... La gente piensa en la CIA llevando a cabo torturas, y se indigna. La gente piensa en la CIA llevando a cabo "experimentos" de control de la mente, y no puede dejar de reírse. Los teóricos de la conspiración sin embargo han comprado de manera aplastante la carencia de matiz tragándose anzuelo, lienza y plomo: Ellos creen que las torres-antenas telefónicas son usadas para asegurar el control de una masa inconsciente en el futuro, que la gente llegará a ser automáticamente "agentes durmientes" si son dichas las palabras adecuadas, si las frecuencias apropiadas son producidas. Eso es falso; todo lo que será inducido es A) nada, o B) una convulsión epiléptica. Y de algún modo, esta hilaridad permite que la CIA siga llevando a cabo operaciones negras impunemente (que es por lo cual MKUltra ha sido y es tan espeluznante), ya que cualquiera que se oponga es visto como (o mediante experimentación llega a ser) un loco excéntrico. Frank Olson [3], por ejemplo, fue drogado por su supervisor de la CIA, y luego se suicidó por medio de una defenestración.


[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Frank_Olson


De hecho, a la Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA, una filial que apareció repentinamente con un uso de una sola vez) [4] se le dio la responsabilidad directa de la Operación Paperclip en 1945. Eso fue después de que el programa fue establecido por la estadounidense Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) —precursora de la CIA— en aquel mismo año. El programa consistió en más de 1.500 científicos nacionalsocialistas, algunos de los cuales habían sido identificados y procesados como criminales de guerra durante los Juicios de Núremberg. Diversas operaciones relacionadas con la CIA incluyeron el Proyecto CHATTER (establecido en 1947) [5], y el Proyecto BLUEBIRD (establecido en 1950) [6], rebautizado como Proyecto ARTICHOKE en 1951 [7]. El propósito de ellos era estudiar "control de la mente, interrogación, modificación de la conducta y temas relacionados" [8]. Sin embargo sólo alguna vez escuchamos hablar de las proezas de la NASA con Werner von Braun...


[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Intelligence_Objectives_Agency
[5] https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_CHATTER
[6] http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/project_bluebird.htm
[7] https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_ARTICHOKE
[8] https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra


Pero ¿cómo está relacionado esto con Soros?


El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas [9], que se separó en 1946 de la Clínica Tavistock (fundada en 1920) [10], se especializa en terapias de conversación (y es ahora parte del Servicio Nacional de Salud británico). Un componente de tales terapias de conversación es la terapia de memoria recuperada, que declara que los recuerdos traumáticos son sepultados profundamente dentro de la psique de la gente, recuerdos que están ansiosos de ser liberados (debido a la represión activa por parte del individuo). Sin embargo, debería estar claro que eso no es considerado una forma práctica de psicoterapia y es rechazado por la mayoría dentro de aquella profesión, a saber, porque en tal terapia es fácil inducir al paciente a "recordar" algo que es falso, la otra cara de lo cual es manipular el sentido de la realidad [gaslightning] para hacer creer que algo es verdadero [11]. Dicha manipulación es una forma de abuso psicológico, destinado a la destrucción del sentido de la realidad que tenga una persona.


[9] https://es.wikipedia.org/wiki/Tavistock_Institute
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/Tavistock_and_Portman_NHS_Foundation_Trust
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting


El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas (mediante la Clínica) realmente fue pionero en aquella metodología. El título "de Relaciones Humanas" es una referencia a "conglomerar adolescentes a fin de establecer el control (o la carencia de ello) para beneficio de las autoridades":


«El doctor Fred Emery, en ese entonces director del Instituto Tavistock, un experto en los "efectos hipnóticos" de la televisión, especificó que el entonces nuevo fenómeno de "aglomeración de adolescentes" encontrado en conciertos rock podría ser usado con eficacia para destruír el Estado-nación hacia fines de los años '90. Ése fue particularmente el caso, como lo reportó el doctor Emery en "The Next Thirty Years: Concepts, Methods and Anticipations", en las "relaciones humanas" de los grupos, porque los fenómenos fueron asociados con la "histeria rebelde". El ejército británico creó el Instituto Tavistock como su brazo de guerra psicológico después de la Primera Guerra Mundial; ha sido el precursor de tal planificación estratégica desde entonces. El concepto del doctor Emery vio aplicación inmediata en el uso por parte de la OTAN de "congregación de adolescentes" en el derrocamiento del Presidente francés Charles de Gaulle en 1967»(Webster G. Tarpley, Obama: The Postmodern Coup: Making of a Manchurian Candidate, 2008, p. 245).


¿"Congregación de adolescentes para apoyar el control social"?: ¿le suena familiar? Éste es el modus operandi de Soros, más comúnmente conocido como la auto-referencia, que "se refiere a la capacidad de un agente para reconocer fuerzas de socialización y alterar el lugar de éstas en la estructura social" [12].


[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexivity_%28social_theory%29


Como podemos ver, Soros financió Black Lives Matter [13], él financió a las Pussy Riot (lo que condujo a Putin a declarar a Soros como un terrorista doméstico), y la "Revolución Bulldozer" en Servia que derrocó a Slobodan Milosevic en 2000, la "Revolución Rosa" de 2003 en Georgia, así como el impulso de 2006 para mover a Turquía hacia una estructura gobernante más islamista [14]. ¡Él incluso financió al movimiento Ocuppy Wall Street [15], y a Bernie Sanders! [16].


[13] http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/14/george-soros-funds-ferguson-protests-hopes-to-spur/
[14] http://www.globalresearch.ca/coup-detat-in-disguise-washingtons-new-world-order-democratization-template/5385188
[15] http://www.newsbusters.org/blogs/nb/iris-somberg/2011/10/14/36-million-soros-backs-occupy-wall-street-media-ignore-or-downplay
[16] http://www.infowars.com/bernie-sanders-gets-endorsement-from-soros-moveon/


Wikileaks mencionó que "No hay ninguna elección estadounidense. Hay una consolidación de poder. Elecciones primarias manipuladas, medios de comunicación manipulados, y un manipulado candidato que guía al pueblo hacia su perdición [pied piper = gaitero engañoso, líder que hace promesas irresponsables] consolidan la tendencia". El GOP [partido Republicano] tuvo su elección primaria manipulada (ellos intentaron instalar a Jeb Bush pero fallaron); los medios de comunicación manipulados son... todos ellos; y el controlado candidato "gaitero engañoso" es... Sanders, no Trump, o Carson o Cruz, como los correos electrónicos pensaron poner en práctica. La Clinton pensó que ellos serían buenos ejemplos de conservadores radicales fuera de foco. Como todos los proyectos de ellos, éstos no tuvieron en cuenta una pelea en terreno absolutamente masiva con los seguidores de Internet de Trump, y el plan de juego de Soros no es el de Hillary.


Y si bien parece raro que Soros respalde a otro candidato que él sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar contra su otro candidato para el cual él ya ha organizado la elección, Soros no tiene ninguna lealtad hacia Hillary. Él es leal sólo a la destrucción de Rusia y de Estados Unidos. Lo que Soros quería era una "revolución política" entre jóvenes y adultos jóvenes que él pudiera moldear para un uso futuro —el movimiento auto-referente— como él ya lo hizo con Black Lives Matter, Ocuppy Wall Street y Pussy Riot, y él lo ha hecho antes suprimiendo resueltamente la principal fuente de ingresos del Partido Demócrata:


"Al aprobar la Ley Bipartidista, Soros hizo realmente ilegal para la Convención Nacional Demócrata recaudar fondos. Por cuanto a ellos ya no se les permitió ser financiados por donaciones políticas [soft money], ellos tuvieron que encontrar el dinero legalmente permitido[hard money]. Eso permitió que Soros esencialmente comprara la influencia de la mayoría en la Convención Nacional Demócrata, lo que lo convirtió en el líder de facto" [17].


[17] https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/594i5y/donald_trump_is_the_most_amazing_troll_i_have/


Un beneficio indirecto para la campaña de la Clinton es que en la búsqueda de Hillary del dinero legalmente permitido, ella recurre a donantes extranjeros (como los sauditas) y donantes domésticos (como garantizar posiciones mediante el esquema de "paga por jugar") en un intento de recaudar más dinero fuera de Soros para su propia ganancia personal (mediante la Clinton Foundation). Esto consolida el poder globalista en la corruptibilidad de nuestro gobierno. Note que Soros realmente no tiene que comprar al GOP: él trabaja bien mediante senadores delegados como John "Hanoi" McCain; y al controlar la Convención Demócrata, él puede financiar la implementación de ciudades-santuarios para inmigrantes refugiados, lo que incrementa el bloque votante de la Convención Demócrata y de esa manera también el poder de Soros para los próximos cincuenta años. Para no mencionar que la ausencia de [el recientemente fallecido juez Antonin] Scalia permite a Soros poseer efectivamente la Corte Suprema.


Así, mientras Soros aparentemente sabotea sus propios intereses en favor del "bipartidismo político", él termina más fuerte.




Seguridad Rusa mediante la Locura:


Es por esto que Putin prohibió a Soros: Soros es perjudicial para los intereses de Putin en reforzar Rusia. Rusia pasó exitosamente por su fase anti-globalismo hace décadas, por la cual estamos pasando nosotros ahora mismo. Y sin embargo no deberíamos confiar en Putin tampoco, por los intereses estadounidenses.


Vea: la manipulación política de la realidad [political gaslightning] mencionada antes ha sido usada por Putin para consolidar el poder como una forma de guerra "no lineal" o "asimétrica" (según Vladislav Surkov, el consejero político de Putin de ya una década) para conseguir el control político.


Como mencionó Vladislav Surkov, todo se trata de confundir a la gente tan efectivamente que ellos no comprendan lo que es real y lo que no lo es más, un concepto tomado prestado del mundo artístico liberal políticamente correcto, el movimiento que, curiosamente, fue financiado por la CIA [18] en su "Guerra Fría Cultural" contra la Unión Soviética [19].


[18] http://www.bbc.com/culture/story/20161004-was-modern-art-a-weapon-of-the-cia
[19] https://en.wikipedia.org/wiki/The_CIA_and_the_Cultural_Cold_War


Que Putin utilizara inicialmente tales técnicas no era una cosa mala en sí, ya que Rusia estaba completamente controlada por los Globalistas hasta que él asumió el poder (y lo conservó, con su operación de conmutación del poder [con Medvédev] en 2008 [20].


[20] https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_power-switching_operation,_2008


En la superficie, parece que él ha perdido su camino:


«"Superpotencia" es un término de la Guerra Fría. Cuando la gente hoy dice que Rusia aspira a tener ese status, lo interpreto de la siguiente manera: ellos quieren debilitar la confianza en Rusia, retratar a Rusia como atemorizante, y crear una especie de imagen de un enemigo... Rusia está en favor de un mundo multipolar, un orden mundial democrático, reforzando el sistema del derecho internacional, y de desarrollar un sistema legal en el cual cualquier país pequeño, incluso uno muy pequeño, pueda sentirse seguro, como si estuviera detrás de una muralla de piedra... Rusia está lista para llegar a ser parte de ese mundo multipolar y para garantizar que la comunidad internacional observe esas reglas, y no como una superpotencia con derechos especiales, sino más bien como un igual entre iguales»(Putin, en 2007).


Sin embargo, la única cosa que un matón respeta es a un matón más grande; y recuerde: Putin personalmente ha matado gente.


Note cómo el video de Brooker es 3 meses anterior a la Anexión de Crimea, y sin embargo describe el plan de juego ruso: poner sitio, desmoralizar y propagandear contra la gente, tomar el control "porque éste ha sido el sentimiento ruso desde el principio" [21].


[21] https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation y https://editorial-streicher.blogspot.com/2014/03/discurso-del-presidente-ruso-ante-el.html


Optar por romper la fortaleza globalista en EE.UU. (mientras se deja a Rusia libre de controles) permite que Putin asegure más tierra para los intereses de la Madre Rusia. Para Putin, su operación de conmutación del poder en 2008 le fue necesaria. Recuerde quiénes eran nuestros candidatos en 2008: John "Hanoi"McCain [22] y Obama. A ambas personas las controla Soros. ¿Recuerda a Joe Lieberman, el Vicepresidente personalmente preferido por McCain? Soros no lo quiso, y lo forzó a irse del partido. Lieberman es ahora un independiente. Vea: es por eso que los Demócratas y los Republicanos no quieren otro "Reagan" en la Casa Blanca. Ellos quieren a alguien a quien puedan controlar. Putin, comprendiendo eso, invadió Crimea y Ucrania para consolidar su poder. Soros entonces financió insurgencias en Crimea (como Pussy Riot) a fin de frenar a Putin en su desafío de la agenda globalista. En un sentido distorsionado, Rusia y EE.UU. se necesitan uno a otro a fin de desviarse de la inminente agenda globalista.


[22] https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/594i5y/donald_trump_is_the_most_amazing_troll_i_have/ McCain, Nº 7


Tal como Putin hizo a Crimea, y tal como él está todavía tratando de hacer a Kazajstán. Él incluso usó la misma excusa de la vez pasada cuando él "invadió":


«"Estoy confiado en que una mayoría de su población apoya el desarrollo de lazos cercanos con Rusia", dijo Putin. "Nazarbayev es un líder prudente, incluso el más prudente en el espacio post-soviético. Él nunca actuaría contra la voluntad de la gente de su país".


«Kazajstán, dijo él, era "parte del gran mundo ruso que es parte de la civilización global en términos de industria y tecnologías avanzadas. Tengo confianza en que éste es el modo en que las cosas van a ser en el mediano y en el largo plazo"» [23].


[23] https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/kazakhstan-russian-neighbour-putin-chilly-nationalist-rhetoric


Y él lo está haciendo mediante la compra de monopolios rusos de servicios públicos de otros Estados-naciones, como la reorganización interna de Rosatompara "cancelar públicamente" la aparición de [la compañía minera canadiense] Uranium One al hacer una compra directa de ésta por medio de ARMZ [subsidiaria rusa de la estatal Rosatom]. Uranium One, antes de la compra por ARMZ, compró UrAsia Energy (que es realmente una firma canadiense) [24], que fue comprada directamente a Frank Giustra, un miembro del consejo de la Clinton Foundation (y él todavía lo es) [25]. Giustra, a propósito, también estableció la Clinton Giustra Enterprise Partnership con Bill Clinton [26] y Carlos Slim para proporcionar ayuda para el desastre de Haití devastado por un terremoto [27].


[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_One
[25] http://www.nytimes.com/2008/01/31/us/politics/31donor.html
[26] https://www.washingtonpost.com/politics/the-clintons-a-luxury-jet-and-their-100-million-donor/2015/05/03/688051d0-ecef-11e4-8abc-d6aa3bad79dd_story.html
[27] http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-05-07/the-billionaire-whose-clinton-foundation-ties-could-be-trouble-for-hillary-clinton


Ésta es la prueba incriminante, porque no es suficiente vincular a un miembro casual del equipo de Clinton con los intereses rusos (Unlimited Energy Corp. de Podesta y Joule), porque tanto la Clinton Foundation como el Gobierno ruso pueden desmentir ese caso. Usted debe vincular a un miembro directo de la Clinton Foundation (que haya hecho numerosos tratos comerciales y personales que directamente beneficien a la Clinton Foundation y a los propios Clinton como un actual miembro de dicho consejo, y a los intereses de Putin en el extranjero).


Y Soros está haciendo lo mismo mediante sus Fundaciones Sociedad Abierta en cuanto al tráfico humano [28].


[28] http://www.tavinstitute.org/news/preventing-human-trafficking-new-tavistock-action-research/


Soros está utilizando la guerra "asimétrica" para desestabilizar países, y Putin la estaba utilizando (inicialmente) para reforzar a Rusia.




Seguridad Liberal mediante la Locura:


A esta altura debería ser claro que la guerra "asimétrica", "no lineal", no es un concepto malo en sí [29], cuando queda en las manos correctas. De hecho, incluso Trump ha utilizado la guerra "no lineal" maravillosamente para su ventaja: la totalidad de su campaña podría ser considerada una "insurrección guerrillera".


[29] https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_warfare


Esto es algo sobre lo que deberíamos definitivamente poner nuestros ojos, por cuanto algo similar ya está sucediendo en este ciclo electoral. Por ejemplo:


El sitio PolitiFact; el sitio Correct the Record (aquella gente pagada para comentar está lentamente comenzando a creer lo que ellos publican; gaslightning, ¿recuerda?); todos los espectáculos de comedia televisados; el sitio Snopestomado en serio como una nueva fuente de información, aunque sea dirigido por un equipo de marido y esposa que buscan todo en Internet; los jefes de ABC, CBS, NBC, MSNBC, etc. todos intentando hacer que Hillary salga elegida, la colusión en todos los niveles de gobierno (legales y otros) para debilitar a Trump; e incluso el documental "Michael Moore in Trumpland" de Michael Moore. Hay una insurrección cultural, una guerra de memes, que continúa hasta ahora. Obama quería crear un "Ministerio de la Verdad" [30], Facebook que censura tweets a favor de Trump [31], la auto-satisfacción de liberales cotidianos que casualmente colaboran con sus dos centavos [32], e incluso la última manía de anuncios comerciales que machacan una opinión repitiendo la misma cosa una y otra vez [33]. La lista sigue sin cesar.


[30] http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/10/14/obama-change-wild-west-media/
[31] http://www.breitbart.com/tech/2016/10/21/report-facebook-employees-wanted-to-censor-hate-speech-from-trump-threatened-to-quit/
[32] http://www.vox.com/2016/4/21/11451378/smug-american-liberalism
[33] http://insider.foxnews.com/2016/10/06/mccain-sounds-hollywood-liberals-ridiculous-anti-trump-hysteria


Si no fuera por el autismo convertido en arma, la guerra memética y un candidato independiente multimillonario que se apodera del GOP, a ninguno de nosotros le sería dada la "píldora roja" [alusión a la película The Matrix] para despertar. Queda todavía mucho trabajo por hacer, dado que el Gobierno estadounidense está implicado ahora efectivamente abrogando la prohibición de la propaganda de parte del gobierno, contra los ciudadanos estadounidenses [34]...


[34] https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr5736ih/pdf/BILLS-112hr5736ih.pdf


Una cosa es cierta: la insurrección cultural inspirada por la CIA durará mucho después del 8 de Noviembre, y Soros ha promocionado una nueva insurrección revolucionaria en este ciclo electoral.


Resumiendo: De esta manera, considerándolo todo, la Clínica Tavistock promovió la investigación clínica psicológica en terapias de conversación, que fue cooptada después por la OSS (antes de que se convirtiera en la CIA, que fue usada para dirigir una serie de experimentos de tortura psicológica). Más tarde, Soros adoptó el método de Tavistock (y compró su modelo de negocios), pero él sólo hizo eso porque él presenció a Putin utilizando la misma metodología a fin de resucitar Rusia y robar Crimea (metodología que éste tomó prestada de la manipulación cultural de la CIA de la Guerra Fría Cultural mediante el arte expresionista abstracto). Soros está usando ahora la misma metodología contra los ciudadanos estadounidenses, mientras Putin está intentando actualmente expandirse hacia Kazajstán. La seguridad globalista a costa de nuestra locura.–








Publicado por Julius 25 el noviembre 17, 2016