economistas?, no me hagas reir nos lo quieren hacer por pagar su mala gestion

Los ingresos por comisiones de la gran banca caen un 1% tras la guerra de los cajeros

Los grandes bancos ingresaron 9.555 millones en el primer semestre del año en el apartado de comisiones netas

BBVA y Sabadell (incluyendo al TBS) incrementaron sus ingresos por esta partida mientras que el resto de las entidades (Bankia, Santander, Caixabank y Popular) ingresan menos

El presidente de la patronal bancaria ya ha avisado de que "el cliente debe acostumbrarse a pagar comisiones"

Marta Garijo 

EFE

• Los pagos con tarjeta crecen el triple que el uso de cajeros tras la guerra de las comisiones
• El cobro de la comisión de 2 euros por uso de cajero divide en dos bandos a la banca española
• Cuatro años después del rescate, la banca entra en una nueva crisis por su modelo de negocio
• ETIQUETAS: Banca,Comisiones, Resultados

Cuatro años después del rescate a la banca, los grandes bancos españoles viven  una nueva crisis de modelo de negocio. Con los  tipos de interés en mínimos, ven cómo los márgenes se están reduciendo y ya hay voces que aseguran que el negocio pasará por una subida de comisiones para los clientes. 

En el primer semestre del año, la gran banca (Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Sabadell y Popular) ha registrado una caída del 1,15% de los ingresos por comisiones netas. El descenso se produce después de la guerra de los cajeros, que a finales del año pasado cambió el modelo de cobro por la retirada de efectivo.

Todo en un momento en el que los expertos ya señalan que el modelo de la banca pasará por cobrar por determinados servicios. “El cliente debe acostumbrarse a pagar comisiones”, dijo hace unos meses José Luis Leal, presidente de la patronal bancaria (conocida por sus siglas AEB), al referirse al negocio bancario. "Sí o sí" el futuro de la banca pasa por un aumento de comisiones, así respondía Antoni Garrido, profesor de la Universidad de Barcelona, en la presentación del estudio La banca en la Eurozona: un sector en proceso de presentación, elaborado por EuropeG, sobre la estrategia que seguirá el sector.

Por ahora, parece que la banca no lo está reflejando en sus cuentas. Aunque fuentes financieras recuerdan que dentro de esta partida además de las comisiones finales que se cobran a los clientes se encuentran otros cobros que realizan a clientes más grandes, como fondos de inversión.

Las entidades tienen que ver cómo conjugar la forma de captar clientes con qué comisiones se van a cobrar y más en un momento en el que atraviesa un proceso de digitalización, con el cliente acudiendo cada vez menos a las oficinas. La fórmula que utilizan varias entidades es la muletilla de cobrar por "servicios de valor añadido”. Todavía no está claro cuáles son estos. 

En marzo del año pasado Caixabank rompió con el statu quo de quién cobraba por el uso de los cajeros en la retirada de efectivo y estableció una comisión de dos euros a sus no clientes por el uso. Tras las decisiones de varias entidades también de cobrarlas, finalmente  se reguló cómo hacer estos cobros para evitar la doble imposición a los usuarios por un solo servicio.

La guerra de los cajeros terminó en enero, cuando entró en vigor la normativa. Esta establece que el banco dueño del cajero es el que cobra la comisión y es esta entidad la que decide si lo repercute al usuario.

Las cuentas del primer semestre

En el primer semestre del año, la gran banca  ganó 6.667,3 millones de euros, un 18,6% menos. Además de los menores ingresos por comisiones, sus cuentas se vieron perjudicadas por el tipo de cambio de algunas divisas y por la reducción de algunas operaciones.

En el caso de las comisiones netas, Santander ingresó 4.946 millones incluyendo el tipo de cambio, un 3,2% menos. En el caso de Caixabank, la reducción fue del 6,1%, hasta 1.010 millones. "En su evolución inciden la volatilidad de los mercados y los ingresos de operaciones singulares registrados en el primer semestre de 2015", señala en su informe de resultados.

También se redujeron los ingresos por comisiones de Bankia, en su caso un 15,6%, hasta 406 millones de euros. Popular redujo un 5,5% esta partida de ingresos, hasta 273 millones de euros.

Entre las entidades que aumentaron sus ingresos por esta partida se encuentran BBVA y Sabadell. La primera los incrementó un 6%, hasta 2.350 millones de euros. Y Sabadell (incluyendo los resultados del británico TBS tras su adquisición) registró 570 millones de ingresos por este concepto, un 15% más, tras una reformulación de cuentas. La entidad señala que este crecimiento es "consecuencia principalmente de la evolución positiva de los fondos de inversión y la gestión de activos, así como de la incorporación al perímetro de consolidación de TSB".

las ayudas de España a la TDT violan las normas europeas

Bruselas considera que las ayudas de España a la TDT violan las normas europeas

La ayuda va en contra del principio de neutralidad tecnológica y no es necesaria ni proporcionada", ha dicho la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager

EFE

La CE considera que ayudas de España a la TDT violan las normas europeas

• Un informe interno de Industria revela cómo se manipula el sector audiovisual y la concesión de TDT

La Comisión Europea (CE) ha decidido que la compensación notificada por España a empresas privadas de radiodifusión en el periodo de transición de las señales analógicas a digitales, en el que estaban obligadas a transmitir de forma simultánea, violan las normas de la Unión Europea (UE).  "La ayuda va en contra del principio de neutralidad tecnológica y no es necesaria ni proporcionada", afirmó la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, quien aclaró que España ya ha finalizado el cambio a la frecuencia digital "sin que se haya concedido ayuda estatal" por lo que "no se exigirá la recuperación".

La CE considera que la medida favorecía "selectivamente" a los operadores de TDT "en detrimento de organismos de radiodifusión y operadores de plataformas alternativas" por lo que "falseaba la competencia en el mercado único". Sin embargo, la medida, notificada por las autoridades españolas en 2011, no ha llegado a tener efecto pues España ha concluido ya el cambio de frecuencia y los organismos privados han garantizado y financiado la emisión simultánea por propia iniciativa.

La decisión solo afecta a los organismos privados de radiodifusión, dado que España retiró la parte de la notificación relativa a los organismos públicos, ya que se les había compensado por su misión como prestatarios de un servicio público.

En un comunicado, la CE argumenta que "la ayuda concedida debe ser proporcionada a los objetivos" y "ser tecnológicamente neutra, es decir, que la subvención debe estar abierta a todos los operadores".

"La investigación de la Comisión confirmó que el apoyo de España para la transición de la televisión analógica a la digital solo se ofreció a las emisoras de televisión digital terrestre (TDT) en detrimento de otras plataformas, como las de satélite, cable o televisión a través del Protocolo de Internet (IPTV)", apunta.

Según la CE, España "no justificó adecuadamente las razones por las que no estaría justificada en este caso la aplicación del principio de neutralidad tecnológica".

"Cualquier excepción a este principio debería justificarse debidamente sobre la base, por ejemplo, de un estudio previo independiente, con la correspondiente consulta del mercado, que demuestre la eficacia de la plataforma de TDT frente a plataformas alternativas", subraya. La CE también destaca que España "tampoco pudo demostrar que fuera necesaria una ayuda pública a la reasignación de frecuencias para garantizar la correcta transición de la emisión analógica a la digital".

"Al contrario, la Comisión constató que las empresas privadas de radiodifusión habrían garantizado la emisión simultánea en cualquier caso, a fin de no perder espectadores. Además, España no aportó ninguna prueba, como un estudio independiente de costes, que demostrara que la ayuda era proporcionada", añade.

La CE abrió en 2012 una investigación para dilucidar si las compensaciones propuestas por España a los difusores de televisión digital terrestre (TDT) para liberar espectro radioeléctrico se ajustaban a las reglas comunitarias de ayudas de Estado.

Las autoridades españolas pidieron a las televisiones emitir simultáneamente tanto a nivel analógico como digital durante un periodo de transición de entre seis y 24 meses, mientras los ciudadanos adaptaban sus televisores para recibir la señal digital. Esta operación entrañó costes adicionales para los radiodifusores, por lo que España puso en marcha un plan para compensarles.

Vor- und Nachteile der zur Europäischen Union gehören,

Vor- und Nachteile der zur Europäischen Union gehören,

. Sobald wir unabhängig sind , müssen wir ernsthaft darüber nachdenken , wenn wir innerhalb der Europäischen Union angehören oder draußen bleiben Es gibt Vorteile und Nachteile , dass die Bürger uns Hals über Kopf ,ohne vor dem Wurf diese Punkte unter Berücksichtigung wissen sollten: 

1. Die Europäische Union Gegründet im Mai nordeuropäischen Ländern einen Deal zu machen , die würden ihre Unternehmen profitieren zu vermeiden Tarife Ein- und Ausgang von Waren zu bezahlen. 

2. die Verlängerung des Vertrags nur dann gegeben ist , zu betreten, nie verlassen (jetzt mit diesem können BREXIT aus ). 

3. das Ziel des Vertrags ist auf einen Handel und eine einheitliche Währung innerhalb des europäischen Kontinents zu machen , die ein paar Vorteile und schadet der Mehrheit. 

4. Partnerländer verlieren ihre finanzielle und politische Autonomie zugunsten einer Zentralbank und ein Parlament , die jeweils in Deutschland und Brüssel ist. 

5. die Wahlen zum Europäischen Parlament nicht viel dienen, weil, setzen Sie das Beispiel der jüngsten Wahlen versprochen , dass der Präsident des Parlaments von der Öffentlichkeit gewählt werden würde und nicht gut gewesen . Sie haben den Präsidenten setzen inEinklang mit den Interessen der großen Konzerne.

6. Gründen wie oben erwähnt macht europäischen Bürger nicht hinreichend stabil , dass der EU - Vertrag und sein Parlament ist wirklich demokratischen Garantien.

7.- Europäische Union bewegt sich nur von rein wirtschaftlichen Interessen und haben wenig Interesse inStaatsbürgerschaft an dem Ende sind die diejenigen , die gewählt werden. 

8. Wenn ein Land wirtschaftliche Probleme hat, anstatt Sie noch aus dem Brunnen helfen ihnen verlangen , in zu machen Schnitte die grundlegenden Sektoren, die die aufgelaufenen Schulden machen reduziert, empobreciena Menschen, eine wachsende Feindseligkeit gegen das Europäische Parlament zu verursachen. Ein Beispiel dafür ist in den Ländern Südeuropas. 

9. eine einheitliche Währung für die Bürger zu haben reisen sehr oft zugute kommt sie, aber für die überwiegende Mehrheit der Europäer, die gerade noch überleben und wer kann nicht reisen, der Euro ist ein Nachteil und nicht von Vorteil. 

10- die schlechte Kontrolle der Präsidenten von jedem Mitgliedstaat zu steigenden Preisen und Lohnsteuer erzeugt einen wachsenden Hass gegen Menschen mit verheerenden Folgen in den mittel- und langfristige Gründe: growing extremistischen Parteien, zu verletzen traditionellen Parteien (Sozialdemokraten, Liberale und Christian Demokraten). 

11. mehr und mehr (klein) europäischen Parteien gegenüber in den Vertrag fortzusetzen und immer mehr Länder, die Frage der Kontinuität der Europäischen Union (neue Länder und neue Integrations Entschuldigung eingegeben zu haben , und wenn , wie das Vereinigte Königreich , die gewählt haben ensortir folgen können. 

12.- TTIP, diese Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten nimmt in strengster Geheimhaltung und zwingt die Abgeordneten eine Verpflichtung zu unterzeichnen , nicht zu Papier ohne Zeit in der Lage sein preisgeben zu analysieren im Detail. 

Was hinter dieser Verschwiegenheit ist?  

es ist besser für Europa oder Unternehmen ?

 ABFAHRT grobritanniens cAN Werfen sieeinen Wasserfall Referendums und DEPARTURES UNILATERAL der Europäischen Union, beschleunigende IHRE Verschwinden kurze oder mittlere Sicht Katalonien , sobald es unabhängig von Spanien sollte alle diese Punkte berücksichtigen und ein Referendum zu machen für die Katalanen entscheiden , ob wir wollen , zu weiter oder ist außerhalb der Europäischen Union, sagen das gleiche für Spanien und anderen Ländern. 

ventajas e inconvenientes de pertenecer a la Unión Europea,

Una vez seamos independientes debemos pensar seriamente si queremos pertenecer a dentro de la Unión Europea o quedarnos fuera.

Hay ventajas e inconvenientes que la ciudadanía debe saber antes de tirarnos de cabeza sin tener en cuenta estos puntos:

1.- La Unión Europea la fundaron 5 países del norte de Europa para hacer un tratar que beneficiara a sus empresas para no pagar aranceles de entrada y de salida de mercancías.

2.- La ampliación del tratado sólo se da para entrar, nunca para poder salir (ahora con el BREXIT esto puede cambiar).

3.- El objetivo del tratado es hacer un comercio y una moneda única dentro del continente europeo que beneficie a unos cuantos y perjudique a la gran mayoría.

4.-Los países socios pierden su autonomía financiera y política a favor de un banco central y de un parlamento que hay en Alemania y Bruselas respectivamente.

5.- Las elecciones parlamentarias europeas no sirven mucho, porque, poniendo el ejemplo de estas últimas elecciones prometieron que el presidente del parlamento sería elegido por la ciudadanía y no ha sido así. Han puesto el presidente más acorde con los intereses de las grandes corporaciones empresariales.

6.- las razones del punto anterior hace que los ciudadanos europeos no tengan unas garantías suficientemente estables de que el tratado europeo y su parlamento sea verdaderamente democrático.

7.- la Unión Europea sólo se mueve por intereses puramente económicos y les interesa muy poco la ciudadanía que a finales somos los que los elegimos.

8.- Cuando un país tiene problemas económicos, en lugar de ayudarle a salir del pozo aún les obligan a hacer recortes en los sectores básicos que hacen que la deuda acumulada se reduzca, empobreciena la gente, provocando una animadversión creciente contra el parlamento europeo. Un ejemplo está en los paises del sur de Europa.

9.- El hecho de tener una moneda única para la ciudadanía que viaja muy a menudo les beneficia, pero para la gran mayoría de los europeos, que apenas malviven y que no pueden viajar, el Euro es un inconveniente más que una ventaja.

10- El mal control de los presidentes de cada Estado miembro sobre la subida de precios y control de nóminas crea un odio creciente de la gente con consecuencias devastadoras a medio y largo plazo, motivos: crecen los partidos extremistas, perjudicando a los partidos tradicionales (socialdemócratas, liberales y democratacristianos).

11.- Cada vez hay más (pequeños) partidos europeos que se oponen a continuar dentro del tratado, y, cada vez más países, ponen en duda la continuidad de la unión europea (nuevos países de nueva integración ya están arrepentido a de haber entrado y si como el Reino Unido que han votado ensortir se pueden seguir sus pasos.

12.- TTIP; este tratado de libre comercio con EE.UU. se lleva en el más estricto secreto, obligando a los eurodiputados a firmar un papel comprometiendose a no divulgarlo, sin tiempo de poderlo analizar detalladamente.
Qué se esconde tras este secretismo?
 Es mejor para los europeos o en las empresas ?,

LA SALIDA DE GRAN BRETAÑA PUEDE LLEVAR A UNA CASCADA DE REFERENDUM Y SALIDAS UNILATERALES DE LA UNIÓN EUROPEA, ACELERANDO ASÍ SU DESAPARACIÓN  A CORTO O MEDIO PLAZO

Cataluña una vez se haya independizado de España debería tener en cuenta todos estos puntos y hacer un referéndum para que los catalanes decidan si queremos continuar o estar fuera de la Unión Europea, digase lo mismo para España y otros paises.

Unió Europea, ventatges i inconvenients de pertanyer

Unió Europea, ventatges i inconvenients de pertanyer

Un cop siguem independents hem de pensar seriosament si volem pertanyer a dins de l’Unió Europea o quedar-nos fora.

Hi ha aventatges i inconvenients que la ciutadania ha de saber abans de tirar-nos de cap sense tenir en compte aquets punts:

1.- La Unió Europea la van fundar 5 països del nord d’Europa per fer un tractar que beneficiés a les seves empreses per no pagar aranzels d’entrada i de sortida de mercaderies.

2.- L’ampliació del tractat només es dona per entrar, mai per poder sortir (ara amb el BREXIT això pot canviar).

3.- L’objectiu del tractat es fer un comerç i una moneda única dins del continent europeu que beneficií a uns quants i perjudiqui a la gran majoria.

4.-Els països socis perden la seva autonomia financera i política a favor del parlament que hi ha a  Alemanya i Brussel-les respectivament.

5.- Les eleccions parlamentaries europees no serveixen gaire perque posant l’exemple d’aquestes últimes fetes van prometre que el president del parlament seria escollit per la ciutadania i no ha sigut així

6.- les raons del punt anterior fa que els ciutadans europeus no tinguin unes garanties prou estables de que el tractar i el seu parlament sigui veritablement democràtic.

7.-  la Unió europea només es mou per interessos purament econòmics i els interessa ven poc la ciutadania que a la fi som els que els escollim.

8.- Quan un país té problemes econòmics, en lloc d’ajudar-lo a sortir del pou encara els obliguen a fer retallades en els sectors bàsics que fan que el deute acumulat es redueixi, empobrint a la gent, provocant una animadversió contra el parlament europeu.

9.- El fet de tenir una moneda única per la ciutadania que viatja li beneficia, però a la gran majoria dels europeus que apenes poden malviure i que no poden viatjar el Euro es un inconvenient mes que una avantatja.

10- El mal control dels presidents de cada estat membre sobre la pujada de preus i control de les nomines crea un odi creixent amb conseqüències devastadores a mig i llarg plaç, motiu del qual creix els partits extremistes perjudicant als partits tradicionals (socialdemòcrates, liberals i democratacristians).

11.- Cada cop hi ha més (petits) partits europeus que s’oposen a continuar dins del tractat, i cada cop més països posen en dubte la continuïtat de la unió europea ( nous països de nova integració ja estan arrepentint-se de haver entrat i si com el Regne Unit que han votat ensortir-se  poden seguir els seus pasos.

12.-  TTIP; aquest tractat de lliure comerç amb EE.UU. ecs porta en el més estricte secret, obliguen als eurodiputats a firmar un paper comprometen-se a no divulgar-lo sense temps de poder analitzar detalladament. Qué s’amaga rere aquest secretisme? Es millor per als europeus o a les empreses?,

Catalunya un cop hagui independitzat d’espanya hauria de tenir en compte tots aquets punts i posar un referendum per que decideixin els catalans si volem entrar o estar fora de la Unió europea