Translate

9 de marzo de 2016

La juez imputa a Ignacio González y Enrique Cerezo por el caso del ático de Estepona


El Juzgado número 5 de la localidad malagueña sigue el criterio de Anticorrupción y arguye que la grabación del expresidente madrileño con dos comisarios da un giro a la investigación

El Juzgado de Instrucción número 5 de Estepona (Málaga) ha imputado al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, a su mujer,Lourdes Cavero, y al presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, en el marco del caso que investiga el ático que adquirió el exjefe del Ejecutivo regional en Estepona. Considera que las últimas pruebas aportadas a la causa son suficientes para investigar a los tres por los delitos de cohecho y blanqueo de capitales.

La titular del Juzgado, Isabel Conejo, ha citado a los tres para que declaren en calidad de investigados después de que así se lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción de Málaga el pasado 23 de febrero. El Ministerio Público consideró “pertinente continuar con la investigación” a la luz de lasúltimas “grabaciones de ciertas conversaciones” aportadas a la causa.

En éstas, el expresidente madrileño trasladaba en 2011 a un comisario su interés por que no se investigaran más las diligencias policiales del ático.Tras escucharlas, oír en declaración a quien las grabó -el comisario José Villarejo- y comprobar su veracidad en sede judicial, la Fiscalía decidió dar un paso al frente. Según el departamento dirigido por Juan Carlos López Caballero, en los audios “se atribuyen al señor González hechos que, de ser ciertos, podrían integrar delitos de cohecho y blanqueo de capitales”.

La conversación entre Villarejo y González, a la que también asistió otro comisario, tuvo lugar el 29 de noviembre de 2011 a las 11 de la mañana en la madrileña cafetería La Mallorquina. Los policías le informaron al entonces vicepresidente del Gobierno regional de que en el marco del caso Gürtel un confidente había revelado que González disfrutaba de un ático que no pagaba él, sino una sociedad radicada en Delaware. “Si sale… eso es lo que yo no quiero”, indicó el apelado a los comisarios, quienes le indicaron que todo se acabaría en el momento en el que él entregara los recibos.

La Fiscalía -que recordó al Juzgado que aún está pendiente que la Policía compruebe la veracidad de los soportes de la grabación- rechazó que el Juzgado 5 de Estepona se inhibiera a favor de la Audiencia Nacional por entender que “no resulta acreditada la vinculación” entre los hechos que se investigan en Málaga y los que indaga el Juzgado Central 5 en el marco del caso Gürtel. El Sindicato Unificado de Policía argumentó que en ambos casos se utilizaban las mismas entidades instrumentales para constituir las sociedades de las que escondían la titularidad.

El Ministerio Público también pidió emitir una nueva comisión rogatoria internacional a las autoridades de Panamá para que éstas identifiquen a los beneficiarios de la entidad Walford Overseas Investments, a sus representantes y administradores y localicen los movimientos de sus cuentas bancarias. También reclamó otra comisión rogatoria para obtener la misma información de Dulcan y Winsley, que podrían estar detrás de Walford,y recordó el Reino Unido aún no ha respondido a los requerimientos realizados el pasado noviembre.


 fuente: El Confidencial

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...