Las Agencias Gubernamentales Realmente Admiten El Envenenamiento Por Vacunas En ICD-9

Por Catherine J. Frompovich

¿Qué es ICD-9, probablemente estás preguntando? Bueno, es la Clasificación Internacional Oficial de Enfermedades, Novena Edición, que se utiliza para asignar códigos para diagnosticar y procedimientos asociados con la utilización hospitalaria en los Estados Unidos [1], y publicados por nada menos que los CDC de EE. UU. Vea el cuadro a continuación.

Notará en la lista cuántas intoxicaciones y otros efectos adversos de las vacunas se enumeran junto con sus códigos ICD-9. ¿Por qué no se usaron esos códigos cuando los bebés, niños pequeños y adolescentes fueron llevados a las salas de emergencia por padres que dicen que sus hijos se vieron comprometidos por las vacunas?

Tenga en cuenta que nada menos que los Centros para Medicare y Medicaid de los CDC de EE. UU. Publicaron esa información de definición.

Sin embargo, al tratar de investigar la actual CIE-10, parece haber algunos "esfuerzos de saneamiento" en curso sobre la información incriminatoria sobre las vacunas que causan envenenamiento.  Hmmm.

Entonces, si el hecho de que las vacunas pueden y son venenosas es una admisión aceptada y publicada por el CDC para razones específicas de codificación de seguro médico, ¿ por qué, entonces, todos en Big Pharma, médicos, FDA, farmacéuticos y vendedores de vacunas, y los medios tan doggone molestos por padres, guardianes y personas afectadas que hablan, documentan y reportan sus experiencias, además de investigadores independientes de información / datos de vacunas que ejercen sus derechos constitucionales a la libertad de expresión . 

¿Buena pregunta?   ¿Qué tal la "censura activa" y / o la supresión de nuestros derechos a la autodeterminación?

Además, qué sucedió con los derechos de los padres de proteger y preservar la salud de sus hijos contra el envenenamiento por aluminio en cualquiera de las cuatro formulaciones; etilmercurio en timerosal; polietilenglicol (un químico usado en anticongelante); y todos los otros productos químicos tóxicos [2] (lea la lista de productos químicos que se lavan en las vacunas);además ADN extraño Y Las nano-partículas / nanopartículas modificadas genéticamente de manera indiscriminada con jeringa en recién nacidos, bebés, niños pequeños y los adolescentes?

¿Por qué digo "inyectado indiscriminadamente"?

Porque a partir de toda la investigación que he hecho sobre datos / datos demográficos de vacunas desde mediados de la década de 1980, sí, ¡a mediados de la década de 1980! Nunca encontré ningún estudio que confirme lo siguiente:

1. Efectos acumulativos de todos los ingredientes de la vacuna en una sola vacuna
2. Efectos acumulativos de los ingredientes de vacunas múltiples [hasta 9] administrados al mismo tiempo
3. Estudios de CDC / FDA que confirman la seguridad de la salud a corto o largo plazo para cualquier vacuna; ¿Por qué son necesarios los refuerzos, si se supone que proporcionan inmunidad cuando la inmunidad real de por vida solo está disponible a partir de la contracción natural de las enfermedades infecciosas infantiles, es decir, sarampión, etc.
4. Estudios comparativos de CDC / FDA para niños vacunados versus no vacunados

Además, el prospecto de cada vacuna confirma lo siguiente:

1. Contraindicaciones
2. Advertencias
3. Reacciones adversas

que indican efectos adversos a la salud muy graves que todos deberían conocer antes de la administración de cualquier vacuna, pero más específicamente, nueve vacunas diferentes administradas al mismo tiempo .

Pregunta:   ¿Cómo en la vida puede un ser humano estar sujeto a nueve enfermedades separadas al mismo tiempo y esperar que el sistema inmune genere inmunidad para cada una?

¡Imposible! Tal exposición simplemente no puede suceder!  ¡Piénsalo! ¡Qué extraña actitud científica!

Entonces, ¿por qué Big Pharma, CDC / FDA y la profesión médica científica de consensocontradice las leyes de la Naturaleza al forzar químicamente al cuerpo humano, especialmente a un bebé de dos, cuatro o seis meses de edad, a reaccionar ante sustancias químicas forzadas? intervenciones cuando el sistema inmune de un bebé no está completamente desarrollado hasta entre dos y tres años de edad?

¿Qué es lo que Big Pharma, la medicina y las agencias de salud estatales y federales no obtienen acerca de la biología y la fisiología humana? ¿Es su agenda Transhumanismo e Inteligencia Artificial?

La 'ciencia del consenso' tecnológica-médica está obligando a los cuerpos de los niños a hacer biológica y fisiológicamente lo que los procesos evolutivos humanos a lo largo del tiempo no han previsto y, por lo tanto, están causando problemas médicos para todos, ya sea inmediato, a corto o largo plazo-Por lo tanto, crear clientes de Big Pharma para toda la vida.

¿Hay algún método para su locura científica?

Referencias

[1] https://www.cdc.gov/nchs/icd/icd9cm.htm
[2] https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2 .pdf

Catherine J Frompovich ( sitio web ) es una nutricionista natural retirada que obtuvo títulos avanzados en Nutrición y Ciencias de la Salud Holística, Certificación en Teoría y Práctica Ortomolecular más Estudios Paralegales. Su trabajo ha sido publicado en revistas nacionales y de aerolíneas desde principios de los años ochenta. Catherine es autora de numerosos libros sobre temas de salud junto con trabajos de coautoría y monografías con médicos, enfermeras y profesionales de la salud holística. Ella ha sido una investigadora de atención médica de 35 años y sigue contando.

El último libro de Catherine, publicado el 4 de octubre de 2013, es Vaccination Voodoo, Lo que USTED no sabe sobre las vacunas , disponible en Amazon.com.

Su libro de 2012, Una respuesta al cáncer, Holistic BREAST Cancer Management, Una guía para tratamientos efectivos y no tóxicos , está disponible en Amazon.com y como Kindle eBook.

Dos de los libros más recientes de Catherine en Amazon.com son Nuestras vidas químicas y el secuestro de nuestro ADN, una prueba de lo que probablemente nos está enfermando(2009) y Señor, ¿cómo puedo sobrevivir a la aflicción? Mi pérdida, una guía inspiradora a través del Proceso de duelo (2008)