Reproduce el video original
El presidente Donald Trump tiene múltiples razones por las que debería tomar el control de la Reserva Federal. Lo hará porque puede y porque sus políticas más amplias argumentan que debería hacerlo. El presidente es anti-reglamentario de la industria estadounidense. La Fed es un líder en impulsar una regulación estricta en la nación. Al elevar las tasas de interés y detener el crecimiento de la oferta monetaria, se opone a un mayor crecimiento en la economía estadounidense.
Primero, el puede
La Junta de Gobernadores de la Reserva Federal debe tener siete miembros. Tiene tres Dos de los actuales gobernadores fueron puestos en su cargo por el presidente Trump. Dos más han sido nominados por el presidente y están a la espera de la confirmación del Senado. Después de que estos dos sean puestos en el consejo de la Fed, el presidente nominará a dos más para seguirlos. En esencia, es posible que seis de los siete miembros de la Junta sean colocados por Trump.
El Comité Federal de Mercado Abierto tiene 12 miembros y establece la política monetaria de la nación. Siete de los 12 son miembros de la Junta de Gobernadores. Otros cinco son presidentes de bancos de distrito de la Reserva Federal. Además del jefe del banco de la Fed en Nueva York, quien fue nominado por el presidente, los otros cuatro solo pueden tomar sus posiciones como presidentes de bancos de distrito si la junta en Washington está de acuerdo con su contratación. Uno de ellos, el presidente de Fed Bank en Minneapolis, Neel Kashkari, ya está abogando por que no haya más aumentos de tasas.
Reproduce el video
Segundo, regulación
Tras la aprobación de la Ley Dodd Frank en julio de 2010, la Fed recibió un enorme poder para regular la industria bancaria. Se movió rápidamente para implementar una serie de nuevas reglas. La Reserva Federal estableció un sistema que penalizaría a los bancos que no obedecieran sus nuevas reglas. Estas reglas incluían el establecimiento de límites en cuanto al tamaño de un banco individual; cuánto dinero tuvieron los bancos para invertir en fondos federales y bonos del Tesoro como porcentaje de sus activos; qué préstamos eran deseables y cuáles no; donde los bancos tuvieron que obtener su financiamiento y muchos, muchos, más hasta e incluyendo cuánto podría pagar un banco a sus inversionistas en dividendos.
Estas reglas han ralentizado significativamente las inversiones bancarias en la economía (la Regla Volcker) y han tenido un efecto paralizante en los préstamos bancarios en los mercados de vivienda (otras agencias también han tenido un impacto aquí).
Por lo tanto, de todas las agencias gubernamentales, la Fed ha sido posiblemente la más restrictiva. El presidente ya se ha movido para corregir estos excesos al implementar un nuevo Gobernador de la Fed ( Randal Quarles ) para regular la industria bancaria.
Tres, matando el crecimiento económico
En el segundo trimestre de 2018, el crecimiento de la oferta monetaria (M2) no ajustada por estacionalidad ha sido cero. Así es, la oferta de dinero no creció en absoluto. Esto se debe a que la Reserva Federal está reduciendo su balance en última instancia en $ 50 mil millones por mes. Además, la Reserva Federal ha elevado las tasas de interés siete veces desde el T4 de 2015. Supuestamente, habrá cinco aumentos de tasas más por venir .
Esta es la política monetaria más estricta desde que Paul Volcker dirigió la institución a mediados de los años ochenta. Se recordará que sus políticas llevaron a recesiones continuas. La política monetaria actual de la Reserva Federal está directamente en conflicto con los objetivos económicos del presidente .
Además, el Tesoro estima que pagará $ 415 mil millones en intereses sobre la deuda federal en este año fiscal. Una mejor estimación podría ser de $ 450 mil millones si las tasas siguen subiendo. Hay muchos puentes y túneles y trabajos que podrían crearse con este dinero.
Luego está la inflación. Es probable que aumente si la Fed suaviza sus políticas. Si eso sucede, el pago de la deuda federal se vuelve más fácil. En una nota menos deseable, las tasas de interés más altas reducen los valores inmobiliarios. Las tasas más bajas que estimulan la inflación aumentan los valores inmobiliarios.
Línea de fondo
El presidente puede y tomará el control de la Fed. Puede recordarse cuando se redactó la ley que crea la Reserva Federal, el secretario del Tesoro fue designado como el jefe de la Reserva Federal. Vamos a volver a esa época. Guste o no, la Fed está a punto de ser politizada.
Copyright © misteri1963 Todos los derechos reservados. Puede copiar y distribuir este artículo siempre que no lo modifique de ninguna manera, el contenido permanece completo, se otorga crédito al autor y se incluye esta URL https: //misteri1963.blogspot. com y el aviso de copyright
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta