Pence puede ahora ser implicado en la obstrucción de la justicia

Se presentará algún tipo de razón para permitir que Pence renuncie junto con Trump como lo planeó el NPTB / APTB. ~ Crónicas Dinar

Los expertos legales: Pence puede ahora ser implicado en la obstrucción de la justicia

de Colin Kalmbacher | 12:28 pm, 4 de septiembre de 2017

El vicepresidente Mike Pence podría estar implicado en ciertos crímenes relacionados con las circunstancias que rodearon el despido del ex director del FBI James Comey, según expertos legales enfocados en el caso.

Uno de esos crímenes puede ser obstrucción de la justicia.

El profesor Jed Shugerman, que enseña en la Facultad de Derecho de Fordham, llevó a Twitter durante el fin de semana después de noticias que Pence recibió una copia del proyecto de carta original delineando las razones del presidente Donald Trump para despedir a Comey.

Pence ahora puede estar implicado con S. Miller en conspiración / obstrucción de ayuda de la justicia, 18 USC 1512 o misprision del felony @renato_mariottihttps: //twitter.com/maggienyt/status/903761835765227520 ... - Jed Shugerman (@jedshug) 9: 35 PM - Sep 1, 2017

De acuerdo con los reportes del New York Times, esa carta fue redactada por el asesor principal Stephen Miller, contenía pensamientos del presidente, tenía varias páginas y se leía como un "screed". Su presentación fue discutida por Donald F. McGahn, asesor de la Casa Blanca II quien criticó su tono.

McGahn ganó y la carta original no fue entregada a Comey. Una copia fue entregada al fiscal general adjunto, Rod J. Rosenstein, quien entonces escribió la carta describiendo la justificación oficial para el despido de Comey.

Según Shugerman, el conocimiento de Pence de la carta original lo abre a los cargos en tres delitos graves: (1) conspiración para cometer la obstrucción de la justicia; (2) ayudar y fomentar la obstrucción de la justicia; (3) y la misprision de un crimen.

Shugerman basó sus acusaciones en dos declaraciones que Pence hizo al público después de que Comey fuera despedido: (1) que su despido no estaba relacionado con la sonda de Rusia; y (2) que Comey fue despedido basado en una recomendación hecha por Rosenstein.

La lógica del profesor Shugerman parece ser que las declaraciones de Pence son evidencia de que el vicepresidente mintió a sabiendas las razones del despido de Comey y luego trató de ocultar la verdad al público. Esas mentiras, argumenta, son suficientes para los dos cargos relacionados con la obstrucción de la justicia.

La presunción de un delito grave acusaría aparentemente de la misma serie de hechos y ocurre cuando alguien es consciente de un delito cometido y no alerta a las autoridades apropiadas. Los tribunales exigen que el acusado haya tomado alguna forma de medidas afirmativas para ocultar el delito en cuestión -que, en este caso, parecería ser la obstrucción de la justicia.

En comentarios posteriores sobre MSNBC The Last Word con Lawrence O'Donnell, Shugerman agregó:

"Tenga en cuenta que los artículos Nixon de juicio político incluyeron una disposición culpando a Nixon por engaños o declaraciones falsas al público-ahora que no es un delito grave, pero era motivo para acusar al presidente Nixon. Puede ser motivo para la destitución del vicepresidente Pence.

La teoría de que Pence ahora está implicada en la obstrucción de la justicia también ha sido aprovechada por el icónico profesor de derecho Laurence Tribe.