Eutiquiano Hdez Camón:
¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado. Tuvo que ver con los bebés de esclavos (¡el mismo año!), no con la ESTAFA de nuestro proceso de inmigración. Felicitaciones a la Fiscal General Pam Bondi, al Procurador General John Sauer y a todo el Departamento de Justicia. Conferencia de prensa en la Casa Blanca, 11:30 a. m., hora del este.https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114755893176827573
¡GRAN VICTORIA! La Corte Suprema dictamina que las órdenes judiciales nacionales emitidas por tribunales de distrito superan la autoridad del Congreso, allanando el camino para la represión de la ciudadanía.
¡FINALMENTE!
En una decisión histórica, la Corte Suprema de Estados Unidos dio una poderosa reprimenda a los jueces activistas y le dio al presidente Trump una victoria legal crucial el viernes.
La decisión en el caso Trump v. CASA, Inc. reafirma el justo equilibrio de poder entre el poder judicial y el ejecutivo, limitando la capacidad de los jueces de distrito no electos de paralizar la voluntad de un presidente debidamente elegido.
En una decisión de 6 a 3, la Corte se puso del lado de la administración Trump, dictaminando que los tribunales de distrito federales carecen de la autoridad constitucional o estatutaria para emitir los llamados "mandatos judiciales universales": órdenes generales que bloquean políticas gubernamentales en todo el país, a menudo a pedido de grupos de defensa de izquierda.
El caso surgió a partir de impugnaciones a la Orden Ejecutiva No. 14160 del Presidente Donald J. Trump , titulada Protección del significado y el valor de la ciudadanía estadounidense (90 Fed. Reg. 8449, 2025).
Esta audaz orden buscó aclarar el alcance de la ciudadanía por derecho de nacimiento bajo la Enmienda 14, abordando preocupaciones de larga data sobre su aplicación incorrecta a aquellos que no están completamente “sujetos a la jurisdicción” de los Estados Unidos.
Como era de esperar, los bastiones liberales en Maryland, Washington y Massachusetts vieron a los tribunales de distrito emitir órdenes judiciales universales, intentando bloquear la aplicación de la orden no sólo para los demandantes sino para todos, en todas partes .
Estas órdenes judiciales, aplaudidas por los defensores de las fronteras abiertas y las élites de extrema izquierda, amenazaron con descarrilar una política destinada a salvaguardar la integridad de la ciudadanía estadounidense.
Sorprendentemente, la jueza Amy Coney Barrett, escribiendo para la mayoría, desmanteló la base legal de estos mandatos judiciales con precisión quirúrgica.
Acompañado por el presidente del Tribunal Supremo Roberts y los jueces Thomas, Alito, Gorsuch y Kavanaugh, Barrett declaró que esos recursos “universales” carecen de toda base histórica en las tradiciones equitativas de la Ley Judicial de 1789 .
En contraste, los jueces liberales —Sotomayor, Kagan y Jackson— emitieron vehementes disensos, impregnados de pánico ideológico. Jackson incluso sugirió que el fallo podría infligir una "herida mortal" a la Constitución.
La Corte no llegó a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva en sí, pero las implicaciones son enormes.
Al eliminar la capacidad de los tribunales inferiores para detener la implementación a nivel nacional, ahora el camino está libre para que la administración Trump haga cumplir su definición de ciudadanía por derecho de nacimiento.
https://www.thegatewaypundit.com/2025/06/huge-win-supreme-court-rules-nationwide-injunctions-district/
#THEBEGINNING⏳✨
https://t.me/thebeginning70
