“La hipocresía de mala calidad de los legisladores de Estados Unidos es una leyenda, pero es su ignorancia, la codicia y la arrogancia que son preocupantes.”
BRIAN CLOUGHLEY | 06/21/2017 | OPINIÓN
Cada vez más cerca a la Guerra
El Consejo de la Ciencia y la Seguridad Boletín de los Científicos Atómicos ha advertido de que la probabilidad de una guerra nuclear catastrófica está más cerca que desde 1953. Como se explicó por el Boletín, en 1947 se ideó el Reloj del Juicio Final «usando las imágenes de la apocalipsis (medianoche) y el lenguaje contemporáneo de explosión nuclear (cuenta atrás hasta cero) para transmitir amenazas para la humanidad y el planeta ».
Cada año «la decisión de mover (o dejar en su lugar) el minutero del Reloj del Juicio Final se hace por el Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín en consulta con su consejo de patrocinadores, que incluye 15 premios Nobel». En 1953, el reloj estaba a dos minutos para la medianoche. En los peores años de la guerra fría fue a los 3 minutos para la medianoche cuando, en 1984 se registró que «las relaciones soviético-estadounidenses alcanzan su punto más álgido en décadas. El diálogo entre las dos superpotencias prácticamente se detiene. Cada canal de comunicación ha sido restringido o cerrado; toda forma de contacto se ha atenuado o cortar ... »
Y ahora, en 2017, es evidente que los canales de comunicación con Rusia se están reduciendo deliberadamente - y las manos del Reloj del Juicio Final se han colocado en minutos sólo dos años y medio desde la medianoche.
El desastre amenaza.
Y a medida que se avecina, el Senado de los Estados Unidos está acrecentando su actitud de confrontación global y anunció su intención de penalizar a Rusia por una serie de supuestos delitos menores.
El senador Lindsey Graham dijo a CBS News que el Senado «castigar a Rusia por interferir en nuestras elecciones» - sobre el cual alegación no ha habido una sola prueba proporcionada por cualquier persona. Que todo lo abarca las investigaciones están en curso, por supuesto, pero tener la seguridad de que si no hubiera la menor, más pequeño, bocado más microscópico de la prueba real de cualquier interferencia, sería por ahora se han filtrado a los medios de comunicación y hecho noticia de primera plana.
El senador Graham superó a sí mismo diciendo Presidente Trump, a través de CBS News , que «Usted es el comandante en jefe. Es necesario hacer frente a Rusia. Nunca vamos a restablecer nuestra relación con Rusia hasta que les castigamos por tratar de destruir la democracia. Y eso comienza con más sanciones ».
Entonces el entrevistador CBS sacó el tema de las muchas investigaciones sobre las denuncias de Trump-Rusia de trazado y mencionó que un demócrata había dicho que las investigaciones eran una «expedición de pesca ... ¿Cuál es su respuesta a eso?»
El senador respondió «Eso no es su, ninguno de su negocio. Vamos a hacer lo que creemos que es lo mejor. Los rusos interferido en nuestra elección. Lo están haciendo en todo el mundo. No hay evidencia hasta ahora de que la campaña de Trump en connivencia con los rusos. No creo que el presidente en connivencia con los rusos, simplemente debido a la forma en que se comporta. No hay ninguna evidencia de que el presidente Trump hizo nada malo con los rusos. Hay pruebas abrumadoras de que Rusia está tratando de destruir la democracia aquí y en el extranjero. Y si perdonan y se olvidan con Putin, que va a obtener más de lo mismo y vas a atraer a Irán y China a venir en 2018 y 2020 ».
El Senado de Estados Unidos cree que hay «ninguna prueba» que el presidente Trump tuvo ayuda de Rusia en su campaña electoral - que es verdad - pero también piensa que hay «pruebas abrumadoras» que Rusia está tratando de influir en la votación en Estados Unidos, aunque no hay una pizca de prueba al efecto.
El senador habló con la autoridad, la fuerza y la majestad del Senado de Estados Unidos, y el mundo tiene que aceptar que sus declaraciones representan los deseos de los legisladores de su poderosa nación que tiene la intención de imponer sanciones más severas en Rusia. Como se observa por la revista Forbes, el nuevo proyecto de ley «castiga a las empresas de petróleo y gas rusos aun más que el actual régimen de sanciones ... Rusia no tiene amigos en el Congreso».
Es intrigante que las sanciones se centran en la producción de petróleo y gas, y Bloomberg informó que Alemania y Austria consideran «las medidas solicitadas para reforzar los intereses económicos e incluyó una intervención inaceptable en el sector energético de la región». En una expresión sin precedentes - de hecho, explosión - de la desaprobación, el canciller de Alemania Sigmar Gabriel y la canciller Christian Kern de Austria dijo en una articulación afirmación de que «el suministro energético de Europa es una cuestión para Europa, no los Estados Unidos de América ... instrumentos de política las sanciones no deben estar vinculados a los intereses económicos »y que la enmienda del Senado anunció una calidad nueva y muy negativo» en las relaciones europeas-americano ».
Como Financial Times de Londres informó , «las sanciones Rusia esbozan oposición a Nord Stream 2, un oleoducto que duplicará la capacidad de Gazprom ... para suministrar gas a Europa bajo el mar Báltico. Las medidas podrían afectar a las empresas energéticas europeas, entre ellas Shell, Engie y OMV, que financian la tubería. Las acciones de las cuatro empresas se desplomaron el jueves ».
se logró en parte la misión de la destrucción lucrativo de Washington, pero ahí es donde llegamos a la esencia del asunto. La parte de las sanciones Bill implica Rusia era un complemento a una serie de medidas vengativas contra Irán, pero parecía una buena idea para sancionar también la producción de petróleo y gas de Rusia, porque nadie se beneficiaría más de las compañías de petróleo y gas de la Estados Unidos.
Bloomberg explicó que el gasoducto Nord Stream «competiría con las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado a Europa». Y el Senado dejó claro que el gobierno de Estados Unidos «debería dar prioridad a la exportación de los recursos energéticos de los Estados Unidos con el fin de crear empleos en Estados Unidos, ayudar a los aliados y socios de Estados Unidos, y fortalecer la política exterior de Estados Unidos».
Es difícil ver cómo salpica arrogante del Senado podría «aliados y socios de ayuda», pero los de América que son dueños de los recursos energéticos y quiere seguir haciendo grandes ganancias continúan ayudando a sus aliados y socios en el Senado y la Cámara. Sin su apoyo financiero, muchos legisladores nunca habrían llegado a Washington.
Según recoge Open Secrets , las empresas estrechamente asociados con la producción de petróleo y gas de Estados Unidos dieron los políticos más de cincuenta millones de dólares en 2015-2016 para ayudar a su elección democrática:
Colaboradores, 2015-2016
Contribuyente
|
Cantidad
|
|---|---|
Koch Industries
|
$ 9.501.803
|
Chevron Corp
|
$ 5.116.216
|
Ariel Corp
|
$ 4.809.612
|
Stewart & Stevenson
|
$ 4.127.231
|
Western Refining
|
$ 4.067.802
|
Petrodome Energía
|
$ 3.000.000
|
Jefe de Petróleo y Gas
|
$ 2.977.493
|
caza Empresas
|
$ 2.709.917
|
Marathon Petroleum
|
$ 2.398.781
|
Edison Chouest Marino
|
$ 2.198.872
|
Energy Transfer Equity
|
$ 2.164.853
|
Kinder Morgan Inc
|
$ 2.112.160
|
Instituto Americano de Petróleo
|
$ 2.085.345
|
Exxon Mobil
|
$ 2.065.787
|
Occidental Petroleum
|
$ 1.855.908
|
Devon Energy
|
$ 1.811.364
|
Otis Oriental
|
$ 1.733.017
|
Honeywell International
|
$ 1.461.284
|
Anadarko Petroleum
|
$ 1.343.741
|
Grupo Red Apple
|
$ 1.218.312
|
Fuente: Por permiso del Center for Responsive Politics
Y el senador Lindsay Graham se le dio un paquete por muchas organizaciones comerciales, encabezados por Nelson, Mullins , cuyas $ 254.247 mil en 1993-2016, sin duda, le ayudó a lo largo del camino. Nelson Mullins, dicho sea de paso, tiene abogados que «tienen experiencia en el asesoramiento a los proveedores eléctricos y de tuberías en materia legal». Luego se puso $ 175 605 de SCANA, que es «un holding con sede en energía $ 9 mil millones, con sede en Cayce, Carolina del Sur ... Sus negocios incluyen ... las operaciones de suministro de gas natural y otros negocios relacionados con la energía». Otro de generosos patrocinadores del senador Graham es el Fluor Corporation ($ 94.801), que «entiende los factores críticos de éxito que impulsan la producción de petróleo y gas en tierra y las empresas terminales, proporcionando soluciones prácticas para maximizar la inversión del proyecto».
No importa a estas personas, o para los legisladores que han adquirido con sus donaciones, que el Reloj del Juicio Final ha marcado más cerca de la medianoche del Armagedón, y que el enfoque hostil de los Estados Unidos está alienando una nación orgullosa que puede tomar solamente tanto antes de que reaccione frente a la confrontación agresiva de Washington. La hipocresía de mala calidad de los legisladores de Estados Unidos es una leyenda, pero es su codicia ignorancia y arrogancia que son preocupantes.
Mientras que el senador Graham estaba bailando con la música de sus ángeles de petróleo, el Washington Post informó que el siete por ciento de los adultos estadounidenses creen chocolate con leche procedente de vacas marrones. Es decir «16,4 millones de personas mal informadas, beber leche». El representante de FoodCorps que fomenta la alimentación sensata dijo que era lamentable, y «Todavía recibimos niños que se sorprenden de que una patata frita viene de una patata, o que un pepinillo es un pepino. El conocimiento es poder. Sin ella, no podemos tomar decisiones informadas ».
Al igual que el Senado de Estados Unidos.
Publicado por Luisa Vasconcellos
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta