google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 09/23/16

Translate

viernes, 23 de septiembre de 2016

Catalunya té a les mans ser l’Alemanya del sud



El prestigiós economista Rifkin, convençut que Catalunya té a les mans ser l’Alemanya del sud
Puigdemont i Junqueras abracen el repte de l'expert però avisen que sense independència no hi pot haver sostenibilitat

Comentaris 37  

Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional ( 15 vots )
carregant


Guifré Jordan @enGuifre - Catalunya té a les seves mans ser l’Alemanya del sud d’Europa. És el que es desprèn de la conferència a càrrec del prestigiós economista Jeremy Rifkin que s’ha celebrat aquest dimecres a la nit al Teatre Auditori de Sant Cugat del Vallès. La cita ha deixat clar al prop d’un miler d’assistents –un èxit sense pal·liatius de Diplocat, l’entitat organitzadora– que som a les portes d’una tercera revolució industrial, que països com Alemanya, Luxemburg i Dinamarca ja l'estan abraçant, i que Rifkin no té dubte que Catalunya també pot adoptar-la i equiparar-se amb els estats més avançats del continent.
Jeremy Rifkin, el segon per l'esquerra de la imatge, en un acte conduït per Tomàs Molina 
Jeremy Rifkin, el segon per l'esquerra de la imatge, en un acte conduït per Tomàs Molina

Carles Puigdemont ha intervingut al final de l'acte, juntament amb el secretari general de Diplocat, Albert Royo, i l'alcaldessa de Sant Cugat, Mercè Conesa 
Carles Puigdemont ha intervingut al final de l'acte, juntament amb el secretari general de Diplocat, Albert Royo, i l'alcaldessa de Sant Cugat, Mercè Conesa

Comparteix
     

URL curta


Etiquetes
etiqueta carles puigdemont, jeremy rifkin, oriol junqueras, política energètica, rajoycarle
Puigdemont parla clar: sostenibilitat és indissociable a independència
 Una visió compartida per Oriol Junqueras, tot i que ha posat un element més sobre la taula: les “mancances i debilitats conegudes per tothom” en el cas del Principat. Una menció implícita a l’autonomia limitada de Catalunya com a part d'un Estat en contra, tot i que ha empès la societat a la “superació d’aquests reptes” i a “aprofitar aquestes oportunitats” que planteja Rifkin. Un discurs que té paral·lelismes amb algunes de les seves intervencions en mítings de Junts pel Sí en la campanya del 27S. El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha parlat encara més clar i ha dit que Catalunya viu dues transicions, la nacional i la de la sostenibilitat, i que l’una és indissociable de l’altra. Els dos pesos més pesants del Govern ho han dit en breus intervencions al mateix acte.
Rifkin: "Catalunya està en millor posició que altres territoris"
 Rifkin, que ha assessorat el govern Merkel en matèria econòmica, ha instat Catalunya a treballar des de “demà al matí” en un camí cap a la “comunicació digital, l’energia digital, el transport digital i el benestar digital” perquè "estem fora de temps", tenint en compte l'avenç del canvi climàtic. En aquest sentit, ha afirmat que Catalunya està en millor posició que d’altres territoris, ja que té una “identitat” i una “cultura mil·lenària”, a banda d' “expertesa, indústria, tecnologia i una comunitat lligada”. També ha apuntat que ha pogut veure els “plans de desenvolupament” del país, els quals ha aplaudit, però amb la suggerència que hi ha d’haver més treball interdepartamental per encaixar totes les peces. 
L'objectiu: una economia amb cost de producció zero
 L’economista ha dibuixat un escenari de col·lapse global de la segona revolució industrial –amb la crisi i la baixada en picat del preu del barril de brent, que deixa les petrolieres sense beneficis–, alhora que està sorgint una nova possibilitat: el món de les energies renovables –que han d’aturar el canvi climàtic–, sumat a l’internet de les coses i el ‘big data’. L’objectiu, segons ell, és aconseguir un sistema econòmic més productiu, eficient i sobretot amb cost de producció com més proper a zero, millor.
Convençut que amb la tercera revolució industrial no hi haurà atur
 Per exemple, aposta per l’economia col·laborativa de cost barat –amb exemples com Youtube, Uber, AirBnB o Wikipedia- i la producció d’energia a cada casa, cosa que si la ciutadania fa el salt al cotxe elèctric, equivaldria a no pagar res ni per la llum de la llar ni pel combustible. Davant els riscos que comportaran per les possibles pèrdues massives de llocs de feina a companyies energètiques i petroleres, ha assegurat que moltes d’elles ja s’estan adaptant a la nova realitat, i ha cridat a fer-ho a cadenes de televisió, premsa i empreses de publicitat, que han vist com l’adveniment d’internet els afectava de ple.
 A més, segons el mateix economista, el nou paradigma ja està portant infinites oportunitats laborals relacionades amb internet i comportarà que un alt percentatge de la societat treballi controlant i ‘posant el cervell’ que les màquines no tenen. De fet, creu que l'atur pot desaparèixer quan es completi la revolució, encara que tot plegat ha de venir acompanyat d’un canvi en la cultura i la societat. Segons ell, l’any 2050 la transició ja estarà feta, i el canvi de mentalitat de la generació dels ‘millennials’ hi contribuirà decisivament.
Crítica a la política energètica espanyola
 En el capítol de la política energètica ha vingut la crítica del ponent més clara cap a l’Estat. Ha rebutjat les traves que l’executiu Rajoy ha posat per la producció casolana d’energia solar i ha etzibat: “A Espanya es paga molta electricitat. És absurd, quan se’n pot tenir de manera gratuïta”. Per Rifkin, mesures com aquesta han “endarrerit uns anys” el començament de la tercera revolució industrial a Catalunya, però s’ha mostrat confiat que ben aviat s’afrontarà de ple, sense aclarir sota quina legalitat, si l’espanyola –i tot el que arrossega– o la catalana.

nou reglament europeu de protecció de dades dins la UE


El nou reglament europeu de protecció de dades eliminarà el concepte de consentiment tàcit
Fins ara, seguir navegant per un web equival a acceptar-ne les condicions


ACN Barcelona.-El nou reglament europeu de protecció de dades, que quan entri en vigor unificarà els criteris en la matèria per a tots els estats membres, eliminarà el concepte de consentiment tàcit. Ara com ara, navegar per un web determinat, per exemple, equival a acceptar-ne les condicions. Un cop s’apliqui el nou reglament, en canvi, caldrà una acció “directa i positiva” del ciutadà a l’hora de considerar atorgat el consentiment. També s’exigirà claredat tant en els missatges com en la presentació de la informació sobre l’ús futur de les dades persones d’una forma entenedora per a l’usuari.
Aquestes són algunes de les qüestions que s’han tractat en una conferència que ha tingut lloc aquest dijous en el marc del cicle mensual que organitzen l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APCAT) i el Col·legi d’Advocats de Barcelona (ICAB). La directora de l’APCAT, Maria Àngels Barbarà ha alertat del canvi de model i de paradigma que significarà el nou reglament, “que estableix mesures per introduir la privacitat dins del nucli dur dels processos realitzats per les organitzacions”. En aquest canvi de model les entitats assumeixen un rol protagonista en la defensa de la privacitat i se’ls exigirà una responsabilitat “activa i demostrable” pel que fa al tractament de dades. “No parlem només de protegir la informació sinó de garantir un dret fonamental amb totes les seves conseqüències”, ha alertat Barbarà.La norma, ha afegit la directora de l’APCAT, obligarà a interioritzar una nova cultura de la privacitat. Conceptes com la privacitat en el disseny o per defecte, el dret a l’oblit o el de l’avaluació d’impacte sobre la privacitat passaran a formar part de l’activitat ordinària de les organitzacions. A més, “empreses, professionals i tothom qui gestioni dades personals, han d’assumir que la garantia de la privacitat forma part de la responsabilitat corporativa de qualsevol organització”.

Si tiene alguno de estos 11 dispositivos, muy pronto no lo necesitará


A medida que se desarrolla nueva tecnología, numerosos dispositivos y servicios han quedado en la cuneta.
La conexión inalámbrica, la posibilidad de ver películas en línea y los almacenamientos en nube han hecho a los Blu-ray y DVD absolutamente innecesarios
La conexión inalámbrica, la posibilidad de ver películas en línea y los almacenamientos en nube han hecho a los Blu-ray y DVD absolutamente innecesarios

Nuevos y sofisticados dispositivos tecnológicos van surgiendo con la misma rapidez con la que otros muchos se quedan obsoletos. La agencia RIA Novosti enumera 11 'candidatos' a desaparecer de nuestra vida cotidiana.

Tarjetas bancarias

Muy pronto las tecnologías biométricas sustituirán a las tarjetas de plástico en el ámbito de identificación de clientes. Las numerosas aplicaciones bancarias de pago a distancia a través de teléfonos inteligentes también contribuirán a dejar obsoletas las tarjetas.

Soportes digitales 

En cinco años las unidades de discos ópticos, junto con algunos discos duros, desaparecerán por completo. Aunque todavía se fabrican ordenadores equipados con unidades de discos ópticos, ya no es necesario su uso. Los discos duros muy pronto serán desplazados por las memorias USB que los expulsaran del mercado.

Reproductores de DVD y Blu-ray

La conexión inalámbrica, la posibilidad de ver las películas en línea y los almacenamientos en nube han hecho a los Blu-ray y DVD absolutamente innecesarios. Además, el coste de estos discos y los sistemas de su reproducción desaniman a los usuarios a utilizarlos.

Lápices de memoria 

Los portales digitales con archivos de fotos, almacenamientos en nube y sus servicios correspondientes compiten seriamente con los soportes móviles de información y reducen el ámbito de su explotación, contribuyendo a la desaparición definitiva de lápices de memoria y otros soportes parecidos.

Fotocopiadoras

Guruleninn / wikipedia.org / CC BY-SA 3.0
La circulación de documentos de papel se está reduciendo junto con la necesidad de imprimirlos en casa. Según la compañía de investigación de mercados la Corporación de los Datos Internacionales (IDC, por sus siglas en inglés) la venta de fotocopiadoras se reduce cada año en un 10-13%.

Ordenadores personales con software Windows

Los analistas llevan una década prediciendo la desaparición de los ordenadores personales. En realidad, la venta de PC se va reduciendo poco a poco, aunque aún es pronto para hablar de su completa sustitución por las plataformas móviles. De esta forma, los procesadores móviles aumentan su popularidad y se hacen cada vez más competitivos.

Internet por cable

pixabay.com
La velocidad de Internet 4G ya puede superar el nivel de 150 Mb/s, dejando obsoleto el Internet de cable. Además, está previsto que en cinco años prevalezca la Red de nueva generación 5G. Si tenemos en cuenta los precios bastante bajos de las tecnologías inalámbricas, la inminente desaparición del Internet por cable parece evidente.

Televisores 3D

Shannon Stapleton Reuters
Este año la compañía Samsung se negó casi por completo a introducir la función 3D en sus nuevos modelos de televisores y su competidor LG añadió esta función solo a los modelos más caros. Esto disminuye el número de salas de cine donde muestran las películas en 3D.

Cerraduras mecánicas y llaves metálicas 

Las cerraduras electrónicas llevan mucho tiempo ocupando cierto segmento del mercado y en algunos países asiáticos suponen ya la mitad de las cerraduras en venta. En algunos países aún no se han difundido debido a su precio. Sin embargo, algún día sustituirán a sus análogos mecánicos en todo el mundo.

Teléfonos estacionarios 

En nuestros días existen ya solo en la esfera corporativa. En lo que se refiere a las casas, irá desapareciendo a medida que se reduce la necesidad de hacer llamadas baratas ilimitadas.

Tubos fluorescentes y lámparas incandescentes 

Algunos tipos de lámparas LED ya cuestan como los tubos fluorescentes de brillo similar y duran hasta cinco veces más. Por ello, en cuanto todos los modelos de lámparas LED equiparen su precio a los fluorescentes y lámparas incandescentes, éstas saldrán del mercado

Aragón prohíbe dejar sin casa, luz, agua ni gas a familias que cobren menos de 1.553 euros al mes




Aragón prohíbe dejar sin casa, luz, agua ni gas a familias que cobren menos de 1.553 euros al mes

Los partidos de las Cortes acuerdan por consenso situar el listón económico de la vulnerabilidad en un ingreso familiar de 14.910 euros anuales, ampliado a 18.637 si en el hogar hay niños, víctimas de violencia doméstica, discapacitados o dependientes.


La ponencia de las Cortes de Aragón que tramita el decreto de emergencia y la propuesta de “mínimo vital” como un único proyecto de ley, coordinada por Gregorio Briz (Cha), comenzó sus trabajos en junio.
EDUARDO BAYONA
@e_bayona
ZARAGOZA .- ¿En qué circunstancias sufre un hogar riesgo de vulnerabilidad social? En Aragón, desde el punto de vista económico, cuando ingresa menos de 14.910 euros al año, o 18.637 cuando en él habitan al menos un menor de edad no emancipado, una víctima de violencia doméstica, un dependiente o una persona con una discapacidad superior al 33% o, también, si la familia se ha visto envuelta en un proceso de ejecución hipotecaria.

Dentro de unas semanas, ninguna familia que resida en la comunidad y que cumpla esos requisitos podrá ser desalojada de una vivienda sin que antes esté previsto su realojo en otra, ni tampoco podrá verse privada de suministros básicos como la luz y el agua.





Según los datos del Instituto Aragonés de Estadística (Iaest), los ingresos de 116.000 de los 538.555 hogares aragoneses –el 21,72%- no llegaron a los 14.000 euros el año pasado, mientras que en otros 69.772 –el 12,96%- no alcanzaron los 19.000. Es decir, que la medida protegerá a más de un tercio de las unidades de convivencia de la comunidad.

Los grupos políticos de las Cortes de Aragón han cerrado este jueves un consenso histórico en la ponencia que tramita el decreto de emergencia y la proposición de ley de Garantías Sociales, en la que han pactado, por unanimidad, una definición económica del concepto de “vulnerabilidad social” y han acordado incluirla en la norma con rango de ley que regulará la intervención de la comunidad en materia de vivienda y de pobreza energética.
Suministros básicos y desahucios sin alternativa
El acuerdo, tomado sobre un texto propuesto por la Consejería de Vertebración del Territorio que dirige José Luis Soro (Cha), declara en situación de vulnerabilidad social a las unidades de convivencia cuyos ingresos totales se sitúen entre una y dos veces el Iprem (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples: 7.455 euros en cómputo anual), lo que supone 14.910 euros al año o una media mensual de 1.242,5.

Esa cobertura alcanzará también a las familias que ganen hasta dos veces y media esa cifra –18.637 euros anuales, 1.553 al mes- siempre que el hogar tenga a su cargo menores de edad, dependientes o discapacitados, forme parte de él alguna víctima de violencia doméstica o su casa esté siendo objeto de ejecución hipotecaria.

El acuerdo alcanzado en la ponencia incluye considerar en situación de “especial vulnerabilidad” a las familias que atraviesen una situación económica severa y, por último, contempla grupos de personas en riesgo de exclusión social a las víctimas de terrorismo y de violencia doméstica. Los ponentes han optado por este concepto al ser el más amplio en cuanto a las agresiones en el hogar.
El rango legal y la referencia estatal como garantía
El decreto de emergencia, aprobado en diciembre por las consejerías de Vertebración del Territorio y de Ciudadanía, contempla medidas para evitar el corte de los suministros básicos –agua, luz y gas- a “las personas y unidades familiares en situación de emergencia, mientras dure dicha situación”, y proscribe los desahucios sin alternativa habitacional para “toda persona o unidad de convivencia de buena fe en situación de vulnerabilidad”.

Fuentes parlamentarias destacaron que incluir el concepto de “vulnerabilidad social” en una norma con rango de ley y referenciarlo a un indicador oficial como el Iprem supone una garantía para su aplicación y dificulta que, por su efecto social y su coste político, pueda ser modificada en un cambio de Gobierno.

“El baremo queda fijado, y lo normal sería que fuera una referencia para todas las consejerías en materia social, que no quedara circunscrito a los temas de vivienda y de pobreza energética”, indicaron, aunque otras fuentes cuestionan esa posibilidad.

La ponencia celebrará al menos dos sesiones más en las próximas semanas para acabar de ajustar el texto de la nueva ley de emergencia, que incluirá, tras reclamarlo PP y Par, unamemoria económica sobre los efectos presupuestarios de su aplicación.
Burlar el recurso del Gobierno central ante el TC
Los ponentes acordaron incluir esa estimación pese a que no era necesaria, ya que no se trata de una ley impulsada por el Gobierno autonómico sino de un decreto de este que las Cortes acordaron tramitar como ley y, al mismo tiempo, fusionarlo con una proposición de ley de Podemos sobre el “mínimo vital” y las prioridades presupuestarias en caso de emergencia social.

El hecho de que vaya a convertirse en ley el decreto, que contempla medidas como lainembargabilidad de las ayudas sociales, el uso social de las viviendas procedentes deejecuciones hipotecarias que la banca y el Sareb mantengan desocupadas o la creación de una bolsa pública de casas, frustrará las ansias impugnatorias que el Gobierno central ha mostrado contra esa iniciativa del ejecutivo PSOE-Cha.

El recurso ante el Constitucional que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes afecta a su redacción como decreto, pero no a su forma definitiva como ley ni a su fusión con la otra iniciativa legal, explicaron fuentes parlamentarias.
PUBLICO.ES

Debate Prep? Hillary Clinton and Donald Trump Differ on That, Too



Photo

Hillary Clinton and Donald J. Trump will face off on Monday in the first presidential debate, at Hofstra University in Hempstead, N.Y. CreditFrom left: Richard Perry/The New York Times. Todd Heisler/The New York Times.

Hillary Clinton is determined to get under Donald J. Trump’s skin at Monday’s debate, and is testing attack lines to try to rattle him.
Mr. Trump is largely shunning traditional debate preparations, but has been watching video of Mrs. Clinton’s best and worst debate moments, looking for her vulnerabilities.
The two candidates are taking vastly different approaches to what is expected to be one of the most widely watched presidential debates since Carter vs. Reagan in 1980. And their divergent strategies reveal how the candidates and their campaigns see the race, their strengths and their opponents’ weaknesses.
Mrs. Clinton has a thick dossier on Mr. Trump after months of research and meetings with her debate team, including analysis and assumptions about his psychological makeup that Clinton advisers described as critical to understanding how to knock Mr. Trump off balance. Mrs. Clinton has concluded that catching Mr. Trump in a lie during the debate is not enough to beat him: She needs the huge television audience to see him as temperamentally unfit for the presidency, and that she has the power to unhinge him.
Mr. Trump, in turn, is approaching the debate like a Big Man on Campus who thinks his last-minute term paper will be dazzling simply because he wrote it.
He has paid only cursory attention to briefing materials. He has refused to use lecterns in mock debate sessions despite the urging of his advisers. He prefers spitballing ideas with his team rather than honing them into crisp, two-minute answers.
With Mrs. Clinton largely devoting the next four days to mock debate sessions and drills in New York, and Mr. Trump hunkering down only on Sunday, here is a scouting report on the two prospects and their training regimens for Monday’s face-off, according to advisers, allies and friends of both candidates.

Preparations

Clinton:
She is mentally readying herself for multiple Trumps: the disciplined opponent who sticks to big themes, the no-holds-barred adversary who goes on the offensive, and the snide antagonist who calls her a “loser” to her face. Her advisers are hurling a host of Trumpian assaults and counterattacks at her to test her responses and adjust them as needed.
Mrs. Clinton is eager to play offense and try to get under his skin, by doing things like calling him “Donald” and questioning his net worth.
Yet she is also testing out whether and how to interrupt Mr. Trump, as she does not want to be seen as pushy and play into gender stereotypes. In practice sessions, she has come across best when she waits to pounce confidently on Mr. Trump for lying or misstating facts, rather than trying to talk over him.
Trump:
He does not like practicing an answer over and over until it is letter-perfect and appropriately brief. But this weekend’s work will be geared to running through questions while Mr. Trump is on his feet and aware of a countdown timer when he is speaking.
His advisers will try to throw him off balance, and measure his response to possible Clinton jabs like “You’re lying, Donald.”
He believes debates are not won or lost on policy minutiae since most viewers will not remember them in an hour. His advisers see it as a waste of time to try to fill his head with facts and figures. Instead, they want him to practice staying focused on big-picture themes (jobs, terrorism, protecting the homeland and closing borders, “Make America Great Again”) rather than picking fights on side issues or taking the bait from Mrs. Clinton.
_____

Photo

Mrs. Clinton during a Democratic primary debate at the University of New Hampshire in Durham, N.H., in February. CreditTodd Heisler/The New York Times

Strategy

Clinton:
She has been steady and poised in debate preparations and knows it is critical that she appear cool and collected on stage with Mr. Trump — from the moment they first shake hands to the moment they say good night.
Mrs. Clinton and her advisers have written out dozens of answers, and she has tested some attack lines on the campaign trail to see what might work in the debate. If Mr. Trump expresses admiration for President Vladimir V. Putin of Russia, she is prepared to evoke the hero of the Republican Party: “What would Ronald Reagan say about a Republican nominee who attacks American generals and heaps praise on Russia’s president?” as she recently said.
Advisers want to work on helping Mrs. Clinton get into a groove on stage as quickly as possible. Should Mr. Trump confront her on the private email server she used at the State Department, she should aggressively respond by pointing to his not disclosing his tax returns.
Trump:
His instinct in debates is often to attack and insult opponents, which had an upside during the circuslike primary debates but could be grating during a 90-minute one-on-one debate.
Mr. Trump has a tendency to belittle Mrs. Clinton to the point of rudeness when he is speaking off the cuff, such as by making fun of her for recuperating from her recent pneumonia.
Continue reading the main story
His advisers want him to project optimism about America and his policies while also showing some heat and energy in the right moments to challenge Mrs. Clinton.
Mr. Trump can get bored with both debate preparations and debates themselves. His advisers have been reinforcing the importance of listening and focusing on every word Mrs. Clinton says and looking for ways to counterattack.
He may not like debate preparations, but he is very competitive and wants to vanquish Mrs. Clinton on Monday night. His team has been emphasizing the best ways to win: Do not pick stupid fights with her or with the moderator; explain yourself rather than get defensive; and deliver the answers you want rather than worrying about directly answering the question.
_____

Mock Debates

Clinton:
She is expected to do at least one timed mock debate this weekend.
She is believed to have more than one person playing Mr. Trump, to prepare her for different possibilities. One debate coach, Karen Dunn, has worked for her or advised her on and off for 16 years and has muscle memory about the candidate’s best and worst moments.
Mrs. Clinton is mindful of the importance of “podium behavior,” as debate coaches call it. She sometimes takes notes while an opponent is speaking; she also looks directly at her opponent at times, which projects confidence. Her aim is to look steady and attentive when Mr. Trump is speaking, and to avoid visibly or audibly reacting to him too much.
Trump:
He prefers not to do a full-length mock debate, and has no set person playing Mrs. Clinton.
He is not using a lectern for mock debate drills, despite suggestions from some on his coaching team that simulating a one-on-one debate is good practice after the primary debates that featured several rivals.
Some Trump advisers are concerned that he underestimates the difficulty of standing still, talking pointedly and listening sharply for 90 minutes. In the primary debates he often receded into the background, and only jumped into the debate forcefully when he was attacked. Some advisers worry that if Mrs. Clinton surprises him, he will be caught flat-footed.

Photo

Mr. Trump at a Republican primary debate at the University of Miami in Coral Gables, Fla., in March.CreditTodd Heisler/The New York Times

_____

Strengths

Clinton:
• Dutiful student, quick to absorb information. She limited her campaign schedule after Labor Day to pore over briefing books. Up to speed on all her briefing materials.
• Good self-editing skills. Mrs. Clinton grasps that answers need to be trimmed down to two minutes (and rebuttals should be even tighter) and will keep working to tighten her answers in coming days. Responds well to timers and stopwatches but also has an instinctual sense of time running out.
• Aware that preparations are a relief valve. She vents frustrations during preparation sessions, joking and being sarcastic in ways she never would before a national audience.
Trump:
• Unpredictable. Whether in politics or business, he takes pride in sizing up opponents based on their language, posture, eye contact, and particularly the needs and goals that his adversaries have at that moment. He will hold back, lunge forward, or stay cagey at varying points in hopes of knocking his opponent off balance.
• Studying her strengths and his faults. Mr. Trump has reviewed tapes of Mrs. Clinton’s old debates as well as compilations of his own worst moments during the primary face-offs.
• Self-confident. He has said repeatedly that he can handle Mrs. Clinton on stage.
_____

Vulnerabilities

Clinton:
• Can appear stiff and irritable under pressure.
• Sometimes packs too many facts into answers.
• Tendency to get defensive about questions involving her honesty and trustworthiness. She has delivered multiple answers explaining her use of a private email server as secretary of state; she is practicing one clear, crisp answer for the debate.
• Hard to predict how she will respond if relentlessly attacked on character issues like her ethics, honesty, and relationships with wealthy donors, or on her husband’s character (such as his past infidelities).
Trump:
• Can be insulting and demeaning to his opponent, the debate moderator, and voters at large, which can be off-putting.
• Tendency to lie on some issues (like his challenge to President Obama’s citizenship) or use incorrect information or advance conspiracy theories — all of which opens him to counterattack from Mrs. Clinton or rebukes from the moderator. Advisers are urging him to focus on big-picture themes rather than risk mangling facts. If Mrs. Clinton says he is lying, his advisers want him to focus on her trustworthiness and issues like her State Department email and accusations of favors for donors.
• Lacks a range of perspectives from women as he prepares to face the first-ever female general election candidate. The only woman consistently in Trump debate preps is Kellyanne Conway, his campaign manager. While she is a savvy and strategic debate coach, Mr. Trump may be underestimating the task of taking on a woman on a big stage.
_____

Debate Team

Clinton:
Former President Bill Clinton has been attending more preparation sessions lately.
Other regulars include: Ron Klain, a veteran presidential debate coach; Ms. Dunn, a Washington lawyer; Joel Benenson, the campaign’s senior strategist; Mandy Grunwald and Jim Margolis, campaign media advisers; Robert Barnett, a lawyer and friend; John D. Podesta, the campaign’s chairman; and Jennifer Palmieri, the campaign’s communications director.

Photo

John D. Podesta, chairman of the Clinton campaign, at a White House event in 2014.CreditStephen Crowley/The New York Times

Trump:
Stephen K. Bannon, the campaign’s chief executive; Ms. Conway; former Mayor Rudolph W. Giuliani of New York; Gov. Chris Christie of New Jersey; Stephen Miller, a policy adviser; Jason Miller, a communications adviser; Lt. Gen. Michael T. Flynn, a retired Army officer; and Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law.
The former Fox News executive Roger Ailes has not been at the last two debate sessions, but he sends memos and speaks to Mr. Trump.

Photo

Mr. Trump’s campaign manager, Kellyanne Conway, speaking with reporters in New York this summer.CreditDamon Winter/The New York Times

_____

Practice Setting

Clinton:
Mostly in New York.
Trump:
Initially at his weekend home in Bedminster, N.J., but moved to Trump Tower in Manhattan after distractions kept popping up in Bedminster.

Continue reading the main story

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...