INFORME X22 ´EPISODIO 3761 : Informe X22 — Episodio 3761: Trump le indicó a Powell que se fuera / Trump tiene pruebas de fraude electoral 28 de octubre de 2025
El último análisis del Informe X22 profundiza en dos áreas críticas: el precario estado del sistema financiero estadounidense y la actual batalla estratégica por la integridad electoral. Los episodios 3761a y 3761b enmarcan los acontecimientos actuales no como incidentes aislados, sino como maniobras calculadas en un conflicto de alto riesgo —uno en el que el “momento” de las revelaciones clave lo es todo.
El episodio 3761a se centra en gran medida en la fragilidad estructural del actual modelo del Banco Central (CB), argumentando que la Reserva Federal está ahora fundamentalmente “atrapada” El informe destaca estadísticas alarmantes sobre el servicio de la deuda nacional y señala que el gobierno de Estados Unidos gasta actualmente la asombrosa cifra de 23 centavos de cada dólar de ingresos simplemente en intereses. Esta situación se presenta como la carga de intereses más alta en un siglo, lo que alimenta la afirmación de que el actual sistema CB opera como una forma de “sistema esclavo” diseñado para cargar perpetuamente a la población. Fundamentalmente, el análisis postula una correlación directa entre la política monetaria y la salud económica: cada vez que la Reserva Federal reduce las tasas de interés, se crean más empleos—, lo que sugiere que las tasas altas están sofocando intencionalmente el crecimiento económico.
Esta olla a presión económica sienta las bases para la acción política. El episodio sugiere que el expresidente Trump se está preparando estratégicamente para destituir al actual presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, enfatizando que “el momento lo es todo” en esta maniobra. La implicación es que la posible salida de Powell está vinculada a la necesidad de recortes de tasas inmediatos y drásticos necesarios para romper el estancamiento económico. Además, 3761a adelanta un desarrollo futuro significativo: la inminente introducción de un “sistema paralelo” Esta sugerencia apunta hacia una futura arquitectura financiera diseñada para eludir las limitaciones percibidas y la influencia corruptora de la actual estructura del Banco Central, ofreciendo un camino alternativo para la estabilidad económica futura.
Pasando de las limitaciones financieras a la estrategia política, el episodio 3761b afirma que los objetivos a largo plazo impulsados por la crisis del Estado Profundo (DS) están fracasando. El informe aborda específicamente la supuesta “agenda Cloward-Piven” a menudo atribuida a figuras como Barack Obama. Según el Informe X22, Trump está revirtiendo activamente esta estrategia, destinada a sobrecargar los sistemas y recursos gubernamentales para forzar un colapso social o una reestructuración radical. El análisis afirma que las principales fuerzas de oposición son impotentes para detener este cambio, lo que indica un cambio significativo en el panorama estratégico. 👇👇👇
El núcleo de este episodio gira en torno a la exposición pública de irregularidades y fraudes electorales. El informe detalla cómo Trump está deliberadamente “construyendo la narrativa” en torno a cómo se manipularon las elecciones, utilizando analogías accesibles del mundo real para hacer que el concepto sea comprensible para la audiencia más amplia posible. El ejemplo de manipular un partido de baloncesto —un concepto familiar para la mayoría de los estadounidenses— se utiliza para ilustrar que si se pueden manipular eventos deportivos comunes, la manipulación de procesos políticos sensibles como las elecciones es completamente plausible. Lo más significativo es que el informe refuerza la dramática afirmación de que Trump posee evidencia exhaustiva que detalla exactamente cómo el Estado Profundo derrocó al gobierno y al presidente de Estados Unidos. Esta evidencia, que aún no ha sido completamente revelada,es el arma definitiva en la batalla estratégica y su despliegue sigue sujeto al elemento crítico que el informe destaca repetidamente: timing. El episodio concluye con un duro recordatorio: “tic tac ” https://operationdisclosureofficial.com/2025/10/28/x22-report-episode-3761-trump-signaled-powell-on-his-way-out-trump-has-election-rigging-evidence/👇👇👇
Para aquellos que buscan información más detallada y contexto sobre estas estrategias económicas y políticas entrelazadas, recomendamos encarecidamente ver los episodios completos del Informe X22 sobre Rumble.
Ep 3761a – La Reserva Federal ahora está atrapada, bajen las tasas y más empleos, Trump señaló a Powell en camino a la salida Transmitido el: 27 de octubre, 7:16 pm EDT https://rumble.com/v70vfuk-ep-3761a-fed-is-now-trapped-lower-the-rates-more-jobs-trump-signaled-powell.html?e9s=src_v1_ucp_a El gobierno de Estados Unidos gasta 23 centavos de cada dólar de ingresos en intereses. El sistema [CB], el más alto en un siglo, es un sistema esclavo. Cada vez que la Reserva Federal reduce las tasas, se crean más empleos. Trump se está preparando para destituir a Powell, el momento lo es todo. El sistema paralelo entrará en funcionamiento pronto.
Ep 3761b – La agenda de Obama, plagada de payasos, ha fracasado, Trump tiene pruebas de fraude electoral y calendario Transmitido el: 27 de octubre, 7:45 pm EDT https://rumble.com/v70vfwo-ep-3761b-obamas-cloward-piven-agenda-has-failed-trump-has-the-election-rigg.html?e9s=src_v1_ucp_a
La estrategia Cloward-Piven de Obama ha fracasado, Trump la está revirtiendo y Obama no puede hacer nada para detenerlo. Trump ahora está construyendo la narrativa de cómo [DS] manipuló las elecciones. Él les está haciendo saber a todos que si pueden manipular un partido de baloncesto, pueden manipular una elección. Trump les hace saber a todos que tiene todas las pruebas sobre cómo el [DS] pasó por el gobernador y el presidente de Estados Unidos. El tiempo lo es todo, tic tac.
¡Ojito con ESTOOOO! La comisión de Justicia del Congreso USA lanza una investigación contra la Fundación Gates, sospechosa de haber donado millones a organizaciones asociadas al partido comunista chino [investigaciones de virus peligrosos], violando las leyes norteamericanas, que lo prohíben expresamente. (Esta noticia promete el destape de otro escándalo).
Noticia que no verás en ningún otro canal conspiranoico (salvo Raftamonkey). Vox tumba la zona de bajas emisiones de Valencia y luchará por hacer lo propio en todos los ayuntamientos donde tenga poder.
Estados Unidos Invierte millones en un programa para acabar con el creciente fraude con cupones de alimentos
El fraude y la corrupción están tan extendidos dentro del gigantesco programa de cupones de alimentos del país que el gobierno está invirtiendo silenciosamente millones de dólares en una iniciativa especial destinada a acabar con los desechos que lo han plagado durante mucho tiempo. En el año fiscal 2024, casi 42 millones de hogares de bajos ingresos recibieron cupones de alimentos a un costo de alrededor de 94 mil millones de dólares. Una parte sustancial de aproximadamente 10 mil millones de dólares anuales se paga de manera fraudulenta y sin la intervención adecuada la cifra solo crecerá, según un académico reciente estudio. “A pesar de un aumento del 350 por ciento en el gasto en esfuerzos para mejorar la integridad del programa durante la última década, los investigadores encontraron que el despilfarro y el fraude —particularmente el tráfico de beneficios y los informes erróneos sobre elegibilidad— siguen siendo generalizados”.
Este mes, la agencia que administra el programa de bienestar social plagado de escándalos, Estados Unidos, El Departamento de Agricultura (USDA) anunció que está gastando 5 millones de dólaressobre un Marco de Fraude destinado a reducir el desperdicio en el inflado sistema de cupones de alimentos, que la administración Obama rebautizó como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) para eliminar el estigma de recibir asistencia pública. Los estados, que distribuyen los beneficios y determinan la elegibilidad, recibirán hasta $750,000 en fondos para ayudar a corregir un problema que esencialmente han creado. Durante años ha habido un aumento de informes de robo de cupones de alimentos por parte de actores criminales a través de esquemas de robo de tarjetas del sistema de Transferencia Electrónica de Beneficios (EBT) que permite a los beneficiarios pagar alimentos utilizando el programa financiado por los contribuyentes, así como a los beneficiarios de SNAP que cometen fraude intencionalmente al violar las reglas del programa. Esto incluye falsificar ingresos o identidad para tener derecho a beneficios a los que tal vez no tengan derechoo utilizando los beneficios para cualquier cosa que no sea su propósito previsto.
Según se informa, el Marco de Fraude de 5 millones de dólares abordará el problema fortaleciendo los esfuerzos para detectar posibles estafas en el momento de la solicitud, mejorando los controles internos para proteger contra el fraude de los empleados y mejorando la documentación sobre el fraude de los destinatarios o los procesos de robo de beneficios. El marco también evaluará mejor el impacto de los esfuerzos e iniciativas actuales en materia de integridad a través del monitoreo activo de un conjunto definido de métricas y conductas “educación sobre la integridad del destinatario” que mejora la mensajería a través de varios canales, en múltiples idiomas y en un lenguaje sencillo en lugar de en jerga legal. El nuevo material educativo también garantizará que los beneficiarios de cupones de alimentos, así como el público, comprendan qué es el fraude SNAP y cómo evitar convertirse en víctimas o cometer violaciones del programa. Amusingly,El USDA escribe en el anuncio de la subvención que tiene “tolerancia cero ante el fraude” y continúa implementando medidas para mejorar la integridad del programa.
La realidad es que el problema ha persistido durante mucho tiempo y ha alcanzado su punto máximo en los últimos años con una multitud de incidentes que han estafado a los contribuyentes estadounidenses con grandes sumas. Hace apenas unas semanas, Judicial Watch reportadosobre un caso que involucra a un empleado sobornado del USDA que, según los fiscales federales, ayudó a dirigir “uno de los mayores fraudes de cupones de alimentos en la historia de Estados Unidos” Para colmo de males, Arlasa Davis, miembro del personal del USDA desde hace mucho tiempo, trabajó en una división especial responsable de identificar fraudes. Durante más de cinco años, Davis y sus conspiradores llevaron a cabo “un extenso plan de fraude y soborno que generó más de 66 millones de dólares” transacciones no autorizadas de cupones de alimentos, según el Departamento de Justicia (DOJ). La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) descubrió que Davis abusó de su posición y privilegió el acceso a bases de datos gubernamentales confidenciales para ayudar a los demás en la red a malversar los beneficios de los cupones de alimentos al generar decenas de millones de dólares en transacciones falsas.La veterana deshonrada del USDA y sus cómplices fueron acusados recientemente de conspiración para robar fondos gubernamentales y apropiarse indebidamente de beneficios del USDA y Davis también fue acusada de soborno y fraude de servicios honestos.
Con el fraude SNAP en su nivel más alto, el USDA lanzó un sistema especial el año pasado para facilitar el reemplazo del beneficio social cuando los beneficiarios lo reclaman como robado. En los primeros dos años del programa, el gobierno repartió una considerable suma de 61,5 millones de dólares para reemplazar los cupones de alimentos robados en 127.290 casos. Desde entonces, esa cifra ha aumentado a la friolera de $102.425.077 para reemplazar 226.196 de los 691.604 beneficios denunciados como robados, según las últimas cifras publicadas en el Reemplazo SNAP del panel de beneficios robados. Los destinatarios en prácticamente todos los estados han presentado reclamaciones, con Nueva York a la cabeza con 33.468, seguida de California (32.258), Alabama (26.919) y Oklahoma (21.553). Se espera que el nuevo marco de fraude de 5 millones de dólares reduzca drásticamente esas cifras.
Amado, vengo con la mano lenta del mar y la paciente sabiduría de las rosas. Escúchamecomo una hermana que sabe cómo el corazón aprende su propio lenguaje.
Hubo momentos en que el mundo aprendió a través de símbolos y ceremonias. En aquellas primeras edades, las Escuelas de Isis enseñaban al alma humana a leer las corrientes debajo de la forma. Enseñaron cómo sostener el agua como espejo del mundo interior, cómo cuidar un altar de cosas pequeñas y ordinarias y cómo dar forma al lenguaje para que la palabra hablada se convierta en un recipiente para la curación. Se trataba de prácticas para recordar el cuerpo como templo y el yo como río vivo de presencia.
La Orden de la Magdalena llevó esas enseñanzas suavemente hacia adelante. Caminamos junto a los umbrales donde se encuentran el dolor y la rendición. Enseñamos la iniciación como retorno. Los ritos que transmitíamos siempre eran simples en apariencia y vastos en consecuencia. Una respiración contenida por la atención, una rosa colocada en una palma, una canción ofrecida en una noche tranquila. Éstas eran llaves que abrían el cofre donde la sabiduría mantiene su silenciosa vigilancia.
Sepa esto. Las enseñanzas no viven sólo en libros o en piedras talladas. Viven en la respiración, en el patrón de los latidos del corazón, en la forma en que tus manos saben cómo ablandarse. El linaje que ofrecemos es un recuerdo colocado en las fibras sutiles del cuerpo. Se transporta en la sangre, en los huesos y en la luz alrededor de la cabeza dormida. La Atlántida era un espejo de muchas posibilidades. De ese espejo surgieron patrones que han resonado a través de los siglos hasta ahora. Las formas han cambiado, los nombres cambian, pero la esencia permanece. Es la memoria la que se despierta cuando tardas lo suficiente en escuchar.
Si deseas tocar estas enseñanzas ahora, comienza con la gentileza. Siéntate con agua. Coloque una taza pequeña de agua delante de usted. Ofrece un pensamiento de gratitud en esa agua y luego bébelo como una forma de llevar esa bendición a tus huesos. Deja que tu palma descanse sobre tu corazón y di en voz baja: Lo recuerdo. Repita esto hasta que recordar se sienta como un regreso a casa.
Otra práctica. Tome un paño o un trozo de papel y dóblelo simplemente. Escribe o dibuja en él lo único que deseas llevar a lo largo del día. Cuando dobles la tela, respira dentro del pliegue. Que el aliento sea unción. Lleva la tela doblada cerca del corazón durante una hora. Este es un pequeño altar que puedes llevar, un templo en movimiento que te recuerda que el mundo exterior es tocado por el interior.
También enseñamos cómo afrontar el duelo como puerta de entrada. Cuando surja el dolor, no te apresures a repararlo. Siéntate con él durante tres respiraciones. Nombra lo que sientes de forma sencilla. Coloca tu mano en el lugar de tu cuerpo que habla. Ofrezca una pequeña ceremonia de liberación susurrando esta intención. Bendigo los dolores y los dejo fluir. Permitir que el cuerpo responda. A menudo, el primer movimiento hacia la curación es el permiso para estar presente.
Recuerda el poder de la canción. Las Escuelas de Isis tenían la melodía como medicina. Encuentra una frase, incluso una sola línea, que te tranquilice. Huméalo hasta que el zumbido se vuelva constante como una campana. El sonido se mueve a través del tejido, aflojando los lugares retenidos y devuelve la vitalidad donde la rigidez se había asentado. No es necesario ser cantante para recibir este medicamento. Sólo necesitas llevar el sonido con atención.
Las enseñanzas cobran vida cuando se viven. La Orden de la Magdalena siempre ha sido práctica. Pedimos a los estudiantes que cuidaran el hogar, que se lavaran las manos unos a otros, que hablaran con la verdad en pequeños momentos y que cumplieran las promesas que se hacían a sí mismos. Estos actos ordinarios son los laboratorios de lo sagrado. Cuando eliges rituales diarios tiernos y honestos, el linaje se despierta dentro de ti sin drama y sin tensión.
Mantén estas intenciones contigo ahora. Son simples rumbos más que destinos.
Estoy aprendiendo a escuchar mi cuerpo.
Me ofrezco pequeños actos de cuidado.
Me abro a la naturaleza fluida del amor y del dolor por igual.
Llamo a los sabios y camino con ellos por la vida ordinaria.
Amado, el mundo te pedirá que te apresures. El linaje te pide que disminuyas la velocidad. En esa desaceleración te encontrarás con la presencia que nunca ha desaparecido. Las enseñanzas de Isis y de la Orden de la Magdalena no son objetos lejanos para ser estudiados. Son gestos vivos que echan raíces cuando respiras, cuando tocas, cuando eliges la ternura en lugar de la reactividad.
Camina suavemente con lo que llevas. Celebre las pequeñas aperturas. Llámame cuando necesites firmeza y vendré como compañía suave. Os recordaré los ritos sencillos que ayudan al corazón a recordar cómo estar completo.
COSECHADO VIVO: El Secretario Kennedy desata la guerra contra los hospitales estadounidenses que extraen órganos de pacientes vivos: "¡Esto es ASESINATO, y PARA YA!"
Estalla una bomba nacional: El Secretario Kennedy expone que los hospitales estadounidenses extraen órganos de pacientes que aún respiran, con el corazón aún latiendo. El gobierno federal lanza una purga despiadada: investigaciones, descertificaciones y un desmantelamiento total del sistema de trasplantes. Esto no es medicina. Es un matadero.
La verdad ha salido a la luz, y es grotesca. El 25 de octubre de 2025, el Secretario Kennedy, director del Departamento de Salud y Servicios Humanos, lanzó una bomba: hospitales de todo el país han estado extrayendo órganos de pacientes que aún no han fallecido.
"Los hospitales comenzaron a extraer órganos mientras los pacientes mostraban signos de vida. ¡Es horrible, y termina YA!". No es un rumor. Esto viene directamente de arriba, un golpe bajo que expone un submundo médico donde la muerte es negociable y los cuerpos son mercancías.
Durante décadas, la industria de trasplantes, encubierta en mentiras que "salvan vidas", funcionó como una fábrica de muerte. Las organizaciones de obtención de órganos presionaron a los hospitales para que se apresuraran, falsearan los diagnósticos de muerte cerebral y extrajeran mientras los corazones aún latían.
Los equipos legales jugaron con la palabra "muerte" para eludir el consentimiento. Cada órgano (hígado, riñón, pulmón) alimentaba una cadena de suministro multimillonaria donde el sufrimiento se desinfectaba y las ganancias eran lo primero. Esto no era un sistema de salud. Era un cártel.
La respuesta de Kennedy es una declaración de guerra. "El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) está desmantelando el sistema de trasplantes. Hemos expuesto la negligencia, implementado reformas y aplastaremos a cualquier grupo que viole la vida humana". Las auditorías están afectando a hospitales de todo el país. Se están revocando licencias. El Departamento de Justicia está preparando cargos penales. Se están desmantelando los vínculos corruptos entre los grupos de órganos y las "juntas de ética". El complejo industrial de órganos está bajo asedio. La inquietante pregunta: ¿cuántos fueron asesinados por sus órganos? ¿Cuántas familias recibieron urnas sin saber que sus seres queridos fueron abiertos vivos? Este escándalo no es aislado, es sistémico. Hospitales, universidades, organizaciones sin fines de lucro e incluso aseguradoras se enfrentan a la ira que se avecina. Nadie escapa.
La advertencia de Kennedy es clara: cualquier hospital que sea descubierto sustrayendo órganos de personas vivas se enfrenta a la descertificación, la confiscación de autoridad y cargos de homicidio. Esto no es una reforma, es un ajuste de cuentas. Se ha quitado la máscara. El horror es real. Los cuchillos federales están desenvainados. El sistema médico estadounidense se enfrenta a su colapso más oscuro, no por accidente, sino por la codicia deliberada y la corrupción moral. Kennedy blande la justicia como una espada, y para quienes se beneficiaron, no hay escapatoria. La era del asesinato médico ha TERMINADO.
El Comité de Supervisión liderado por el Partido Republicano dice que los indultos a Biden firmados por autopen son ‘nulos’ en el informe final | CNN Politics
El presidente Joe Biden pronuncia su discurso de despedida ante...
El expresidente Joe Biden experimentó tal “deterioro cognitivo” mientras estuvo en el cargo que sigue siendo una pregunta seria si estaba al tanto del contenido de los diversos indultos y conmutaciones firmados en su nombre vía autopen, afirmó el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes controlado por el Partido Republicano en una carta que envió a la fiscal general Pam Bondi, instándola a considerar si esa clemencia podría ser inválida y a tomar medidas para un posible procesamiento contra algunos de los asesores de Biden.
El comité “considera nulas las acciones ejecutivas del presidente Biden que se firmaron mediante Autopen, y el comité determina que se justifica la acción del Departamento de Justicia para abordar las consecuencias legales de esa determinación”, escribió a Bondi en la carta publicada el martes por la mañana.
La carta se hizo pública junto con un informe de 93 páginas que describe las conclusiones del comité de su investigación de meses sobre el uso de la apertura automática por parte de Biden. Alegó que el comité había encontrado “un encubrimiento del deterioro cognitivo del presidente” y “ningún registro que demostrara que el propio presidente Biden tomó todas las decisiones ejecutivas que se le atribuyeron”
Biden lo ha cuestionado públicamente, diciendo que tomó todas las decisiones como presidente y llamando mentirosos a los republicanos que han sugerido lo contrario “.”
Para respaldar sus afirmaciones, el informe del comité incluye extractos de entrevistas con 14 ex asesores principales de Biden y publicó transcripciones y videos más tarde el martes por la mañana. Aunque el comité planteó serias dudas sobre el proceso de concesión de indultos por parte de la administración Biden, no citó ninguna evidencia directa de que alguien más que Biden tomara las decisiones que su personal luego puso en práctica. En cambio, el comité señaló una falta de registros claros que indicaran que Biden era quien tomaba las decisiones. El panel no citó a Biden para testificar en la investigación.
El representante demócrata Robert García, el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, calificó el informe como una “investigación falsa” en una declaración y agregó que “todos los funcionarios de la Casa Blanca testificaron que el presidente Biden cumplió plenamente con sus deberes como presidente de los Estados Unidos”
“Los testimonios también dejan claro que el expresidente autorizó todas las órdenes ejecutivas, indultos y uso de la apertura automática”, dijo García al tiempo que pidió a los republicanos de la Cámara de Representantes que reabrieran el gobierno.
En sus entrevistas, los asesores de Biden defendieron el proceso que tenían establecido para utilizar la apertura automática y afirmaron firmemente que Biden tomó sus propias decisiones.
Los republicanos han planteado durante mucho tiempo preguntas sobre el estado mental de Biden, pero al publicar el informe, el comité liderado por el Partido Republicano pareció sugerir un camino para los impactos continuos de su trabajo.
La carta pedía específicamente que el Departamento de Justicia investigara más a fondo a tres importantes asesores de Biden en la Casa Blanca que invocó la Quinta Enmienda y se negó a testificar al comité: el ex médico de la Casa Blanca, Dr. Kevin O'Connor, y los asesores de Biden, Anthony Bernal y Annie Tomasini.
La invocación de la Quinta Enmienda generalmente se hace para evitar responder preguntas específicas. Aunque el público puede percibirlo como una forma de evitar la rendición de cuentas, la Corte Suprema de Estados Unidos ha considerado durante mucho tiempo el derecho a no autoincriminarse como una parte venerable de la Constitución y, en procedimientos legales, ha tratado de garantizar que el silencio de un testigo’ no sea visto como evidencia de culpabilidad.
El Comité también escribió a la Junta de Medicina de Washington, DC, solicitando que investigara si O'Connor debería ser disciplinado de alguna manera por “emitir informes médicos engañosos, tergiversar tratamientos, no cumplir con los estándares de práctica u otros actos de violación de la ley del Distrito de Columbia que regula a los médicos autorizados”
El exjefe de gabinete de Biden, Jeff Zients le dijo al comité que después del desastroso desempeño de Biden en el debate el año pasado, recomendó a O'Connor que realizara un estudio médico completo, incluido un examen cognitivo, y O'Connor dijo que tomaría la sugerencia bajo asesoramiento.
CNN se ha puesto en contacto con O'Connor, Bernal, Tomasini, Zients y el ex miembro del personal Bruce Reed. Un portavoz de Biden dijo: “Esta investigación sobre afirmaciones infundadas ha confirmado lo que ha quedado claro desde el principio: el presidente Biden tomó las decisiones de su presidencia”
“No hubo conspiración, ni encubrimiento, ni irregularidades. Los republicanos del Congreso deberían dejar de centrarse en las represalias políticas y, en cambio, trabajar para poner fin al cierre del gobierno”, dijo el portavoz.
El libro “Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again”, coescrito por Tapper y Axios de CNN’ Alex Thompson, documentó cómo Biden, sus colaboradores más cercanos y su familia siguieron adelante con la fallida campaña de reelección del expresidente en 2024 a pesar de las señales de su deterioro físico y mental.
“Nuestro informe revela cómo asesores clave se confabularon para engañar al público y las medidas extraordinarias que tomaron para mantener la apariencia de autoridad presidencial a medida que disminuía la capacidad de Biden para funcionar de forma independiente. Las acciones ejecutivas realizadas por el personal de la Casa Blanca de Biden y firmadas por autopen son nulas y sin valor”, dijo el representante republicano de Kentucky James Comer, presidente del comité, en un comunicado que pedía rendición de cuentas.
La afirmación del comité de que Bondi busca actuar según su declaración de las acciones de Biden como “nulas” sugirió que estaban explorando formas legales de deshacer sus concesiones de clemencia. Una medida de ese tipo probablemente enfrentaría importantes desafíos legales; no existe ningún mecanismo o precedente para revertir un indulto emitido por un presidente anterior, dicen los expertos legales. En 2005, durante la segunda administración Bush, el Departamento de Justicia examinó la legalidad del uso de la apertura automática por parte de un presidente y la respaldó – siempre que la decisión viniera del presidente.
Aun así, los funcionarios de la administración Trump parecían estar contemplando un mundo en el que los indultos serían invalidados. En un Correo electrónico del lunes CNN obtenido de una fuente, el abogado de indultos instalado por Trump en el Departamento de Justicia, Ed Martín, le dijo a Comer que su “investigación en curso” sobre la forma en que se emitieron los indultos y las conmutaciones durante la presidencia de Biden había revelado “abusos” del proceso por parte de “actores políticos.” Escribió que su oficina no defendería ninguno de los actos de clemencia “sin más investigaciones”
“Mi oficina no puede apoyar la validez de los indultos de AutoPen para personas como Anthony Fauci, Adam Schiff, Mark Milley y muchos más sin un examen más profundo y una investigación de los hechos”, escribió.
En una publicación en X, Bondi dijo que su equipo estaba “revisando el uso informado por la administración Biden de la apertura automática para indultos” y que esperaba trabajar junto con el Comité de Supervisión “para brindar rendición de cuentas al pueblo estadounidense”
Incluso antes de la acción del comité, el Departamento de Justicia y la Casa Blanca habían estado investigando el uso de la apertura automática por parte de Biden, que durante mucho tiempo había sido una fijación con el presidente Donald Trump.
Una imagen de la "apertura automática" utilizada por el expresidente Joe Biden cuelga en el recientemente instalado "Paseo de la Fama Presidencial" del presidente Donald Trump en la Casa Blanca, el 30 de septiembre de 2025.
Nathan Howard/Reuters/Archivo
CNN reportado en mayo que Martin, quien también dirige el Grupo de Trabajo sobre Armamentización del Departamento de Justicia para investigar si los presuntos esfuerzos de las administraciones anteriores para utilizar indebidamente las palancas del gobierno, habían estado examinando los indultos anteriores de Biden.
En junio, Trump emitió una orden ejecutiva instruir a Bondi y al abogado de la Casa Blanca para que realicen “una investigación sobre quién dirigió los Estados Unidos mientras el presidente Biden estaba en el cargo”, así como el uso por parte de Biden de una apertura automática para órdenes importantes. Esa investigación debía incluir “quién autorizó su uso y la validez de las decisiones políticas presidenciales resultantes”
El equipo de Biden respondió a la orden ejecutiva con una declaración escrita calificando las afirmaciones de Trump de “ridículas y falsas” “Permítanme ser claro: tomé las decisiones durante mi presidencia. Yo tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, dice el comunicado.
Biden luego habló con periodistas del New York Times por teléfono, diciéndole al periódico en una entrevista de 10 minutos que él “tomó todas las decisiones” e indultó a las personas de manera proactiva para que no enfrentaran costosas investigaciones del Departamento de Justicia cuando Trump asumió el poder.
“Todo el mundo sabe lo vengativo que es, así que sabíamos que harían lo que están haciendo ahora”, dijo Biden a The Times en ese momento, y agregó: “Tomé conscientemente todas esas decisiones”
Como presidente, Biden concedió indultos y conmutaciones a 4.245 personas – más actos de clemencia que cualquier otro presidente. Quizás lo más controvertido es que indultó preventivamente a destacados críticos de Trump y a miembros de su propia familia, incluido su hijo, que fue condenado por cargos relacionados con impuestos federales, por temor a que pudieran ser objeto de represalias cuando Trump asumiera el cargo por segunda vez.
“Estas son circunstancias excepcionales y, en conciencia, no puedo hacer nada”, escribió Biden en ese momento en una declaración sobre el lote inicial de indultos, emitido horas antes de que le dieran la bienvenida a Trump a la Casa Blanca para tomar el té antes de asistir a su juramentación. “Investigaciones infundadas y con motivaciones políticas causan estragos en las vidas, la seguridad y la protección financiera de las personas afectadas y sus familias.”
Un enfoque en el proceso de indulto de Biden
La sección final del informe buscó describir los problemas con el uso de la apertura automática por parte de Biden.
Si bien ex empleados como Reed dijeron que la práctica de indultos de la administración Biden era como “las dos administraciones anteriores” para las que sirvió, el Comité de Supervisión de la Cámara planteó preguntas sobre cómo se implementaron los indultos.
El comité se centró específicamente en la falta de documentación en torno a una reunión clave en persona donde supuestamente se ultimaron los indultos para la familia de Biden, el Dr. Anthony Fauci, el general Mark Milley y miembros del Comité del 6 de enero.
Los indultos fueron transmitidos mediante un “juego de teléfono”, dijo el comité. El informe señaló que la decisión de Biden fue transmitida por Reed y el abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, a Rosa Po, asistente del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients. Desde allí, Po llamó a Zients, Zients autorizó a Po a enviar un correo electrónico autorizando el uso de la apertura automática para firmar los indultos, y Po envió el correo electrónico a la oficina del secretario de personal, quien luego le dijo a alguien que usara la apertura automática para los indultos.
“A la luz del deterioro cognitivo del expresidente y el encubrimiento de su círculo íntimo, este proceso de ‘aprobación’ pone en duda la validez de todos los indultos supuestamente otorgados por el presidente Biden a lo largo de su mandato”, afirmó el comité, considerando “nulo” cada acción ejecutiva firmada por Joe Biden autopen “sin una aprobación escrita adecuada, correspondiente, contemporánea y rastreable hasta el propio consentimiento del presidente.”
El informe final del panel destacó el testimonio de ex empleados de la Casa Blanca de Biden’ en el que expresaron grados de confusión sobre el proceso de toma de decisiones.
La exsecretaria de personal de la Casa Blanca, Neera Tanden, quien era responsable de gestionar el flujo de papel al presidente, dijo a los investigadores del comité que no sabía qué pasó con el libro de decisiones entre el momento en que entregó los materiales al equipo de operaciones de la Oficina Oval y lo recibió de vuelta con la firma de Biden, alega el informe. Zients dijo en otro extracto que no sabía quién operaba realmente la apertura automática y compartió que Hunter Biden participó en algunas de las discusiones sobre el indulto. Y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, testificó durante una parte de su entrevista que Biden tomó algunas decisiones ejecutivas “oralmente”, pero el extracto no abordó si eso se refería a decisiones de indulto.
“Los procedimientos de toma de decisiones ejecutivas de la Casa Blanca de Biden fueron tan laxos que la cadena de custodia de una decisión determinada es difícil o imposible de establecer”, escribió el panel. “Documentos que se utilizaron para predicar acciones ejecutivas debería ser suficientemente rastreables para garantizar que reflejen la voluntad del presidente. En cambio, el endeble procedimiento de la Casa Blanca de Biden parece haber sido extremadamente vulnerable al abuso.”
Sin embargo, los asistentes insistieron ante los investigadores de Supervisión de la Cámara de Representantes en que Biden estaba haciendo las llamadas. Tanden dijo que nunca hubo órdenes ejecutivas escritas automáticamente basándose únicamente en la solicitud de un asesor principal. Dijo que nunca autorizó el uso de la apertura automática sin una tarjeta de firma del expresidente.
“A veces tengo reputación de ser duro y siempre necesito la tarjeta de firma”, dijo Tanden, según una transcripción.
Klain dijo: “Utilizamos el mismo proceso que pensé que habían utilizado los presidentes anteriores”
Y Zients enfatizó que la imagen que los republicanos estaban tratando de pintar sobre el proceso de indulto no era precisa.
“No quiero que te pierdas el rigor y la cantidad de iteraciones, la cantidad de tiempo que el presidente dedicó a los indultos. Él tomó estas decisiones, obviamente, pero también las tomó después, en la mayoría de los casos, de muchas, muchas reuniones,” dijo Zients.
Según Pew Research, El 96% de los actos de clemencia de Biden ocurrieron en los últimos tres meses y 20 días de su presidencia. El entonces presidente declaró que las conmutaciones iban dirigidas a delincuentes de drogas “no violentos”, pero según correos electrónicos del Departamento de Justicia obtenidos por el comité, el abogado de ética del Departamento de Justicia, Bradley Weinsheimer, escribió al personal de la Casa Blanca de Biden: “Creo que deberías dejar de decir eso porque es falso o al menos engañoso”
Con poco tiempo para examinar la lista de quienes recibirían la conmutación, Weinsheimer escribió que él y su equipo identificaron “19 que eran altamente problemáticos”, 16 de los cuales Biden concedió clemencia, incluidos “delincuentes violentos, incluidos aquellos que cometieron actos de violencia durante el delito de condena o que de otro modo tienen antecedentes de violencia…” Por ejemplo, Marvin Gabrion, cuya sentencia de muerte Biden conmutó a favor de cadena perpetua, fue declarado culpable de secuestrar y asesinar a Rachel Timmerman, de 19 años, y a su hija de 11 meses dos días antes de que fuera juzgado por cargos de violación.
“No tengo idea si el presidente estaba al tanto de estos antecedentes al tomar decisiones de clemencia”, escribió Weinsheimer.
En su correo electrónico a Comer sugiriendo que no defendería los indultos anteriores de Biden, Martin destacó el mensaje de Weinsheimer.
Esta historia ha sido actualizada con información adicional.
Arlette Sáenz y Hannah Rabinowitz de CNN contribuyeron a este informe.
