google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 02/06/17

Translate

lunes, 6 de febrero de 2017

Hillary, pillada intentando huir del país para evitar la cárcel

Resultado de imagen de Hillary Clinton pillada cuando intentaba huir de los EEUU para escapar de la justicia!

The Globe:“Hillary, pillada intentando huir del país para evitar la cárcel”

Tómese la escandalosa noticia con la debida precaución (debido a la cantidad de noticias falsas que se mueven) pero a la vez, teniendo en cuenta que este mismo fin de semana ha circulado una supuesta declaración de un agente del FBI que el nuevo ministro de justicia había dado órdenes de poner en marcha la operación contra la Fundación Clinton que focalizó la atención a finales del pasado año.

En concreto, es el tabloide sensacionalista quien titula en su portada “Hillary, pillada intentando escapar del país para evitar la cárcel”. En el interior se asegura que, conociendo que el peso de la ley va a caer sobre ella, se disponía a tomar un avión a Bahrein (país con el que Estados Unidos no tiene extradición) cuando fue interceptada por agentes del FBI.

Como digo, quien lo publica es un diario sensacionalista pero, aún así, tendría que enfrentar una demanda si la noticia fuera falsa y, además, los rumores indicaban en los días precedentes que esto podría suceder.

Mucha atención a los acontecimientos de la semana que viene porque, de telón de fondo, está el pizzagate…

Resultado de imagen de Hillary Clinton a la carcel¡Atrapada Hillary Clinton cuando intentaba huir de los EEUU para escapar de la justicia!

Resultado de imagen de Hillary Clinton a la carcel
Aterrorizada ante la posibilidad de ser encarcelada con una "sentencia de muerte" después de ser traicionada por sur marido Bill y haber testificado contra ella, Hillary habría intentado huir con una acusación por delante del "gran jurado secreto".
En una trama hollywoodezca de espías, los reporteros de un medio sensacionalista estadounidense, que tiene por nombre GLOBE, descubrieron lazos secretos "cuestionables" de Hillary con la monarquía árabe de Bahrein en el Golfo Pérsico, y la sorprendieron justo cuando trataba de abordar un vuelo que la llevaría al país árabe; EEUU no tiene acuerdos de extradición con ellos.
"Hillary tenía toda la intención de abordar el vuelo pero funcionarios de la administración Trump, agentes del FBI, le dejaron en claro que "seria mejor para ella" que permaneciera en suelo estadounidense, afirmó una fuente privilegiada que trabaja para la Casa Blanca.

Resultado de imagen de Hillary Clinton a la carcel

DONALD TRUMP ORDENA AL FBI INTERVENIR AL CDC POR EL ENCUBRIMIENTO “VACUNAS-AUTISMO”
CDC: Centro de ontrol de Enfermedades
TRUMP DECLARA AL GLOBALISTA SOROS COMO AMENAZA A LA SEGURIDAD NACIONAL
“Igualdad de Genero” -LA GRAN ESTAFA!
La industria de la Violencia de Genero y el Neo Feminismo
En este video te mostraremos con datos y estadisticas reales, de como la llamada, campañas contra la violencia de genero son una industria millonaria manejada por el sistema y las grandes fundaciones de la elite: Fundación Ford, fundación Rockefeller, Fundación Bill gates

Trailer SILENCIADOS, cuando los maltratados son ellos





Trailer del documental “SILENCIADOS, cuando los maltratados son ellos”. Un proyecto que trata de dar voz y visibilidad a los miles de hombres maltratados por sus parejas, víctimas de leyes injustas y sexistas y de las denuncias falsas por violencia de género así como por los regímenes de custodia de sus hijos en caso de separación/divorcio.




P.D. Reflexion: Hay que tener un enorme valor para atreverse a rodar y emitir este documental. En una sociedad donde prima la censura de la políticamente correcto, y la policía del pensamiento único está siempre ahí, para destruir lo que no sea afín al pensamiento único, hacer esto requiere de un valor tremendo. 

La verdad rara vez es del agrado de todos, y por eso necesitamos conocerla. No debería existir el maltrato ni hacia mujeres, hombres, personas mayores, niños, niñas o animales.¿Mundo patriarcal? Patriarcado es que la mujer no pueda votar, heredar, tener tierras, etc. Se basa en una definición de poder, y no es igual en hombres y mujeres. Actualmente avanzamos hacia un matriarcado. ¿Donde quedó la Igualdad?…la respuesta: Como los Rockefellers rediseñaron a las mujeres

Trump representa a la oligarquía que ha decidido sacrificar la globalización y volver al estado-nación”

Imagen relacionada

Austin Fitts:“Trump representa a la oligarquía que ha decidido sacrificar la globalización y volver al estado-nación”

Bien conocida en estos ambientes, Catherine Austin Fitts ocupaba un alto cargo en el Tesoro norteamericano en el año 2001 cuando el secretario de Defensa Donald Rumsfeld anunció “que habían desaparecido varios billones de dólares” y posteriormente denunció la mentira del impuesto sobre la renta en el vídeo “América: De la libertad al fascismo”. 
Estamos pues ante una persona que sabe y esta entrevista con el mítico Jeff Rense arroja luz sobre lo que pretende Donald Trump y a quien representa. Os transcribo las ideas más importantes.
“En la pasada elección -viendo que la globalización iba mal para las multinacionales norteamericanas, que ya no vendían- se enfrentaban dos facciones de la élite: la que abogaba por sacrificar ‘el Imperio’ y la que optaba por sacrificar a los Estados Unidos. Ganaron los que optaron por el replegamiento a los Estados Unidos y para eso necesitan que la clase media vuelva a tener capacidad adquisitiva. Eso es lo que representa Donald Trump”.
Minutos después, Austin Fitts dice que Chelsea Clinton, a través de su amiga Ivanka, ha convencido a su padre para que perdone a Hillary por sus crímenes.

Ha llegado el momento de plantearnos si esto es el Progreso soñado


Dentro de un mes, Holanda elegirá a un gobierno nacionalista que quiere salirse de la Unión Europa, y un mes después, Francia hará lo propio con Marine Le Pen (en primera vuelta). 
Con estas sendas elecciones, el propio proyecto de la Unión Europea estará finiquitado, con una clara regresión al estado-nación, pero sin una solución clara a cómo compaginar la moneda local con la economía globalizada.
Como ha reconocido el ex ministro de defensa USA, Petraeus, con la llegada de Trump al poder en Estados Unidos el proyecto del nuevo orden mundial está muerto.
Lo que estamos viviendo en estas primeras semanas de su presidencia encaja con el caos generado por un movimiento reaccionario a un supuesto progreso que ha fracasado estrepitosamente. 
La vida es pendular y, dado que desde la izquierda (supuestamente progresista) no han conseguido analizar donde estaba el problema y su solución, la gente ha decidido volver atrás a la historia (que, comparado con lo presente, tampoco se estaba tan mal). Tiene su lógica, ante el fracaso de la izquierda, que supuestamente abanderaba el progreso.
Tras apoyar la aberrante política de género, que ha dinamitado la convivencia y el amor en todos los lugares donde se implantó, la izquierda freudiana en Francia, Italia, Alemania, Estados Unidos (entre otros países) ha entrado en la fase de autodestrucción que podemos ver claramente en España. 
Las peleas en el PSOE y Podemos, en realidad, son fruto de la completa desorientación que este terremoto está causando sobre las ideologías que han llevado el Planeta al desastre.
Y esta tendencia solo puede acabar de una manera: con la sustitución de estas ideologías que decían representar al progreso por un debate, a fondo, sobre qué entendemos los seres humanos del siglo XXI por esta noción.
Y aquí es donde aquellas personas que están deseando hacer “algo” y no saben qué pueden comenzar a generar Opinión Pública para que ese “topic” se convierta en una tendencia que provoque un cuestionamiento, en profundidad, de adonde vamos como civilización.
Veréis: en los lugares donde se decidió nuestras vidas en la historia reciente (Conferencia de Versalles 1917 fin de la I Guerra Mundial, Acuerdos de Bretton Woods 1944 y Conferencia de Yalta 1945, Crisis del petróleo 1973) se alcanzaron acuerdos de espaldas a la Humanidad, sin preguntarnos si el mundo que habían planificado era el que nos hacía felices.
Ahora que con Trump como presidente se van a renegociar los acuerdos sobre la divisa de referencia con la que se realicen los intercambios internacionales es el momento en que nosotros como humanos participemos en ese proceso y cuestionemos este supuesto “progreso” que nos están imponiendo sin preguntarnos antes si lo consideramos como tal.
En estos meses de incertidumbre que nos esperan es cuando hemos de superar la superficialidad de los debates políticos actuales y elevarlos a cuestionarnos el progreso, porque desde ese concepto podemos encarar -y unificar- todos los asuntos fundamentales de nuestra civilización globalizada:
-La relación del ser humano con la máquina.
-Los valores humanos frente a los seres robotizados.
-La libertad individual frente a la intromisión del Estado.
-El Bien Común desde donde se unifican las religiones.
-La cultura degenerada y los métodos de manipulación de las masas.
-Las relaciones hombre-mujer.
-La liberación de tecnología censurada y el contacto extraterrestre.
-Y, por supuesto, el dinero y la deuda, y su relación con lo humano.
Aquellos que seáis buenos en la generación de memes, vídeos y frases profundas del Facebook tenéis una labor planetaria por delante que realmente unificaría a la Humanidad y presionaría a los políticos, por primera vez en la Historia, con una Opinión Pública Planetaria que sea capaz de influir sobre nuestro presente.
Os dejo un posible hashtag para unificar este movimiento: ¿progreso?#
Generar un debate mundial sobre el progreso es la única manera que tenemos de participar en nuestro presente (porque se va a decidir en estos meses).

Por increíble que parezca, hay un gobierno de izquierda en Europa, antineoliberal, que marcha bien

Resultado de imagen de gobierno de izquierdas de Portugal

Europa silencia que el gobierno de izquierdas de Portugal marcha bien

Por increíble que parezca, hay un gobierno de izquierda en Europa, antineoliberal, que marcha bien

escribe Emir Sader para ALAI.
Por increíble que parezca, porque parece que el clima no daría para eso. Syriza no ha logrado enfrentar en Grecia la austeridad de la Unión Europea. 

El PSOE se ha negado en España a una alianza con Podemos, que habría llevado a un gobierno como el de Portugal

Y los portugueses que escriben artículos sobre tantos temas, no ayudan para nada en difundir el gobierno de Portugal, un gobierno de izquierda que triunfa. 

Una actitud cobarde es sumarse al silencio de los grandes medios internacionales en contra del gobierno portugués, que une a toda la izquierda del país.
Cuando el gobierno de derecha, aun quedando en primer lugar, no logró, hace un año y medio, mayoría suficiente para gobernar, surgió la propuesta de un gobierno de toda la izquierda, que reuniera a toda a la izquierda: 

al Partido Socialista, al Frente de Izquierda y al Partido Comunista, que sumados tendrían mayoría para gobernar. 

Tuvieron que llegar a un acuerdo entre ellos, con concesiones mutuas. 

El Partido Socialista tuvo queabandonar 
su propuesta de flexibilización de las relaciones laborales, 
así como la de privatización del sistema de trasportes, 
pero sobre todo abandonar laspolíticas de austeridad que promueven una devastación social en toda Europa. 

Los otros grupos de izquierda noparticipan directamente del gobierno, pero lo apoyan, a partir de un documento que define el fin de la política de austeridad a cambio de la retirada de la posición de salida de la Unión Europea.


Firma del acuerdo entre Catarina Martins (Bloco) y António Costa (PS). PS
Firma del acuerdo entre Catarina Martins (Bloco) y António Costa (PS). 


Al inicio había un cierto escepticismo sobre la viabilidad de ese tipo de gobierno, en medio de acusaciones terroristas de laderecha, según las cuales el país iría a la quiebra.  

Casi un año y medio después, el gobierno socialista de Antonio Costa va muy bien, es más popular que nunca, y conresultados económicos y sociales muy positivos, confirmando que la vía de la izquierda contemporánea es la de la unidad en la lucha por la superación del modelo neoliberal.
Los sueldos de los servidores públicos fueron recuperados, sujornada de trabajo fue reducida de 40 a 35 horas, el sueldo vital fue elevado en términos reales,al igual que las remuneraciones de los retirados. 

Al mismo tiempo que se respetan los criterios sobre los déficits presupuestarios, dado que ese déficit bajó al 2,3 % del Producto Bruto Interno, la cifra más baja de la historia democrática de Portugal

Todo ello acompañado de larecuperación del crecimientoeconómico y la disminución del desempleo del 12,3 % al 10,5 %.
“Nuestro principal objetivo era frenar el programa de la derecha, y lo logramos”, dice la joven dirigente del Frente de Izquierdas Catarina Martins, líder de la bancada de ese partido en el Congreso. 

“Nosotros hemos contribuido para impulsar un conjunto de medidas que van en la dirección de una más grande justicia social”, ha declarado Jerónimo de Sousa, dirigente del Partido Comunista de Portugal. 

Era necesario encontrar“respuestas a los problemas urgentes de salarios, retiro de los trabajadores y de funcionamiento del sistema de salud”, agrega. 

“El acuerdo que logramos fue el mejor posible con el 10% de votos que tenemos”, comentaCatarina.
Ese esquema es el que casi fue aprobado en España, por la alianza del PSOE con Podemos,pero fue bombardeado por los sectores conservadores del socialismo español. 

Portugal demuestra que es una vía posible: al igual que los gobiernos progresistas deAmérica Latina, organizar un gobierno centrado en la lucha porla superación del modelo neoliberal

España mira con esperanza a Portugal, pero también Francia,donde un candidato de izquierda triunfó en las primarias delPartido Socialista y propone un frente al otro candidato socialista –Melenchon– y al candidato verde.
¿Pero por qué un gobierno de izquierdas que triunfa no es difundido por las fuerzas de izquierda y por los intelectuales portugueses, y otros que a menudo escriben sobre Portugal, para destacar los reveses y las dificultades de la izquierda? 

Colaboran así para sabotear a ese gobierno, dejándolo en la sombra. Parece que es gente a quien solo le gusta destacar los errores y los problemas de la izquierda, pero que no está dispuesta a difundir y a reconocer los avances de ésta. 

A pesar de todo, el gobierno de unidad de la izquierda en Portugal avanza y tiende a volverse una referencia para la izquierda de los otros países de Europa.
  1. Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ).
Periodistas en Español

Portugal, el gobierno de izquierdas europeo del que nadie habla

MADRID.- 
Hace un año, uno de los países europeos más golpeados por la crisis económica y, sobre todo, por su dura gestión neoliberal, cambia el signo de su gobierno con un pacto de izquierdas que no ha sido posible en España, pese a la cercanía.
El Partido Socialista portugués consiguió sustituir al conservador Pedro Passos Coelho gracias a un acuerdo de gobierno con el Partido Comunista de Portugal y el Bloco de Esquerda
Un pacto del que han nacido iniciativas legislativas que han logrado recuperar parte de los derechos destruidos por las exigencias de la Troika durante las últimas dos legislaturas.
Este sábado, a las 12.00 horas, el Círculo de Bellas Artes de Madrid acoge el acto ¿Qué pasa en Portugal? El acuerdo de Gobierno del que nadie habla, en el que la diputada de Unidos Podemos y dirigente de Esquerda Unida de GaliciaYolanda Díaz, y el economista y miembro de la mesa de negociación del Bloco para el pacto de izquierdas, José Gusmao, expondrán varios de los avances sociales conseguidos en el país vecino junto a una comparativa con la situación política española.
Entre otras medidas, el actual Gobierno de Antonio Costa ha logrado paliar los recortes salariales, ha devuelto a 35 horas semanales las jornada laboral de los funcionarios, ha creado un impuesto de patrimonio para viviendas de lujo de más de 500.000 euros y ha suspendido los conciertos del Estado con colegios privados en zonas donde exista un centro público, así como la gratuidad de los libros de texto en los primeros cursos de la educación básica.
La mayoría de estas medidas y otras que están en ciernes no figuraban en el programa electoral de los socialistas, sino que han sido arrancadas a Costa gracias al cuerdo con comunistas y el Bloco.

Masivas protestas en Rumanía fuerzan al gobierno a derogar Ley que despenaliza la corrupción

bucarest


El Gobierno de Rumanía ha dado marcha atrás en su decreto que despenaliza ciertos delitos de corrupción, tras masivas protestas.

“Mañana (domingo) vamos a celebrar una sesión de Gobierno extraordinaria para derogar el decreto”, ha asegurado este sábado el primer ministro rumano, Sorin Grindeanu, en declaraciones a los medios.
Asimismo, ha destacado que el Gobierno de Bucarest no quiere que la sociedad rumana se divida, por eso, ha añadido, negociará con la oposición un nuevo proyecto de ley que cuente con el máximo respaldo posible.
“Todos los argumentos no se transmitieron de manera correcta, lo que creó confusión, por lo que el Ministerio y el ministro de Justicia asumen las consecuencias”, ha declarado Grindeanu, del Partido Socialdemócrata de Rumania (PSD).
Este anuncio se ha producido en momentos en que unas 140.000 personas salieron este mismo sábado a las calles, por quinto día consecutivo, ante la sede del Gobierno en la capitalina ciudad de Bucarest para demandar la retirada de esa normativa entre gritos de “ladrones” y “traidores”.
El pasado martes, el Gobierno rumano aprobó por decreto de urgencia la aludida ley que despenaliza los casos de corrupción si causan pérdidas al Estado por debajo de 44.000 euros.
El decreto también iba acompañado de un indulto a 2700 presos por delitos menores, también por corrupción. En esta línea el Ejecutivo justificó que tal decisión fue tomada por la necesidad de vaciar las abarrotadas cárceles rumanas.
Además de la oposición, el presidente Klaus Iohannis, la magistratura, la Fiscalía Anticorrupción, la Comisión Europea (CE) y países como Alemania y Francia se expresaron oponente a dicha orden. 
Por su parte, el líder del gobernante PSD, Liviu Dragnea, ya había anunciado horas antes que el Ejecutivo valoraba retirar la normativa.
Uno de los beneficiados de la despenalización era el propio Dragnea, ya que con la nueva normativa no debería responder ante un tribunal por un delito de corrupción valorado en 24.000 euros.
HispanTV

Cinco documentales y un anuncio para saber quién está matando a la América que votó a Trump

Resultado de imagen de OxyContin, de la empresa Purdue Pharma, causaron más de 300.000 muertes


Fármacos como el OxyContin, de la empresa Purdue Pharma, causaron más de 300.000 muertes por sobredosis entre 2000 y 2016 en Estados Unidos, con especial incidencia entre la clase media blanca empobrecida.
Se trata de un opiáceo sintético idéntico a la heroína que en Estados Unidos se receta como calmante para el dolor.
Foto: Ryan McGuire
Foto: Ryan McGuire31/01/2017 - 
Algunos periodistas los han definido como el ' oxy electorate' -muchos pertenecen a la porción de Estados Unidos que votó a Donald Trump en las pasadas elecciones presidenciales- aunque a nivel de calle se les llama despectivamente los ' pillbillies', algo así como los paletos de las píldoras.
Son los blancos de clase media empobrecida que viven en localidades rurales y postindustriales de todo Estados Unidos y que, en algún momento entre 1996 y 2014, 
cuando se endureció definitivamente la legislación federal sobre prescripción de medicamentos, 
tuvieron acceso a fármacos opiáceos como el Percocet y el Vicodin, pero sobre todo el OxyContin.
Este último tuvo un enorme éxito comercial 
tras su lanzamiento en 1996 por la empresa Purdue Pharma, que empleó las técnicas de marketing más agresivas para influir sobre los médicos con el fin de que lo recetaran sin la menor precaución. 
Así, a muchas personas que sufrieron lesiones en aquellos años y no podían pagarse una operación o un tratamiento médico más sofisticado, se les recetaba OxyContin para calmar el dolor
El mismo remedio asumieron miles de ciudadanos con dolores crónicos.

De milagro médico a droga infernal

Al principio, este medicamento fue visto como una especie de pócima mágica que anulaba los dolores más agudos durante doce horas, momento en que había que tomar una nueva píldora.
 Purdue lo publicitaba como la solución final para el dolor, tanto crónico como temporal, y aseguraba que carecía de efectos secundarios.
Pero la farmacéutica escondía la verdad y a principios del nuevo milenio, cuando el OxyContin se hizo más popular, se descubrió que era tan adictivo o más que la heroína, de la que no difiere en su fórmula química: 
el OxyContin es heroína sintética en píldoras. 
Una nueva legión de adictos a esta droga antes nunca vista emergió desde el silencio de los barrios residenciales y las comunidades rurales para causar la alarma en los medios de comunicación de todo el país. 
Foto: Stevepb
Foto: Stevepb
Eran decenas de miles -luego fueron cientos de miles- de amas de casa, oficinistas, camioneros, taxistas, policías, etc., que se habían iniciado en la heroína a través de las prescripciones de médicos que o bien principio desconocían la naturaleza del OxyContin, o eran lo suficientemente desalmados para recetarlo a la mínima de cambio a pesar de su enorme peligro.

Heroína para el dolor de muelas

Pero fueron las historias contadas por las madres de miles de jóvenes deportistas a los que, tras sufrir lesiones, les fue recetado el OxyContinpara calmar el dolor -yterminaron muriendo en las calles por sobredosis- las que consiguieron que las autoridades comenzaran a tomarse en serio el problema
Se trataba deestudiantes blancos de clase media que no tenían medios para tratarse adecuadamente o simplemente sufrían lesiones leves, a veces incluso dolores de muelas.
La solución solía ser un bote de píldoras de OxyContin durante una semana hasta que la inflamación bajara o la lesión se atenuara. 
El medicamento funcionaba bien al principio pero a los pocos días la tolerancia del cuerpo al OxyContin hacía que en lugar de durar doce horas, su efecto desapareciera a las ocho, por lo que era necesario aumentar la dosis para calmar el dolor
Así se hicieron adictas a los opiáceos cientos de miles de personas, entre ellas renombrados deportistas.
Se calcula que unas 300.000 personas han muerto directa o indirectamente por el uso del OxyContin, Percocet, Vicodin y otros fármacos similares siguiendo un patrón parecido: acceso al calmante; adicción a este; intentos de conseguirlo en el mercado negro y cambio al uso de heroína u otros opiáceos que resulten más baratos para el adicto, como el fentanilo, hasta morir por sobredosis. Entre ellas estarían los cantantes Michel Jackson y  Prince o el actor Phillip Seymour Hoffman.

Cuando las leyes empujan a la sobredosis

En 2006 la Food and Drugs Administration (FDA) inició una investigación federal sobre la información que Purdue escondía a los médicos sobre el OxyContin. 
La misma concluyó que la empresa ocultaba la verdad sobre los peligros del medicamento. 
A partir de entonces la legislación, tanto federal como de los respectivos estados, se ha endurecido progresivamente en torno a las condiciones para prescribir este tipo de calmantes. 
Foto: Ryan Mcguire
Foto: Ryan Mcguire
Sin embargo este cambio solo ha empeorado las cosas para las personas que ya eran adictas, pues han visto dificultado su acceso al medicamento y se ven obligadas a recurrir al mercado negro de esta sustancia, donde fácilmente se pasan a la heroínaque resulta más barata porque está mezclada con fentaniloun medicamento sintético más potente y que muchas veces se revela mortal.
El resultado es que las nuevas leyes han frenado el acceso de nuevas personas a los opiáceos, pero a la par han disparado el número de muertes por sobredosis
El ex presidente Obama calificó en marzo del año pasado de "emergencia nacional" esta epidemia de fallecimientos.
A continuación te recomendamos cinco documentales y un anuncio televisivo que te concienciarán sobre el OxyContin, una tragedia desconocida en nuestro país, pero que en Estados Unidos ha marcado profundamente la última década.

1. American Addict

American Addict, presentada en 2012, trata el problema del abuso de los fármacos en Estados Unidos con especial hincapié en los que causan adicción, ya sean las benzodiazepinas como el Xanax -aquí conocido como Trankimazin- o losopiáceos.
El documental habla de cómo se ha conjugado una legislación hasta ahora laxa con los intereses de las farmacéuticas y la codicia o dejadez de muchos médicos a la hora de prescribir medicamentos.

2. OxyContin – Time Bomb

OxyContin – Time Bomb, realizado por la cadena CBS en 2014, hace un repaso a cómo la estrategia comercial de Purdue Pharma inundó las comunidades rurales de Estados Unidos de OxyContin y las terribles consecuencias que ello ha tenido para aquellos que han hecho uso del medicamento.

3. The OxyContin Express

The OxyContin Express se centra en Florida en 2012, cuando la mayoría del país había restringido las leyes de prescripción y miles de adictos de otras partes del país acudían a las clínicas de este estado para conseguir sus recetas.
Una periodista se infiltra en una de las clínicas y comprueba los laxos requisitosque se exigían entonces para conseguir la prescripción para un bote de OxyContin
En un momento del documental un policía califica a los médicos de estos centros como "traficantes con bata".

4. Prescription Thugs

Dirigida en 2015 por Chris Bell, que anteriormente ya había realizado otro documental sobre el abuso de anabolizantes, Prescription Thugs (matones de la prescripción) se sumerge en el mundo de las farmacéuticas que están detrás de este tipo de fármacos.

5. Dying By Prescription: Oxycontin controversy

Dying By Prescription: Oxycontin controversy es un documental que el programa Global News de la cadena canadiense Global Television Networkrealizó en 2012. 
En él se relata, con testimonios de las víctimas, la trayectoria del OxyContin desde su lanzamiento en 1996 hasta que Purdue Pharma reconoce su alto poder adictivo en 2007 y es multada.

6. Rebélate contra el dolor crónico

Rebélate contra el dolor crónico es el anuncio televisivo que Mundipharma, la marca en la que se escuda Purdue en el ámbito global, lanzó en España en 2012como parte de su estrategia para encontrar nuevos mercados para el OxyContin. 
En nuestro país se consume actualmentesiete veces más Oxycontin que hace una década, según la investigación de Los Angeles Times.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos,  suscríbete al boletín de ConsumoClaro 


Además te recomendamos:

Foto: Kyle May

Seis documentales para entender la pandemia de 

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...