Visto en lunes, 11 de abril de 2016
CONSPIRACIÓN Masónica contra ESPAÑA-Síntesis cronológica de Historia (1682)
23F-1981: Tejero tuerce el autogolpe masónico
1717 Fundación de la Masonería: Cuatro logias de Londres se reunieron en la taberna Goose and Gridiron y formaron la Gran Logia de Londres y Westminster.
1723 Publicación de las Constituciones de Anderson: Reglas de organización y principios de la Masonería.
1767 Carlos III expulsa a los Jesuitas de España. Fray Junípero Serra funda las misiones del Camino Real de la Alta California 1776 Declaración del 4 de julio: Independencia de las trece colonias inglesas, Estados Unidos de América.
1789 Revolución Francesa: El pueblo, el 14 de julio, se apoderó de la Bastilla, simbolo de la Monarquía.
1804 Alianza de Carlos IV con Napoleón. Marinos españoles se afilian a logias francesas. 1808 Traición de Godoy, Carlos IV y Fernando VII: entregan la corona de España a Napoleón. El conquistador de Europa le cede el trono a su hermano: José Bonaparte, Gran Maestre de la Masonería de Francia. El rey “Pepe Botella” implantó unas mil logias masónicas en España. La Guerra de la Independencia contra la invasión de Napoleón causó la muerte a un millón de españoles.
1808-1824 Declaraciones de independencia en Argentina, Venezuela, Colombia, Ecuador, Chile, México y Perú. Los Libertadores San Martín y Bolívar, masones al servicio de Inglaterra y Francia, dirigen las tropas independentistas. La revolución de Riego y la defección del ejército de ultramar en Cádiz en el año 1820 señalan el ocaso militar de la monarquía española. Las luchas de liberales y absolutistas se trasladan a América enfrentando a los Realistas entre sí, cuyos restos son derrotados finalmente en la batalla de Ayacucho en el año 1824.
1812 Constitución liberal-masónica de Cádiz.
1814-1820 Pronunciamientos liberal-masónicos contra la monarquía católica, sin éxito: Espoz y Mina en 1814, Díaz Porlier en 1815 y el general Lacy en 1817. El 1/1/1820, el coronel Rafael de Riego en Las Cabezas de San Juan junto proclama la Constitución de Cádiz. El 7/marzo, los sublevados ocupan los aledaños del Palacio Real de Madrid por lo que el rey se ve obligado a aceptar la Constitución.
1823 La década “ominosa” de Fernando VII es controlada por masones de la secta Arco Real.
1833 La regencia de Isabel II es gobernada por masones: Martinez de la Rosa, Argüelles, Becerra, Istúriz, Alcalá-Galiano y otros.
1834-1835 Matanzas de frailes en Madrid y Barcelona. Se producen más de 100 asesinatos de religiosos en tumultos organizados por las logias masónicas. El Barón Rotschild viaja a Madrid para sustituir el gobierno de Toreno por el masón Mendizabal, que expulsa a los Jesuítas y realiza la Desamortización de los bienes eclesiásticos.
1843 Unificación de los masones españoles: los radicales se unen a los liberales.
1854 La muerte de Narváez, favorito de Isabel II, facilita los preparativos revolucionarios del masón O’Donnell, financiados por el masón duque de Montpensier que aspiraba al trono español.
1868 Las logias desencadenan la revolución al grito de ¡Viva Prim!. Isabel II se exilia. Se suprimen las libertades de culto y enseñanza religiosa, de imprenta y de prensa. El masón Amadeo de Saboya, patrocinado por el general Prim, acepta la corona a petición de la Logia de Roma.
1870 El masón Prim muere en atentado masónico (primer magnicidio), a causa del fracaso de Amadeo.
1874 Las guerrillas revolucionarias consiguen la renuncia de Amadeo. Se instala la I República: federalista, laicista y masónica. En un año, cuatro Presidentes masones: Figueras, Pi y Margall, Castelar y Salmerón. El general Martínez Campos se alzó en Sagunto para salir del caos republicano.
1875 Alfonso XII es aceptado con condiciones por la Masonería, pone fin a las guerras carlistas y nombra primer ministro a Antonio Cánovas del Castillo, jefe del partido conservador.,
1882 El masón liberal Mateo Sagasta sustituye a Cánovas.
1897 Magnicidio masónico (2º) del primer ministro Cánovas, asesinado por el anarquista Angiolillo, brazo ejecutor de la Masonería,en un balneario de Vascongadas.
1906 Atentado masónico a Alfonso XIII, el día de su boda en la calle Mayor: 23 muertos.
1907 La Fundación Rockefeller financia en Madrid la “Institución Libre de Enseñanza”: escuela masónica, laicista y elitista, que formó la mayoría de los líderes sociales durante 30 años.
1909 Ferrer-Guardia, anarquista y masón, funda la logia "La Verdad" y la Escuela Moderna. Es juzgado por promover la “Semana Trágica” de Barcelona: más de 40 iglesias y conventos fueron incendiados. Fué fusilado en el castillo de Montjuich.
1912 Magnicidio masónico (3º) del Primer ministro Canalejas.
1917 Intentona revolucionaria republicana del socialista Largo Caballero, financiada por masones ingleses: Huelga General Revolucionaria mediante la alianza socialista-anarquista de UGT_CNT.
1921 Magnicidio masónico (4º en pocos años) del Primer ministro Dato, sucesor de Antonio Maura en la jefatura del partido conservador. Rebelíón del Rif: resurgimiento islamista financiado por masones ingleses y alemanes, que causó el “Desastre de Annual” en el que murieron vilmente descuartizados 9.000 soldados españoles.
1930 “Pacto de San Sebastián”: Masones por la República. Alfonso XIII había rechazado entrar en la Masonería, que amenazó destronarle si consagraba España al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles.
1931 Los protagonistas del "Pacto de San Sebastián" presionan al Rey para que se exilie antes de conocer los resultados de la elecciones municipales, que dieron la victoria a los monárquicos por amplia mayoría de concejales. A las dos semanas de proclamada la II República, las turbas izquierdistas incendiaron más de 100 edificios religiosos en Madrid, sin que el gobierno masónico intentara impedirlo.
1934 El PSOE no admite la victoria electoral conservadora y desencadena la Revolución marxista, leninista y separatista, de inspiración masónica, que causa 1.500 muertos.
1936 Después de dos años de sembrar el odio entre españoles mediante la propaganda de la mentira, la izquierda preparó de nuevo la revolución según el modelo soviético.
1936-18/julio El general Franco decide tomar el mando de la media España, que no se resignaba a morir: militares patriotas, carlistas, falangistas, católicos, monárquicos y campesinos.
1939-1/abril Día de la Victoria: La Guerra Civil causó unos 250.000 muertos, aproximadamente la mitad en cada bando. Los líderes de la República (Prieto, Largo Caballero, Negrín...) huyen con un gran botín a Francia, Rusia y México. Se establece un régimen político autoritario, patriótico y católico. Los Tribunales de Justicia castigan los crímenes de sangre y se persigue a la Masonería y al Separatismo. Hubo más de 5.000 asesinados en Paracuellos del Jarama, en sólo tres semanas de noviembre del 36, con la responsabilidad directa de Santiago Carrillo. Más de 10.000 mártires (1.500 ya beatificados en 2013), de un total de más de 40.000 católicos asesinados en zona republicana roja.
1939 Isaac Gabaldón, el llamado muerto de la carretera de Extremadura, fue asesinado el 29 de Julio en extrañas circunstancias, junto a su hija Pilar y su chófer José Luis Díaz. Era Guardia Civil, agente del Servicio de Información Militar y encargado del Archivo de Logias, Masonería y Comunismo, cuando le mataron..... Leer más.....
1941 Traición a España del Nacionalismo Vasco: fue seguida por el abandono de la confesionalidad, condición exigida para ser agentes del Poder Masónico, comandado por los Rochefeller y los Rothschild. Aguirre consiguió, del presidente masón Franklin D. Roosevelt, la promesa de apoyo para la disolución de España al finalizar la II guerra mundial. El plan independentista incluía la anexión de Navarra a las tres provincias Vascongadas bajo la hegemonía política del PNV. (Han pasado 70 años y estamos donde estábamos, con Zapatero como agente de la Jerarquía Iluminista Masónica). El PNV había firmado un pacto con el gobierno colaboracionista del general Pétain y disponía de una sede en el París ocupado por la que desfilaron importantes dirigentes nazis. José Antonio Aguirre, lendakari en el exilio, trasladó su sede de París a Nueva York cuando Hitler se negó a apoyar directamente las aspiraciones independentistas vascas. Mantuvo contactos con los servicios secretos USA (OSS, más tarde CIA), controlados por Nelson Rockefeller. Aguirre consiguió financiación del Departamento de Estado a cambio de realizar espionaje a favor de USA en España, Hispanoamérica y Filipinas, gracias a los numerosos empresarios vascos. Aguirre logró el control de la Brigada Vasca (15.000 gudaris en el exilio) que fue enrolada en el ejército francés del general masón De Gaulle. (En el juicio del 11/M, el juez Bermúdez afirmó que la Brigada Vasca no existe, ante una pregunta de un abogado de la defensa, José Luis Abascal). Ahora se llama Brigada Vasca Askapena y se dedica a promover la “causa vasca” entre los vascos de la diáspora en el extranjero, gozando de estatus de ONG.
1945 Nacimiento de ETA: la Brigada Rothschild fue creada con el beneplácito del gobierno americano para ponerse al frente del ejército vasco tras el próximo derrocamiento del Generalísimo Franco. El plan era formar a más de mil hombres. El primer grupo estuvo compuesto por unos setenta veteranos de la Brigada Vasca y cuarenta juramentados de las juventudes del PNV. En camiones del ejército USA fueron conducidos al Castillo Rothschild. Entre sus líderes se encontraban Abad, Landa, Esturo y Echegoyen.
1946 ONU, mayoría de gobiernos de izquierda o masones, declara el bloqueo internacional de España. En la plaza de Oriente, más de 600.000 españoles apoyan al régimen anticomunista y católico del 18 de julio de 1936. 1962 "Contubernio Masónico de Munich". El nacionalismo vasco alumbra el terrorismo marxista e indepenentista de ETA, financiado desde América por la Masonería del "Nuevo Orden Mundial".
1973 Magnicidio masónico del almirante Carrero Blanco, Presidente del Gobierno, designado por Franco para conducir la democratización de España sin pérdida de los valores tradicionales de España. El atentado del 20/12 fue ejecutado por ETA, pero hay fuertes indicios de la intervención de algún sector de la CIA, al servicio del "Poder en la Sombra".
1974 Congreso XIII del PSOE (Suresnes-Paris). Respaldado con la presencia de los líderes masones de Europa: Willy Brandt, ex-canciller alemán y líder del partido socialdemócrata y François Mitterrand, líder socialista francés. Algunos historiadores consideran que la candidatura de Felipe González estaba pactada desde un año antes; otros consideran que las opciones estaban abiertas y destacan el interés por el sindicalista vasco Nicolás Redondo en los primeros momentos. Es elegido Felipe González (Isidoro) como Secretario general y para la Comisión ejecutiva figuraban Alfonso Guerra (Andrés), Nicolás Redondo (Juan), José María Benegas (Chiqui), y dos miembros de la Agrupación Socialista Madrileña que habían votado en contra del nuevo secretario general: Francisco Bustelo y Pablo Castellano (Hervás).
1975 Fernando Herrero Tejedor, fiscal del Tribunal Supremo y posteriormente ministro Secretario general del Movimiento, envió a Franco un informe secreto sobre el magnicidio de Carrero del que nunca más se supo. Sin embargo, el 17 de septiembre de 1974, el diario ABC se había hecho eco de una frase pronunciada por Herrero Tejedor en el discurso de apertura del año judicial: "No sólo ETA es responsable de la muerte de Carrero".
1978 Constitución ambigua de inspiración masónica que dejó abierta la vía para la ruptura de la unidad de España, la inversión de valores y el retorno a la no-democracia de la II República. Consensuada por Suárez y Abril por la derecha, y González y Guerra por la izquierda, bajo presión de docenas de asesinatos de ETA, en interés de los separatistas vascos y catalanes.
1980 El retroceso en la lucha antiterrorista desde la muerte de Franco, permitió que los asesinatos superaran el centenar anual en los "años de plomo". Las víctimas eran vilipendiadas y enterradas casi a escondidas. En la sociedad vasca el miedo y la impunidad del crimen hizo huir a muchas familias. La Francia masónica seguía amparando a ETA. Las exigencias y la propaganda seccesionistas de los nacionalistas catalanes y vascos, apoyados por la izquierda y la masonería, apenas encuentran freno. La economía empeoró: en 1975 la renta per cápita española había alcanzado el 80% de la CEE y en 1980 había descendido al 72%. Las huelgas se multiplicaron desde 1976. La incapacidad del gobierno generaba manifestaciones en Madrid pidiendo la intervención del ejército.
1981 Suárez, cansado y decepcionado, dimitió el 29 de enero. El Rey, el PSOE y AP creían preciso un “giro de timón” y prepararon un “autogolpe de estado blando” para imponer un gobierno de concentración presidido por el general Armada, ex-preceptor del rey, por “consejo” de miembros del CFR al servicio del proyecto masónico del "Nuevo Orden Mundial".
1981-23F Por falta de coordinación o interferencia de otra trama golpista, el plan del Rey no tuvo éxito inicialmente porque un sector del CESID envió al teniente-coronel Tejero con un grupo de guardias civiles al asalto del Congreso durante la sesión de investidura de Calvo Sotelo (sobrino del líder de la derecha, asesinado en 1936 por la escolta del ministro socialista Indalecio Prieto). Tras algunas vacilaciones, el Rey mantuvo la dudosa legalidad, lavando su imagen y la de los partidos confabulados. Tejero había dirigido la lucha contra ETA como Jefe del Acuartelamiento de la Guardia Civil en Inchaurrondo (San Sebastián), dónde sufrió los asesinatos por ETA de docenas de sus subordinados en defensa de la Ley, de España y de la Bandera. Milans del Bosch, capitán-general de Valencia, confirmó a Tejero que había recibido instrucciones del Rey por medio de Armada. El golpe fracasó porque Tejero no aceptó la lista de Armada para un gobierno con comunistas y separatistas.
1982 España controlada por la Masonería: el “plan B” de los golpistas triunfó. La manipulación de los hechos llevó a la sociedad mal informada a culpar del golpe a los militares, provocando su desprestigio y facilitando su depuración, acusados de franquismo. El control masónico de los medios de comunicación consiguió que el PSOE ganara las Elecciones Generales por mayoría absoluta y permaneciera en el Gobierno durante 14 años. 1985 PSOE legisla: ABORTO libre en la práctica, LOGSE nos lleva a la cola de UE en nivel escolar...El Poder supranacional en la Sombra controla el PSOE para la sustitución de los paradigmas cristianos por los masónicos, Alfonso Guerra, nº 2 del PSOE, anunció que a España no le reconocería ni la madre que le parió.
1993 Aznar creyó haber ganado las elecciones al PSOE, impuesto en 1982 por la socialdemocracia alemana de obediencia masónica, pero los ordenadores enmudecieron durante un rato, (pucherazo electrónico) y Felipe González fue presidente en una 4ª legislatura, que se cerró anticipadamente, a causa de la mala gestión económica, la corrupción y el chapucero terrorismo de Estado.
1996 Aznar "entró por el aro" del Poder Masónico y los "hados" del recuento de votos le fueron favorables. Su excelente gestión al margen de consignas supranacionales, le llevó a ser amenazado como Kennedy, Nixon o Tatcher. Razón por la que cedió el liderazgo del PP a Rajoy. 2004 Atentado del 11-M: todavía no se conoce oficialmente la autoría intelectual, ni quienes pusieron las bombas en los trenes de la estación de Atocha (Madrid). El voto cambió o volvieron a "decidir" los ordenadores; cuando las encuestas daban ganador al PP, de nuevo por mayoría absoluta. Y llegó Zapatero, el elegido por la oligarquía masónica de Wall Street, para rematar la destrucción de España.
2008 Zapatero volvió a ser elegido, a pesar de su nefasta gestión. Entonces, Rajoy pasó el Rubicón y se fué dos semanas a México para conseguir la protección del Poder en la Sombra, por mediación de la veterana derecha masónica mexicana. Ésto explica que el PP se conectara también a la gran computadora de Manhattan, siguiendo la política de Zapatero, condición aceptada por Rajoy para llegar al poder. 2011 Rajoy, sumiso a la estrategia del masónico "Nuevo Orden Mundial", colabora con OBAMA y acepta la ruptura de la Unidad de España, siguiendo la "hoja de ruta" de Zapatero para la independencia de Cataluña y Vascongadas.
2014 Rajoy sigue sin retirar la ley ZP-Aido, que legalizó el ABORTO. Es cómplice de más de 300.000 niños abortados-asesinados en sus tres años de gobierno, por lo que el PP perderá el voto católico responsable.
2015-28M, Solamente hace falta una nueva Constitución que permita conceder la soberanía a Cataluña y Vascongadas. El Parlamento necesita mayoría de 2/3 de los diputados, por lo que es necesario un Pacto Derecha-Izquierda. La promoción masónica del movimiento 15M-Indignados-Antisistema con altavoz en todos los medios de comunicación, incluidos los de la derecha (InterEconomía y Conferencia Episcopal), ha concedido el poder político a PODEMOS en las recientes elecciones Municipales y Autonómicas, mediante pactos PSOE-Podemos. En las próximas elecciones Generales,del 20D, el MIEDO a una dictadura de los Neo-comunistas bolivarianos será el argumento subliminal para un Pacto PP-PSOE de gobierno, amañado por PRISA desde 2013, que cambiará la Constitución de 1978 según las consignas masónicas del Poder Supranacional en la Sombra, en cuya cúpula están las bancas Rotschild y Rockefeller. El expresidente socialista Felipe González aseguró en 'El objetivo' de Sexta-TV que "si el país lo necesita", PSOE y PP "deben hacer" un pacto de gobierno, siguiendo el ejemplo alemán (Leer la noticia).
2015-20D ELECCIONES: ¿Solución al problema de CATALUÑA?. Conspiración para la ruptura de España: Pacto PP-PSOE para el Federalismo. Conexión Rockefeller con PODEMOS-15M. El PROBLEMA de España no está en la Corrupción, los Partidos Políticos, la Constitución o los Medios de Comunicación. El Problema es el SISTEMA Financiero del Nuevo Orden Mundial controlado por los Rockefeller y la Masonería Illuminati
EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
lunes, 23 de mayo de 2016
La actitud mafiosa de algunas “big pharma”
La actitud mafiosa de algunas “big pharma” para doblegar a las democracias
La salud pública mundial está librando una batalla. Big pharma, las principales compañías farmacéuticas del mundo, contra países que quieren medicamentos efectivos y seguros para la población a precios razonables. Es una guerra silenciosa; entre despachos, lobbies, mediante amenazas y chantajes a escala internacional.
La multinacional farmacéutica Novartis es el segundo mayor donante del senador republicano estadounidense Orrin Hastch que se opone a que el Ministerio de Salud deColombia declare de interés público el medicamento Glivec, indicado para laleucemia. Quizá esto explique que
el equipo del Hatch haya amenazado con convertir a Colombia en un país bajo “tratamiento especial” si la farmacéutica pierde sus derechos sobre el medicamento:
el equipo del Hatch haya amenazado con convertir a Colombia en un país bajo “tratamiento especial” si la farmacéutica pierde sus derechos sobre el medicamento:si el Ministerio de Salud no corrige esta situación, la industria farmacéutica en EE.UU. y los grupos de interés relacionados podrían llegar a ser muy vocales e interferir con otros intereses que pudiera tener Colombia en EE.UU.“.
El Gobierno colombiano libra una batalla internacional hoy para conseguir una licencia obligatoria de Glivec, que pueda obviarse su patente y por tanto que otro laboratorio fabrique un genérico del mismo, mucho más barato, algo legal según los acuerdos internacionales de comercio.
La amenaza supondría, entre otras cosas, que Colombia no recibiría un solo dólar de la ayuda prometida por el gobierno Obama para el posconflicto que enfrenta el país.
Hatch es una voz importante en el Comité de Finanzas del Senado de Estados Unidos. Varios documentos señalan a Novartis como uno de los mayores aportantes de su carrera y es, además, el financiador de una firma lobbista en la que trabaja uno de sus hijos, según ha publicado SEmana en un trabajo titulado El senador de Novartis.
Más de 600.000 dólares recibió la última campaña de Hatch provenientes de la poderosa industria farmacéutica y en el que también está la lista de las compañías (en la que figura Novartis).
Hatch también recibió 750.000 dólares deFreedom Path, una organización que agrupa a las principales farmacéuticas de Estados Unidos pero el dinero no se comunicó a la Comisión Federal de Elecciones porque se mandó a una organización sin ánimo de lucro, segúnThe Center for Public Integrity.
Así se hacen las cosas en “democracia”: hay necesidad de un medicamento para la población; el precio marcado por el laboratorio es escandaloso; la negociación para que lo baje no fructifica; el Gobierno se acoge a una figura legal para obviar su patente y el laboratorio consigue que el país con la industria farmacéutica más fuerte del mundo intente imponer por la fuerza (o por la paz, ya que lo que está en parte en juego sería el proceso de pacificación en Colombia) los intereses lucrativos del laboratorio.
Estos son actitudes mafiosas.
Las cosas en determinado concepto de la democracia se consiguen con dinero. Recuerdo que en 2007, cuando se introdujo en el mercado la vacuna del papiloma, que luego se ha documentado tan polémica por sus posibles daños a la salud, el gobernador de Texas, el republicano Rick Perry, aprobó hoy de manera unilateral y sin tener en cuenta la opinión de la legislatura estatal una ley que obligaba a todas las jóvenes a vacunarse contra el virus.
La presión popular fue tal que hubo de retractarse. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de Gabinete del gobernador Perry, trabajaba en tareas de lobby para Merck, Sharp and Dohme (MSD), fabricante de Gardasil, una de los dos marcas de la citada inmunización.
El Washington Post publicó un reportaje de Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una “Reunión sobre la Vacuna del VPH para Niños”, según consta en la agenda de Delisi. Ese mismo día, el comité de acción política de MSD donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.
Ejemplos como estos hay muchos. Lo que podrían hacer algunas multinacionales farmacéuticas es presentarse directamente a las elecciones, sin internediarios.
Se da la circunstancia de que el Caso Glivec, Novartis contra el mundo, podríamos titularlo, no es más que otro intento de la compañía de doblegar las decisiones democráticas.
Escribo otro porque el asunto del precio de Glivec viene de lejos. Tras años de litigios elTribunal Supremo de India sentó un precedente legal que parece no favorecer a las patentes de los medicamentos existentes vendidos en la India y dió la razón al Gobierno indio que no quería conceder la patente a Glivec.
Quizá por eso, porque Novartis no quiere litigar durante años, ver su imagen deteriorada, el valor de sus acciones caer por ello, se ha lanzado a una aventura de lobby y presiones que puede ser incluso peor pues las decisiones de los gobiernos suelen estar avaladas por la soberanía popular y la confianza que ha depositado en ellos la población, algo de lo que carecen las compañías que, en el caso de las farmacéuticas olvidan con frecuencia que son los estados sus principales clientes.
Novartis y con ella toda una industria afirma que
la base del descubrimiento de fármacos innovadores y esenciales en el avance de la ciencia médica y del tratamiento de los pacientes“.
Nadie pone en duda la importancia de la investigación biomédica pero con su actitud estas empresas sí que están centrando el debate en si el sistema de patentes es el más idóneo. Como vemos, lo que favorece es la especulación con el precio de los medicamentos y las guerras comerciales mientras esos pacientes mueren por falta de tratamientos necesarios, efectivos y seguros.
La Casa Blanca pide el fin de la austeridad para el sur de Europa
La Casa Blanca cree que la frágil recuperación europea obedece a errores en el diseño de la política económica de la eurozona. En declaraciones a EL PAÍS, el presidente del Consejo de Asesores Económicos de Barack Obama, Jason Furman, advierte a la Comisión Europea contra la tentación de volver a aplicar una nueva dosis de austeridad en países como España, Portugal y, en menor medida, Italia. “La Comisión Europea tomará sus decisiones”, pero la eurozona necesita “una aplicación flexible de las reglas fiscales en países como España y una expansión fiscal donde haya margen para ello”, señala.
Furman recuerda que la eurozona ha recuperado en 2016 los niveles de PIB previos a la crisis, cinco años más tarde que Estados Unidos y ocho años después del arranque de “la Gran Recesión”. “Y en renta por habitante sigue un 1% por debajo del nivel precrisis”, subraya. En su opinión, esa divergencia en el ritmo de las recuperaciones a ambas orillas del Atlántico obedece a “elecciones políticas”. “Algo más de estímulo fiscal en Europa sería positivo para sortear los peligros de una recuperación aún incompleta”, afirma.
Según el asesor económico de Obama, la Casa Blanca aboga por el pragmatismo y la flexibilidad, pero sabe que sus recetas para Europa topan con las tesis del Gobierno alemán. Apuesta por los estímulos ante la débil recuperación económica y los riesgos procedentes de los países emergentes, sobre todo China.
Furman no prevé otra crisis del euro, pese a la agitación del Brexit, Grecia, la situación de la banca italiana, la inestabilidad política en España y los riesgos geopolíticos derivados de la vecindad europea. “Si se aplican las recetas adecuadas, el desempleo seguirá retrocediendo y el PIB continuará al alza. Pero Europa debería evitar la complacencia”, afirma. En el caso concreto de España, advierte de que las cifras del paro y de la deuda pública siguen siendo demasiado elevadas. “Yo mantendría los ojos bien abiertos”, concluye.
Origen: Yometiroalmonte
ATTN REQUIRED: Jim Rogers issues "Biblical" warning to American seniors
April 26, 2016
Dear Reader,
According to legendary investor Jim Rogers, America's next great financial crisis has already begun.
If he is correct, things are about to get very ugly - and fast.
Estimates indicate rapid-fire losses in the S&P 500 of between 50-80%.
We could eventually see up to 7,000 banks (perhaps including yours) fail, in quick succession.
All told, this American "reckoning" promises to vaporize some $68 trillion in wealth... twice the damage we saw from the 2008 crisis.
More than that, Rogers says:
"Many old institutions, traditions, political parties, governments, cultures, even nations will decline or collapse or simply disappear. Museums, hospitals and other institutions we know and love are headed for trouble, and we are going to see a lot of them vanish in the upheaval."
If you doubt Jim's thesis, please understand.
This man has been making flawless predictions for 40-plus years now.
In 1970, he called the coming super-rally in long-dead commodities. It allowed his Quantum Fund to average 420% annual gains... for 10 straight years!
In 1999, Tech was on fire. Jim ignored the mania. Instead, he called the beginning of another commodity "super cycle." Oil promptly jumped 390%.Copper climbed 462%. Uranium skyrocketed 2,900%. Jim got even richer.
In 2006, with real estate soaring, Jim shorted Fannie and Freddie and U.S. financials. When the 2008 crisis hit, he got even richer.
In fact, Rogers has pocketed some $300 million from his predictions alone.
Now he's predicting the biggest financial collapse in our nation's history.
As always, Jim is basing his call on sound research and mountains of data.
But this time, his research has gone deeper than ever. And it has led him to a most unusual place.
I'm talking about the Bible's Book of Joshua (Chapter 9, Verse 23).
According to Jim's reading, this obscure passage not only explains why the coming collapse is inevitable.
It reveals how the coming "reckoning" will separate investors into two groups: winners and losers.
Most importantly, it indicates how YOU can come out on the winning side.
For complete details - including how to prepare - please click here now.
And don't wait. The reckoning is already upon us, as you'll see.
Sincerely,
Robert Williams
Publisher, Wall Street Daily
P.S. I just sat down with Jim in New York City to discuss his thesis. In this exclusive interview, Jim reveals the entire situation. He uses just 9 charts to paint a picture of what's coming, from the data side. Then around minute 31, he reveals 9 words from the Bible that could save your retirement. Simply go here for details.
Wall Street Daily -
Dear Reader,
According to legendary investor Jim Rogers, America's next great financial crisis has already begun.
If he is correct, things are about to get very ugly - and fast.
Estimates indicate rapid-fire losses in the S&P 500 of between 50-80%.
We could eventually see up to 7,000 banks (perhaps including yours) fail, in quick succession.
All told, this American "reckoning" promises to vaporize some $68 trillion in wealth... twice the damage we saw from the 2008 crisis.
More than that, Rogers says:
"Many old institutions, traditions, political parties, governments, cultures, even nations will decline or collapse or simply disappear. Museums, hospitals and other institutions we know and love are headed for trouble, and we are going to see a lot of them vanish in the upheaval."
If you doubt Jim's thesis, please understand.
This man has been making flawless predictions for 40-plus years now.
In 1970, he called the coming super-rally in long-dead commodities. It allowed his Quantum Fund to average 420% annual gains... for 10 straight years!
In 1999, Tech was on fire. Jim ignored the mania. Instead, he called the beginning of another commodity "super cycle." Oil promptly jumped 390%.Copper climbed 462%. Uranium skyrocketed 2,900%. Jim got even richer.
In 2006, with real estate soaring, Jim shorted Fannie and Freddie and U.S. financials. When the 2008 crisis hit, he got even richer.
In fact, Rogers has pocketed some $300 million from his predictions alone.
Now he's predicting the biggest financial collapse in our nation's history.
As always, Jim is basing his call on sound research and mountains of data.
But this time, his research has gone deeper than ever. And it has led him to a most unusual place.
I'm talking about the Bible's Book of Joshua (Chapter 9, Verse 23).
According to Jim's reading, this obscure passage not only explains why the coming collapse is inevitable.
It reveals how the coming "reckoning" will separate investors into two groups: winners and losers.
Most importantly, it indicates how YOU can come out on the winning side.
For complete details - including how to prepare - please click here now.
And don't wait. The reckoning is already upon us, as you'll see.
Sincerely,
Robert Williams
Publisher, Wall Street Daily
P.S. I just sat down with Jim in New York City to discuss his thesis. In this exclusive interview, Jim reveals the entire situation. He uses just 9 charts to paint a picture of what's coming, from the data side. Then around minute 31, he reveals 9 words from the Bible that could save your retirement. Simply go here for details.
Wall Street Daily -
Música: útil para tratamiento de epilepsia
El potencial terapéutico de la música no es nuevo. Ahora, un nuevo estudio sugiere que además podría ser útil para el tratamiento de enfermedades del sistema nervioso como laepilepsia. El estudio ha sido publicado en la revista de la American Psychological Association.
Según los expertos, el cerebro de las personas que sufren epilepsia reacciona de forma distinta ante la música en comparación con aquellas personas sin este trastorno. Para llegar a esta conclusión, los investigadores quisieron examinar el efecto de la música en los ataques o convulsiones, ya que la corteza auditiva y estas convulsiones causadas por la epilepsia se originan en la misma zona del cerebro: el lóbulo temporal.
Así, compararon las capacidades de procesamiento musical de los cerebros de 21 participantes con y sin epilepsia mediante un electroencefalograma, registrando los patrones de ondas cerebrales mientras estos escuchaban periodos de silencio y periodos de piezas musicales como la sonata en Re mayor de Mozart o “My Favorite Things” de John Coltrane.
Los resultados revelaron niveles significativamente más altos de actividad de las ondas cerebrales en los voluntarios cuando escuchaban música a cuando estaban en silencio pero, además, la actividad de las ondas cerebrales en las personas con epilepsia tendía a sincronizarse con la música.
“Nos sorprendieron los resultados. Nuestra hipótesis era que la música sería procesada en el cerebro de manera diferente que el silencio, pero no sabíamos si esto sería diferente para las personas con epilepsia. Creemos que la música podría ser utilizada para ayudar a las personas con epilepsia”, explica Christine Charyton, del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio (EE.UU.) y líder del estudio.
visto en grandesmedios.com
cuestiones Jim Rogers advertencia "bíblica" para los estadounidenses mayores
Estimado lector, De acuerdo con el legendario inversor Jim Rogers, próxima gran crisis financiera de Estados Unidos ya ha comenzado. Si está en lo cierto, las cosas se van a poner muy feo -. Y rápido estimaciones indican pérdidas de tiro rápido en el S & P 500 de entre 50-80 %. al final hemos podido ver hasta 7.000 bancos (tal vez incluyendo el suyo) fallar, en rápida sucesión. en total, este americano "ajuste de cuentas" promete para vaporizar un poco de $ 68 billones de dólares en riqueza ... dos veces el daño que vimos desde la crisis de 2008. más que eso, Rogers dice: "Muchas instituciones antiguas, tradiciones, partidos políticos, gobiernos, culturas, incluso naciones o colapsará o simplemente desaparecer museos, hospitales y otras instituciones que conocemos y amamos vamos a problemas, y vamos. para ver una gran cantidad de ellas se anula en el levantamiento. "
Si usted duda de la tesis de Jim, por favor, comprenda. Este hombre ha estado haciendo predicciones perfectas por el momento más de 40 años. en 1970, llamó la venida super-rally de las materias primas a largo muertos . Se permitió que su Quantum Fund con promedioanual de ganancias 420% ... durante 10 años consecutivos! En 1999, Tech estaba en llamas. Jim ignoró la manía. En su lugar, llamó al comienzo de una mercancía más "super ciclo". El petróleo se disparó rápidamente 390%. El cobre subió 462%. El uranio se disparó 2,900%. Jim se hizo aún más rico.
En 2006, con el gran aumento de bienes raíces, Jim cortocircuito Fannie y Freddie y valores financieros estadounidenses. Cuando estalló la crisis de 2008, que se hizo aún más rico. De hecho, Rogers ha embolsado unos $ 300 millones de dólares sus predicciones solos . Ahora está prediciendo el mayor colapso financiero de la historia de nuestra nación. Como siempre, Jim está basando su llamado en la investigación y montañas sonido de los datos. Pero esta vez, su investigación ha ido más profundo que nunca. Y lo ha llevado a un lugar más inusual . Estoy hablando de libro de la Biblia de Josué (capítulo 9, versículo 23).
De acuerdo con la lectura de Jim, este oscuro pasaje no sólo explica por qué el futuro colapso es inevitable. Revela como el próximo "ajuste de cuentas" se separará inversores en dos grupos:. Ganadores y perdedores que es más importante, indica cómo se puede salir de la ganadora lado. para obtener detalles completos - incluyendo cómo preparar - por favor haga clic aquí ahora . Y no espere. El ajuste de cuentas ya está sobre nosotros, como se verá.Sinceramente, Robert Williams Editorial, Wall Street Daily PS Acabo sentó con Jim en la ciudad de Nueva York para discutir su tesis. En esta entrevista exclusiva, Jim revela toda la situación. Se utiliza sólo 9 gráficos para pintar un cuadro de lo que viene, desde el lado de los datos. Luego, alrededor de 31 minutos, que revela 9 palabras de la Biblia que podrían salvar su jubilación.Simplemente
De acuerdo con la lectura de Jim, este oscuro pasaje no sólo explica por qué el futuro colapso es inevitable. Revela como el próximo "ajuste de cuentas" se separará inversores en dos grupos:. Ganadores y perdedores que es más importante, indica cómo se puede salir de la ganadora lado. para obtener detalles completos - incluyendo cómo preparar - por favor haga clic aquí ahora . Y no espere. El ajuste de cuentas ya está sobre nosotros, como se verá.Sinceramente, Robert Williams Editorial, Wall Street Daily PS Acabo sentó con Jim en la ciudad de Nueva York para discutir su tesis. En esta entrevista exclusiva, Jim revela toda la situación. Se utiliza sólo 9 gráficos para pintar un cuadro de lo que viene, desde el lado de los datos. Luego, alrededor de 31 minutos, que revela 9 palabras de la Biblia que podrían salvar su jubilación.Simplemente
¿están en riesgo el gran negocio de las gestoras de fondos?
La revolución digital está transformando, de manera veloz, la forma en que los asesores financieros interactúan con sus clientes y los servicios que éstos ofrecen. Una prueba de ello, es la aparición de los robo advisors (robo asesores) o asesores automatizados hace ya cinco años en los Estados Unidos. Aunque algunos de estos nuevos asesores pueden ofrecer también un apoyo telefónico humano y personal, muchos están completamente automatizados Esta figura de asesor, es básicamente una herramienta automatizada en la asignación de activos.
El asesoramiento de los robo advisors se basa en una serie de datos de entrada y las respuestas que el cliente efectúa, para conocer así su perfil de riesgo Y efectuar un asset allocation (asignación de activos), basado en correlaciones y volatilidades. En general, este tipo de asesores usan la tecnología y diferentes algoritmos sofisticados de gestión de inversiones para así ofrecer al inversor un menor coste por la gestión de activos.
Nacimiento y desarrollo en Estados Unidos
Estados Unidos ha sido la cuna de los robo advisors, este tipo de asesor ha logrado tener un gran éxito, gracias a que los inversores más jóvenes, los llamados Millennials, ya acuden a las asesorías personales sino a los servicios o la de nuestros asesores. Por esa razón, Estados Unidos ya cuenta en la actualidad con cerca de 500 empresas, en las que destacan Wealthfront o bien Personal Capital.
Dado que en Estados Unidos los robos advisors en fondos de inversión carecen de la ventaja fiscal que actualmente tienen los fondos de inversión en España, suelen utilizar productos más baratos, en términos de comisiones como son los fondos indexados o bien los ETFs.
En las plataformas online que ofrecen los robo advisors se distinguen dos categorías: la primera como asesor de inversiones y la segunda complementando la gestión de su dinero. En este último caso, empresas como Wealthfront y Betterment invierten el dinero de sus clientes en carteras formadas por fondos índice que tienen un coste para el cliente desde el 0,15% hasta el 0,35%.
Para el año 2015, la industria robo advisors americana ha gestionado alrededor de 55.000 millones de dólares. Asimismo, se estima que en 2020 los robo asesores manejarán cerca de 2,2 billones de dólares en los Estados Unidos. Se cree que los asesores automatizados controlarán el 5,6% de los activos de inversión de los estadounidenses, mientras que en la actualidad sólo suponen el 0,5% de la gestión de activos.
En las últimas décadas, aquellos inversores que poseían una menor cantidad de recursos dependían exclusivamente de la figura del asesor financiero físico. No obstante, los inversores emergentes están proliferando, como la generación Millenial, que son más proclives a la adaptación de esta nueva manera de entender la gestión financiera personal.
Aspectos positivos de los robo advisors
Uno de los factores más atractivos de los robo advisors es la gestión eficiente del tiempo. Y es que uno puede abrir una cuenta, crear un plan financiero personalizado, sin previamente tener que concertar una cita o ya que el perfil de riesgo lo determina la "máquina". En apenas cinco minutos, se puede determinar el perfil de riesgo sin tener que rellenar extensos formularios de esperar los resultados.
Asimismo, la comodidad es otro de los factores más relevantes en los robo advisors, desde casa y con acceso a internet puedes hacer toda la gestión sin tener que desplazarse hacia una oficina, o bien a las entidades financieras.
Por otro lado, otra de las grandes ventajas que ofrecen estar relacionados a sus costes y su transparencia. Los costes de toda la gama de asesores automatizados pueden oscilar entre un 0,15 y un 0,60%, un coste sustancialmente menor que el que ofrece en la actualidad los gestores de fondos, y que tienden a tener una rentabilidad inferior al mercado. Y el inversor conoce cuáles son sus costes por el servicio de gestión y sin costes ocultos, sin gastos de ejecución, retrocesiones, etc.
Otro punto a destacar, es que no tiene relevancia alguna la cantidad de dinero que uno esté dispuesto a invertir de manera periódica. Una barrera de entrada que limita muchos inversores pueden acceder a un plan financiero.
Puntos en contra de los robo advisors
A pesar de los factores positivos mencionados, hay diversas desventajas en cuenta. Y es que el aspecto negativo a destacar es en la mayoría de los casos es la falta de una persona física. Un inversor puede tener muchas metas, ya sea en el corto o bien en el largo plazo y también puede tener una serie de dudas problemas relacionadas con su dinero, que pueden ser solucionadas mediante el factor humano.
Un asesor financiero tiene un enfoque más integral a su situación financiera, teniendo en cuenta las inversiones, la deuda, flujo de caja, planificación de la educación universitaria (para los niños), planificación de la jubilación, ahorro de impuestos, etc. Un robo asesor no es capaz de focalizar tanto a detalle todas las inquietudes.
Este factor humano es de especial relevancia, ya que el pequeño inversor es de naturaleza miedoso. Ante caídas de la bolsa de un 10% o más, aparecen un gran abanico de dudas que pueden dificultar obtener una adecuada rentabilidad a largo plazo. Por ello la figura del asesor como persona física puede ser un apoyo emocional en aquellos momentos de gran volatilidad en los mercados.
Como hemos mencionado, cuando te abres una cuenta en una plataforma de robo advisors, indicas los aspectos clave para fijar tu perfil de riesgo. No obstante, los perfiles de riesgo evolucionan con el tiempo, por lo que el perfil de riesgo cambia, debes volver a "perfilarte" en la cuenta.
La integración de los robo advisors en España
En España estos nuevos asesores tienen un futuro muy prometedor. Y es que por ejemplo en nuestra industria de gestión de activos está extremadamente bancarizado. Para hacernos una idea, el 80% de los fondos de inversión son comercializados a través de las redes bancarias. Parte de estos fondos de inversión, no ofrecen valor alguno al partícipe y el 70% de las comisiones de gestión se dirigen hacia la red comercializadora, no a la gestión de los mismos.
En los últimos años, la industria de fondos de inversión en España no ha parado de crecer. Según las estadísticas de Inverco, En el mes de abril de este año, los fondos de inversión domésticos mantenían un patrimonio de 217.000 millones de euros. Mientras que el número de participes se encuentra en la actualidad en 7,8 millones.
Los robo advisors están apenas empezando y pueden ser el elemento clave para la disolución del oligopolio bancario. La primera empresa en posicionarse en el asesoramiento automatizado ha sido la EAFI Feelcapital en julio de 2014. En su plataforma se examina detenidamente el perfil de riesgo de cada cliente, mediante una serie de cuestiones en las que el usuario debe dar respuesta para optimizar la cartera según el patrón de riesgo. Este asesoramiento particular, basado en el Modelo de Markowitz, ha permitido a Feelcapital llevar a cabo hasta 11.000 individualizadas para cada cliente.
En España apenas está llegando este nueva manera de entender las finanzas, nuestrafalta de cultura financiera y la industria bancaria de los fondos son los principales escollos para que finalmente la asesoría automatizada florezca. A medida que la asesoría automatizada crezca en España, veremos como las palabras desintermediación, independencia y democratización van ganando más peso.
El juez Castro dice que Roca le propuso una reunión «clandestina» antes de imputar a la infanta
El instructor del caso Nóos ha enviado una misiva al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz informándole de la petición de este encuentro secreto
JAIME REINA | AFP
El instructor del Caso Nóos, José Castro, le ha enviado una carta al juez Santiago Pedraz en la que le informa de que en el 2013, poco antes de imputar a la infanta Cristina por segunda vez, un abogado del despacho de Miquel Roca le propuso una reunión en una finca de Palma de Mallorca o Barcelona.
La carta le llegó ayer por vía notarial a Pedraz, instructor del caso Manos Limpias-Ausbanc, y en ella le relata la visita de ese abogado, Jaume RiuTort, «en los días previos» a que dictara, el 7 de enero del 2014, la segunda imputación de la infanta, tras la revocación de la primera por la Audiencia de Palma.
«El objeto de tales visitas parecía ser que era el de cumplir el encargo que había recibido de resto del equipo -de Roca- de intentar obtener una primicia informativa sobre cuál sería mi decisión al respecto, recibiendo siempre como única respuesta la de que estaba valorando toda la documentación que acababa de recibir y ya les notificaría la resolución que recayese», explica Castro.
En la última de las visitas, prosigue el juez, el abogado le propuso una reunión con Roca en una finca de Mallorca o Barcelona, «garantizándome insistentemente que estaría al abrigo de periodistas y fotógrafos, asegurándome en definitiva la más completa intimidad». «No le pregunté cuál sería el orden del día de tal reunión porque era obvio que el Sr. Roca y yo no teníamos más tema en común que el de Doña Cristina de Borbón», insinúa el juez de Palma.
La contestación que le dio al letrado fue que la reunión «debería tener lugar necesariamente en mi despacho» y «en horas de audiencia» y que así se lo comunicara a Roca.
Señala Castro que se quedó a la espera de la respuesta sobre esa reunión, «cuya grabación, dadas las circunstancias, ya tenía previsto realizar, al igual que de la propia conservación que mantuviera» con Roca, por si, de producirse ese encuentro en el juzgado, optaba por denunciar los hechos.
Pero Roca nunca respondió y por tanto tampoco puede «adivinar qué proposiciones se me hubieran podido ofrecer de haber concurrido a esa pretendida reunión altamente secreta», pero «debieron resultar totalmente incompatibles con hacerlas en un ámbito normalizado» como el de su despacho.
Dice además el juez que le comentó estos hechos al fiscal Pedro Horrach por si tuviera conocimiento de ellos y este le contestó con «un escueto 'no'».
Cuando conoció las informaciones sobre la presunta extorsión de Manos Limpias a los abogados de la infanta para retirar la acusación contra ella a cambio de tres millones de euros, se preguntó si también se le había hecho al sindicato «un ofrecimiento similar» y que, al contrario que él, «aquél sí llegara a ser aceptado».
Según la misiva, que Pedraz ha incorporado en la causa y de la que le ha dado traslado al fiscal Daniel Campos, Castro relata que el pasado 22 de abril puso estos hechos en conocimiento del decano de los juzgados de Palma, Francisco Martínez Espinosa, así como la posibilidad de ofrecerse como testigo en la causa de Manos Limpias.
El Decano, según el escrito, dijo que conocía a Pedraz e intermedió para que mantuvieran comunicación telefónica a través del móvil de Martínez Espinosa ante el «recelo» de Castro a hacerlo a través del suyo por su temor de tenerlo intervenido, por lo que este presenció la llamada «durante todo el tiempo de su duración».
Ante todo, según dice en su carta, Castro le manifestó a Pedraz su inquietud de que lo que le iba a comunicar se pudiera interpretar en primer lugar «como un interés personal es obtener información sobre sus diligencias, por lo que cuanto menos supiera de ellas, mejor», y en segundo lugar que «desterrase cualquier equívoco sobre que pretendiera abogar por el sindicato Manos Limpias».
De hecho, le dijo en esa conversación que si la medida de prisión provisional decretada para el líder de Manos Limpias, Miguel Bernad,«mereciera ser compartida» por su letrada en el caso Nóos,Virginia López Negrete, pues que «así fuera, al igual que aplaudiría su expulsión» de esa causa «si se constatase su responsabilidad en los hechos».
Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
JAIME REINA | AFP
El instructor del Caso Nóos, José Castro, le ha enviado una carta al juez Santiago Pedraz en la que le informa de que en el 2013, poco antes de imputar a la infanta Cristina por segunda vez, un abogado del despacho de Miquel Roca le propuso una reunión en una finca de Palma de Mallorca o Barcelona.
La carta le llegó ayer por vía notarial a Pedraz, instructor del caso Manos Limpias-Ausbanc, y en ella le relata la visita de ese abogado, Jaume RiuTort, «en los días previos» a que dictara, el 7 de enero del 2014, la segunda imputación de la infanta, tras la revocación de la primera por la Audiencia de Palma.
«El objeto de tales visitas parecía ser que era el de cumplir el encargo que había recibido de resto del equipo -de Roca- de intentar obtener una primicia informativa sobre cuál sería mi decisión al respecto, recibiendo siempre como única respuesta la de que estaba valorando toda la documentación que acababa de recibir y ya les notificaría la resolución que recayese», explica Castro.
En la última de las visitas, prosigue el juez, el abogado le propuso una reunión con Roca en una finca de Mallorca o Barcelona, «garantizándome insistentemente que estaría al abrigo de periodistas y fotógrafos, asegurándome en definitiva la más completa intimidad». «No le pregunté cuál sería el orden del día de tal reunión porque era obvio que el Sr. Roca y yo no teníamos más tema en común que el de Doña Cristina de Borbón», insinúa el juez de Palma.
La contestación que le dio al letrado fue que la reunión «debería tener lugar necesariamente en mi despacho» y «en horas de audiencia» y que así se lo comunicara a Roca.
Señala Castro que se quedó a la espera de la respuesta sobre esa reunión, «cuya grabación, dadas las circunstancias, ya tenía previsto realizar, al igual que de la propia conservación que mantuviera» con Roca, por si, de producirse ese encuentro en el juzgado, optaba por denunciar los hechos.
Pero Roca nunca respondió y por tanto tampoco puede «adivinar qué proposiciones se me hubieran podido ofrecer de haber concurrido a esa pretendida reunión altamente secreta», pero «debieron resultar totalmente incompatibles con hacerlas en un ámbito normalizado» como el de su despacho.
Dice además el juez que le comentó estos hechos al fiscal Pedro Horrach por si tuviera conocimiento de ellos y este le contestó con «un escueto 'no'».
Cuando conoció las informaciones sobre la presunta extorsión de Manos Limpias a los abogados de la infanta para retirar la acusación contra ella a cambio de tres millones de euros, se preguntó si también se le había hecho al sindicato «un ofrecimiento similar» y que, al contrario que él, «aquél sí llegara a ser aceptado».
Según la misiva, que Pedraz ha incorporado en la causa y de la que le ha dado traslado al fiscal Daniel Campos, Castro relata que el pasado 22 de abril puso estos hechos en conocimiento del decano de los juzgados de Palma, Francisco Martínez Espinosa, así como la posibilidad de ofrecerse como testigo en la causa de Manos Limpias.
El Decano, según el escrito, dijo que conocía a Pedraz e intermedió para que mantuvieran comunicación telefónica a través del móvil de Martínez Espinosa ante el «recelo» de Castro a hacerlo a través del suyo por su temor de tenerlo intervenido, por lo que este presenció la llamada «durante todo el tiempo de su duración».
Ante todo, según dice en su carta, Castro le manifestó a Pedraz su inquietud de que lo que le iba a comunicar se pudiera interpretar en primer lugar «como un interés personal es obtener información sobre sus diligencias, por lo que cuanto menos supiera de ellas, mejor», y en segundo lugar que «desterrase cualquier equívoco sobre que pretendiera abogar por el sindicato Manos Limpias».
De hecho, le dijo en esa conversación que si la medida de prisión provisional decretada para el líder de Manos Limpias, Miguel Bernad,«mereciera ser compartida» por su letrada en el caso Nóos,Virginia López Negrete, pues que «así fuera, al igual que aplaudiría su expulsión» de esa causa «si se constatase su responsabilidad en los hechos».
Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
PUTIN AUTORIZADO POR EL PARLAMENTO PARA FORMAR UN “SUPEREJÉRCITO” CONTRA ISIS
El Parlamento ruso aprueba la creación de un “superejército” para machacar a los terroristas de Estado Islámico, tanto en el extranjero como en su propio territorio.
La creación de la llamada Guardia Nacional, aprobada el jueves en primera lectura con 345 parlamentarios a favor y sólo 14 en contra, fue ordenada en abril por el presidente ruso, Vladimir Putin, quien estará directamente al mando del cuerpo como supremo comandante en jefe y presidente del Consejo de Seguridad.
Esta unidad militar actuará en importantes operaciones antiterroristas en todo el mundo y tendrá un gran número de poderes y permisos, como el de disparar en situaciones como una toma de rehenes o un atentado, o el de retener a sospechosos terroristas e interrogarlos el tiempo que sea necesario antes de entregarlos a la policía o un juzgado.
Entre los cometidos de la Guardia Nacional, que pretende aumentar las posibilidades de asestar un duro golpe al terrorismo foráneo, aunque sobretodo el autóctono, está participar en misiones de combate en el extranjero, como las operaciones contra el grupo terrorista de Daesh en Oriente Medio, y también en misiones humanitarias.
La nueva unidad —integrada por tropas del Ministerio de Interior— estará encabezada por un antiguo guardaespaldas de Putin, Viktor Zolotov, y deberá dar parte directamente a Putin, quien tiene jurisdicción inmediata sobre el Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FSB, en su acrónimo ruso).
Rusia mantiene un importante papel en la lucha contra el terrorismo. A finales de septiembre de 2015, y tras recibir una petición siria de ayuda militar para la lucha antiterrorista, inició una campaña militar contra la banda takfirí de Daesh.
Una madre no es una mejor amiga: es una madre
https://lamenteesmaravillosa.com/
Hay personas que consideran que la mejor relación que puede existir entre una madre y su hija es la de “mejores amigas”. Sin embargo, esta situación entraña el riesgo de que con el tiempo favorezca la aparición de una rivalidad mutua, la pérdida del respeto, la confusión de roles e incluso la invasión de la privacidad.
Los hijos necesitan un adulto que les de ejemplo, que sea un referente de autoridad y de respeto. Que los oriente y les brinde protección y apoyo, para que estén en posición de desplegar esa estabilidad emocional y la salud mental que tanto requieren y que otorga un orden a su existencia.
“El porvenir de un hijo siempre es obra de su madre”
-Napoleón Bonaparte-
El problema de este tipo de relaciones estriba en que desaparece el límite saludable de la relación madre-hija. En principio este vínculo debe ser de acompañamiento y educativo. Pero una aparente amistad lo transforma en un nexo controlador y sobreprotector hacia la hija. Esto trae como consecuencia que no se pueda construir un modelo de respeto y autoridad, porque la madre es percibida como un par.
En este tipo de relación, malsana y confusa, se genera un elevado nivel de inseguridad en la hija, pues las decisiones de ella quedan sujetas al conocimiento y la aprobación de su progenitora o de lo contrario esta se sentirá defraudada. Este signo de sobreprotección resulta nefasto en el desarrollo de la personalidad de la hija, pues genera una dependencia nociva entre las dos.
Las distintas maneras de ser madre
Cuando la figura de autoridad no es entendida con claridad por parte de la hija, ella experimentará una sensación de desprotección. La confianza en sí misma se verá lesionada. Dudará cuando tenga que tomar decisiones y comprometerá su aspiración de independencia.
Que la relación madre-hija no sea de amigas, en ningún momento quiere decir que no pueda ser cercana y enriquecedora para ambas. Pero una cosa es ser amigas y otra muy distinta es ser madre e hija. Sin duda, una buena madre buscará siempre lo mejor para su hija. Sin embargo, esto no le otorga el derecho de invadir su privacidad, con la excusa de acercarse a su hija como una amiga.
Es fundamental comprender el origen de este fenómeno. En la mayoría de los casos, este comportamiento por parte de la madre, evidencia conflictos emocionales relacionados con ladependencia. Y en algunos casos, esos conflictos van acompañados por depresión y temor a que la hija repita sus errores. En este sentido, la madre está obligada a resolver dichos conflictos por cuenta propia o con la ayuda de un profesional.
¿Cómo mejorar esta relación?
Las hijas saben que no necesariamente deben obedecer a sus amigas. Por esta razón una madre debe mostrarse amorosa, pero firme a la vez. Además, una hija no tiene por qué enterarse de los problemas íntimos de su madre. Esto acarreará temores infundados, tristeza y confusión con respecto a la relación de sus padres.
Lo recomendable es que este tipo de relaciones sean transparentes. Es importante construir confianzade manera espontánea y no como una imposición. De lo contrario, se produce un estado permanente de angustia y desconfianza, que degenerará en un desgaste emocional inútil, el cual se puede evitar.
Por otro lado, tanto madre como hija, si detectan posibles problemas en la otra, lo mejor es que lo manifiesten. No es saludable callarse lo que a una puede estar molestándole de la otra. Es necesario expresarlo, siempre dentro de un clima de sinceridad y respeto. De esta forma la relación será sana y libre.
Lo que ambas deben aprender
La hija debe entender, especialmente si es menor de edad, que habrá decisiones sobre su vida que debe tomar su madre. Imaginemos la furia que despertaría el hecho de que esas decisiones las tomara una amiga. Lo que se perdona a una madre, puede que no se perdone a una amiga.
Los malos entendidos entre madres e hijas, siempre se pueden remediar. Es clave saber elegir el momento para hacerlo. Al afecto y confianza correspondidos, solo hay que añadir un poco de sentido común, para zanjar las diferencias o posibles disgustos que hayan surgido entre las dos.
Es importante que la hija aprenda a solucionar sus problemas y así ganar independencia. Que sepa que la madre estará siempre ahí, para apoyarla y aconsejarla, como solo lo sabe hacer una madre. La hija también debe entender, que hay aspectos de su vida que puede guardarse para ella. Que no se debe excederse nivel de confianza, porque cada tiene su propia historia y su propio camino para recorrer.
Y vosotros, ¿qué opináis?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
