https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 04/15/17

Translate

sábado, 15 de abril de 2017

Un govern d'idiotes per Paul Craig Roberts





Un govern d'idiotes
per Paul Craig Roberts

Es va convertir compromesa de ser nord-americà. El nostre país ha tingut quatre presidents en els criminals de guerra de successió. Clinton va llançar el doble de atacs militars contra Sèrbia, va ordenar que els bombardejos de l'OTAN antiga Iugoslàvia dues vegades, tant el 1995 com el 1999, el que dóna crims segona guerra de Bill. George W. Bush va envair l'Afganistan i l'Iraq, i va atacar les províncies del Pakistan i Iemen, en l'aire. Això fa quatre crims de guerra de Bush. Obama va utilitzar l'OTAN per destruir Líbia i va enviar mercenaris per destruir Síria, dos cometre crims de guerra. Trump va atacar a Síria amb forces dels Estats Units, convertint-se en un criminal de guerra al començament del seu règim.

En la mesura que va participar en els crims de guerra de l'ONU vassalls juntament amb els europeus, canadencs i australians de Washington, tots són culpables de crims de guerra. Potser fins i tot les Nacions Unides han d'estar disposades abans que el Tribunal de Crims de Guerra, juntament amb la UE, els Estats Units, Austràlia i Canadà.

Un bon registre. la civilització occidental, si la civilització és crims de guerra més facatoare en la història humana.

I hi ha altres delictes - Somàlia, Obama colpeja contra Hondures i Ucraïna, i els intents per part de Washington per enderrocar als governs de Veneçuela, Equador i Bolívia. Washington vol enderrocar l'equador de posar la mà i la tortura Julian Assange, el líder Democràtica del món.

Aquests crims de guerra comesos quatre presidents nord-americans han causat milions de morts i ferits civils i evacuar milions de persones que actualment arriben com a refugiats a Europa, Regne Unit, Canadà i Austràlia, que porten els seus problemes amb ells, alguns dels quals - són problemes per als europeus com violacions de passatges.

Pel que aquesta mortalitat general, la destrucció i la inundació de refugiats d'Occident amb la violència despietada? No sabem. Li diem 'arma de destrucció massiva' 'de Saddam Hussein mentides', el govern nord-americà els coneixia fet tan absoluta, que no existia. '' Assad utilitzar armes químiques, una mentida clara i flagrant. 'Armes nuclears iranianes, una altra flagrant mentida. Mentides sobre Gaddafi a Líbia són tan absurda que és inútil repetir-los.

Quines van ser les mentides utilitzades per justificar el bombardeig tribals del Pakistan per bombardejar un nou govern al Iemen? Cap nord-americà sap o està interessat. Per què la violència dels Estats Units contra Somàlia? Un cop més, ningú sap o interessos nord-americans. Sense sentit o vist una pel·lícula.
La violència de la seva pròpia causa.Això és el que els Estats Units s'ha convertit.

De fet, la violència és el que és Amèrica. No hi havia res allà. La violència és el cor d'Amèrica.

Considerar no només el bombardeig i la destrucció del país, però la policia asemennea la violència sense fi lliure i descarada contra els ciutadans nord-americans. Si un ha de ser desarmat, és la política. Policia comprometre més 'violència armada', que qualsevol altra persona, i en oposició als llocs de bandes traficants que lluiten entre si pel territori, la violència policial té cap altra raó que el plaer de cometre violència contra altres éssers humans .

policia nord-americana van treure fins i tot en els nens nord-americans menors de 12 anys, abans de posar una pregunta, sobretot si són de color negre.

La violència és Amèrica. Amèrica és la violència. Liberals idiotes culpen els propietaris d'armes, però sempre és el govern que és la font de la violència. És per això que els nostres fundadors ens van donar la segona l'esmena. No hi ha propietaris d'armes que han destruït en la seva totalitat o en part, vuit països. El govern dels Estats Units està cometent violència.

la violència voluntat ens porta idiotes de Washington que puguin comprometre violència contra les persones: els russos i els xinesos, l'Iran i Corea del Nord.
  
Des del idiota Clinton, totes les administracions nord-americanes ha trencat o ha retirat acords amb Rússia, es van fer acords per tal de reduir les tensions i la guerra termonuclear risc.Washington inicialment ha cobert les seves mesures agressives en la direcció de Rússia amb la mentida, com llocs de míssils ABM a Rússia frontera que hi figuren per defensar Europa de l'ICBM nuclear iranià (d'avui).

El règim d'Obama encara es troba, en l'escalada falses acusacions contra Rússia i el president rus, amb la finalitat de construir la tensió entre potències antítesi política nuclear de Ronald Reagan. No obstant això, els idiotes liberals que estimo Obama i Reagan odien. 

DTA sabia que Rússia és tan fort, i la NSA i la CIA és tan feble i indefens que Rússia pot determinar el resultat de les eleccions als Estats Units? DTA ha de saber això, perquè això és tot el que han sentit des del Partit Demòcrata, la CIA, l'FBI, els mitjans de guineu americà i els idiotes que escolten la CNN, MSNBC, NPR o llegir el New York Times i el Washington post.

Certament DTA haver escoltat almenys mil vegades que Rússia va envair Ucraïna; No obstant això Washington titella s'atura a Kíev. No cal tenir un CI de més de 90 perquè per entendre que si Rússia va envair Ucraïna, Ucraïna no hi era.

DTA sabia que el president de Rússia com de recerca mundial mostra que és el líder més respectat al món, i va estar d'acord amb Hillary Clinton 'nou Hitler'?

DTA sabia que el líder més respectat en el món, Vladímir Putin és el cap de la màfia, un bandit, una taràntula al centre d'una xarxa d'espionatge, d'acord amb les paraules dels membres Guven nord-americans que són tan temps, fins i tot són capaços de i soletreze seu propi nom?

DTA sabia que Putin, que es va abstenir de respondre agressivament desafiaments d'Amèrica del Nord, no de por, sinó per respecte a la vida humana, es diu que està decidit a reconstruir l'imperi soviètic? No obstant això, quan Putin va enviar la força russa contra els EUA i Israel entrenat i subministrat a l'exèrcit georgià que Washington va enviar a atacar Ossètia del Sud, l'exèrcit rus va conquistar Geòrgia a 05:00; No obstant això, es va retirar després que ell els va mostrar dimonis lliçó. Si Putin volia reconstruir l'Imperi rus de Geòrgia, per què no es manté, una província de Rússia durant 300 anys abans de la dissolució de l'Imperi rus Washington, quan la Unió Soviètica es va ensorrar? Washington va ser impotent per fer qualsevol cosa si Putin havia declarat que Geòrgia seria de nou part de Rússia.

I ara tenim compromesa director de Trump CIA, Mike Pompeo,probablement la persona més oportuna Amèrica. Aquí és un idiota que pertany a la classe baixa. No estic segur que hi ha alguna QI allà en tot. És probable que una lectura de zero.
Aquest idiota si qualifica per a aquest nivell, cosa que dubto, va acusar Julian Assange, el primer periodista al món, la persona que més que ningú és la primera esmena de la Constitució dels Estats Units, per ser un dimoni que alineant-se amb dictadors i posar en perill la seguretat de l'hegemonia nord-americana, amb Rússia. Tot perquè Wikileaks publica material de fonts oficials, que revela el comportament criminal del govern dels Estats Units. documents de Wikileaks no roben. Els documents es va filtrar a Wikileaks pels denunciants que no poden tolerar la immoralitat i mentides del govern dels Estats Units.

Qui diu la veritat és, per definició, en contra d'Estats Units. Pompeo i idiota, reclamant per a la seva captura.

Quan vaig llegir per primera vegada l'acusació de Pompeu contra Assange, vaig pensar que havia de ser una broma. director de la CIA vol abolir la Primera Esmena. Però Pompeo idiota realment va dir això.Https://www.rt.com/usa/384667-cia-assange-wikileaks-critisize/

Què hem de fer, què hauria de fer el món quan nosaltres els idiotes de maquinari com a director de l'Agència Central d'Intel·ligència, com a president dels Estats Units en qualitat d'assessors de Seguretat Nacional, el secretari de Defensa, el Secretari d'Estat, l'ambaixador dels Estats Units davant l'ONU, com els editors del New York Times, Washington post, CNN, NPR, MSNBC?Com pot haver-hi cap intel·ligència quan només hi ha idiotes en el poder?

Estúpid és tan estúpid. El govern xinès va dir que els nord-americans idiotes podrien atacar Corea del Nord en qualsevol moment. Una gran flota dels Estats Units es dirigeix a Corea del Nord. Corea del Nord pel que sembla, ara té armes nuclears. Una arma nuclear de Corea del Nord pot destruir tota la flota nord-americana. Per Washimgton la invitació a aquest resultat? L'única resposta és idiota estupidesa.

Corea del Nord no molestar a ningú.Per què escollir Washington Corea del Nord? Washington vol guerra amb la Xina? En aquest cas, Washington besar costa oest dels EUA? Per què Costa Oest dóna suport a les polítiques que impliquen la desaparició de la costa oest dels EUA? És idiotes de la Costa Oest pensen els EUA poden iniciar una guerra amb la Xina o Corea del Nord, sense conseqüències per a la Costa Oest? Fins i tot els nord-americans estan a temps complet?

Xina i Rússia poden acabar amb americana individual. Junts, poden fer inhabitable sòl nord-americà, fins a la fi del temps. Per què idiotes a Washington provoca poderoses potències nuclears? Es idiotes a Washington creuen que Rússia i la Xina estaran subjectes a les amenaces?

La resposta és: Washington és una col·lecció d'idiotes, la gent sempre sota temps significatiu. La gent tan allunyada de la realitat, ja que ells s'imaginen per sobre de la seva realitat arrogància.

Quan Satanàs dos primers arribaran a Washington, la major col·lecció d'idiotes en el món deixarà d'existir.

Suspiria món respirarà un gran alleujament.

Pot venir! Vine idiotes, tregui vostè mateix! La resta de nosaltres no pot esperar.

Traduït: El periodista Llum



EEUU da marcha atrás en su intención de atacar Corea del Norte

La Administración Trump se limitará a ejercer "una política de presión" a Pionyang, informa AP.



Después de una revisión de dos meses, el Gobierno de Donald Trump ha acordado su estrategia sobre Corea del Norte. Un alto cargo militar ha afirmado a la agencia AP que Washington no atacará Pionyang en respuesta a la prueba nuclear o lanzamiento de misiles, sino que se limitará a llevar una política de "máxima presión".

Según altos cargos que hablaron bajo condición de anonimato, los asesores del presidente analizaron una serie de planteamientos sobre cómo lograr que Corea del Norte abandone su programa nuclear, entre ellos las opciones militares. Examinaron incluso la posibilidad de aceptar al país asiático como un Estado nuclear. Finalmente, sin embargo, acordaron una estrategia "que parece representar la continuidad".

La idea principal de la política establecida será aumentar la presión sobre Pionyang con la ayuda de China, el principal socio comercial de Corea del Norte. La nueva estrategia se aplicará en un momento de intensificación de las tensiones en la península de Corea.

Los altos cargos destacan la importancia de la decisión de Pekín de cortar a finales de febrero todas las importaciones de carbón desde Corea del Norte, el producto de exportación más importante de ese país y una considerable fuente de ingresos para Pionyang. Esta semana, China ordenó a sus compañías comerciales que rechazaran el carbón procedente de ese país, de manera que los buques cargueros norcoreanos fueron mandados de vuelta a su puerto de origen sin poder entregar su carga. De esa manera China cumple con la prohibición diseñada como respuesta a las repetidas pruebas de misiles de Kim Jong-un.

La semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirgió hacia las aguas que rodean la península coreana.

Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento de su antiguo líder, Kim Il-sung, el abuelo de Kim Jong-un, el actual gobernante del país.

fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/235942-eeuu-politica-presion-corea-norte

¿Predijo Nostradamus el conflicto de Corea del Norte?


"La tierra temblará con mucha fuerza y destruirá el gran teatro lleno de gente. El aire, el cielo y la tierra se oscurecerán y el infiel invocará a Dios y a los santos", centuria IX, cuarteta 83. Para muchos esta inquietante cuarteta, y otras profecías del astrólogo francés Miguel de Nôtre-Dame, conocido como Nostradamus, escritas entre los años 1534 y 1566, son el preludio del final del mundo y ven en los actuales acontecimientos el momento: la llegada de Donald Trump al poder y el inminente conflicto con Corea del Norte con motivo de sus pruebas nucleares.

Mientras muchos tienen sus ojos en la península coreana por lo que pueda ocurrir este 15 de abril o días posteriores, otros van a los buscadores preguntando por la III Guerra Mundial y acudiendo a un referente clásico relacionado con el aviso del fin del mundo: las profecías de Nostradamus.

Además, hay numerosos blogueros y columnistas, entre ellos Benjamín F. Deyurre de 'El Nuevo Herald', que recuerdan, entre otras cosas, que Corea del Norte y sus continuas pruebas nucleares son percibidas como amenazas por EE.UU. y los países de la región.



Muestra de ello ha sido el anuncio del Gobierno estadounidense del envío de portaviones USS Carl Vinson y su grupo de ataque a la región, además del despliegue de plataformas antimisiles en Corea del Sur. Por si fuera poco, acaba de anunciar el envío de un destructor a China, país al que ha pedido por activa y por pasiva que haga entrar en razón al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, para que renuncie a su programa nuclear.

A lo anterior hay que añadir que, aunque las autoridades y pueblo de Japón tienen temor de lo que pueda ocurrir a partir de este 15 de abril, Tokio medita sumarse a la fuerza naval estadounidense enviada a la región.

Si todo lo anterior preocupa, la respuesta firme de Pionyang a los avisos y amenazas de Washington sobre un ataque preventivo contra Corea del Norte en caso de que EE.UU. tenga constancia de que el país comunista vaya a realizar su sexta prueba nuclear en el complejo de túneles Punggye-ri, no hace sino revivir el temor colectivo de que nuestra generación esté viviendo su particular 'Crisis de los misiles' de Cuba.
¿Y Nostradamus?

Volvamos a repasar la centuria: "La tierra temblará con mucha fuerza y destruirá el gran teatro lleno de gente. El aire, el cielo y la tierra se oscurecerán y el infiel invocará a Dios y a los santos". Uno de los indicadores de ese ensayo, que tiene en vilo al planeta, sería un sismo: un movimiento telúrico provocado por una detonación subterránea.

En septiembre del año pasado, cerca de un polígono nuclear norcoreano, se registró un sismo de magnitud 5,3 como consecuencia de la explosión de una ojiva nuclear. Se trataba del quinto ensayo atómico llevado a cabo por Pionyang en su historia.



El 15 de abril es oficialmente conocido en Corea del Norte como el Día del Sol y este sábado se festeja por todo lo alto el 105 aniversario del nacimiento del fundador de Corea del Norte y su 'presidente eterno', Kim Il-sung.

Washington aseguró que está preparado para llevar a cabo un ataque preventivo contra la nación asiática en caso de que tenga la certeza de que Pionyang va a realizar su sexto ensayo nuclear, o que lo haga posteriormente. Ante estas amenazas, Corea del Norte ha asegurado que "destrozará sin piedad" a EE.UU. si este llega a atacarla.

No sabemos si Pionyang cumplirá su amenaza, pero de lo que prácticamente nadie duda es que Trump sí dará la orden de atacar: el bombardeo a Siria, el ataque al Estado Islámico en Afganistán con la 'madre de todas las bombas' y prueba de la bomba termonuclear B61-12 son muestras de que EE.UU. va en serio.

"El aire, el cielo y la tierra se oscurecerán", ¿por los misiles lanzados por EE.UU. en su anunciado ataque y por los que pueda lanzar Pionyang contra Corea del Sur, las bases de EE.UU. en el Pacífico y contra Japón? Para muchos el acudir a Nostradamus es motivo de burla, pero los preparativos del Consejo de Seguridad Nacional de Japón, que ha discutido la manera de evacuar a los casi 60.000 ciudadanos japoneses que viven en Corea del Sur en caso de una crisis son hechos.

Mientras el mundo contiene su aliento este Viernes Santo, el ministro de Exteriores chino Wang Yi ha advertido que el conflicto podría entrar en erupción "en cualquier momento" y el que lo provoque pagará un precio muy alto, informa el periódico 'South China Morning Post'. Los analistas, por su parte, señalan que la advertencia de Wang refleja el peligro de una amenaza inminente.

A todo lo anterior hay que sumar que numerosos expertos, conscientes de la amenaza que representaba para varios gobiernos Corea del Norte, hicieron propuestas para acabar de raíz con el problema sin derramamiento de sangre, pero adivinen… No lo hicieron y por eso hemos llegado a saber qué es El Día del Sol. Lo anterior queda expuesto en este video del Canal de Historia.

"Los catalanes piden el referéndum y no una autonomía"

"Los catalanes piden el referéndum y no una autonomía"

El presidente catalán asegura que en Cataluña hay millones de personas que rechazan ‘la autonomía’ y piden el referéndum independentista.

Carles Puigdemont ha anotado este sábado en un tuit que en Cataluña, región nororiental de España, hay millones de personas que rechazan “el autonomismo, el 'peix al cove' y los tripartitos”, y piden celebrar el referéndum secesionista.

Asimismo, el presidente de la Generalitat ha reiterado que habrá referéndum en Cataluña, pues hay millones de catalanes que han entendido los términos en los que se basa el proceso independentista.

Ni autonomismo, ni 'peix al cove' ni los tripartitos”, así se ha expresado el presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, en un tuit.

Por esta misma razón, ha precisado que, estos mismos catalanes reclaman la mencionada consulta, para luego asegurar que estos conciudadanos tendrán el referéndum.

El mensaje de Puigdemont llega horas después de que el coordinador general del Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT), David Bonvehí, haya anunciado que denunciará ante la fiscalía la difusión de su conversación en una comida con asociados del partido en el Bages (Barcelona), en la que aseveró que si el proceso independentista acabase mal, presentarían “un candidato autonomista”.

Por otro lado, el jueves, el presidente de Melilla (ciudad autónoma española ubicada en el norte de África), Juan José Imbroda —del Partido Popular (PP)—, calificó de “piraos” a quienes propugnan la independencia de Cataluña, una reclamación que ha considerado una “pesadez” que no lleva “a ninguna parte”.

Dichas declaraciones fueron rápidamente respondidas por Puigdemont, que las tachó de vergonzosas y afirmó, a través de otro mensaje tuiteado, que “llamar ‘pirao’ a quien no piensa como tú no es respetar la democracia”.

“Este señor (Imbroda) acaba de insultar a dos millones de catalanes”, criticó Puigdemont.

Cabe destacar que Puigdemont declaró en diciembre de 2016 que el referéndum sobre la independencia de Cataluña se celebrará en 2017 “de manera indefectible” y que bastará el 50 % más uno de los votos a favor para declarar la independencia de forma unilateral. 

En contraposición a las palabras de Puigdemont, el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, le advirtió que no autorizará la celebración de la referida consulta.

hispantv

Linux Mint mejor que Windows


Me moví a Linux y que es incluso mejor de lo que esperaba

Decir adiós a Apple y Microsoft nunca ha sido más fácil, más o menos satisfactoria


 
 
 
 
 
Crédito de la imagen: Ian Burt a través de Flickr | CC BY 2.0

En un día de primavera en 2012, apago mi MacBook Air por última vez. A partir de entonces, mi entorno informático primario - por lo menos en un ordenador portátil - fue GNU / Linux . Yo estaba abandonando, en lo posible, los entornos propietarios, control-freak que Apple y Microsoft han hayan impuesto cada vez más en los usuarios de ordenadores personales.
Casi cuatro años después, aquí estoy, escribiendo esta pieza en un ordenador portátil que ejecuta el sistema operativo Linux * y LibreOffice Writer, no en una máquina Mac o Windows usando Microsoft Word. Todo está bien.
No, mejor que eso - fenomenal de todo.
Me gustaría recomendar este movimiento a mucha gente - no todo el mundo, por cualquier medio, sino a cualquier persona que no tiene miedo de hacer algunas preguntas ocasionales, y en especial aquel que da un poco en la trayectoria de la tecnología y las comunicaciones en el siglo 21 . Por encima de todo, a las personas que se preocupan por la libertad.
informática personal se remonta a finales de 1970.Se definió una era de la tecnología cuando los usuarios podrían adaptar lo que habían comprado en todo tipo de formas. Cuando la informática móvil llegó en la forma de los teléfonos inteligentes, la balanza se inclinó; los vendedores, especialmente Apple, conservan significativamente más control.Nos han dado una mayor comodidad, y nos han dicho conjunto, “Great!”
Hace unos meses, cuando Apple introdujo su Pro, una tableta grande del iPad con un teclado, CEO Tim Cook lo llamó el “más clara expresión de nuestra visión del futuro de la computación personal.” Ese fue un momento uh-oh para mí. Entre otras cosas, en el ecosistema iOS usuarios están obligados a obtener todo su software de tienda de Apple, y los desarrolladores están obligados a venderlo en la tienda de la compañía. Esta puede ser la definición de la computación personal de Apple, pero no es la mía.
Mientras tanto, Microsoft Windows 10 - en casi todas las cuentas de una gran mejora sobre la usabilidad de Windows 8 - parece cada vez más como software espía disfrazado de un sistema operativo (una caracterización que puede ser injusta, pero no por mucho ). Sí, la actualización de versiones anteriores ampliamente instalados es “libre” (como en la cerveza), pero toma algunas libertades sorprendentes con los datos y el control de los usuarios, de acuerdo con las personas que han analizado su funcionamiento interno.
No es exactamente un duopolio comercial. sistema operativo Chrome de Google es capaz de alimentar un participante relativamente nuevo: la Chromebook vendido por varios fabricantes. Pero viene con más limitaciones, y los usuarios deben estar totalmente cómodo - no estoy - en el abrazo de una empresa que se basa en la vigilancia para apoyar su modelo de negocio basado en la publicidad.
Así que para cualquier persona que es incluso un poco interesadas en la retención de la independencia significativa en el escritorio y la computación portátil, Linux está buscando como el último refugio. (En una variedad de otros dispositivos, desde los superordenadores a los servidores a los teléfonos móviles a los sistemas embebidos, Linux es ya una potencia .) Me alegro de haber hecho este movimiento.


ntes de explicar cómo, es vital reconocer el contexto general de mi pequeña rebelión.Recentralización es la nueva normalidad en la tecnología y las comunicaciones, una tendencia Me preocupaba por aquí hace algún tiempo, cuando he descrito de una manera más general cómo estabatratando de apartar a mí mismo de descuento en servicios y productos de empresas como Apple (hecho), Microsoft (en su mayoría hecho) y Google (siendo difícil). Comodidad, dije en ese momento, no era digno de las compensaciones que estamos haciendo.
Como voy a discutir más adelante, también tengo que preguntarse cuánto importa para declarar la independencia en un ordenador personal, ya que la computación se está moviendo cada vez más hacia los dispositivos móviles. Nos guste o no, Apple y Google han tomado más o menos carga de las personas con el IOS y Android. Apple, como se ha señalado, es un monstruo de control implacable. A pesar de que Google regala una versión abierta de Android, cada vez más de las piezas más esenciales de ese sistema operativo son parte de una burbuja software altamente propietaria que todavía ata a los usuarios en el mundo de publicidad impulsada de Google. ¿Puede usted decir “duopolio?” Móvil
La re-centralización es particularmente aterrador dado el poder creciente de la industria de las telecomunicaciones, que lucha con uñas y dientes para controlar lo que usted y yo podemos ver con las conexiones que se paga, a pesar fallo de bienvenida de la FCC a favor de la “neutralidad de la red” en 2015. Comcast es un monopolio de servicios de banda ancha cierto en la mayor parte de sus territorios, aunque se puede detectar unos pocos competidores aquí y allá. Los ISP de cable se están moviendo rápidamente para imponer límites de uso que no tienen nada que ver con la capacidad y todo que ver con la ampliación de su poder y los beneficios, como Susan Crawford ha explicado en detalle . Y compañías de telefonía móvil están desafiando absoluta neutralidad de la red con los servicios de “tasa cero” de la FCC llama inexplicablemente innovador.
Mientras tanto, ya que los usuarios a menudo prefieren la comodidad y subsidios ocultos a sus propias libertades a largo plazo, los jugadores centralizados como Facebook están reuniendo los monopolios sin precedentes. Al igual que Google en la búsqueda, que están cosechando los beneficios de la expansión de los efectos de red que los competidores encontrarán difícil, si no imposible desafiar.
No olvidemos gobierno, que desprecia absolutamente descentralización. Los servicios centralizados crean cuellos de botella, y hacer la vida más fácil para hacer cumplir la ley, los espías, los reguladores y los cobradores de impuestos. El estado de vigilancia ama cuellos de botella de recolección de datos que en última instancia ponen de comunicación de todo el mundo, y la libertad, en situación de riesgo.
También los cuellos de botella que sea más fácil para ayudar a apuntalar a los modelos de negocios corporativos de maneras que generan una gran cantidad de dinero para la campaña de los políticos.Hollywood es un buen ejemplo; cercana a la propiedad del cártel de los derechos de autor del Congreso ha dado lugar a leyes absurdas y profundamente restrictivas como nuestro sistema de derecho de autor.
Los derechos de autor es clave para lo que mi amigo Cory Doctorow ha llamado el “inminente guerra civil sobre la computación de propósito general”, una campaña, a veces abierta, para evitar que las personas que compran engranajes - usted y yo, individualmente y en nuestras escuelas, negocios, y otra - las organizaciones de ser dueño de ella. El derecho de autor es el apalancamiento de los fanáticos del control, ya que permite que nos impiden legalmente de retoques (que diría manipulación), con lo que venden.
Las tendencias no son todos malos. El movimiento “fabricante” de los últimos años es uno de los antídotos a esta obsesión por el control. Así son componentes clave de muchos proyectos fabricante: libre (como en libertad) y los proyectos de software de código abierto donde los usuarios tienen derecho específicamente para modificar y copiar el código.
Ahí es donde entra en Linux. A pesar de que estamos haciendo más en dispositivos móviles, cientos de millones de nosotros todavía lo hacen mucho con sobremesa y portátiles. Linux y otro software construido por la comunidad pueden ser sólo una solución parcial, pero son sin duda una utilidad. Es mejor empezar en alguna parte, y trabajar más allá de eso, de lo que renunciar.


Yo he instalado Linux en varias ocasiones en los últimos años desde que se convirtió en un sistema operativo real. Pero siempre volví ya sea para Windows o Mac, dependiendo de cuál era mi principal del sistema en este momento. ¿Por qué?Había demasiados bordes ásperos, y durante mucho tiempo de Linux no tiene suficientes aplicaciones que hacer lo que necesitaba. Las complicaciones fueron demasiado para la paciencia limitada en el uso diario.

 
 
 
Mi escritorio Ubuntu



Pero fue mejor y mejor, y en 2012, decidí que era el momento. Pregunté Cory qué versión de Linux que estaba usando. Esta era una cuestión clave, ya que Linux viene en una gran cantidad de diferentes sabores. Los desarrolladores han tomado el código del núcleo y ha creado diferentes versiones adaptadas a las distintas necesidades, gustos y estilos de computación. Mientras que todos utilizan los componentes esenciales de base, libre de software, algunos añaden el código propietario, tales como Flash, para ser más compatible con lo que los usuarios es probable que encuentre en su cómputo. El hardware era también una cuestión clave, ya que no todos los ordenadores tienen robusto soporte de Linux debido a incompatibilidades de hardware.
Cory me dijo que estaba usando Ubuntu , en una Lenovo ThinkPad . Ya se vendió en ThinkPads, debido a la robustez del hardware y servicio sólido del fabricante, por no hablar de la posibilidad de actualizar el hardware interno. Porque tiendo a comprar modelos más nuevos, a veces me encuentro con problemas con soporte para hardware más reciente de Lenovo. He engañado a cabo mi modelo actual, un T450s, en cualquier número de formas, tales como la sustitución del disco duro mecánico con una unidad SSD rápido y añadiendo tanta memoria RAM como pueda caber en el dispositivo.
También estaba inclinando hacia Ubuntu, una versión para Linux creado por una empresa llamada Canonical, que está encabezada por un ex empresario de software llamado Mark Shuttleworth, a quien también conozco desde hace algún tiempo.Ubuntu es conocido por su excelente soporte de ThinkPad, especialmente si no son nuevos. Me he encontrado Ubuntu en cuatro diferentes ThinkPads desde la conexión. Ubuntu también es un gusto adquirido, porque Canonical tiene una visión clara de cómo deben funcionar las cosas.
Así que es posible que desee probar un diferente Linux “distribución”, como los diversos sabores se llaman. Hay demasiados para mencionar, que es al mismo tiempo uno de los mejores y peores características del ecosistema Linux. Los nuevos usuarios deben tratar casi con toda seguridad una de las distribuciones más populares, los cuales han sido probados más a fondo y tendrán un mejor apoyo de la comunidad y / o empresa que lo creó.

escritorio de Linux Mint



Uno de ellos es Linux Mint . Está basado en Ubuntu (que a su vez está basada en Debian , una versión aún más núcleo de Linux). Menta mí y muchos otros golpea como quizás el mejor Linux para las personas que han estado utilizando los sistemas propietarios y quieren la transición más fácil posible. A veces me siento tentado a cambiar a mí mismo, pero a seguir con Ubuntu de Canonical menos que totalmente los tornillos hasta que, el que no esperan.
Antes de hacer el salto le pregunté a un número de personas para el asesoramiento sobre la mejor manera de migrar mi cómputo de la propiedad de abrir el código de los programas. Varios sugirieron lo que resultó ser una medida útil: Dejé Apple Mail e instalado de Mozilla Thunderbird software de correo electrónico en mi Mac, y durante un mes o así tengo totalmente acostumbrados a su diferente, pero no demasiado diferente, forma de manejar mi correo.(No, no uso Gmail, excepto como una cuenta de reserva.) También instaló LibreOffice , un semi-abierto clon de Microsoft Office, que era más peculiares, pero suficiente para la mayoría de los propósitos.
Como la mayoría de las personas que utilizan los ordenadores personales, mi tiempo se dedica casi por completo en tan sólo unas pocas aplicaciones: navegador web, correo electrónico, procesador de textos. Para los navegadores de Linux que he instalado Firefox y cromo , una variante de código abierto de Chrome de Google. Como se ha señalado, Thunderbird sirve muy bien para el correo electrónico, y LibreOffice estaba bien para procesamiento de textos.
Pero aún necesitaba para ejecutar Windows para varios propósitos. En particular, el software en línea, por supuesto que estaba usando en mi universidad se negó a trabajar con Linux en cualquier navegador.Así que he instalado Windows en una “máquina virtual”, una forma de ejecutar Windows y sus programas desde el interior de Linux. (También cargado de Windows en una unidad de estado sólido interno separado para las más raras ocasiones en las que necesitaría para funcionar de forma nativa, en lugar de en una máquina virtual que reduce el rendimiento.)
Hoy en día casi nunca necesito de Windows.LibreOffice ha mejorado mucho. Para la edición basada en la nube de Google Docs (tos; Yo digo dejando Google es difícil) es difícil de superar, pero LibreOffice está haciendo progresos allí . El software utiliza mi universidad para los cursos en línea ahora es compatible con Linux en el navegador. El programa de un sigo de vez en cuando necesito para funcionar en Windows es Camtasia, para “screencast” - a grabar lo que está en la pantalla, además de audio. Varios screencasting Linuxprogramas al servicio del empleo escueto. Y de vez en cuando, estoy obligado a cargar Microsoft PowerPoint para leer cubiertas de diapositivas que Bork en el software de presentación de LibreOffice.
Curiosamente, la primera parte más difícil de la transición estaba ajustando a los nuevos convenios de teclado: desaprender el estilo de Apple y re-aprender las combinaciones de Windows que son, en su mayor parte, común a Linux. Después de un par de meses todo era algo natural.
Una de las cosas que más me gusta de Linux es la frecuencia de las actualizaciones de software.Ubuntu y muchas otras versiones ofrecen regularmente actualizaciones, aunque tiendo a seguir con lo que Ubuntu llama “el apoyo a largo plazo” o versiones LTS. Y ellos son muy rápidos para actualizar cuando se encuentran fallos de seguridad. No pasa una semana sin que los parches de seguridad para el sistema operativo o el software que lo acompaña aplicaciones- mucho más tiempo de lo que estaba acostumbrado a ver de Apple.







Lo que menos me gusta de Linux es la necesidad ocasional de hacer algo que sería francamente desalentador para un nuevo usuario. Nadie debería tener que abrir una ventana de línea de comandos y “sudo apt-get update” tipo o de otro tipo de instrucciones. Nadie debe ser confrontado con una advertencia de que el espacio en una partición de disco es demasiado baja como para permitir una actualización del sistema operativo, lo que requiere la eliminación no-simples-para-principiantes de componentes del sistema operativo fuera de fecha.Nadie debe descubrir, después de una actualización, que una pieza de hardware ha dejado de funcionar, como fue el caso para mí cuando trackpad de mi equipo fue hacia el sur hasta encontrar una solución en un foro en línea. (Sí, esto puede suceder con Windows, pero los fabricantes de ir a mucho más lejos para garantizar que su hardware funciona con el software de Microsoft. Apple, también, tiene problemas de hardware externos, pero su elegante matrimonio de hardware y software sigue siendo una ventaja convincente.)
Cuando hay problemas, las comunidades que han surgido alrededor del software libre y de código abierto son increíblemente útiles . Porque tienden a empujar los bordes un poco en mi adopción de estas cosas, a menudo me pedir ayuda. Siempre entiendo. Algunos super-expertos en estos foros pueden ser condescendiente o incluso grosero si uno pide algo que consideran trivial o, más razonable, una pregunta que se podría haber respondido con un poco más de investigación.Amabilidad y la intemperancia de vez en cuando también son parte de Windows, Mac y los ecosistemas móviles - duro devotos de Apple pueden ser asombrosamente abusiva a la no fieles - pero hay un espíritu especial entre la gente tecnología abierta que trabajan por el bien común.
Si usted está interesado en probar escritorio de Linux, lo más probable es bastante fácil con su equipo actual. Ubuntu y otras distribuciones permiten crear una unidad de DVD o USB con el sistema operativo completo y muchas aplicaciones, y arrancar desde el disco externo en un modo de prueba de manejo. Esa es una buena manera de averiguar si el hardware funciona bien. Es probable que si usted no está usando un ordenador nuevo. De hecho, una de las mejores cosas de Linux es lo bien que funciona en más viejos ordenadores.
Una solución para el dilema Linux-instalación es comprar un equipo que viene con el sistema operativo pre-instalado , y obtiene las actualizaciones regulares sintonizados para el hardware. He estado reflexionando sobre los modelos de compañías como Dell, System76 yZaReason , entre otros. Acabo de visitar con una compañía llamada purismo , que está vendiendo ordenadores portátiles construidas totalmente con el hardware no propietario y el software, o tanto como se pueda hacer en este punto; su Librem 13modelo es muy, muy impresionante. El purismo se ha adaptado Linux para su propio hardware fácil de usar, y estoy con ganas de probar pronto.
Viajo mucho, que trabaja en favor de una empresa de hardware que posee depósitos de servicios de todo el mundo y - esto siempre cuesta extra - enviará un técnico a mi casa, oficina u hotel si mi máquina se rompe. Si dejo de Lenovo (y algo de su comportamiento reciente me ha dado reparos), probablemente voy a mirar por primera vez enmáquinas Linux de Dell .
Usted puede haber notado que he mencionado apenas coste. Con los sistemas operativos de escritorio, yo no necesito más, porque Microsoft y Apple han bajado el precio efectivamente visible de sus sistemas operativos a cero. Todavía se paga por ellos al comprar el ordenador, por supuesto, pero incluso las mejoras más importantes se han convertido de forma gratuita - un gran cambio desde los primeros tiempos. En el caso de Microsoft, sin embargo, “libre” parece estar en el costo no trivial derecopilación de datos invasivo .
El software de aplicación es una historia diferente.Todavía se puede ahorrar mucho el uso de software libre y de código abierto. Al lado de LibreOffice, Microsoft Office todavía se ve caro a pesar de que las versiones básicas “alumno-familia” son bastante asequibles, y mucha gente utiliza MS Office proporcionada por sus escuelas o negocios.
Aquí está la cosa, sin embargo. Me gusta que pagar por el software, porque quiero asegurar, tanto como sea posible, a) que si necesito ayuda Voy a ser capaz de conseguirlo, y b) que los desarrolladores tendrán un incentivo para mantener la fijación y mejorarla . Yo con mucho gusto pagar por las versiones de Linux bien apoyado de Camtasia yescribiente , por ejemplo (este último sí tiene versión para Linux soportado por la comunidad ). Mientras tanto, dono a los proyectos, ya sea creada por las empresas o en su totalidad por voluntarios, cuyo software que utilizo regularmente. Ubuntu puede ser una compañía de ganar dinero en la prestación de servicios - un enfoque popular y probada en los mundos de software de código libre y abierto - pero todavía donar. LibreOffice recibe más de mi uso; se pone dinero. Ídem otros proyectos.
Linux sigue siendo un ciudadano de segunda clase, al menos oficialmente, cuando se trata de la reproducción de DVD. Usted tiene que instalar el software que el cartel de entretenimiento llama ilegal con el fin de reproducir los discos que has comprado. (Hollywood hace de Apple se parece a un modelo de libertad.) El uso de streaming de video de compañías como Netflix y Amazon también puede ser una molestia, sin embargo, que ha vuelto más fácil gracias a la - uh oh - adición de restricciones digitales en algunos navegadores.
Todo esto es pellizcar vale la pena? Yo digo si.Cualquier cosa que mejora o mantiene nuestra capacidad de utilizar la tecnología como lo deseamos, a diferencia de las formas limitadas las facultades centralizadas deseen, vale la pena probar - y si más de nosotros no tratamos podemos asegurar la victoria final de los fanáticos del control.


Yo t de casi seguramente demasiado tarde para Linux sea un sistema operativo de escritorio / portátil muy popular, al menos en el mundo desarrollado. Pero no es demasiado tarde para que suficientes de nosotros para usarlo aseguramos de que un cierto nivel de cálculo de la libertad para aquellos que lo deseen.
Lo que podemos hacer sobre los ecosistemas móviles, más allá de lo que les permite capturar toda la informática personal, es más problemático.Versiones de otros fabricantes de Android han surgido a través de comunidades vibrantes de personas, como XDA Developers , que quieren más libertad. Ubuntu es uno de muchos en el mundo de código abierto que trabaja en sistemas operativos móviles; se pasó años avanzando hacia un sistema operativo que puede trascender dispositivos . Pero el dominio móvil de Apple y Google es desalentadora.
Estoy intentando ya que muchas de estas opciones móviles como sea posible, con la esperanza de que voy a encontrar algo lo suficientemente bueno para el uso diario, incluso si no es tan conveniente como los jardines amurallados grandes jugadores. (Uno de mis teléfonos actuales se ejecuta un sistema operativo llamado CyanogenMod .) Te voy a decir más acerca de cómo se va pronto.
Mientras tanto, por favor recuerde: Tenemos opciones - podemos tomar decisiones que empujan los límites de la libertad tecnología. Mis opciones últimamente han sido de optar por no agarre las de control-freaks' siempre que sea posible. Espero que pensar un poco en hacer lo mismo. Dependiendo de cómo elegimos, tenemos mucho que ganar, y perder.


* A pesar de que va a hacer que algunas personas infelices , sin embargo, estoy haciendo referencia a GNU / Linux con el nombre ahora se usa más comúnmente - simplemente “Linux” - después de la primera referencia. Para más información sobre este tema, los wikipedistas han recopilado una gran cantidad de fuentes pertinentes .

1 comentario:


  1. Me cambié a Linux Mint un año y medio atrás y ha sido la mejor experiencia que he hecho! Ejecución de Linux Mint KDE 18.1 en el momento actual. Desde que aprendí acerca de las revelaciones Vault7, he estado sonriendo porque no soy una víctima de Microsux y Google. He oído tantas personas quejarse y llorar por sus ordenadores Windows siendo todo atornillado y no funciona como se supone que deben y lo único que puedo hacer es dirigir a Linux Mint. He ido tan lejos como realidad correo a varias personas un disco quemado con las instrucciones y hasta el día disfrutan de sus sistemas de ventanas sin valor y disfrutar de no ser capaz de utilizar sus ordenadores ya que tienen miedo a hacer el movimiento. Es como tratar de conseguir a alguien para salir de la lluvia en un edificio agradable y seco que es paranoico a dar el paso.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...