https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 12/21/16

Translate

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Los Bancos tendrán que devolver todo el dinero de las cláusulas suelo

Los Bancos tendrán que devolver todo el dinero de las cláusulas suelo

Los Bancos tendrán que devolver todo el dinero de las cláusulas suelo
















La justicia europea ha dado la razón a los consumidores en su batalla por las cláusulas suelo y considera que el límite temporal que estableció el Supremo va en contra del derecho comunitario. 

El Tribunal de Justicia Europeo apunta que "el Derecho de la Unión se opone a una jurisprudencia nacional en virtud de la cual los efectos restitutorios vinculados a la nulidad de una cláusula abusiva se limitan a las cantidades indebidamente pagadas con posterioridad al pronunciamiento de la resolución judicial mediante la que se declare el carácter abusivo de la cláusula".


El Tribunal europeo considera la jurisprudencia española que limita en el tiempo los efectosde la declaración de nulidad de las cláusulas suelo da lugar a una protección a los consumidores "completa e insuficiente", por lo que no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas.

Entre las consideraciones del Tribunal Supremo daba para no aplicar la retroactividad en la nulidad de estas cláusulas se encontraba el impacto que tendría esto en el sistema bancario y en la economía. 

"Es notorio que la retroactividad de la sentencia generaría el riesgo de trastornos graves con trascendencia al orden público económico", decía el tribunal en su fallo. Una idea en la que se reafirmó el Abogado General de la UE en las conclusiones presentadas hace unos meses al referirse a las "repercusiones macroeconómicas" derivadas de la amplitud con la que se utilizaron estas cláusulas. 

Este consideraba que un tribunal supremo nacional puede decidir cómo equilibrar la protección del consumidor con el alcance que tiene una decisión y que "excepcionalmente" puede ser justificable una limitación temporal para estimar desde cuando se devuelve el dinero cobrado por estas condiciones.

Las opiniones del abogado general no son vinculantes para el Tribunal europeo y de hecho, el Tribunal de Justicia Europeo ha fallado en este caso en contra de esta interpretación. Así, la justicia europea recuerda que el juez nacional únicamente puede considerar que una cláusula es abusiva y dejarla, por tanto, sin aplicación. 

La justicia europea señala que la declaración judicial del carácter abusivo de una cláusula debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situación en la que se encontraría el consumidor de no haber existido nunca esta condición en el contrato. Considera así que la limitación en la retroactividad de la devolución de lo cobrado de más por los bancos debido a las cláusulas suelo va en contra del derecho de la Unión.

Europa estima también que limitación en el tiempo de los efectos de la nulidad de estas cláusulas priva a los consumidores españoles que firmaron una hipoteca antes de la fecha de la sentencia del Supremo del derecho a obtener la devolución de las cantidades cobradas de más por los bancos. 

Por consiguiente, considera que limitar en el tiempo la protección de los consumidores es "incompleta e insuficiente" y no consituye un medio ni adecuado ni eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas.

La retroactividad, a juicio

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea tenía que decidir sobre la retroactividad de las cláusulas suelo después de que el Tribunal Supremo hubiera dado la razón a los consumidores por considerar abusivas estas condiciones por no estar correctamente explicadas. 

Sin embargo, la justicia española había considerado que la banca solo debía devolver el dinero cobrado de más desde la fecha de la sentencia del 9 de mayo de 2013.

El fallo del Tribunal Supremo tenía en cuenta para limitar el efecto de la retroactividad el impacto que esta sentencia tenía en el sistema bancario. Un impacto que oscilaría en una horquilla de entre los 3.000 y los 7.500 millones de euros en función del informe.

Goldman Sachs cifró en 3.000 millones el efecto del pago de lo cobrado de forma excesiva por los bancos y considera que BBVA sería el banco más afectado, con 1.815 millones de euros y a Caixabank le supondría un impacto de 750 millones. 

Por su parte, un informe de Société General cifra el impacto en 4.900 millones de euros. Las previsiones más pesimistas para la banca son las de un informe de Banco de España, citado por los abogados de los bancos en el juicio, que cifra entre 5.000 y 7.000 millones el impacto de la devolución de estas cantidades en los bancos.

Los bancos han reaccionado con agudas caídas en bolsa poco después de conocerse la noticia. Liberbank (que cotiza en el mercado continuo) se deja casi un 11%; Banco Popular algo más de un 7%; Sabadell un 6% y Caixabank algo más de un 5%. BBVA y Santander retroceden de forma moderada, algo menos del 2%.

Se da la circunstancia de que las claúsulas suelo fue una de las grandes batallas de la supuesta asociación de usuarios Ausbanc, cuyo presidente Luis Pineda fue detenido por varios delitos entre los que se encuentran estafa, extorsión, amenazas o administración desleal. 

La organización de Pineda fue quien llevó el caso de las claúsulas suelo de BBVA, Cajamar y las Cajas Rurales hasta el Supremo y consiguió la anulación de estas. Además la Policía cree que para evitar situaciones como esta Sabadell, BMN y Liberbank supuestamente pagaron a la asociación para evitarlo.

Marta Garijo | eldiario.es

Fuente: www.eldiario.es

Los Bancos tendrán que devolver todo el dinero de las cláusulas suelo

  • Posted by : 

Juez ordena al FBI publicar pruebas en su poder que involucran a Hillary Clinton con una red de pedofilia

Juez ordena al FBI publicar pruebas en su poder que involucran a Hillary Clinton con una red de pedofilia

Un juez ha ordenado al FBI publicar las pruebas en su poder relacionadas con la investigación sobre Hillary Clinton y una red de explotación sexual infantil en Washington.

En noviembre pasado un funcionario del Departamento de Estado confirmó que el FBI estaba investigando la conexión de Hillary Clinton con una red de pedofilia de la élite en el poder.

Según las fuentes, archivos encontrados en la computadora portátil de Anthony Weiner mostraron evidencia de una red de pedofilia política que opera dentro de Washington, que implica a la élite estadounidense, así como a Clinton y sus ayudantes.

Como resultado de una reciente demanda basada en la ley de libertad de información contra el Departamento de Justicia, hecha por un abogado de Los Ángeles, Randol Schoenberg, el FBI debe proporcionar ahora mismo "información inmediata de la orden de allanamiento de los correos electrónicos de Hillary Clinton y Huma Abedin encontrados en la portátil de Anthony Weiner ".

Uno de los principales puntos de controversia en este caso fue el derecho de privacidad de Clinton - o cualquier persona que no fue finalmente acusado de un crimen.

Sin embargo, el juez determinó que esencialmente todo salía por la ventana dada la extraña naturaleza del caso, incluyendo la rueda de prensa pública del director del FBI, James Comey. Después de las declaraciones de Comey, a continuación, Clinton decidió responder públicamente en actos de campaña.

Por lo tanto, el juez determinó que Clinton renunció a su intimidad, dando argumentos a las autoridades para iniciar la investigación. Argumentos que indican que no se puede confiar en el sujeto procesado.

En las palabras del juez, Clinton tiene "poco interés en su privacidad, por consiguiente, la entrega de los documentos restantes son necesarios para proseguir las pesquisas sobre su presunta implicación en la red de abuso infantil.

Sin duda, esta investigación esta relacionada con el caso del Pizzagate.

Con el fin de este lunes, en última instancia, el juez llegó a la conclusión:

La orden de registro, la solicitud de la orden de registro, la declaración jurada en apoyo de la solicitud de la orden de registro, y el retorno de la orden de búsqueda serán sin sellar y se publicarán en sistema de casos de presentación electrónica de la Corte bajo el número de expediente listado anterior, sin perjuicio de la redacciones discutidos anteriormente, al mediodía el 20 de diciembre de 2016, a menos que una orden es emitida antes de esa fecha por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito permanecer o modificar la presente orden.

LawNewz.com obtuvo una copia de la orden y está en el proceso de revisión de la misma.


Publicado por Enrique Sierra Mendoza

A LA HUMANIDAD: REFLEXIONEN SOBRE SU VIDA

FEMINISMO Y FALSOS MITOS (8): HABLEMOS DE CIFRAS

FEMINISMO Y FALSOS MITOS (8): HABLEMOS DE CIFRAS

FEMINISMO Y FALSOS MITOS (8): HABLEMOS DE CIFRAS



El 70,8% de hombres denunciados al amparo de la "Ley de violencia de género" son declarados inocentes.
Esto nos lleva al dato mas importante de todos los que se suministran en esta serie de entradas, el que desmonta de manera definitiva la estafa multimillonaria de la explotacion comercial de la paranoia de la “violencia de genero”, paranoia creada artificialmente mediante la inversion de ingentes cantidades de dinero público en costosas campañas publicitarias en television, prensa, radio, internet, cine y hasta videojuegos que, lejos de reducir las cifras de mujeres asesinadas, no han hecho sino aumentarlas por el efecto llamada.
La patada demoledora a los palos del sombrajo de la mafia feminista es este dato:

El porcentaje de hombres maltratadores es ridiculo, menos del 0,15% de toda la poblacion masculina mayor de 14 años.
Si, han leido bien, el porcentaje de “malvados machistas heteropatriarcales que maltratan a sus parejas” es inferior al 0,15 por ciento, es decir, que si dejamos de lado los psicodramas de la telebasura y nos ceñimos a los datos verificables resulta que por cada 600 hombres normales hay un maltratador, y que el porcentaje de maltratadores no resulta en ningun caso superior a ese.
Y aun hay mas: no solamente el porcentaje de condenados por “maltratadores” con respecto a la poblacion general es ínfimo (muchos de ellos son inocentes que aceptan declararse culpables a cambio de una condena menor), sino que de los que son realmente “culpables” un gran numero de ellos son condenados por estupideces como llamar “gorda y mandona” a su mujer, o por tirarse un pedo delante de ella.
La mafia feminista no solamente ha conseguido que sus complices políticos cambien las leyes para eliminar la presuncion de inocencia de los varones, sino que ademas han tipificado como “violencia de genero” o “maltrato machista” toda una retahila de gilipolleces sin pies ni cabeza, todo para engrosar como sea las estadisticas y que las subvenciones sigan fluyendo.
Y "visibilizar", "lenguaje inclusivo", "feminizar", y todo un cúmulo de "palabros" que combinar y que gritados suenan a algo coherente. Tan coherente, al menos, como una cabra flotando en un "gin tonic".
Aun contando a los inocentes condenados y a los que lo son por estupideces el porcentaje de “maltratadores” con respecto a la poblacion masculina en general puede parecer chocante por ridiculamente reducido, pero esto se debe a que estamos condicionados, programados por el continuo machaqueo mediático al que nos llevan sometiendo mas de una década para consolidar en la mente de la población la idea falaz de que la mayoría de los hombres son maltratadores, cuando la verdadera realidad es que el porcentaje de maltratadores es marginal y que las mujeres maltratan tanto o mas que los varones, siendo ellas, las mujeres, las que ejercen la violencia contra menores y ancianos en la inmensa mayoria de los casos de malos tratos familiares no relacionados con la pareja.

Veamos la demostracion con datos irrefutables:
Desde 2004 hasta hoy, es decir en la ultima decada, 1.000.000 de hombres han pasado por los juzgados acusados de “violencia de genero”.
Esto significa que anualmente se producen una media de 100.000 casos de denuncias por “violencia de género” que deben ser dirimidos por la justicia, es decir, hay 100.000 hombres que son acusados anualmente de ser maltratadores y se ven en un juicio por denuncias de este tipo.
Incitación al homicidio en la universidad pública española. Cambie "hetero" por la denominación de cualquier minoría y relea el cartel. Piense ahora en lo fácil que es denigrar en función del sexo. Pero no, no es sexismo. Y el gobierno, el mismo que nos exprime, lo favorece.
De ellos el 70% son absueltos, por lo tanto únicamente 30.000 hombres son declarados culpables de “violencia de genero” (incluyendo en esta tipología llamar "mandona" a la mujer o no controlar las flatulencias) cada año en nuestro pais.

Si hay una poblacion total de digamos 50 millones de personas eso significa que 25 millones son de sexo masculino. Descartando a los menores de 14 años podriamos hacer el calculo de que son unos 20 millones los hombres de nuestro pais en edad de “ser maltratadores”.
Si de un total de 20 millones de hombres 30.000 son condenados anualmente por “violencia de genero” eso nos da una tasa anual de “maltratadores” de ese 0.15% que he mencionado antes, todo esto sin tener en cuenta el porcentaje de inocentes condenados por falsas denuncias, que podria ser una cifra inaceptablemente alta según todas las estimaciones policiales.
Y eso obviando que más de la mitad de los condenados lo son por conformidad: muchos de ellos son inocentes que aceptan el trato de declararse culpables a cambio de una condena menor, intimidados por el fiscal, la acusacion particular e incluso su propio abogado de oficio.
Probablemente estas cifras sean más escandalosas aún, ya que se ha demostrado que el consejo general del poder judicial falsea las cifras que proporciona en complicidad con el "lobby" feminista.
Por ejemplo, la cifra de hombres muertos a manos de sus mujeres las reduce a menos del 50% de los datos reales para intentar esconder que la violencia domestica es bidireccional y ayudar asi a la mafia feminista con su rollo victimista
Y este no es el unico escándalo que salpica al consejo general del poder judicial por falsificar cifras para sobredimensionar la “alarma social” y allanar el camino a las actividades de la mafia feminista:
El segundo enlace muestra un nivel de ignorancia en el CGPJ de tebeo. Los “expertos” del consejo general del poder judicial intentan hacernos creer que sus datos falsos son producto de su propia incompetencia, pero eso no se lo cree nadie, actúan a sabiendas de estar colaborando en la destruccion de las familias y en imposibilitar la convivencia entre los sexos.
Pero no es solo el consejo general del poder judicial el que esta en el ajo de ocultar y silenciar la muerte de hombres a manos de mujeres y publicitar las muertes de mujeres a manos de hombres, son muchas mas las instituciones públicas y privadas que ganan literalmente millones de euros con este negocio, un autentico escandalo mucho mayor que el de las preferentes o la Gurtel

UNA EXCURSION VIRTUAL POR LAS MAZMORRAS DEL FEMINISMO

A continuacion se expone un analisis superficial de una de las células de la mafia feminista, elegida al azar, de las cuales existen en nuestro pais alrededor de 10.000, diez mil, y eso tirando a la baja.
Se trata de una asociacion de Madrid, asaltatumbas que viven de fomentar la paranoia y el miedo al asesinato entre las mujeres de nuestro pais y de otros de habla hispana. 
En una próxima entrega hablaremos de otra asociacion de Sevilla compuesta por abogadas y psicólogas corruptas y perversas dedicadas a sembrar el terror pederasta con denuncias falsas de abusos sexuales a nenes de corta edad, hijos de padres en proceso de divorcio contencioso.
PICARESCA LUCRATIVA: COMO GANAR DINERO CON EL ASESINATO SIN HACERSE SICARIO
En estos tiempos turbulentos que nos ha tocado vivir, con millones y millones de ciudadanos en situacion de desempleo y otros muchos millones en condiciones laborales poco menos que precarias, se hace imperativo agudizar el ingenio si se desea gozar de un nivel de vida aceptablemente confortable.
Esto es precisamente lo que han hecho un grupo de inmorales feministas radicales vinculadas al movimiento 15-M. Tengase en cuenta que el caso que se expone aqui es solo uno entre muchos.
Existen literalmente miles de “asociaciones de mujeres” dedicadas a lo que se ha dado en llamar “industria del maltrato”, que basicamente consiste en estafar subvenciones y encarcelar a hombres inocentes con denuncias falsas para desplumarles.
Esta banda en concreto se ha montado un sofisticado chiringuito para rentabilizar económicamente esa deplorable lacra que son los crímenes que envuelven la muerte de alguna mujer y hacer de este macabro negocio una forma de vida cómoda y opulenta.
El tinglado mencionado gira en torno a una pagina de internet, http://www.feminicidio.net, a la que podriamos calificar directamente como web necrófila, que incluso mantiene una estadistica actualizada al dia del número de mujeres que han sufrido muertes violentas, un siniestro y enorme contador de color negro que refleja una cifra que para estas buitres y hienas representa dinero contante y sonante.
Una de las "perlas" cultivadas de feminicido.net: la mutilación genital feme- nina es realizada por madres, abuelas o mujeres de edad avanzada en países del tercer mundo. Nunca por hombres. Pero "la violencia contra las mujeres es cosa de hombres"Foto por: como el brandy Soberano

Cualquiera que dedique un rato a echar un ojo a la pagina llega rápidamente a la conclusion de que todo lo que se lee alli esta escrito por y para gente que no esta bien de la cabeza. Clasifican los “feminicidios” en distintas categorias, los analizan y desmenuzan hasta limites que rozan lo enfermizo y raya en el puro morbo sadomasoquista.

¿QUIEN HAY DETRAS DE TODO ESTO?
Para averiguar la identidad de esta pandilla de carroñeras que vive de la muerte ajena basta con visitar el siguiente enlace dentro del mencionado portal:
en esta pagina, bajo el epigrafe “STAFF”, aparecen los nombres y caricaturas de los responsables y colaboradores de este vomitivo negocio. Gente como:
1- GRACIELA ATENCIO:
figura como “directora” de este infame tenderete. Esta persona es casualmente la presidenta y socia fundadora de la oscura ONG denominada “Otro Tiempo”, inscrita en el registro nacional de asociaciones en Abril de 2009, con el numero 595025. Figura domiciliada en Madrid, en el Paseo de Yeserias numero 15. La actividad que aparece registrada como objeto social de esta misteriosa entidad es “DERECHOS HUMANOS”, asi sin mas, y en mayusculas.
Esta “asociacion” ha sido declarada de utilidad publica en mayo de 2012, lo que conlleva una mayor facilidad para obtener subvenciones estatales que luego seran casi con total seguridad malversadas, esto es, gastado el dinero en cosas distintas de las que se pone en las facturas. Un ejemplo son los salarios de los cientos y cientos de “opinadores a sueldo” que estas mafias o “lobbys” tienen inundando todos los foros y redes sociales con su propaganda enfermiza.

Veamos a continuacion un extracto de la seccion “quienes somos” de la pagina web de dicha asociacion,

“Perseguimos sueños. Creemos en una nueva utopía. Nos atrevemosa convertirlo en acción. Otro Tiempo es mucho más que un nombre, una asociación y un grupo interdisciplinario de profesionales. Otro Tiempo es la cristalización del afecto y los ideales que nos unen a las socias fundadoras y que queremos compartir con mujeres y hombres que deseen sumarse a nuestros proyectos y acciones. 
Desde Otro Tiempo trabajamos por un cambio de paradigma y para transformar la comunidad en la que vivimos. Otro Tiempo es una asociación civil, sin fines de lucro, creada por cinco mujeres comprometidas con un ideario feminista, ecologista, crítico con el modelo actual de Estado, la gestión de las relaciones Norte-Sur entre países y el capitalismo global.”
Gabriela Atencio
Como pueden ver, todo muy bonito y biensonante, pero en realidad no dice absolutamente nada (bueno sí, que son críticas con el modelo actual de Estado mientras reciben de él jugosísimas subvenciones).
Otro extracto, esta vez de la seccion “nuestras acciones” dentro de la misma web:
“Campamentos 2012 – Aprendemos valores a través del juego y la convivencia.Ya contamos con el nuevo programa para los campamentos de verano. Dirigido a niños, niñas y adolescentes de 7 a 15 años. Durante 13 días nos sumergimos en el mundo rural y en el contacto con la naturaleza. 
Este año el tema central de los talleres de creatividad girará en torno a los Derechos Humanos. Actividades: Excursiones, Acampada, Artes plásticas, Microcortos, Inglés, Risoterapia, Teatro”
Lo de la “risoterapia” consiste en desquiciar a los nenes obligandoles a reir sin motivo, de forma histrionica y a grandes carcajadas. Con el “teatro” los adiestran como a perros de presa para llorar y mentir siguiendo las indicaciones de sus “instructores”, preparandoles para una vida de mentiras y estafas de todo pelaje.
Sinceramente, esto apesta a secta destructiva. Por cierto, un dato no confirmado aportado por un comentarista anonimo de un foro es que esta secta tambien tiene “talleres sexuales” para nenes de muy corta edad, a los que es fácil "comer el coco" y plantar confusión y traumas que ya estallarán en la edad adulta.
2- AGUSTINA DAGUERRE:
vicepresidenta y socia fundadora de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. La tipica abogada feminista radical.
Daguerre es la “enlace” de esta mafia con el movimiento 15-M. 
El pasado 7 de Junio participó como ponente en una especie de conferencia denominada “CONVERSAS RADICALES”, congresos semanales del equivalente en nuestro pais al grupo de sabotaje social ucraniano “FEMEN”, recientemente desenmascarado por una infiltracion periodistica.
Recuerda: llamar "feminazi" a la autora de la pintada es una muestra de homofobia hetero-normativo-patriarcal-medieva- lizante-retrógrada-anti-no-se-cuentas-cosas. No lo hagas.
El movimiento 15-M fue financiado por la fundacion Rockefeller y aglutina a un gran numero de colectivos que luchan por la sumisión de nuestra sociedad a los dictados del mercado mundial:
Los movimientos mafiosos feministas de todo el mundo occidental fueron puestos en marcha tambien por la mencionada fundacion Rockefeller.
Para obtener muchisima informacion sobre esto basta con buscar en google “feminismo Rockefeller” sin comillas.
3- ELENA LAPORTA:
Elena Laporta
secretaria de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, y casualmente tambien doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid.

En su perfil de la red social laboral LinKedin dice ademas estar en posesion de un master oficial en estudios avanzados en derechos humanos por la universidad Carlos III de Madrid y hablar tres idiomas ademas del castellano (ingles, frances y aleman), sin embargo su experiencia laboral se reduce a “consultora juridica de derechos humanos en FEMINICIDIO.NET”. 
Con la extraordinaria preparación que atesora y ella, tan humilde, dedicándose al -excelentemente remunerado- servicio de la causa.
Esta gente y mucha otra similar se pasan el dia haciendo proselitismo en todos sus foros y portales de internet, como el ya mencionado FEMINICIDIO.NET, y en muchas otras páginas y redes sociales, en internet y fuera de él, y reclutan voluntarios para ponerlos a trabajar gratis inundándolo todo con comentarios feministas radicales y de criminalizacion del varón, en lo que constituye una campaña de difusión de una ideología de odio no solamente tolerada, sino financiada con dinero de nuestros impuestos.
"The public enemy" (William A. Wellman, 1931). Violencia -ficticia- contra
Mae Clarke. Y real contra un pomelo.

Todo este inmenso montaje mediatico genera un efecto llamada que multiplica el número de casos de crímenes violentos y genera un permanente estado de alarma social, de paranoia colectiva, donde todo varón es sospechoso de ser un maltratador y un asesino de mujeres, y todo por un puñado de dólares. 

A todas luces repugnante.

Veamos algunas de las subvenciones recibidas por esta secta mafiosa. Conviene prestar atencion a los nombres de los proyectos, esto es, su finalidad, mas que a las cantidades.
– Febrero de 2012, 7.325 euros para “las tecnologias de la informacion y la comunicacion como instrumento cultural: el rol clave de las mujeres”
– Diciembre de 2010, 8.667 euros para “un programa integral de formacion, empoderamiento y liderazgo de las mujeres como sujetos politicos de cambio social”
Mas de 15.500 euros del dinero de todos tirados a la basura, la supervivencia de una familia numerosa durante un año despilfarrada solo en estos dos “proyectos”.
Tengase en cuenta tambien que la mayoria de este tipo de “proyectos” nunca llegan a realizarse y solo existen sobre el papel, y ademas son un “copia-pega” de “proyectos” de otras “asociaciones” o celulas del "lobby" feminista que tambien recibieron subvenciones. En la mayoria de los casos ni se les cambia el nombre a los “proyectos”.
Neo-lengua orwelliana a todo pasto. Significantes sin sig- nificado racional ni comprensible. Cacao mental fastuoso
Insisto, el caso analizado aqui es solo uno de entre muchos miles de “asociaciones” similares que chupan la sangre de la gente honrada para vivir sin dar un palo al agua. 

Son muchas decenas de miles las personas que viven sin trabajar a costa de los negocios de la mafia feminista, cuya cabeza es la diabolica “asociacion de mujeres juristas Themis”, que en justicia deberia llamarse “asociacion de mujeres juristas Thanatos” porque han mandado a la tumba por suicidio a muchos miles de buenos padres de familia inocente cuyo unico pecado fue no prever que sus esposas caerían en las redes de la mafia feminista.

En todo el territorio nacional existen a dia de hoy 8.884 asociaciones que figuran inscritas en el registro nacional del ministerio del interior y en cuyo nombre figura una de las palabras “mujer” o “mujeres”.
Muchas de ellas estan declaradas de utilidad publica, un sencillo trámite que permite acceder con mayor facilidad a las codiciadas subvenciones.
Estamos hablando de un chiringuito chanchullero feminista radical por cada metro de altura que tiene el monte Everest, y eso solo en nuestro pais.
... será que quieren "visibilizar" a los escoceses.
A todas esas hay que sumar a aquellas asociaciones del mismo pelaje inscritas en el registro y en cuyos nombres no figura la palabra “mujeres”, que pueden ser facilmente otros cuantos miles.

Dos ejemplos representativos de ONG feministas mafiosas “discretas” y declaradas de utilidad publica en cuyos nombres no aparece la palabra “mujer” son las analizadas en este documento, “ADIMA” y “Otro tiempo”.
Y luego estan tambien todas las “asociaciones” sin registrar. No olvidemos que solo tres personas colaborando ya constituyen una asociación.
Para comprobar todo esto basta con hacer una busqueda de la palabra “mujer” en la pagina correspondiente del ministerio del interior.
Para saber como se financian habria que montar una red de voluntarios que se repartiesen la tarea de ir consultando en la pagina del BOE uno por uno todos esos miles de asociaciones para ver qué subvenciones han pillado y con qué “proyectos”. 
Esta es una labor titánica que tarde o temprano deberá ser realizada. Muchos miles de estas asociaciones están directamente vinculadas a partidos politicos y son una fuente de financiación ilegal mediante las subvenciones a proyectos que nunca se realizan o que son meros plagios, y cuyos importes son desviados directamente a las arcas del partido de turno. 
Todos los partidos politicos tienen algún “departamento” dedicado al asunto de las asociaciones de mujeres y la malversacián de subvenciones, aunque los que se llevan la palma son por supuesto los partidos denominados génericamente “de izquierdas”.
Cuando una mujer pone una denuncia falsa a un hombre, sea por coacciones, amenazas, insultos, malos tratos psiquicos o fisicos, agresión sexual o cualquier otro tipo de vejación hacia ella o hacia alguno de sus hijos menores, lo que esta haciendo es practicamente asesinar social y económicamente a ese hombre.

Muchos miles se han suicidado a causa de estas denuncias falsas desde que entro en vigor la infame ley integral de violencia de género, o ley de criminalización del varón por el solo hecho de serlo. Los hombres falsamente denunciados son las victimas indefensas de un crimen atroz que todos sufragamos con nuestros impuestos.
Luchar para erradicar esta plaga que destruye nuestra sociedad y nuestras familias a ojos vista es una tarea sumamente ingrata y arriesgada, pero alguien tiene que hacerla.
Y a algunos nos va la marcha ...
(continuará)

HA LLEGADO EL TIEMPO DE DESPERTAR

ufo, RUSIA ORDENA ALERTA MÁXIMA POR ATAQUE DE ESTADOS UNIDOS AL CABALLER...

Putin advierte a los estadounidenses que deben tener cuidado con la tecn...

Vladímir Putin y la Federación Galactica han firmado un tratado para acabar con los Sionistas

EEUU, Alemania y ahora España, ¿A qué nos enfrentamos?

Gobierno de Paraguay mueve ficha como el de Brasil con Lula, para que Lugo no pueda presentarse a las elecciones


No al nuevo golpe a Lugo en Paraguay

La Secretaría Ejecutiva de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad condena la proscripción político-electoral que el Tribunal Superior de Justicia Electoral de Paraguay intenta llevar adelante contra Fernando Lugo, en la búsqueda de que el senador y ex presidente no pueda competir en las próximas elecciones presidenciales en aquel país, pautadas para 2018.

La inhabilitación a Lugo es una maniobra fraudulenta de la derecha paraguaya ante la popularidad del ex presidente, contrastada en múltiples encuestas aparecidas en los últimos meses que también demuestra el derrumbe del presidente Cartes y el Partido Colorado.

No es un caso aislado: de la misma forma que proscriben a Lugo en Paraguay, se producen maniobras para impedir las candidaturas de Luiz Inácio Lula Da Silva en Brasil y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina.


No al nuevo golpe a Lugo en Paraguay!

El único que debe decidir es el pueblo, por consulta popular, tal como lo establece la Constitución!


Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad



Senador paraguayo admite error en destitución de Fernando Lugo en 2012

"Hay que aprender de los errores", dijo Llano, colaborador de Lugo en un proyecto de enmienda constitucional que permita a los expresidentes ser electos para un nuevo mandato.
Llano fue uno de los 76 senadores que en junio de 2012 votó por la dimisión de Lugo en el juicio político por la llamada "Masacre de Curuguaty", en la que murieron 11 campesinos y 6 policías durante el desalojo de los trabajadores rurales que ocupaban un territorio en protesta por la escasez de tierras para el cultivo.


El senador del Partido Liberal dijo que "lamentablemente" se cometen errores y aseguró que el objetivo ahora es "apuntar al futuro", para lo cual está trabajando con el expresidente en pos de la posibilidad de una reelección.
"Lugo es una persona que indudablemente tiene el apoyo y acompañamiento de un sector muy importante de la población paraguaya, independientemente que nos guste o que no nos guste", indicó.
El proyecto de ley que reformaría la Constitución para habilitar la reelección de un exmandatario ya fracasó dos veces en el Senado y una vez en Diputados.


Tanto el oficialista Partido Colorado como el opositor Partido Liberal buscan enmendar la Constitución para habilitar la reelección.
El viernes el Tribunal Superior de Justicia Electoral dictaminó que Lugo, actual senador, no puede ser candidato presidencial en las elecciones de 2018.
By Sputnikmundo.sputniknews.com

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...