¿Cómo averiguar si alguien entra en tu cuenta de Facebook?

¿Cómo averiguar si alguien entra en tu cuenta de Facebook?




Las configuraciones de la red social ofrecen una opción para averiguar si alguien ha entrado sin tu permiso y también permiten cerrar la sesión a distancia.


Si sospechas de que alguien entra en tu cuenta de Facebook sin permiso, la red social ofrece una solución para comprobarlo. Solamente es necesario entrar en la sección 'Configuración', que se encuentra en el panel superior de la página, y elegir 'Seguridad'.
En el menú que aparece hay que fijarse en la sección 'Donde iniciaste sesión' que, según el servicio de ayuda de Facebook, muestra una lista de navegadores y dispositivos que se usaron para iniciar sesión recientemente en la cuenta. Tras pinchar en 'Editar', será posible ver todas esas entradas, las cuales "incluyen la fecha, la hora y la ubicación aproximada en la que se inició la sesión, así como el tipo de dispositivo utilizado para acceder a la cuenta".



Si detectas una entrada sospechosa, puedes elegir 'Finalizar actividad' a la derecha para cerrarla a distancia. Esta opción también te será útil si has entrado en Facebook desde un ordenador o dispositivo ajeno y olvidaste cerrar la sesión.
Por último, si deseas recibir notificaciones cada vez que alguien se conecta a tu cuenta, puedes activar en la misma sección de 'Seguridad' la opción 'Alertas de inicio de sesión' que, te avisará por correo electrónico si esto sucede

(fraude) ... Por un puñado de votos

Los que pensaban que sería coser y cantar el poder demostrar que hubo fraude electoral en los comicios del 26-J estaban equivocados. El fraude electoral es un delito muy grave, para la ciudadanía es lo equivalente a un golpe de Estado por una oligarquía político – económica que no acepta los votos en que se sostiene la democracia.Si existe una posibilidad de demostrar el fraude, lo será por la vía judicial. ¡Si ya se lo que pensáis!: la justicia está politizada,pero afortunadamente lo está en los altos tribunales y no en los de base, o al menos en ese nivel una buena parte está sana. Para poder llevar a la justicia el fraude electoral se debe de disponer de suficientes indicios, y que estos sean sólidos e irrefutables ya que sin estas premisas no habrá juez de instrucción que admita a tramite la querella. Es ahí entonces, donde nos tenemos que poner a investigar y este es el camino que hemos emprendido. Se necesitará tiempo, incluso en la posibilidad de que Unidos Podemos recopilara todas las actas del 26-J, tarea prácticamente imposible, se necesitaría un proceso de casi 60.000 introducciones en un programa informático que resultaría un trabajo “de chinos”. Los que han instrumentalizado el fraude electoral saben muy bien lo que hacen y disponen del poder suficiente como para llevar a cabo su monumental estafa.Es precisamente el tamaño del engaño, con ello cuentan, para llevarlo al pantanoso terreno de las conspiraciones paranormales. Pero todo “golpe” (léase atraco) tiene sus pequeños fallos, y es a través de ahí, donde la policía los acaba atrapando. Un golpe de esta magnitud necesita una conveniente preparación que empieza por el estudio detallado de la operativa para hacerse con el fabuloso botín.

De este artículo en adelante vamos a determinar, y seguir, la orden que supuestamente dieron los oligarcas a los mandados en acometer el fraude. Ya lo hemos dicho en artículos anteriores: el recuento de votos para el Congreso de los diputados y los que el Ministerio del Interior finalmente ofrece parten de los datos obtenidos el 20-D. Es decir, los que dan el encargo para que se produzcan las modificaciones quieren saber de antemano los resultados que se van a obtener el 26-J. Esta es una premisa indispensable, por lo tanto la modificación del código fuente pretende obtener un   resultado prefijado. La manipulación se les presenta relativamente fácil ya que el sistema electoral español está diseñado básicamente para la alternancia de un bipartidismo que se resuelve por un escaso número de votos. Esta diferencia, a veces muy escasa en votos, produce el éxito o el fracaso en unos comicios. La caprichosa adjudicación de escaños por circunscripción electoral: la provincia, llega al extremo de provincias con más de 4 millones de votantes a otras con poco más de 70.000. No obstante se da como buena esta cosa de locos. Para ser más precisos, con el 0,1% de los 24 millones de votos que participaron en las elecciones de 26-J, el PP y Ciudadanos hubieran obtenido la mágica cifre de 176 escaños que da la mayoría absoluta.

Más todavía, una cifra de unos 20.000 votos a un lado u otro hubiera decantado la balanza al lado de PP + C´ o al lado de PSOE + Unidos Podemos. Los impulsores del fraude saben que un pequeño ajuste es suficiente, tan solo hay que corregir un puñado de votos. Se tienen detectados 6 escaños que gana el PP a costa de Unidos Podemos. En 26 circunscripciones (provincias) el PP ganó el último diputado por los pelos. Creo que podemos seguir votando hasta el infinito hasta que el puñado de votos se decante en la mayoría absoluta. Con la exclusión de los nacionalistas / independistas catalanes de los pactos pos electorales el sistema no tiene solución. Tradicionalmente ha sido Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), con Jordi Pujol al frente, quien decantaba la balanza hacia el lado conservador o el socialistaen un mercadeo al mejor postor. Sin ese contrapeso la balanza se estanca y el lío está garantizado, el contrapeso lo tiene que proporcionar la mano negra que manipula los resultados.

Una visión de proximidad      

Ha caído en mis manos un análisis que tiene toda la pinta de que sus autores saben de que están hablando, lleva por título: Forensic analysis of spanish 2015 and 2016 national elections. Aquí os dejo el enlace: 1607.02841v1 . Anticipo que sus autores no lo dan como concluyente pero perfilan que algo ha podido pasar con los resultados atribuidos al PP. He subrayado algunas frases de las conclusiones y les llaman la atención: “Para el caso de 2016, la inusualmente alta discrepancia se encuentra entre las encuestas electorales anteriores y en el día de las elecciones (26 de junio) y los resultados electorales reales han sido una fuente de debate y controversia en los medios de comunicación españoles”.Esta discrepancia los grandes medios de comunicación se la atribuyen a un enorme fallo de todos los encuestadores, a eso se llama pensamiento único. Los autores del análisis forense manifiestan: “La primera y general conclusión de que hemos extraído es que las distribuciones de voto no muestran ningún cambio sistemático y significativo entre el 2015 y las elecciones de 2016, como todos los resultados estadísticos son cualitativamente idénticos”. Ya hemos deducido, desde el primer día, que el fraude se produce teniendo en cuenta los datos obtenidos en el 20-D, más ahora cuando afinamos los indicios se produce en una pequeña parte del universo de mesas electorales y en poblaciones relativamente pequeñas. Dicen así “.. las correlaciones entre el porcentaje de participación y el porcentaje de votos para cada municipio…..Nuestros resultados sugieren que los resultados para el PSOE, Unidos-Podemos y de C son aparentemente libre de estos mecanismos”.

Rematan los autores el profesor Juan Fernández-Gracia, de Harvard University (USA) y el doctor Lucas Lacasa de la School of Mathematical Sciences, Queen Mary University of London (UK) que: “En conjunto, estos resultados sugieren que más investigaciones y consultas se deben de llevar a cabo con el fin de confirmar y aclarar la presencia o ausencia de algunas de estas irregularidades aparentes, para dilucidar su origen y cuantificar su impacto en los resultados de las elecciones”. Por lo tanto manifiestan:“obtenemos resultados inconsistentes y por lo tanto no concluyentes” por lo que se hace necesario: “…. temas que sin duda merecen una mayor investigación” . Esto es lo que hay.

El curioso caso del patrón algorítmico

Las extrañas circunstancias que se dieron en las elecciones del 26-J que se inician en la adjudicación a la sociedad INDRA para que realice el recuento de votos desplazando a Scytl que había conseguido ganar el concurso, han aparecido numerosos indicios facilitados por varias personas. Es destacable el trabajo realizado por Joseba Ortizque puedes acceder a través de este enlace:

https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4r67nc/el_curioso_caso_del_patr%C3%B3n_algor%C3%ADtmico/?st=iqyvyvag&sh=bb827471 Es indudable que hubo fraude electoral ya que el sistema parece funcionar a la inversa del sentido común: contra más corrupción a cargo del PP más votos obtiene. Algo tiene que ver para que se den estos resultados sin pies ni cabeza. Una cosa habremos ganado, cuando escribo este artículo España sigue sin gobierno, ni solo ni en coalición, por lo que una tercera votación esta en el horizonte. Nos prepararemos mejor y nos proporcionaran más datos. Quisiera dejar, tal cual como se recibió en los comentarios, la siguiente apreciación que viene a confirmar otras por el estilo de que los votos caminan de un lugar a otro por arte de magia. Además trae a colación lo que aquí se ha dicho sobre el recuento de votos para el Senado ya que lleva un fraude todavía más descarado que el recuento de votos para el Congreso de los Diputados. Échale un vistazo.

Para muestra un botón.

Este caso no es un pueblo grande, pero sirve para observar los fallos del sistema cómo se puede apreciar en lo que pasó algo en Vega de Tirados que es un municipio con sólo 181 hab. (2015) en la provincia de Salamánca. Sirve de muestra, ya que es una sola mesa y todos los datos son observables. Así que en diciembre de 2015 Podemos consigue 11 votos e IU-UPeC obtuvo 3 votos. Mientras que Recortes Cero y PCPE sacaron 0 patatero, Nada de nada. Pero, el 26 de Junio se produce un cambio extraño. A saber lo que pasó con tan pocos meses. Mira tú por dónde, Recortes Cero y PCPE tienen esta vez 10 y 1 voto respectivamente. Mientras que PODEMOS-IU-EQUO sacó CERO. Bueno, uno podría pensar que han cambiado de opinión. Pero, en esas mismas elecciones al Senado, van y vuelven a votar a PODEMOS-IU-EQUO, incluso por encima de Ciudadanos. Y a Recortes Cero y PCPE, nadie les vota para el Senado. ¡Qué alguien me explique este extraño comportamiento electoral!

Congreso Junio2016 http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO0837934599.htm?d=6000&lang=es&e=800

Senado Junio 2016 http://resultados2016.infoelecciones.es/99SE/DSE08379CI.htm?lang=es&e=865

Sutil Adoctrinamiento: Hawking se suma a la Propaganda Comunista Actual

Sutil Adoctrinamiento: Hawking se suma a la Propaganda Comunista Actual

El científico británico cree que "el dinero fue un factor clave en el resultado del referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea"."Ahora vamos a tener que aprender a colaborar y compartir", asegura.

"¿Es importante el dinero? ¿La riqueza nos hace aún más ricos?", se pregunta el científico Stephen Hawking en una entrevista para el periódico británico 'The Guardian'.

"El resultado del referéndum [sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea] es un señal de que todo está relacionado y de que si se quiere comprender la naturaleza fundamental del universo, hay que tener en cuenta el papel de la riqueza en nuestra sociedad", indica el científico.

Durante la campaña del referéndum, Hawking mostró su apoyo a la permanencia del Reino Unido dentro de la Unión Europea. "Ahora tenemos que aprender a vivir fuera de la Unión Europea, pero para tener éxito tenemos que entender por qué los británicos tomaron la decisión [de abandonarla] —destaca—. La riqueza, la forma en que la entendemos y la forma en que la compartimos desempeñaron un papel crucial en su decisión".

"La ciencia británica necesita todo el dinero que pueda conseguir y una fuente importante de dicha financiación fue durante muchos años la Comisión Europea, y ahora, después de la ruptura con la Unión Europea, algunos científicos británicos ya se han quedado fuera de los proyectos europeos y es muy importante que nuestro Gobierno tome medidas para cambiarlo lo antes posible", opina el experto.

Hawking citó a la recién nombrada primera ministra británica, Theresa May: "Tenemos que reformar la economía para dar la oportunidad a más personas de compartir la prosperidad del país".

En el caso de Hawking, esta prosperidad fue indispensable no solo para su carrera, sino también para su supervivencia. Dado que tiene una enfermedad grave y necesita asistencia sanitaria permanente, el físico teórico comprendió que "el dinero puede dar la libertad a los individuos, al igual que la pobreza puede, desde luego, atraparlos y limitar su potencial". El científico considera que el dinero es un facilitador, un medio para estudiar, acceder a servicios médicos, adquirir experiencia o, por ejemplo, seguridad, pero nunca un fin en sí mismo.

"Nuestro planeta y la raza humana se enfrentan a desafíos múltiples —mantiene el científico—, estos retos son globales y serios: el cambio climático, la producción de alimentos, la superpoblación, las epidemias y otros. Estas cuestiones apremiantes nos obligarán a colaborar, todos juntos, con una visión compartida y un esfuerzo cooperativo para asegurar que la humanidad pueda sobrevivir. Tendremos que adaptar, replantear, reorientar y cambiar algunas de nuestras suposiciones fundamentales acerca de lo que entendemos por riqueza, por posesiones, por 'mío' y 'tuyo'. Al igual que los niños, vamos a tener que aprender a compartir", asegura Hawking.

El astrofísico es optimista y confía en que la humanidad sabrá encontrar soluciones a los problemas y desafíos del planeta: "Los seres humanos son infinitamente ingeniosos y capaces de adaptarse. Debemos ampliar nuestra definición de riqueza para incluir el conocimiento, la protección de los recursos naturales y el fomento de la capacidad humana, y al mismo tiempo hay que aprender a compartirlo todo con más justicia. Si lo hacemos, entonces no habrá límite a lo que los seres humanos pueden lograr juntos", opina.



Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/214613-stephen-hawking-brexit-actitud-riqueza  

_____________________________ 

AyA

Palabras clave usadas por Hawking: 

Frases clave:

"¿Es importante el dinero? ¿La riqueza nos hace aún más ricos?"

"hay que tener en cuenta el papel de la riqueza en nuestra sociedad"

 "Tenemos que reformar la economía para dar la oportunidad a más personas de compartir la prosperidad del país"

"El científico considera que el dinero es un facilitador, un medio para estudiar, acceder a servicios médicos, adquirir experiencia o, por ejemplo, seguridad, pero nunca un fin en sí mismo"

"Tendremos que adaptar, replantear, reorientar y cambiar algunas de nuestras suposiciones fundamentales acerca de lo que entendemos por riqueza, por posesiones, por 'mío' y 'tuyo'"

Esta muy bien la idea de proponer una sociedad que contemple lasolidaridad en todas sus formas, es impensable una sociedad indiferente para con los mas necesitados.

Pero el proponer una sociedad mas justa, sin nombrar a los mas poderosos, es por lo menos engañoso, diríamos MISERABLE.

Los sionistas, con los Rothschilds a la cabeza, mas otras tantas familias archi-millonarias, junto a los jesuitas y los tesoros del Vaticano, poseen de forma directa o indirecta, a través de testaferros; bancos, mega-empresas, los mas importantes medios de comunicación, Hollywood, la industria armamentística, la industria farmacéutica, etc. Son los que financian a las empresas monopólicas, quienes extraen losrecursos naturales, fijan sus precios, son los que fabrican los productos terminados y quienes poseen buena parte de las bocas de expendio al consumidor final. 

Es decir, tienen los recursos necesarios para acabar de forma definitiva con la pobreza a nivel mundial, con tan solo las ganancias que generan sus empresas.

Habla sobre necesidades Hawking,... pero no habla sobre quienesCREAN las crisis fabricando la necesidad, habla de solidaridad,... sin nombrar las desigualdades sociales que genera y de las que se nutre la élite, habla de colaborar,... mientras olvida que los grupos concentrados solo acaparan mas dinero y sus riquezas aumentan año a año de forma exponencial, habla de compartir,... algo que suena muy bien y así debe de ser, pero esa palabra se transforma en hueca, si solo se enfoca en las consecuencias y no en las VERDADERAS causas que generaron el mundo en que vivimos...

Esto se esta escuchando cada vez mas, muy parecido discurso esparceBergoglio por los medios de comunicación, que nunca cuestionan las problemáticas de fondo del sistema, porque son PARTE del mismo, y evidentemente todo indica que con el paso del tiempo se escucharan cada vez mas estos discursos pro-comunistas, promoviendo un neo-comunismo, en donde en el centro del problema se colocan a las clases medias y medias bajas, OLVIDANDO olímpicamente a las clases ULTRA-RICAS...

Y la élite tiene planeado su propio pseudo-fracaso de cara a la sociedad, crearan una falsa caída de sus grupos empresariales (visualmente sera presentado de esa manera, los medios de comunicación darán cuenta de ello), sucederá cuando hagan caer la economía mundial, toda y al mismo tiempo, para hacer ver a la poblacion que ellos también cayeron con el resto, y la caída sera de tal magnitud que las mayorías creerán que esto realmente sera así...

Debemos tener en cuenta también que una forma de llegar alcomunismo no sera como en el pasado, de ninguna manera, no sera predicando el comunismo de la forma ortodoxa, sino potenciando la maldad ya existente dentro de los partidos que representan de forma abierta al capitalismo de monopolios, logrando de esa manera un"efecto rebote", es decir, la gente misma, harta de tanta maldad por parte de las empresas y bancos monopólicos, pedirá el comunismo,aunque sin ser consciente que mediante protestas violentas se llegara por decantacion a un sistema fascista comunista (el sistema no tiene mucho mas que ofrecer), posiblemente la poblacion solo pedirá por un sistema mas justo y por un juicio al estilo del tribunal de Nuremberg a los corruptos empresarios y sus títeres los políticos, cualquier similitud con la revolución Bolchevique, es mera "casualidad"...

La diferencia con los pasados movimientos revolucionarios de izquierda, es que en este caso, si, les darán a los pueblos soluciones nunca antes dadas (en una primer etapa),... simplemente porque se tratará del dominio global.

En otras palabras y pasado en limpio:

LA ÉLITE SATÁNICA MUNDIAL, DE FORMA SUTIL PERO EFICAZ, SEÑALA A LOS TRABAJADORES COMO -RESPONSABLES- DE LA POBREZA Y LOS MALES DEL MUNDO, POR SU FALTA DE SOLIDARIDAD Y COMPROMISO PARA CON LA SOCIEDAD.

EL CAPITALISMO DE MONOPOLIOS ACTUAL VA EN BUSCA DE SU TAN ANSIADO MUNDO COMUNISTA-NAZI, EN DONDE UNOS POCOS RIJAN LOS DESTINOS EN UN MUNDO FASCISTA ULTRA-DICTATORIAL, SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE EMPRENDIMIENTOS INDEPENDIENTES O DE  DISIDENCIA DE NINGÚN TIPO, HACIENDO AL MISMO TIEMPO QUE LA GENTE APRENDA A DEPENDER UNICAMENTE DE UN ESTADO PATERNALISTA.

BUSCAN UNA DICTADURA MUNDIAL EN LO POLÍTICO, ECONÓMICO, MILITAR Y RELIGIOSO, BASADA EN UNA FORMA DE VER LA VIDA QUE NO ADMITE NINGÚN TIPO DE LIBRE EXPRESIÓN.

Nacho Villa perdonó 89.000€ a una constructora

Sale a la luz un nuevo pufo de TeleCospedal: Nacho Villa perdonó 89.000€ a una constructora

El antiguo director de la televisión pública castellano-manchega condonó a la empresa ‘Viales y Obras Públicas’ unas sanciones que debía pagar por incumplimiento de contrato. Esta decisión, además de perjudicar a las arcas públicas, es contraria a la legislación regional de Hacienda.

La nueva dirección de la Televisión de Castilla-La Mancha no para de sacar a la luz las irregularidades de la ineficiente gestión de Ignacio Villa, que en sus cuatro años de liderazgo convirtió al ente autonómico en una auténtica máquina de triturar fondos del erario público.

En esta ocasión, el último agujero descubierto en RTVCM está relacionado con un contrato firmado en 2009 entre la televisión pública y una constructora para la reforma del edificio de la RNE en Cuenca. Según informa la Cadena SER, la reforma del edificio tenía como objetivo que se albergara en este la delegación de la cadena regional, y en total, tendría un coste de más de 176.000€.

No obstante, el contrato firmado por la dirección predecesora a la de Nacho Villa había una cláusula en la que se estipulaba que, por cada día de retraso, la empresa adjudicataria tendría que pagar unos 1.858€. En total, la constructora 'Viales y Obras Públicas' tardó unos tres meses más en concluir la reforma, con lo se veía obligada a pagar un total 89.184€.

Pero con el cambio de Ejecutivo en el año 2011, el recién llegado Nacho Villa decidió conceder un “regalo” a la constructora, condonándole las sanciones que debía entregar a la Junta a causa del retraso considerable en las obras y pagándole a esta la totalidad del dinero acordado en el contrato.

Ahora, la nueva dirección de la cadena se ha dirigido al Gabinete Jurídico de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para decidir si reclaman los casi 90.000 a la constructora o denuncian este incidente ante el Tribunal de Cuentas. En su informe, el Gabinete ha señalado a los anteriores gestores de la televisión autonómica como “responsables de haber propiciado un pago indebido”, algo que “ha perjudicado a RTVCM” y que “es contrario a la Ley de Hacienda de Castilla-La Mancha”.

El Gobierno de Page estudia emprender acciones judiciales

Tras desvelarse este pufo, el portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Nacho Hernando, ha asegurado que el Ejecutivo de García-Page está estudiando exigirresponsabilidades "políticas” e “incluso judiciales" por si existiera delito en la condonación de esta deuda. "Hay que recuperar ese dinero para que repercuta en una radio de todos", ha apuntado.

El PP ataca a los socialistas con el “y tú más”

Por su parte, el Partido Popular ha reaccionado ante el nuevo agujero de la Televisión pública de Castilla-La Mancha con su procedimiento habitual: obviar los hechos. Concretamente, el portavoz regional de la formación conservadora, Lorenzo Robisco, ha alabado la gestión de Nacho Villa, de la que aseguró que acometió un ahorro “importantísimo” frente a la gestión de su antecesor, Jordi García Candau, que según Robisco malgastó el dinero “en espectáculos taurinos, grandes fichajes y productoras”.

Además, de una manera radicalmente frívola, Robisco ha comparado los despilfarros de Villa con “bocadillos y hamburguesas”, mientras que afirmó que los de la dirección elegida por la Junta de Barreda eran de “langostinos y mariscos”. Asimismo, ha defendido que el PSOE está utilizando la gestión de Villa para “tapar las vergüenzas de Page”.

Cuenca elabora un informe a instancias del PP para impedir la retirada de símbolos franquistas

El colectivo ‘Ciudadanos por la República’ ha anunciado que llevará el tema a los tribunales tras criticar que el contenido del documento “se ha hecho a la medida del planteamiento que tiene el equipo de Gobierno sobre este tema.
El Ayuntamiento de Cuenca no puede obligar a retirar ningún símbolo que se sitúe en una propiedad privada. Este es el resultado del informe que ha emitido el secretario general del Consistorio y que había solicitado el alcalde, el ‘popular’ Ángel Mariscal, en referencia a la petición del colectivo 'Ciudadanos por la República', que exige la retirada de la simbología franquista que se encuentra en la Catedral conquense.

Según el propio texto, “la Administración del Estado determina su ámbito de actuación en la ejecución de este precepto refiriéndolo únicamente a los bienes que son de su propiedad”, por lo que el Ayuntamiento asegura que su obligación se limita a los bienes de propiedad municipal.

Asimismo, el informe también asegura que “la jurisprudencia ha defendido en reiteradas sentencias que la actuación municipal debe circunscribirse a aquellos bienes sobre los que ostenta la facultad de disposición, no estando habilitado por ley para afectar a la propiedad de terceros”. 

Concretamente, el documento pretende ampararse en la orden en la que se dictan las instrucciones para la retirada de símbolos franquistas en los bienes de la Administración del Estado, y que afirma que "se procederá a la retirada de todos los símbolos a los que se refiere el artículo 15.1 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre -Ley de Memoria Histórica-, que se encuentren en un bien propiedad de la Administración General del Estado y sus Organismo públicos dependientes".

De esta manera, el texto solicitado por el regidor del Partido Popular señala que no queda justificado por qué debe ser el Ayuntamiento y no cualquier otra Administración, como la Diputación o la Junta de Comunidades, la que obligue a un propietario privado, como es el Obispado, a retirar los símbolos.

El informe finaliza indicando que el Ayuntamiento de Cuenca sí podrían retirar las subvenciones a los propietarios privados que no retiren los símbolos de la dictadura, tal y como recoge el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, aunque, en este caso, al estar afectado un Bien de Interés Cultural, como es la Catedral, esta supresión de ayudas públicas podría verse dificultada.

Documento confeccionado a la medida del PP

Aunque todavía no han recibido el informe del Ayuntamiento de Cuenca, la asociación ‘Ciudadanos por la República’ ya ha realizado unas primeras valoraciones asegurando que no les sorprenden las conclusiones del texto, ya que lo califican como “totalmente cuestionable”. “Quién si no el Ayuntamiento es competente en la retirada de una simbología que se exhibe de cara a un espacio perteneciente al dominio público local, como es la plaza del obispado”, han señalado.

En este sentido, los defensores de la Ley de Memoria Histórica han manifestado que el documento solicitado por el Partido Popular “se ha hecho a la medida del planteamiento que tiene el equipo de Gobierno sobre este tema”, razón por la que acusan a los conservadores de “mirar para otro lado, incumpliendo la legislación vigente y siendo cómplices de la actitud del obispado católico”.

Además, el colectivo republicano conquense ha recordado al Partido Popular que en relación a los elementos franquistas ubicados en edificios de propiedad privada, como el caso que nos ocupa, el Ayuntamiento de Cuenca, según la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha,tiene competencias propias en materia de disciplina urbanística para realizar los oportunos requerimientos y retirar dichos elementos mediante un procedimiento de ejecución forzosa.

El asunto acabará en los tribunales

Por otro lado, también han destacado que ya existen otros Ayuntamientos que si han asumido el mandato legal y, por tanto, la competencia de retirar los símbolos franquistas, incluso en edificios privados en los que dicha simbología se exhibe en la vía pública, como ha sucedido recientemente en Valencia, o en su momento en el municipio abulense de Pedro Bernardo, mientras que otros, como el de Valladolid, que se inhibieron con distintas excusas, como ocurre con el Ayuntamiento de Cuenca, fueron obligados judicialmente.

Por esta razón, ‘Ciudadanos por la República’ ha anunciado que, además de estar personados en el expediente administrativo abierto en el Ayuntamiento de Cuenca, van a llevar el tema a los tribunales, concretamente al Contencioso-Administrativo.

Para concluir, han adelantado que en los próximos días van a poner en marcha una campaña de recogidas de firmas online, a través de la plataforma “change.org”, y van a seguir desarrollando sus acciones informativas dirigida a los visitantes de la exposición ‘La Poética de la Libertad’ del artista chino Ai WeiWei que está instalada en la catedral de Cuenca, para exigir la retirada de cualquier simbología franquista de la provincia de Cuenca, fundamentalmente la inscripción de Jose Antonio Primo de Rivera y los símbolos de Falange que se encuentran en la fachada de la basílica.

encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual

Científicos aseguran haber encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual

Científicos aseguran haber encontrado el elixir de la eterna juventud en una hormona sexual

Publicado: 29 jul 2016 

Un equipo de investigadores brasileños y estadounidenses afirma haber logrado producir un aumento de la enzima de la telomerasa en pacientes con enfermedades sanguíneas.A partir de una hormona sexual sintética, un equipo de investigadores brasileños y estadounidenses ha logrado simular la producción de una enzima natural, llamada telomerasa, capaz de revertir el envejecimiento, según los resultados de la investigación publicados en el portal New England Journal of Medicine.
Los especialistas creen estar ante un "elixir
celular de la juventud".
En los embriones y tejidos fetales la telomerasa está presenta prácticamente en cada célula, pero esta enzima solo puede producirse en aquellas células que están en constante división, como las de la sangre.
Algunas de ellas evitan envejecer mediante el uso de la telomerasa y así alargar la longitud de sus telómeros (los extremos de los cromosomas del ADN), los cuales se reducen cada vez que una célula se divide.
Estos sirven de referencia a los científicos para conocer la edad de cada célula, explican los autores de la investigación.
Los científicos basaron su investigación en el descubrimiento de que las hormonas sexuales masculinas, los andrógenos, se unen y estimulan los receptores de las hormonas femeninas en la región creadora de la enzima de la telomerasa en los genes.
"En un adulto sano, la longitud de los telómeros varía de los 7.000 a los 9.000 apareamientos de bases de media.
Mientras que la pérdida anual de tolómeros de una persona normal ronda entre los 50 y 60 apareamientos de bases, un paciente con deficiencia de telomerasa pierde entre 100 y 300 al año", lo que provoca enfermedades como la anemia aplásica, explica el profesor Rodrigo Calado, uno de los responsables de la investigación.
Durante la investigación, se trataron a 27 pacientes con enfermedades en los telómeros.
Se les suminstró un esteroide llamado danazol, una hormona masculina sintética que propicia el estiramiento de los telómeros, que "aumentaron en 386 apareamientos de base de media en dos años", añade Calado. Sin embargo, los expertos piden cautela, ya que los efectos de este tratamiento en personas sanas aún no se han probado.

Reuters

El ansiado elixir de la juventud podría estar delante de nuestras narices

Publicado: 15 mar 2016 

Destacados científicos estadounidenses consideran que la fuente de la juventud no hay que buscarla fuera, sino en nuestro interior.

El neurólogo estadounidense Tony Wyss-Coray, del Instituto de Neurociencia de la Universidad de Stanford, en una entrevista con el diario español 'ABC' sugirió que la fuente de la juventud podría estar en la sangre joven, en la que algún factor es capaz de revertir el envejecimiento, y viceversa, la sangre procedente de ratones viejos perjudica a los más jóvenes.

Además considera que las personas centenarias viven tantos años gracias a una combinación de la genética, la interacción social, la dieta y la actividad física. 

"Creemos que hay factores en el plasma que pueden afectar a la longevidad y que los centenarios tienen una mejor combinación de estos factores que las personas que mueren más jóvenes", agregó Wyss-Coray."

Seguimos trabajando en tratar de entender cómo la sangre joven, y en concreto la fracción soluble de la misma, llamada 'plasma', es beneficiosa para el cerebro envejecido. 

Mientras tanto, nuestra investigación continúa para demostrar no solo que el plasma de ratones jóvenes es bueno para los cerebros de los ratones más viejos, sino también que el plasma humano joven puede mejorar la función cognitiva en los ratones viejos. 

Si esto se puede traducir a los seres humanos, se podría decir que la fuente de la juventud puede estar dentro de nosotros, y que se seca a medida que envejecemos", dijo el científico.

Marcelo del PozoReuters

¿Existen posibilidades reales de que podamos obtener el ansiado elixir de la eterna juventud?

Publicado: 21 feb 2016 

En la naturaleza existen organismos que no envejecen: crecen y se reproducen durante toda su vida.

La vida eterna o la eterna juventud son imposibles de lograr, sin embargo, es posible influir en el envejecimiento alcanzando lo antes posible la senectud insignificante (ausencia de signos de envejecimiento), aseguró la médico geriatra del Departamento de Salud de Moscú, Olga Tkachiova a la agencia RIA Novosti.

Anteriormente investigadores de la Universidad Estatal de Altái (Rusia), anunciaron haber desarrollado un medicamento que permite activar los procesos de producción de células madre y los de renovación de los tejidos, permitiendo mantener al organismo biológicamente joven.

Pero para Tkachiova, eso no significa que se haya encontrado la fórmula para la vida eterna. 

"Lo que sí podemos hacer es influir en la velocidad del envejecimiento si alcanzáramos la senectud insignificante (bloqueo de la acumulación constante de daños de las células). 

Por ejemplo, es muy difícil por la apariencia y estado de los órganos determinar la edad biológica de una persona mayor de 90 años. Es decir, en adelante el proceso de envejecimiento de la persona ya no avanza", explicó la especialista en tratamiento de pacientes de edad avanzada.

Mientras más pronto se encuentre la forma de alcanzar la senectud insignificante, por ejemplo a los 60 años y no a los 90, más personas podrán acelerar su esperanza de vida, comentó. "Por ejemplo, hay moluscos que no envejecen. 

Continúan creciendo, reproduciéndose durante toda su vida y no mueren de vejez, sino debido a su gran tamaño, que les impide trasladarse y alimentarse", explicó la geriatra.

"Es posible bloquear o interferir en determinado gen. Se está interviniendo en el proceso natural de envejecimiento, y hay que hacerlo. Creo que en los próximos años veremos buenos resultados", consideró la doctora.

RT

‘Clinton lanzará una guerra a gran escala en Siria si es elegida presidenta’

‘Clinton lanzará una guerra a gran escala en Siria si es elegida presidenta’
by Conexión Con La Verdad
July 29, 2016

original
La candidata demócrata, Hillary Clinton, empezaría una guerra a gran escala en Siria si llegase a ser elegida presidenta de Estados Unidos.

Según ha declarado este jueves la candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, Clinton lanzaría una ofensiva a gran escala sobre Siria si llegara a ser presidenta de EE.UU., razón por la que ha instado a los votantes a no apoyarla.
“(Clinton) quiere empezar una guerra en Siria”, ha dicho Stein a los reporteros en la Convención Nacional Demócrata, en Filadelfia, en el noreste de Estados Unidos.

(Clinton) quiere empezar una guerra en Siria”, ha dicho Jill Stein, la candidata del Partido Verde.
También ha advertido de que esta no sería la única guerra, dado que Clinton, considerando su pasado y su ideología neoliberal, indudablemente empezaría nuevas contiendas alrededor del mundo.
Stein ha señalado los peligros y amenazas que supondría la presidencia de Clinton para Estados Unidos, y ha llamado a los simpatizantes del exprecandidato demócrata Bernie Sanders a apoyarla a ella frente a Clinton.


Ya ha habido indicios de los planes de Clinton para Siria: el miércoles, el portavoz de la campaña electoral de Clinton, James Rubin, afirmó que Estados Unidos debería adoptar más medidas militares en Siria para poder influir en los eventuales procesos de paz en el país árabe.
Al mismo tiempo, hay muchos indicios de que Clinton obstaculizó el proceso de paz sirio impulsado en 2012 por Kofi Annan, en aquel entonces enviado especial de la Liga Árabe (LA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria.


De este modo, la actual candidata demócrata impidió el cese de las hostilidades, que ya han llegado a dejar un saldo de más de 400.000 muertos, además de provocar la inoperatividad del 60 por ciento de los hospitales del país árabe, según las estadísticas de las Naciones Unidas.
Fuente: Hispan TV



























Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Robo en un arsenal de una base estadounidense en Alemania

Publicado: 30 jul 2016 

Los investigadores ofrecen una recompensa de 10.000 dólares por cualquier información que permita recuperar las armas de fuego usurpadas en julio de una instalación militar de Sttutgart.

Imagen ilustrativa / David McNewReuters

La Policía Militar estadounidense investiga el robo de numerosas armas de fuego del arsenal de la base militar estadounidense Panzer Kaserne, ubicada en Sttutgart (Alemania), según informó Chris Grey, portavoz del Comando de Investigación Criminal del Ejército de EE.UU., informa ABC News.

Grey explicó que entre las armas que desaparecieron en julio figuran varias pistolas semiautomáticas, un rifle automático de pequeño calibre y una escopeta. 

Sin embargo, las pesquisas se encuentran en punto muerto, ya que los investigadores no logran localizar las armas, aunque sospechan que acabaron en el mercado negro o "en malas manos".

Pese a no proporcionar detalles del robo, ni sobre la fecha ni los modelos de armas, el portavoz del equipo de investigación agregó que se ofrecen 10.000 dólares de recompensa a aquel que proporcione información fiable que conduzca a la recuperación de dichas armas o al seguimiento del responsable o responsables del hurto.

se le informó de que si revelaba su identidad sería ejecutado de inmediato

Revelan el misterio del 'hombre de la máscara de hierro' más de tres siglos después

Publicado: 11 may 2016 11:01 GMT

Tras 30 años de investigación se descubre al fin el secreto del personaje histórico que inspiró una leyenda popularizada por Voltaire y Dumas.

'El hombre de la máscara de hierro', pintor anónimo, 1789. Durante muchos años se creía que el misterioso personaje era un hijo ilegítimo del rey de Francia Luis XIV.Dominio público / Wikipedia.org

AddThis Sharing Button

El misterio de más de 350 años que rodeaba al legendario 'hombre de la máscara de hierro' parece haber llegado a su fin. Grandes escritores de todo el mundo, como Voltaire en sus 'Preguntas sobre la Enciclopedia' (1771) y Dumas con 'El vizconde de Bragelonne' (1847) intentaron sin éxito revelar la identidad del misterioso personaje. Pero Paul Sonnino, un profesor de historia de la Universidad de Santa Barbara, parece haberlo logrado, según lo afirma The USCB Current.

El resultado de la investigación fue publicada en el libro 'La búsqueda del Hombre de la Máscara de Hierro: Una historia de detectives'. En él, Sonnino confirma lo que hace varios años los historiadores habían descartado: que el personaje misterioso haya sido el hermano gemelo del rey Luis XIV, un mito que incluso llegó a la pantalla grande en una película protagonizada por Leonardo DiCaprio.

Cuando fue arrestado se le informó de que si revelaba su identidad sería ejecutado de inmediato

La verdadera identidad 

Según Sonnino, Eustache Dauger es el nombre del verdadero personaje que, al contrario de lo que se pensaba, para ocultar su identidad vestía una máscara de terciopelo y no de hierro. Dauger fue el ayudante del cardenal Jules Mazarin, jefe de ministros del rey, quien acumuló una gran fortuna y no siempre de la manera más honesta.

Eustache fue arrestado pocos años después de que su amo se hiciera con un dinero perteneciente a la realeza británica. "Dauger debió haber hablado de más en un momento inoportuno. Cuando fue arrestado, se le informó que si revelaba su identidad sería ejecutado de inmediato", asegura el historiador.

Dauger fue encarcelado en 1681 en Pignerol y trasladado a la Bastilla en septiembre de 1698, según precisa'Daily Mail'. Murió el 19 de noviembre de 1703 a los 45 años de edad y fue enterrado en el cementerio de Saint-Paul de París. Su lápida fue grabada con el nombre de Marchioly