google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 06/06/16

Translate

lunes, 6 de junio de 2016

El temible regreso de una droga letal

El último 'Informe Europeo sobre Drogas' advierte de un preocupante aumento del consumo de heroína. En EE.UU. las muertes por sobredosis se han multiplicado en los últimos años.
Alejandro BringasReuters
AddThis Sharing Buttons3113


"Hay pruebas de la innovación en la oferta de heroína en los mercados europeos y es posible un resurgimiento de esta droga". Esta seria advertencia, recogida en el 'Informe Europeo sobre Drogas 2016', explica la alarma social que está generando el notable aumento del consumo de heroína en gran parte de Europa y EE.UU.
Desde que las tropas norteamericanas y los cascos azules de la ONU abandonaran Afganistán la producción de opiáceos ha experimentado un fuerte incremento que no ha tardado en dejarse sentir en los flujos del narcotráfico y en las macabras estadísticas relacionadas con el consumo.



Europa: el regreso de un fantasma conocido

La heroína es aún un recuerdo reciente en la memoria de algunos países del continente como España, que en los años ochenta vio a toda una generación padecer graves trastornos asociados al uso de esta droga; no sólo por las abundantes muertes por sobredosis o las vidas lastradas por la adicción, sino también por la delincuencia que aumentó en paralelo y el auge el sida, que agravó el problema hasta dejar un panorama social tan nefasto que explica perfectamente la actual preocupación ante este nuevo repunte del consumo de heroína.

La masiva oferta de esta substancia se ha hecho patente en las abultadas cifras que reflejan las incautaciones en países como Grecia, Países Bajos, Bélgica, Alemania, Rumanía, Croacia, Ucrania y España, que en algunos casos superan la tonelada de heroína interceptada.

Rusia: Turquía fabrica heroína con opio afgano y la envía a Europa

En nuestros días la droga sale de Afganistan y llega a Turquía, que cuenta con una situación geográfica privilegiada y una notoria tradición de mafias eficaces en la distribución de heroína, que en no pocas ocasiones han podido contar con la connivencia y el amparo de ciertas instituciones públicas locales. De hecho, el tráfico de heroína ha tenido gran influencia en la economía del país. Como ha llegado a afirmar Ryan Gingeras, profesor asociado en la Naval Postgraduate School en Monterey (California), "resulta imposible entender la construcción de la moderna República de Turquía sin tener en cuenta el papel de las fuerzas locales, nacionales y transnacionales relacionadas con los flujos de heroína que atraviesan Asia Menor".


Rusia: Grandes volúmenes de heroína afgana pasan por Turquía y terminan en la UE
Países Bajos como gran centro de distribución

Sin embargo, es el puerto de Rotterdam (Países Bajos), verdadero centro de distribución de la heroína que se comercializa actualmente. Como si los narcotraficantes hubieran encontrado el punto débil ideal, utilizan este puerto para introducir los alijos en contenedores y distribuirlos desde allí por carretera hasta los confines del continente.

Una de las grandes ventajas que ofrece este puerto en el itinerario de las mafias es la inoperancia de las fuerzas de seguridad locales, poco acostumbradas al crimen organizado y escasamente preparadas para responder a semejante reto. Se trata de un puerto difícil de controlar, ya que mueve 400 millones de toneladas de mercancía al año y el porcentaje que se puede vigilar con garantías es escandalosamente bajo.


En 2015 fue detenido un aduanero que dejó pasar unos 3.400 kilos de cocaína. Él decidía los contenedores que debían analizarse

La otra gran ventaja que ofrece el puerto de Róterdam a los narcotraficantes es la corrupción de algunos de sus empleados. "Hay una buena dosis de corrupción. Las bandas compran a los oficiales para que eviten vigilar ciertos contenedores. De esta forma, los delincuentes pueden acercarse, forzarlos y desaparecer", afirma el periodista neerlandés Peter Blasic,recoge el diario 'El País'. En el mismo diario, otro reportero neerlandés especializado en crimen organizado, Mick Van Wely, menciona el caso más flagrante de corrupción portuaria en Róterdam: "En 2015 fue detenido un aduanero que dejó pasar unos 3.400 kilos de cocaína. Él decidía los contenedores que debían analizarse".

Una vez fuera del puerto, la droga viaja en camiones oculta entre mercancía lícita o en dobles fondos. La facilidad con que traspasa las fronteras se ha puesto de manifiesto y ha resultado alarmante. La única dificultad que encuentran las mafias en este sentido es el paso por Francia, que ha aumentado sus dispositivos de seguridad desde que ha crecido su percepción de la amenaza yihadista.



EE.UU.: crisis sin precedentes, nuevo tipo de consumidor

El dato habla por sí solo: 8.260 personas murieron por sobredosis en EEUU en 2013, cuatro veces más que en el año 2000. Por ello, no es raro que a este fenómeno se considere ya una epidemia, probablemente la peor crisis de mortalidad por drogas en toda la historia del país, superando la devastación que el crack produjo en los años 80, principalmente entre la población marginal afroamericana del país.




El dato habla por sí solo: 8.260 personas han muerto por sobredosis en EEUU en 2013, cuatro veces más que en el año 2000



Según un artículo publicado por Katharyn Q. Seelye en 'The New York Times', ahora el perfil del consumidor norteamericano de heroína es distinto al de aquella crisis del crack: "Cerca del 90% de los estadounidenses que han probado la heroína durante la última década son blancos". El consumo en este país es más frecuente en zonas suburbanas y pequeñas localidades.

Según se desprende del mismo articulo, la mayoría de los expertos está de acuerdo en que uno de los factores que han propiciado esta crisis en EE.UU. es la existencia previa de un extendido hábito de consumo de fármacos opiáceos recetados durante la pasada década con demasiada facilidad y frecuencia. El paso de esos 'painkillers' a la heroína ha sido un fenómeno frecuente y, a la vista de las actuales cifras, devastador.



En 2015 ya había fuertes sospechas

Hace casi exactamente un año se presentó en Viena el 'Informe Mundial sobre Drogas' que ha presentado la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD). "A escala global, el aspecto más preocupante es que el cultivo de opio ha alcanzado su nivel más alto en los últimos 80 años y su producción tocó en 2014 las 7.554 toneladas, de las que en Afganistán se generó el 85%", reza una nota al respecto publicada por la agencia EFE.
En la misma se recogen declaraciones del director general de ONUDD, Yuri Fedotov, quien afirmaba que "el cultivo récord de opio en Afganistán sigue suponiendo un desafío formidable para toda la comunidad internacional".

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro 

"La OTAN se acerca a Rusia, ¿es hora de maniobras militares de Moscú en América Latina?"


Publicado: 5 jun 2016 23:37 GMT
Un periodista de EE.UU. explica la tensión en torno a las fronteras rusas provocada por la OTAN y presenta la situación en una curiosa perspectiva para revelar la distorsión que rodea al asunto.
Kim Hong-Ji Reuters
AddThis Sharing Buttons
4K372
EE.UU. ha enviado esta semana tres bombarderos estratégicos B-52 de largo alcance capaces de transportar armas nucleares a Europa para participar del 3 al 19 de junio en los ejercicios marítimos Baltops de la OTAN en cercanías de la frontera rusa en el mar Báltico. Asimismo, aeronaves participarán en los ejercicios Saber Strike ('Ataque de Sable'), que involucran a 10.000 soldados de 13 países de la Alianza y que se desarrollan en el Báltico del 30 de mayo al 22 de junio.
Estas acciones son una "provocación imprudente a las puertas de Rusia", opina el periodista estadounidense y columnista de RT, Robert Bridge. "Las aventuras militares lideradas por Estados Unidos que se llevan a cabo a través de Europa del Este son las responsables de arrastrar las relaciones bilaterales entre Moscú y Washington a sus peores niveles", opina.

"Los sistemas de ataque pueden ser colocados en estos sistemas compactos ahora mismo. Tienen un alcance de 2.400 kilómetros y no hay ninguna dificultad en reemplazar un misil por otro. Solo hay que cambiar el 'software'. Nadie se dará cuenta. Ni siquiera los rumanos se darán cuenta. […] ¿Cómo es posible que esto no nos ponga en peligro? Es evidente que es una amenaza directa para nuestras fuerzas nucleares", concluyó el presidente ruso en el marco de su visita oficial a Grecia.
El mes pasado el presidente ruso Vladímir Putin comentó sobre el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos que fue instalado en Rumania, recuerda el periodista. Putin alertó sobre que el escudo antimisil rumano puede ser usado como un arma contra Rusia solo con cambiar el 'software': "Se trata de lanzadores y estaciones de radares. Hoy allí se están instalando misiles con un alcance de 500 kilómetros. Dentro de unos años serán misiles con un alcance de 1.000 kilómetros", afirmó el mandatario.

Comentando el asunto, Bridge sostiene que la CNN 
realizó una "pregunta estúpida" en su titular: 'Los cazas rusos siguen zumbando sobre barcos estadounidenses. ¿Qué puede hacer EE.UU.?'. En ese sentido, el periodista afirmó que "para empezar, [EE.UU.] debe "dejar de llevar a cabo maniobras militares tan cerca del territorio ruso".Rusia y Estados Unidos han vivido recientemente varios momentos de tensión en la región del mar Báltico con cazas rusos y barcos estadounidenses. El 29 de abril, dos oficiales del Pentágono informaron que un avión militar ruso Su-27 había efectuado una "peligrosa" maniobra aérea llamada 'tonel' alrededor de un avión de reconocimiento de EE.UU. en el espacio internacional en la región del mar Báltico. El mismo mes, cazas Su-24 rusos dieron un 'susto' a un buque de guerra estadounidense que se encontraba en las aguas neutrales del mar Báltico cerca de la ciudad rusa de Kaliningrado. 

¿Maniobras militares de Rusia en América Latina?

Para reforzar su punto de vista, Bridge propone imaginar la situación en otra perspectiva. "Imaginemos que el tablero del ajedrez geopolítico da un vuelco repentinamente" y es Rusia la que organiza ejercicios militares cerca de la frontera de Estados Unidos, por ejemplo, en América Latina. 
"¿Cuál sería la reacción de Washington si Rusia enviara tres bombarderos Tu-160 Blackjack a América del Sur para participar en juegos de guerra con el apoyo de Cuba, Venezuela y Brasil, por ejemplo?", se pregunta el periodista.
En esta situación planteada al revés, Estados Unidos se vería obligado "tragarse las provocaciones rusas" pese a que Washington "no ha llevado a cabo un ataque contra otro país durante más de tres décadas". "Y esta es exactamente la situación a la que Rusia se ve obligada a enfrentarse", explica el columnista.

Las promesas del 11S

Posteriormente, Bridge recuerda un día negro para la nación estadounidense, el 11 de septiembre de 2001, cuando los ataques terroristas contra las Torres Gemelas y el Pentágono se cobraron la vida de miles de personas.
El columnista cita al cineasta Oliver Stone y al historiador Peter Kuznick que en su libro 'La Historia no contada de Estados Unidos' describen la contribución de Vladímir Putin a EE.UU. después de los atentados. "El 24 de septiembre, él [Putin] anunció un plan de cinco puntos para apoyar la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo. No solo iba a compartir la inteligencia y abrir el espacio aéreo ruso a Estados Unidos, sino que además estaría de acuerdo e incluso facilitaría el asentamiento de tropas en Medio Oriente", reza un pasaje del libro.
En el siguiente párrafo, Stone y Kuznick explicaron cómo EE.UU. devolvió el favor: "Bush le pagó la generosidad a Putin al romper la promesa que hizo su padre a Gorbachov y expandió la OTAN más cerca de las fronteras de Rusia, cercando a Moscú con bases militares de EE.UU. y la OTAN".
Pese a que la OTAN se acumula cerca de la frontera rusa, en los medios occidentales a Rusia se la está catalogando como "agresora" y la propaganda de estos medios tiene como objetivo hacer creer a toda Europa del Este que Rusia es una amenaza, concluye Bridge. 
© Organización Autónoma sin Fines de Lucro 

el Ministerio de Defensa ruso predice el desenlace de la histeria de la OTAN


'Finita la commedia': el Ministerio de Defensa ruso predice el desenlace de la histeria de la OTAN
Publicado: 6 jun 2016 17:07 GMT



La "culminación del espectáculo" tendrá lugar en Varsovia este 8 de julio, según el portavoz de la Defensa rusa.

Ints KalninsReuters
AddThis Sharing Buttons



La nueva oleada de histeria rusófoba en Europa fomentada por la OTAN sigue el mismo patrón y tiene los mismos objetivos de siempre, según ha comentado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

"Al principio, los representantes oficiales del bloque hacen declaraciones alarmantes sobre la necesidad de proteger la alianza contra una amenaza exterior. Se da la impresión de que la OTAN es una oveja inofensiva arrinconada por depredadores como Rusia y otros países no controlados por Estados Unidos", afirmó el vocero citado por RIA Novosti.



Según Konashénkov, la siguiente etapa es la "salida de la cripta de varios jubilados de la Guerra Fría", como el exembajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul, el exembajador en Polonia Victor Ashe o Wesley Clark, excomandante supremo de la OTAN en Europa.

Estos empiezan a divulgar "ideas paranoicas sobre el renacimiento del imperio del mal" y "cálculos tramposos sobre cuántas horas podría aguantar la OTAN antes de ser derrotada por los rusos".

E inmediatamente los principales medios occidentales citan sus declaraciones como verdades absolutas, sostuvo.

"Luego sale a escena el secretario general de la OTAN y dice que los rumores sobre la debilidad de la alianza son prematuros, pero que los contribuyentes de los países miembros de la OTAN deben hacer otro esfuerzo para reforzarla", señaló Konashénkov.


"Como resultado la amenaza rusa está neutralizada, los presupuestos militares de la OTAN crecen y el modo de vivir con desahogo de la burocracia de la OTAN vuelve a ser protegido contra los ataques de los contribuyentes de los países miembros. '¡Finita la commedia!'", resumió Konashénkov.Este año la "culminación del espectáculo" tendrá lugar en Varsovia el 8 de julio —subrayó—, cuando se anunciará el despliegue de una fuerza terrestre en Polonia y los países bálticos, presuntamente para contener a Rusia, a petición de los "trabajadores pacíficos de dichos países".

La muerte de Hugo Chavez al descubierto

Identifican el arma "de alta tecnología" con la que indujeron cáncer a Hugo Chávez
Un sitio web de noticias venezolano afirma que se trata de un arma multifuncional capaz de provocar "varias enfermedades mortales".
Una investigación documental iniciada con el objetivo de aclarar las circunstancias de la muerte del expresidente de Venezuela Hugo Chávez en marzo de 2013 habría hallado el arma "de alta tecnología" que Estados Unidos supuestamente implementó a partir de enero del 2003 para inducirle un cáncer al exlíder del país bolivariano, informa el portal web de noticias Aporrea.
Según detalla el portal, la "nanoarma" fue desarrollada mediante "nanotransportadores o nanocápsulas con direccionamiento controlado que contenían nanopartículas inductivas con aceleradores de metástasis de dosis controlada".
Aporrea aclara que se trata de un arma multifuncional, ya que es capaz de inducir "varias enfermedades mortales, entre ellas un infarto y aquellas que causan daños cerebrales, como un accidente cerebro-vascular". Además, según el sitio web, al estar fabricada mayoritariamente con compuestos biodegradables, el arma es invisible, y gran parte de sus compuestos son eliminados del cuerpo por las vías urinarias. El arma con que asesinaron al líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, fue presuntamente utilizada contra siete presidentes latinoamericanos; uno de ellos, Néstor Carlos Kirchner, murió de un infarto, y cinco sobrevivieron.
El portal llama la atención al hecho de que solo murieron los expresidentes Kirchner y Hugo Chávez, quienes se enfrentaron "con firmeza y valentía" a George Bush cuando fue derrotado con su Área de Libre Comercio para las América ALCA, en el año 2005 en Mar del Plata, Argentina. No fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años Aporrea resalta que "no fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos —Fernando Armindo Lugo Méndez, Dilma Vana da Silva Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías— estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años", en 2009, 2010 y 2011. Leer más ¿Chávez asesinado por su asistente personal? EE.UU. trata de cubrir sus huellas en el caso Esta no es la primera declaración de las autoridades venezolanas sobre la naturaleza artificial de la enfermedad que Chávez contrajo en 2011. En particular, el vicepresidente de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, denunció a mediados de mayo que Hugo Chávez fue asesinado por querer acabar con la "dictadura del dólar". Según Istúriz, el cáncer que puso fin a la vida del exjefe de Estado ―que se había convertido en el "blanco fundamental" y el "enemigo número uno de los grandes centros financieros del mundo"― fue inducido

USA else país temeroso y belicoso

EE.UU., ese país con una cultura bélica de la cual no sabe salir.


USA siempre ha tenido guerras, y precisamente es éste el motivo que tenga las fábricas más importantes del planeta. Su gobierno es prisionero de estas multinacionales de la guerra, ya que se beneficia del expolio de los países, donde provocando estas guerras, consigue dos objetivos:
- eliminar a políticos molestos para los EE.UU. y provocar revueltas una vez se hayan ido del país.
- poder sacar del país oxupado los productos que explotan (por ejemplo el petróleo de Irak).





El Club Bilderberg convertirá EE.UU. en un paraiso fiscal

El Club Bilderberg, que se reunirá del 9 al 12 de junio en la ciudad de Dresde (Alemania), pondrá sobre la mesa este año la controvertida filtración de documentos financieros conocida como los 'papeles de Panamá'.

El Club Bilderberg puede tener en la agenda prevista para su encuentro de este año la controvertida filtración de documentos financieros conocida como los 'papeles de Panamá'. De acuerdo con El Confidencial Digital, la cita, que se celebrará del 9 al 12 de junio en la ciudad de Dresde (Alemania) y que reunirá a las personalidades más influyentes del mundo, someterá a debate la propuesta de convertir a EE.UU. en el único paraíso fiscal del planeta.

El Сlub Bilderberg La iniciativa pretende luchar contra la evasión fiscal y acabar con las actividades financieras de este tipo en países como como Suiza, Islas Caimán y Panamá.

La consecuencia, de ello es que los EE.UU, que viene consolidándose en los últimos años como paraíso fiscal para los extranjeros gracias a la "resistencia a la nueva normativa internacional de divulgación de información", señala la publicación.

Según fuentes cercanas al portal, se busca igualmente proporcionar mayor seguridad a aquellos que salvaguardan sus fortunas en estos territorios. De esta forma, con EE.UU. como único paraíso fiscal, podría "mantenerse el control sobre las actividades ilícitas o criminales" de organizaciones que recurren a aquellos para blanquear el dinero producto del tráfico de armas, drogas, entre otros, y evitar que estos medios sean usados para tales propósitos. 

Albert Ribera invitado pod el grupo Bilderberg para formar parte del 'gobierno en la sombra'

Sin embargo, la propuesta es vista con escepticismo por algunos miembros del Club que no solo consideran complicado hacer desaparecer de un día para otro la enorme cantidad de "territorios opacos" y la fortuna depositada en ellos, sino también poco probable que sean respetados los acuerdos sobre el intercambio de información de cuentas financieras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Club Bilderberg, 'la organización secreta que dirige el planeta'

Poca información trasciende sobre este club selecto. Se dice que es una de las 'organizaciones secretas que dirigen el planeta' y que nadie ha llegado a puestos importantes sin haber sido previamente miembro de este foro. Este foro anual, al que asisten las personas más influyentes del mundo, siempre mediante invitación, se celebra en hoteles y a puerta cerrada.

En su página web, en el apartado de preguntas frecuentes (FAQ, por sus siglas en inglés), informan de que "la reunión está cerrada a la participación de periodistas para favorecer las opiniones y el dialogo al máximo nivel posible", pero que "los participantes, los temas principales y la localización se publican días antes en su web". La reunión anual se financia con el dinero que aportan los miembros de la Junta Directiva. En esta exclusiva lista solo encontramos un español, Juan Luis Cebrián, presidente de Prisa, el grupo de medios de comunicación más influyente de España.

el fracaso del F.M.I.



junio 6, 2016


El FMI admite que el neoliberalismo es un fracaso
http://iniciativadebate.co
Traducción del inglés para Rebelión de Carlos Riba García.
La semana pasada un departamento de investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo público un informe en el que admite que el neoliberalismo ha sido un fracaso. El informe, titulado Neoliberalism: Oversold?(¿se han exagerado los meritos del neoliberalismo?), es una esperanzadora señal de la muerte de esa ideología. El FMI está atrasado solo unos 40 años. En relación con el informe, Naomi Klein tuiteó: “Entonces, los multimillonarios creados [por la ideología] devolverán el dinero, ¿no es así?”. Muchos de los hallazgos del informe que sacude el centro mismo de la ideología neoliberal se hacen eco en lo que sus críticos y víctimas vienen diciendo desde hace varias décadas.
“En lugar de promover el crecimiento”, dice el informe, las políticas de austeridad propiciadas por el neoliberalismo han hecho que se reduzcan las regulaciones para limitar el movimiento de capitales y que, de hecho, “aumente la desigualdad”. Esta desigualdad “podría por sí misma debilitar el crecimiento…”. Por lo tanto, señala el informe, “los responsables políticos deberían estar mucho más abiertos a la redistribución [de la riqueza] de lo que lo están”.
Sin embargo, el informe omite mencionar algunos aspectos notables de la historia y el impacto del neoliberalismo.
El FMI sugiere que el neoliberalismo ha sido un fracaso, pero ha funcionado muy bien para el 1 por ciento de la población mundial, algo que ha sido siempre el propósito del FMI y el Banco Mundial. Tal como informó Oxfam a principios de este año, el 1 por ciento más rico del mundo posee tanta riqueza como el resto de la población del planeta (del mismo modo, la periodista de investigación Dawn Paley ha comprobado en su libro Drug War Capitalism (la guerra capitalista contra la droga) que la guerra contra la droga, lejos de ser un fracaso, ha sido un éxito enorme para Washington y las corporaciones multinacionales).
El informe del FMI ha elegido a Chile como caso de estudio del neoliberalismo, pero no menciona ni una sola vez que allí se aplicaron sus puntos de vista económicos durante la dictadura de Pinochet –respaldada por Estados Unidos–, una omisión muy importante de los investigadores, que no ha sido casual. Es un conocido tópico que en toda América latina, el neoliberalismo y el terrorismo de Estado han ido siempre de la mano.
En 1977, en su Carta abierta a la Junta Militar Argentina, el valiente periodista argentino Rodolfo Walsh denunció la represión de ese régimen, una dictadura que organizó el asesinato y la desaparición de más de 30.000 personas.
“No obstante, estos acontecimientos, que conmueven la conciencia del mundo civilizado, no constituyen el mayor sufrimiento infligido al pueblo argentino, tampoco la peor violación de los derechos humanos que ustedes han cometido”, escribió Walsh respecto de la tortura y los asesinatos. “Es en la política económica de este gobierno donde uno advierte no solo la explicación de los crímenes, sino una gigantesca atrocidad que castiga a millones de seres humanos: la miseria planificada… No tienen más que darse una vuelta de unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que esa política ha convertido la ciudad en una ‘Villa Miseria’ de 10 millones de personas.”
Tal como lo demuestra vividamente Noami Klein en su Shock Doctrine, esta “miseria planificada”, formaba parte de la agenda que el Fondo Monetario Internacional ha impulsado durante décadas.
Un día después de que Walsh enviara por correo la carta a la Junta, fue capturado por el régimen, asesinado, quemado y su cadáver arrojado a un río, es decir, una víctima más de los millones de ellas que el neoliberalismo se llevó por delante.
Benjamin Dangl ha trabajado como periodista en América latina, ocupándose durante más de una década de los movimientos sociales y la política en el continente. Es autor de Dancing with Dynamite: Social Movements and States in Latin America y de The Price of Fire: Resource Wars and Social Movements in Bolivia. Hoy día, Dangl está cursando un doctorado en Historia de América latina en la McGill University; es editor de UpsideDownWorld.org, un sitio web sobre activismo y política en América latina, y hace el mismo trabajo en TowardFreedom.com, una mirada progresista de los acontecimientos mundiales

Mensaje con semillas de futuro


“Mensaje con semillas de futuro” Ana María Frallicciardi.

 
www.aguilaazul.com.ar
 Desde Capilla del Monte, Córdoba – Argentina
Informes Águila Azul - La visión del nuevo tiempoEn épocas de caos, cuando todo está revuelto, es donde se plantan las semillas del mañana.
Los cambios continúan. Los humanos desorientados y en conflicto son el resultado de los grandes eventos cósmicos y planetarios que están sucediendo en varias dimensiones a la vez. La Tierra toda está en transformación.
Muchas personas experimentan estados emocionales de tristeza, pérdidas afectivas o materiales. El cuerpo físico tiene que adaptarse a estos cambios y genera cansancio extremo para recalibrar los reajustes energéticos.
En realidad, estamos abandonando viejos lugares conocidos del ego, desapegos por todos lados. Nuestros ser espiritual se está despidiendo de formas y creencias antiguas, se está purificando. Queda en un estado de vacío interior que aparenta ser soledad y tristeza para poder hacer la transición hacia una nueva reconexión con otras formas de vida más plenas y con nuevos propósitos de vida.
Podemos entender los procesos que vivimos como producto de estos cambios cósmicos y planetarios y relacionarlos con los 4 elementos:
Elemento tierra: los terremotos. La tierra tiembla debajo de nuestros pies, no tenemos las seguridades de antes. Muchos son desplazados de sus lugares de origen por fuerzas externas a ellos. Otros sienten que ya no pueden estar en el mismo lugar, tienen que mudar algo de sus vidas.
Elemento fuego: los volcanes entran en erupción, rugen las entrañas de la Tierra. El fuego del espíritu irrumpe en la conciencia humana quemando y purificando todo lo que impide la reconexión del ser con su esencia.
Elemento agua: inundaciones. Las aguas se desbordan de sus cauces, representando nuestras emociones en conflicto con los límites autoimpuestos.
Elemento Aire: vientos huracanados y fuertes tormentas. Nuestras ideas cambian de un momento para otro. Exceso de pensamientos y poca concreción porque no hay tierra firme.
Todo está en transformación dentro de nosotros: emociones desbordadas, pensamientos confusos, cuerpo físico agotado y el fuego del espíritu que pulsa por tomar protagonismos en el día a día, pero muchos no saben reconocerlo y colapsan en sus sistemas energéticos.
Estamos removiendo cimientos y estructuras arcaicas propias y de la humanidad para permitir que la verdadera esencia de nuestro espíritu emerja en nuestra realidad cotidiana. Luego de tantos miles de años dormidos dentro del ego humano y desconectado de la Fuente Universal, el fuego del espíritu se abre paso en la conciencia.
Este proceso llevará más tiempo aún, por esto nosotros somos los cimientos de la Nueva Tierra. Cada elección que hagamos es fundamental en la construcción del mundo que entregaremos a las próximas generaciones.
Somos las semillas que florecerán según nuestras visiones del mañana.
Comprende alma, ésta es la tarea heroica de esta vida, ser el cambio, el pilar de la evolución de la raza humana.
La naturaleza se toma sus largos tiempos de evolución. Todos los seres en conciencia estamos sosteniendo con pensamientos y acciones claras las nuevas formas de vida que queremos tener. También es importante cuidar nuestra energía personal, nuestra estabilidad física. Los continuos cambios del campo electromagnético de la Tierra nos someten a grandes fluctuaciones energéticas de nuestro propio campo electromagnético. Esto se traduce en inestabilidades emocionales, depresiones o estados de ira sin motivo aparente.
Así como los volcanes entran en erupción y las inundaciones arrasan con nuestras posesiones, de la misma manera las corrientes del inconciente con situaciones no resueltas emergen a la superficie para ser tenidas en cuenta

guerra de Europa contra los refugiados


06-06-2016 



La guerra de Europa contra los refugiados está repitiendo los errores de la guerra contra las drogas

Dan Glazebrook
CounterPunch


Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.


La “guerra de la UE contra el tráfico de personas”, que David Cameron intensificó la pasada semana, parece seguir el modelo de la fracasada “guerra contra las drogas”; un nuevo informe de la Cámara de los Lores muestra que está ocasionando ya los mismos resultados desastrosos.
El 19 de abril de 2015, el naufragio de un único barco de refugiados frente a la costa de Lampedusa hizo que murieran ahogadas más de 700 personas. A finales de mes, alrededor de 1.300 habían seguido el mismo destino, convirtiendo ese abril en el mes más mortífero registrado en la crisis mediterránea de refugiados. La tragedia fue el resultado directo de la campaña orquestada por los británicos con el objetivo de poner fin a la operación italiana de búsqueda y rescate Mare Nostrum, que había impedido que se produjeran esos ahogamientos masivos antes de que decidieran liquidarla en octubre de 2014. Esos sucesos produjeron una protesta pública y una serie de presiones para volver a poner en marcha las operaciones de búsqueda y rescate; no obstante, el Consejo Europeo se resistió a esas presiones y, a cambio, el 23 de abril de 2015 adoptó una resolución redactada por Gran Bretaña que prometía “emprender esfuerzos sistemáticos para identificar, capturar y destruir las embarcaciones [de refugiados]”. La U.E. estaba avisando de que su respuesta ante la crisis de refugiados no iba a basarse ya en compromisos humanitarios sino en la fuerza militar. No por mera coincidencia había sido una propuesta originalmente hecha cinco años antes por el fascista británico Nick Griffin.
En aquel momento escribí que ese tipo de política encarnaba todos los defectos económicos básicos de las tres décadas de desastrosa “guerra contra las drogas”, y que iba a producir los mismos resultados devastadores. Concentrarse en bombardear la oferta sin abordar la demanda, como cualquier estudiante de economía podría contarles, haría subir los precios mientras concentraba el comercio en manos de los proveedores más despiadados y militarizados. Como consecuencia, el comercio iba a ser más letal y más rentable pero no iba a reducirse, mientras que la demanda quedaría inalterada. Este ha sido precisamente el resultado de la guerra contra las drogas, como demuestra sombríamente el número de asesinatos en la provincia mexicana de Jalisco: 100.000 en ocho años. Y como demuestra un informe anterior de la Cámara de los Lores, los mismos resultados están empezando a aparecer como resultado de la guerra de la U.E. contra la migración.
La “Operación Sofía” de la U.E. entró en su segunda fase –captura y destrucción de los barcos con refugiados- el pasado octubre. Desde entonces, según la agencia europea de fronteras FRONTEX, lleva destruidas 114 embarcaciones y ha arrestado a 69 “presuntos traficantes”. Se supone que todo esto iba a servir de elemento disuasorio para los “traficantes de personas”, limitando así las oportunidades de que los aspirantes a refugiados huyan hacia Europa. Pues no ha funcionado. Como indicaba el informe del Comité para la U.E. de la Cámara de los Lores: “La misión no impide, en forma significativa alguna, el flujo de migrantes, ni perturba las redes de contrabandistas, ni impide el negocio del tráfico de personas por la ruta del Mediterráneo central. Los arrestos que la Operación Sofía ha llevado a cabo hasta la fecha han sido de objetivos de bajo nivel [y]… hay también límites importantes de la inteligencia que pueda recogerse sobre las redes de tráfico costero desde alta mar. Hay por tanto pocas perspectivas de que la Operación Sofía anule el modelo de negocio del tráfico de personas”, su declarado objetivo. En efecto, aunque las cifras de refugiados que cruzan el Mediterráneo descendieron en un 9% entre septiembre de 2015 y enero de 2016, se debió probable y únicamente a la apertura de la “ruta de los Balcanes” en Europa. Desde entonces, como se han incrementado los controles fronterizos en los Balcanes, las cifras de quienes cruzan el Mediterráneo han crecido de nuevo, multiplicando por tres el número de personas, con respecto al mismo mes del año anterior, que pueden haber cruzado desde Libia a Italia en marzo de 2016.
Que la campaña militar de la U.E. no iba a desalentar los flujos de refugiados era algo completamente obvio para los testigos entrevistados por el Comité de la Cámara de los Lores, teniendo en cuenta que la política no hace nada para hacer frente la demanda de servicios de “tráfico de personas”. La frase inicial del informe era una cita de Peter Roberts del Royal United Services Institute: “Los migrantes de los botes son los síntomas, no la causa, del problema”. Otro testigo, Steve Symonds del Programa para los Derechos de los Migrantes y los Refugiados de Amnistía Internacional, manifestó estar de acuerdo: “Si no se ofrece una respuesta a la situación de esas personas, nos sentimos escépticos ante el mero objetivo de los traficantes”, añadiendo que los conflictos de los que huyen los refugiados “son cada vez más prolongados, de más difícil solución y se están extendiendo”. Resumiendo, el Comité escribió:
“Hemos llegado a la conclusión de que una respuesta militar no puede nunca, por sí misma, resolver el problema de la migración irregular. Mientras haya refugiados que necesiten solicitar asilo y demanda de migrantes económicos, el negocio del tráfico de personas continuará existiendo y las redes se irán adaptando a las cambiantes circunstancias.”
Sin embargo, aunque incapaz de reducir las cifras de quienes cruzan el mar, la Operación Sofía ha tenido un efecto en esos cruces: los ha hecho más peligrosos. En palabras del informe de la Cámara de los Lores: “Los traficantes se han adaptado. El teniente general Wosolsobe dijo que la misión había ‘obligado a los traficantes a modificar su modelo de negocio’: ya no utilizaban las embarcaciones de madera o de fibra de vidrio, que eran más caras, al suponer ‘una pérdida financiera significativa’ cuando eran destruidas. A cambio, los traficantes y contrabandistas están comprando al por mayor embarcaciones de goma inflable fabricadas en China. Estas ‘tienen menos capacidad de carga y están más limitadas por las condiciones del mar’; es decir, que son más inseguras”. Resumiendo, escribieron: “La destrucción de las embarcaciones no ha hecho sino conseguir que los contrabandistas cambien de utilizar barcas de madera a lanchas hinchables de goma, que son aún más inseguras”. Además, es muy probable que los planes de Cameron de devolver a Libia, un país devastado por la guerra, a los refugiados que huyen no haga más que elevar la cifra de víctimas aún más si cabe. Sobre esta propuesta, hecha a principios de año, el experto en migraciones, el profesor Brad Blitz, comentó: “Es sencillamente indignante. Libia es un país dividido que no puede garantizar los derechos humanos, que ha provocado cientos de miles de personas desplazadas… Si lo que se intenta es impedir más muertes, según [Cameron] ha dicho, entonces lo que debería realmente promoverse es un paso seguro en lugar de desviar a la gente para que tengan que buscar rutas más largas y peligrosas”.
El Comité escuchó también las pruebas de que el enfoque militarizado de la U.E. está cambiando el modelo de negocio del transporte de refugiados de otras formas. Según Edward Hobart, el Enviado de Migración en la Dirección General de Europa del Foreign Office británico, aunque había “mucha actividad que estaba en el mercado gris o ilegal o irresponsable”, por el momento no había “grupos criminales organizados a gran escala”. Sin embargo, era probable que esto cambiara. Decía el informe: “El Sr. Hobart no contempla la probabilidad de un ‘aumento en la actividad criminal’. Explicó que ‘el síntoma de un mayor control… en la frontera, aumentaría las oportunidades del crimen organizado’. Cuanto más arriesgadas sean para la navegación las fronteras de la U.E., más probable será que los migrantes acudan a los traficantes para que les faciliten su cruce de forma ilegal”. Es probable que la Operación Sofía impulse, no que disuada, a las bandas criminales. Y en un indicio siniestro de lo que está por venir, el teniente general Wosolsobe se refirió a un incidente en el cual hombres armados habían impedido la destrucción de un bote. Como se había apartado del negocio a los facilitadores no violentos, es muy probable que estas acciones se convirtieran en algo cada vez más común. Al igual que la guerra contra las drogas concentró el comercio en manos de los grupos paramilitares más violentos, del mismo modo la guerra contra los refugiados sacará del negocio a los grupos no violentos a la vez que asegura que sólo properen los mejor armados.
Y esos grupos amasarán beneficios aún mayores, como se recoge en el informe: “El Sr. Symonds mostró escepticismo respecto a los esfuerzos de la U.E. levantando barricadas en sus fronteras externas. Los análisis habían señalado que vigilar más estrechamente las fronteras externas de la U.E. había tenido sólo efectos sobre ‘los movimientos de cantidades aún mayores de personas en torno a diferentes rutas por trayectos diversos, por lo general con mayores peligros y mayores costes para ellos, beneficiando únicamente y en gran medida a los contrabandistas’”.
En América Latina, esta combinación de concentrar el comercio en manos de bandas violentas aumentando sus beneficios, ha dado a los grupos de narcotraficantes la fuerza financiera y militar para comprar la protección de la policía para sus actividades. En México, por ejemplo, donde la guerra de la droga se ha reforzado masivamente desde 2007: “Las organizaciones implicadas en el tráfico de drogas han actuado… casi con total impunidad frente a las fuerzas de seguridad comprometidas” mientras “se extendía la corrupción oficial”. Las citas provienen de los cables oficiales de la Embajada de EE.UU.
Una vez más, es probable que el enfoque militar de la U.E. tenga los mismos efectos sobre el negocio del traslado de refugiados en Libia, afianzando la corrupción y proporcionando a los grupos paramilitares más violentos los medios financieros para comprarse protección policial. El informe señalaba que “los contrabandistas son parte del tejido de la vida económica y política libia. Patrick Kingsley, corresponsal para las migraciones del Guardian Media Group, explicaba que los contrabandistas están a menudo ‘conectados con las milicias’, ‘juegan roles importantes en sus comunidades locales’ y ‘proporcionan mucho dinero a dichas comunidades’. ‘Hasta cierto grado, sus mandamases van a estar protegidos incluso por personas que son los actores más importantes de la política libia’”.
En suma, es evidente entonces que la Cámara de los Lores tiene muy claros los resultados de la “Operación Sofía”: ha fracasado a la hora de disuadir de la migración, aumentado el riesgo de muerte para los refugiados y está militarizando tal comercio mientras al tiempo que impulsa sus beneficios. El probable resultado será el crecimiento del poder económico y político de los paramilitares más violentos actualmente involucrados en el tráfico de personas.
Por tanto, ¿por qué la pasada semana David Cameron anunció una escalada en la estrategia de la militarización? Cuando habló en la conferencia del G7 en Japón, prometió enviar otro buque de guerra a la Operación Sofía, esta vez confiando en extender su misión por aguas territoriales libias.
¿Acaso no tiene acceso al informe de la Cámara de los Lores? ¿Ignora completamente las devastadoras consecuencias de la guerra contra la droga? ¿Carece incluso del nivel de comprensión de un escolar respecto a las leyes económicas básicas de la oferta y la demanda? La clase gobernante inglesa, desde la India a Iraq, se han presentado siempre a sí mismos esencialmente como bufones bien intencionados en lo que respecta a la política exterior; “imperialistas distraídos” que, con la mejor voluntad del mundo, acaban destruyendo torpemente regiones enteras debido a su equivocado compromiso con una misión civilizadora o a causa de una “información de inteligencia defectuosa”. Personalmente, no compro nada de eso.
Lo más probable es que Cameron esté siguiendo esta estrategia aparentemente contraproducente por dos razones: para justificar una nueva ocupación de Libia y facilitar el empoderamiento de sus escogidos escuadrones de la muerte del denominado “Amanecer libio”. Las fuerzas especiales británicas están ya combatiendo junto a Amanecer libio, la fuerza paramilitar en guerra con el gobierno electo que tiene su sede en Tobruk. El MI6 y la CIA aprendieron ya en la década de 1980 que facilitar que los muyahaidines se apoderen del tráfico de heroína de la región fue un medio excelente para permitir que sus aliados se financiaran a sí mismos al margen de la aprobación del Congreso. Parece que Cameron está planeando repetir el truco para el negocio del tráfico de personas de los escuadrones de la muerte libios.

Dan Glazebrook es un periodista especializado en temas políticos y autor de Divide and Ruin: The West’s Imperial Strategy in an Age of Crisis
Fuente: http://www.counterpunch.org/2016/06/01/europes-war-on-refugees-is-repeating-the-mistakes-of-the-war-on-drugs/
Esta traducción puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y a Rebelión.org como fuente de la misma

Europa pierde el miedo a la Renta Básica para la Ciudadanía

Europa pierde el miedo a la Renta Básica para la Ciudadanía

Europa pierde el miedo a la renta básica para la ciudadanía
Por Juan Gimeno en Economistas sin Fronteras


El 79% de la población finlandesa apoya la renta básica universal.

En Dauphin (Canadá) la renta variaba entre los 100 dólares mensuales y los 5.800 anuales.



El viejo continente parece poco a poco romper el tabú de la renta básica y ya son varias las administraciones locales y nacionales, las que comienzan a apostar por una figura económica que fuera de las fronteras europeas ya ha registrado experiencias de éxito en la reducción de la pobreza y las desigualdades.




¿Qué tienen en común dos países como Suiza y Finlandia?
¿Y estos dos con la ciudad holandesa de Utrecht?
Seguramente, más de lo que se podría pensar.
Un ejemplo de ello son las noticias que se han conocido en las últimas semanas en relación con la implantación de una renta básica para sus ciudadanos.
En Suiza, un comité popular ha conseguido más de las 100.000 firmas necesarias para convocar el referendo con el que los suizos decidirán si se aprueba o no que cada ciudadano cobre una renta de 2.500 francos suizos al mes de forma incondicional y con independencia de que trabajen o no.
 La ciudad de Utrecht va a poner en marcha, a finales de verano, un experimento para determinar si la sociedad puede funcionar introduciendo una renta básica universal.
El pasado 16 de junio, el gobierno finlandés de centro derecha ratificó formalmente su compromiso, que figuraba en su programa electoral, de “implementar una renta básica experimental”.
Aunque en los dos últimos casos está presente el carácter “experimental” de la medida económica, la coincidencia de las tres noticias demuestra que se está perdiendo el miedo a plantear en serio la implantación de esa figura.

El 79% de la población finlandesa apoya la renta básica universal

En el caso de la ciudad holandesa, la cuarta más poblada de los Países Bajos con más de 330.000 habitantes, el experimento consistirá en el seguimiento de tres grupos: uno de control, que no tendrá cambio respecto a las normas actuales; otro con una renta básica sin requisitos y un tercero en el que sí se controlará esa renta.
Según las autoridades utrechtenses, menos del 1,5% abusan de los servicios sociales y debe estudiarse si no funcionará mejor un sistema basado en la confianza.


En la actualidad, reconocen, los posibles beneficiarios se enfrentan a un bosque de sistemas de control y de normas burocráticas de dudoso resultado.


El gobierno de Finlandia recién elegido promete que todas las personas tendrán derecho a percibir una cantidad periódica que cubra las necesidades vitales sin que por ello deban realizar contraprestación alguna.
Según los sondeos, el 79% de la población finlandesa apoya esta renta básica universal.
Es obvio que no cabe caer en la euforia. En el caso suizo se trata de una propuesta que no es fácil que resulte vencedora cuando se someta a votación.
El carácter conservador y de coalición del gobierno finlandés aconseja ser precavidos hasta ver en qué acaba la propuesta y ver si no supone un detrimento del estado de bienestar.
Y el experimento holandés puede quedar en un simple estudio universitario más, que venga a añadirse a las experiencias exitosas anteriores, sin que por ello los políticos se atrevan a dar el paso decisivo.


La renta básica en el resto del mundo
Entre 1974 y 1979, el pueblo canadiense de Dauphin experimentó la renta básica universal.
Cada familia recibía una renta mínima mensual. La cantidad variaba entre unos casi simbólicos 100 dólares mensuales a unos 5.800 anuales para los que carecían de otros ingresos.

En Dauphin (Canadá) la renta variaba entre los 100 dólares mensuales y los 5.800 anuales

Se constató que la motivación para buscar y rendir del principal trabajador de la familia no disminuía.
Las investigaciones también mostraron que los ciudadanos elegían con mayor libertad el trabajo que podían llevar a cabo. Sí hubo un pequeño descenso en la ocupación de los adolescentes y las madres de niños pequeños.
Los primeros se veían liberados de la necesidad de apoyar económicamente a sus familias con lo que un mayor número de adolescentes terminó sus estudios.


Entre otros efectos, se constató que se redujeron las visitas al médico, la salud mental de los ciudadanos mejoró y descendieron la violencia doméstica, los accidentes de coche y las hospitalizaciones psiquiátricas.
Por lo tanto, la medida no sólo no perjudicó el mercado laboral, sino que incrementó notoriamente el bienestar general de la población.
Conocemos también un experimento de puesta en marcha de una renta básica en la región Otjivero-Omitara de Namibia. En julio de 2007 se entregó una renta básica mensual de 100 dólares namibios a cada residente menor de 60 años.
A finales de 2008, algunos de los resultados observados fueron los siguientes:
La pobreza se redujo del 76% al 16%.
La población (mayor de 15 años) involucrada en actividades económicas pasó del 44% al 55%, sobre todo por el inicio de pequeños negocios gracias al subsidio recibido.
La malnutrición infantil descendió del 42% al 10%.
Las tasas de absentismo escolar pasaron del 40% a prácticamente cero.
La delincuencia se redujo en tasas del orden del 42%, de acuerdo con datos de la policía local.
Se redujo la deuda media de los hogares en un 36%.
En Alaska, existe desde hace años un fondo procedente del capital que genera la explotación de minerales y petróleo en el Estado.
Toda persona que reside legalmente en el estado durante un mínimo de 6 meses recibe un ingreso en función del rendimiento del fondo, del orden de los 2.000 euros anuales.
Ninguna autoridad ha cuestionado sus virtudes, ni siquiera la conservadora gobernadora Sarah Palin.
Nadie habla de efectos perversos de tal renta y Alaska es el segundo estado con menor desigualdad en los Estados Unidos, solo superado por Utah.


La renta básica supera los inconvenientes de los programas tradicionales de rentas mínimas: porque es incondicionada y automática, sin necesidad de solicitud ni aprobación previa; se recibe antes incluso de que aparezca la necesidad, evitando los retrasos de los sistemas vigentes que llegan a una media de doce meses; exige una gestión mínima frente al actual laberinto burocrático; es compatible con otros ingresos, por lo que elimina la trampa de la pobreza y los posibles incentivos a la economía sumergida; evita la estigmatización de la pobreza; y puede graduarse fácilmente, a posteriori, en función del nivel de renta (lo que permite también garantizar su viabilidad financiera).
Las noticias reseñadas al inicio parecen mostrar que el avance hacia la implantación de una renta básica es consistente.
Con las ventajas descritas y las experiencias de aplicación disponibles tan favorables, la pregunta es ¿por qué no abandonamos los experimentos para pasar ya a su puesta en marcha? ¿Aparecerán políticos valientes, con capacidad de liderazgo para atreverse definitivamente a hacerlo?


Juan Gimeno    Economistas sin Fronteras

La expansion del universo: es mas rápido de lo que pensamos

el universo se expande más rápido de lo que se creía

Según los datos del telescopio Hubble, el universo se expande entre un 5% y un 9% más rápido de lo calculado con la información de los satélites WMAP y Planck.

Investigadores de la NASA han descubierto que el universo se está expandiendo más rápido de lo que se estimaba, informa la página oficial de la agencia espacial.

El trabajo dirigido por el premio Nobel Adam Riess mostró a partir de los datos del telescopio Hubble que el universo se expande entre un 5% y un 9% más rápido de lo calculado por las misiones espaciales WMAP y Planck, a una velocidad de 73,2 km/s por megapársec (un megapársec equivale a 3,26 millones de años luz). Los científicos han propuesto dos posibles explicaciones para los resultados de sus observaciones.
La primera está relacionada con los cambios de energía oscura, que en el modelo estándar de la cosmología moderna es responsable de la expansión acelerada del universo. La segunda hipótesis está vinculada con la posible presencia de radiación oscura.

La degradación de la docencia educativa

Subcontratados: los maestros invisibles de la Reforma Educativa j

La tendencia a la adopción de políticas educativas para la globalización económica condujo a nuevas relaciones laborales entre el Estado y los docentes, que han ido deteriorándose en la medida que lo educativo ya no se concibe como un proceso de humanización y se convierte en una relación de consumo, donde los maestros son simples insumos para la producción de la educación como mercancía.

Siguiendo esa corriente, desde hace 30 años se produjo en México una serie de transformaciones administrativas, políticas, jurídicas y pedagógicas que impulsaron la educación para el libre mercado. En algunas entidades de la república se realizaron ciertas particularidades; tal es el caso del estado de Morelos donde iniciaron varios programas piloto, como el de informática y el de inglés en el nivel básico, los cuales demandaron profesores con esos perfiles específicos para atender estas modalidades.

El Programa de Inglés en Morelos, que abarca 443 escuelas primarias y nueve preescolares, ha sido mostrado como una medida ejemplar, merecedora de reconocimientos nacionales e internacionales, cuenta con la certificación de ISO 9000 desde el 2011, ha recibido menciones durante la Tercera Reunión Nacional de Coordinadores de Programas de Inglés para educación primaria y le asiste el Consejo Británico, el cual recomienda su implementación en todo el país; sin embargo, pesa sobre él el estigma de ser un modelo educativo que ha crecido al amparo de la explotación de los docentes que le han dado vida.

A los docentes de este programa modelo no se les paga aguinaldo completo, no tienen plaza presupuestal, ganan en promedio la mitad de una plaza base, no tienen acceso a ningún estímulo; por ejemplo, el de antigüedad, aun cuando algunos han trabajado por más de dos décadas, tampoco tienen compensaciones de ningún tipo, de forma que su ingresos se ven afectados constantemente porque la docencia en inglés es sumamente demandante para la compra de materiales didácticos.

Los maestros habían sido contratados temporalmente por el Instituto de la Educación Básica del Estado de Morelos para el pilotaje del Programa de Inglés, pero ya han pasado más de 20 años y continúan en la misma incertidumbre laboral. Lo que había sido una excepción, ahora es la regla contractual para los nuevos docentes que ingresan al programa. Su condición es tan precaria que se les ha negado como “trabajadores al servicio de la educación” y en su defecto son contratados bajo el engañoso concepto de “contratos por honorarios”, muy similar al de “prestadores de servicios” que realizan los profesionistas particulares como los abogados o los contadores, pero que no tienen ningún efecto en la obligación de quien los contrata para garantizar las prestaciones de ley, es decir, derecho a jubilación o servicios de salud, entre otras cosas.

Morelos y su Programa de Inglés no son una isla en el mar de arbitrariedades; otros programas estelares de la Reforma Educativa como las Escuelas de Tiempo Completo han incurrido en las mismas violaciones laborales; al subcontratar personal para complementar la jornada educativa, estos trabajadores no pasan por el Contrato Colectivo, no se sujetan a las Condiciones Generales del Trabajo, tampoco han ingresado al nuevo Servicio Profesional Docente por medio del examen nacional, no los ampara prácticamente ninguna ley promulgada por el mismo estado que los utiliza para desempeñarse en el sistema de educación pública. Preocupan también la condiciones laborales en lugares como Baja California Sur, en los cuales uno puede encontrar escuelas primarias con una planta docente de profesores donde el único que tiene una plaza de base o fija es el director, los demás han renovado trimestral o semestralmente contratos que no les generan ninguna estabilidad en el empleo.

Para estos trabajadores eventuales, que los hay por todo el país, los periodos que deberían ser vacacionales y para el disfrute recreativo del tiempo libre, en realidad son una pesadilla, porque se convierten en intervalos de desempleo en los que no reciben salario alguno.

En otros casos, aunque el nuevo Servicio Profesional Docente es una medida regresiva en educación básica, para los docentes de varios estados de la República pertenecientes al Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), la posibilidad de obtener un contrato de más de 6 meses por medio de este mecanismo representa un pequeño avance, pero pone en contradicción al objetivo principal de la autoridad educativa, es decir, el despojo total de cualquier resquicio de estabilidad en el trabajo, así que decidieron no permitirles participar en él.

La lógica que orienta el Servicio Profesional Docente no ha sido pensada para escalar en los derechos laborales de los maestros; por el contrario, sigue la tendencia universal de todo el sistema educativo, desde el nivel básico hasta el superior, que se encamina hacia la precarización del trabajo y si algún programa o subsistema está más cerca del punto último de descenso al que deben llegar todos los docentes, no hay regreso sin la organización decidida del trabajador para luchar por su derecho, más bien se convierte en el modelo de despojo a seguir. Es así que hoy se libran batallas campales, jurídicas y políticas por toda la nación, no sólo por parte de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que es el sector más visible: también las llevan a cabo los agremiados al Sindicato Único de Académicos del Colegio de Bachilleres del Estado de Jalisco (Suacobaej) que por el número de cesados, alrededor de 100, quizás sea el caso más grave de violaciones laborales a una sección estatal por oponerse a la Reforma Educativa.

El caso de los docentes del Colegio de Bachilleres es emblemático, porque encendió la maquinaria represiva del gobierno tricolor en el bajío mexicano a raíz de que puso al descubierto los verdaderos mecanismos para suplantar a los docentes; no serán relevados conforme a la nueva ley, sino por relaciones clientelares con los afanadores de las campañas priístas, por citar un ejemplo, que ya aparecen como sustitutos de los docentes injustamente despedidos.

Los docentes del Programa de Inglés, en su caso, han entablado movilizaciones y acciones jurídicas desde al año 2011; en este justo momento están en medio de un proceso legal en el que se encuentran a punto de ganarle a Morelos el reconocimiento de 20 años de servicio como trabajadores con las prestaciones de ley que eso implica, pero en las circunstancias en las que operan las formas de disuasión hacia quienes se atreven a desafiar al gobierno de Graco Ramírez, su preocupación y la de sus defensores legales José Lenin Velázquez y Pedro Ponce Bello, se ha trasladado a la antesala de un nuevo escenario más preocupante que lo laboral, el de la posibilidad de perder su propia libertad.

Sólo hemos situado algunos casos de violaciones sistemáticas contra el derecho humano al trabajo que respalda a las y los maestros mexicanos, pero si pudiéramos hacer un mapeo por todo el país, nos daríamos cuenta que se construye un denominador común que comenzó hace varias décadas en los sectores del magisterio más vulnerables, y que se agudiza en los menos propensos a la organización social, víctimas de los sistemas de control y sometimiento ejercidos desde los gobiernos estatales más totalitarios y las secciones sindicales pro patronales. Sin embargo, en esta coyuntura política de movilizaciones contra el proyecto neoliberal, protagonizada por el magisterio, se dan las condiciones para que todos coincidan en una latente rebelión magisterial que ya está en puerta.

Lev Moujahid Velázquez Barriga *Doctor en pedagogía crítica y educación popular, miembro de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Michoacán

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...