5 cosas que su banquero no quiere que usted sepa

 Muchas personas no están satisfechas con las oportunidades de inversión ofrecidas por sus bancos. Ellos sienten que pagan demasiada comisión, les gustaría tener mejores formas de utilizar su dinero para generar dinero, pero creen que simplemente no tienen alternativas. ¿Es esto realmente cierto? Descubra cinco secretos que su banco no quiere que usted sepa.

1. No es necesario un banco para hacer crecer sus ahorros . Hay una gran cantidad de oportunidades financieras disponibles para aquellos que quieren beneficiarse de ellas. Hoy en día, hay muchas alternativas a los bancos. Cualquier persona puede ahora negociar acciones, materias primas y divisas en línea y potencialmente convertir el capital en ganancias.
2. Los bancos no son los únicos que están autorizados para prestar servicios de inversión. En el pasado, los banqueros eran la única opción para las personas que querían comerciar con confianza. Hoy en día, hay varios corredores regulados capaces de conectar los inversores comunes a los mercados globales. ¿Quién puede utilizar sus servicios? Todo el mundo, incluido usted.
3. Una inversión relativamente pequeña podría potencialmente producir un gran beneficio. Algunas personas creen que es necesario tener mucho dinero para invertir, pero nada puede estar más lejos de la verdad. Incluso una pequeña inversión se puede utilizar para abrir las grandes operaciones. Por ejemplo, cuando el comercio en monedas en línea, usted puede operar € 40.000 invirtiendo tan sólo 100 €.
4. Usted puede invertir sin tener que pagar comisión. Los bancos tienen comisión para todo, ¿no? De hecho, al banquero probablemente le gustaría que usted crea que tiene que pagar una cuota para poder invertir - que no hay otra alternativa, pero no es así. Algunos de los corredores principales permitirían comerciar sin cuotas y sin comisiones.
5. No es necesario experiencia financiera alguna para comenzar a operar. Los banqueros quieren que usted crea que el comercio requiere años de educación, pero la verdad es que con un poco de entrenamiento personal e información correcta y de buena calidad, cualquier persona puede aprender a comerciar. Este tipo de entrenamiento es accesible, fácil de entender y en algunos casos es aún disponible de forma gratuita.
   
   Lo más importante a recordar es que hoy en día, las personas que quieren invertir, tienen muchas alternativas. Son capaces de elegir sus inversiones y cómo usar su dinero para potencialmente ganar mas dinero. Ya no son limitados, sino que tienen muchas posibilidades financieras y oportunidades para cambiar sus vidas.

Nueve datos sobre los musulmanes en EE.UU. que derrumbarán los estereotipos

Donald Trump desató una tormenta de críticas por parte de liberales, conservadores y de quienes se encuentran en una posición intermedia cuando hizo un llamado a que a los musulmanes se les prohiba el ingreso a Estados Unidos.

Pero aunque es poco probable que tal prohibición sea implementada en un país fundado por inmigrantes, las aclamaciones que surgieron luego de su anuncio en un mitin de Carolina del Sur son reveladoras.

"Creo que definitivamente deberíamos rechazar a cualquier musulmán que quiera entrar. A cualquiera de ellos", le dijo a CNN Charlie Markza, de 75 años, un partidario de la medida. "La razón es simple: no podemos identificar cuál es su actitud".

Sin duda, la verdad sobre los musulmanes en Estados Unidos es impresionante... pero no en la forma en la que Trump y sus partidarios podrían pensar.

Un análisis de las encuestas y estudios llevados a cabo en los últimos años demuestra que los musulmanes han sido cruciales en ayudar a la policía a encontrar sospechosos de terrorismo en Estados Unidos. Muchos han servido en el ejército para proteger al país en contra de terroristas. Y en muchas formas, se parecen mucho a los estadounidenses cotidianos.

Esta es la realidad de los musulmanes en Estados Unidos, y cómo destruye los estereotipos:

Ellos son una porción minúscula de la población de Estados Unidos

Es difícil encontrar cifras concretas, porque la Oficina del Censo de Estados Unidos no recopila datos religiosos. Sin embargo, el temor a que los musulmanes tomen el control e impongan la ley sharia es infundado. Según algunos cálculos, los musulmanes conforman menos del 1% de la población adulta de Estados Unidos. Para el año 2050, sus cifras aumentarán al 2,1%. De todos los musulmanes en Estados Unidos, el 63% son exactamente el tipo de musulmanes que Trump quiere que sean rechazados: inmigrantes.

Tienen una mejor educación que la mayoría de estadounidenses

Los musulmanes en Estados Unidos tienen el segundo nivel más alto de educación entre los grupos religiosos en el país; los judíos tienen el más alto. Y una proporción más grande de ellos tienen grados universitarios, en comparación con la población general de Estados Unidos.

Tienen más igualdad de género

Aunque en muchas partes del mundo musulmán las mujeres son confinadas a un estatus de segunda clase, este no es el caso entre las musulmanas estadounidenses. Prácticamente todas ellas (90%) están de acuerdo en que ellas deberían poder trabajar afuera de la casa. Las mujeres musulmanas estadounidenses tienen más grados universitarios o posgrados que los hombres musulmanes. Y es más probable que ellas trabajen en campos profesionales que las mujeres de la mayor parte de otros grupos religiosos de Estados Unidos.

Ellos han estado aquí desde el nacimiento de la nación...

Los estudiosos calculan que más o menos de un cuarto a un tercio de los africanos que fueron llevados a Estados Unidos como esclavos eran musulmanes. La mayoría de ellos fueron obligados a convertirse al cristianismo.

... y no solo están agrupados en las grandes ciudades

Los musulmanes estadounidenses viven en grandes y pequeñas ciudades a lo largo de Estados Unidos. La primera mezquita construida en Estados Unidos fue, de todos los lugares posibles, la de Ross, Dakota del Norte, en 1929.

Son tan religiosos como los cristianos...

La percepción general sobre los musulmanes acierta en un aspecto: los musulmanes son muy religiosos. Más o menos la mitad de ellos dicen que asisten a las oraciones semanales de los viernes. Pero eso los hace parecidos a los cristianos: más o menos el 70% de los cristianos dice que la religión es importante en sus vidas, y más o menos el 45% asiste a un servicio semanal.

... pero no son tan dogmáticos como los presentan

Se ha hablado mucho del fundamentalismo musulmán y de su estricta interpretación del Corán. Pero la mayoría de los musulmanes estadounidenses son diferentes. Una encuesta de Pew sobre el panorama religioso encontró que el 57% de los musulmanes estadounidenses dicen que hay más de una forma de interpretar las enseñanzas del Islam. Un número similar dice que distintas religiones pueden llevar a la vida eterna.

Ha habido musulmanes involucrados en actos de terrorismo...

Desde el 11 de septiembre de 2001, hasta el final de 2014, 109 musulmanes estadounidenses conspiraron contra objetivos en Estados Unidos. Y el terrorismo a manos de musulmanes estadounidenses ocasionó la muerte de 50 personas en el mismo período. Comparemos eso con las muertes de otros tiroteos masivos solo el año pasado: 136, más del doble de todas las muertes ocurridas en 13 años del terrorismo por parte de musulmanes estadounidenses.

... pero también se han pronunciado en contra de él

Después de cada ataque en el país o en el extranjero, surge el refrán de "¿Dónde está la condenación musulmana? Los musulmanes estadounidenses se han pronunciado... y han hecho mucho más. Un estudio de la Universidad de Duke encontró que más sospechosos de terrorismo y autores fueron llevados a la atención de la policía por parte de los miembros de la comunidad musulmana estadounidense de lo que ocurrió por medio de las investigaciones del gobierno. Y una encuesta de Pew encontró que aproximadamente la mitad de los musulmanes de Estados Unidos dicen que sus líderes religiosos no se estaban expresando lo suficiente contra el extremismo islámico.

El legado de Rajoy: un desastre sin paliativos

Rajoy llegó al poder incumpliendo todas y cada una de sus promesas electorales, y todo este desastre ha sucedido a pesar de tener la mayor cuota de poder estatal, autonómico y local desde la Transición

Roberto Centeno




Después de una legislatura que ha sido un desastre sin paliativos para una mayoría de españoles, particularmente para la clase media, que es hoy más pobre, paga los impuestos más altos de la historia mientras los oligarcas del Ibex están casi exentos (un 3% efectivo), tienen menos derechos laborales y sociales, que verán drásticamente reducidas sus pensiones y cómo sus hijos por primera vez vivirán peor que sus padres con una deuda impagable que lastrará sus vidas, el hecho de que Rajoy y el PP sean los más votados raya lo demencial, y demuestra el inmenso poder de unos medios que propalan y amplifican sus mentiras. Unos medios que hacen entrevistas que producen sonrojo, a cambio de recibir nuevos canales de televisión o de conseguir refinanciaciones de sus inmensas deudas para evitar su quiebra, una corrupción institucional inimaginable en un Estado de derecho.
Rajoy llegó al poder incumpliendo todas y cada una de sus promesas electorales. Prometió bajar impuestos y los subió el equivalente a 2.100 euros por familia, la mayor presión fiscal sobre los que cobran por una nómina de toda la OCDE, porque según este tramposo no había un solo sitio de un presupuesto de 450.000 millones de euros de donde recortar nada. Prometió reducir a la mitad las más de 3.500 empresas públicas, inútiles en un 80%, pues solo sirven para colocar a familiares y amigos y para ocultar deuda, y no cerró ninguna. Prometió no recortar en educación, sanidad y dependencia, y es lo único que ha recortado: 100.000 dependientes han muerto desde que llegó al poder esperando una ayuda que jamás llegó, algo sencillamente canallesco.
Prometió intervenir las CCAA que no cumplieran el déficit y, en lugar de ello, les ha entregado más de 100.000 millones de nuestro dinero sin intereses ni control alguno. Prometió asegurar una financiación estable a las pensiones (igual que hoy), y los déficits se han disparado a 16.000 millones en 2015, y a 20.000 estimados en 2016. Para poder seguir pagando a los pensionistas, ha tenido que utilizar 44.500 millones de la caja de las pensiones, que se agotará en año y medio. Prometió crear empleo y solo ha creado trabajos basura a tiempo parcial mientras destruía empleos dignos a tiempo completo. Según la Contabilidad Nacional, hoy hay 500.000 empleos menos a tiempo completo equivalente que en 2011, y el número de horas trabajadas en la economía es hoy un 14% inferior al de 2011.
La reforma laboral de Rajoy ha dejado desprotegidos a los trabajadores, facilitando el despido y creando empleo temporal y precario
Y todo este desastre ha sucedido a pesar de tener la mayor cuota de poder estatal, autonómico y local desde la infausta Transición, un poder que podía y debía haber utilizado para resolver los graves problemas económicos, políticos y sociales, y ha hecho justo lo contrario. A día de hoy, Rajoy sigue en lo mismo, en favorecer como nunca a monopolistas y oligarcas con una fiscalidad irrisoria y regándoles con dinero público (si gana, pretende 'regalar' Bankia a la Caixa con De Guindos, que la rescató con nuestro dinero, como sucesor de Fainé); en negarse a reformar la Constitución; en mantener una ley electoral injusta y antidemocrática; en oponerse a la separación de poderes y a la independencia del poder judicial. ¿Alguna persona decente puede preferir la injusticia y el expolio oligárquico a la justicia y a la democracia? Pues quienes voten PP el 20-D estarán votando por lo primero.
La herencia económica
El legado económico de Rajoy no puede ser más desastroso. Estas son las cifras:
ZP 2011
RAJOY 2015
Deuda total AAPP (BdE)
955.751 MM euros
1.454.018 MM euros (junio 2015)
Deuda per cápita
20.462 euros
31.309 euros
Empleo (equivalente a tiempo completo) (1)
17.6 millones
17,1 millones (septiembre 2015)
Parados sin cobertura (INE)
33%
47%
Salario medio (IGAE)
23.193 euros
22.392 euros ( 2014)
Déficit Seguridad Social (1)
995 MM euros
16.000 MM euros (estimación)
Caja Pensiones y exced. Mutuas Accidentes Trabajo
+79.000 millones
+34.000 millones(estimación)
(1) Contabilidad Nacional (CN)
¿Es esto la salida de la crisis? ¿Pero cómo osan? ¿Cómo tienen la miseria moral de hablar de recuperación cuando nos han endeudado en 500.000 millones de euros en menos de cuatro años, y en 2015, el gran año de la recuperación, por cada euro de riqueza creada (PIB nominal) nos han endeudado en 4,1 euros? ¿Cómo se atreven a hablar de empleo cuando han llevado el mercado laboral al tercermundismo, y después de cuatro años hay 500.000 empleos equivalentes a tiempo completo menos? ¿Cómo osan cuando han dejado a 700.000 parados sin cobertura tirados en la cuneta? ¿Cómo, cuando han multiplicado por 16 el déficit de la Seguridad Social y saqueado en 45.000 millones la hucha de las pensiones? ¿Y esta plaga bíblica va a ser la opción más votada? ¡Incomprensible!
Decía mi amigo Camilo José Cela de los 'padres' de la Transición que “si tuvieran vergüenza y honor se habrían pegado un tiro”, ¿qué no diría hoy de su paisano Rajoy y demás secuaces? Aunque daría lo mismo, porque al igual que los 'padres' de la Transición que nos robaron la democracia, la cúpula del PP ni tiene vergüenza ni tiene honor. Pero hay otras cifras que describen con más precisión el proceso de destrucción de la clase media y la demencial política de Rajoy, donde el consumo interno se está financiando a base de deuda pública y del 'desahorro' de las familias.
ZP 2011
RAJOY 2015
Renta disponible familias
(Indice 2011= 100)
100
94,1 (estimación)
Remuneración asalariados (CN)
531.876 MM eur.
492.905 MM eur. (2014)
Tasa de ahorro de los hogares
11,6%
9,9%
Estas son las cifras oficiales, pero la realidad es mucho peor. El Banco de España ha denunciado que los salarios en nuestro país han caído el doble de lo que indican las estadísticas oficiales, por la sencilla razón de que la crisis se ha cebado con aquellos trabajadores de sueldos más bajos, por lo que la “evolución salarial agregada” se ha visto hinchada de forma artificial, lo que ha llevado a Montoro a afirmar en el Parlamento que los salarios “no bajaban”. Y finalmente, el otro tema esencial desde el punto de vista económico es el hecho de que no se ha producido cambio alguno en el modelo productivo del país como pretenden estos tramposos, ni tampoco reforma alguna de las AAPP, como proclama la ambiciosa y absolutamente implacable Sáenz de Santamaría (ha llegado a acaparar 11 cargos ejecutivos y controla férreamente el CNI), el terror del PP con más cadáveres políticos que Rajoy, y cuyo marido, ¡como no!, fue 'fichado' por Telefónica.



Que el modelo productivo estaba obsoleto era algo que se venía denunciando desde mucho antes de que Rajoy llegara al poder, y todos los expertos señalaban la necesidad de reducir el peso de los sectores tradicionales y de baja productividad, como la construcción, por sectores de mayor valor añadido. La clave del cambio es la educación superior politizada y destruida en las universidades públicas por el primer Gobierno socialista de Felipe González, y totalmente olvidada por los gobiernos del PP, tanto de Aznar como de Rajoy. Pero Rajoy ha hecho mucho más que ignorar la educación pública superior, hoy en manos de la izquierda radical, la reforma laboral de este insensato ha dejado completamente desprotegidos a los trabajadores, facilitando el despido y creando empleo temporal y precario a costa de destruir trabajos indefinidos a tiempo completo.
La política de Rajoy ha incentivado el modelo tradicional de baja productividad y de 'camareros', alejándonos más todavía del cambio de modelo productivo. La inversión o Formación Bruta de Capital Fijo, absolutamente clave para un nuevo modelo productivo, ha caído a una media anual del 7,7% entre 2011 y 2014, y la industria, que ha pasado del 36% del PIB en 1975 al 15,4% hoy, ha caído con Rajoy una media anual del 2,1. Y en cuanto a las exportaciones, crecen la tercera parte que el último año del indigente mental, y el saldo de intercambios exterior, incluido turismo, se ha desplomado. La parte de las exportaciones en el comercio mundial ha caído de un 1,9% a un 1,7%, somos el quinto país de la UE con un menor crecimiento de las exportaciones.
ZP 2011
RAJOY 2015
Tasa variación exportaciones (CN)
+12,2 %
+3,2 % (media periodo)
Saldo intercambios exteriores (CN)
+2.632 MM eur.
-24.250 MM eur (media per.)
La escandalosa manipulación de las cifras del CIS
La verdadera clave del 20-D que podría cambiar la historia inmediata de España está en si Ciudadanos es capaz o no de superar al PSOE en número de escaños. Como antes he explicado, Rajoy (el PP es solo un rebaño de paniaguados a sus órdenes) se niega rotundamente a modificar la Constitución para traer la democracia real, la separación de poderes y la independencia de la justicia. La única opción de cambio es una legislatura constituyente mediante una coalición temporal de partidos que acabe con este régimen oligárquico corrupto a todos los niveles. Para ello es condición necesaria que Ciudadanos sea la segunda fuerza política, porque es la única garantía del imprescindible cambio constitucional.
La única opción de cambio es una legislatura constituyente con una coalición temporal de partidos que acabe con este régimen oligárquico corrupto
Que C´s no se convierta en la segunda fuerza es de vida o muerte para el PP, y a ese fin han manipulado escandalosamente las cifras del CIS. Esto es lo que me contó el jueves un alto cargo del Gobierno: “La encuesta del CIS está cocinada expresamente para asignar más escaños al PP y al PSOE, otorgándoles una cifra desproporcionada de los indecisos (41,6%). La cocina del CIS ha asignado entre tres y cuatro puntos de más al PP, y dos al PSOE, restándoselos a Ciudadanos, porque en Moncloa piensan que los indecisos entre PP y C´s se decantarán por el PP si creen que Rivera no desbancará a Sánchez. Si la cocina hubiera sido honesta y profesional, hubiera dado como media 112 escaños al PP, 89 a Ciudadanos, 79 al PSOE y 44 a Podemos y coaligados”.
Esto permitiría un pacto de gobierno temporal (1/2 años) liderado por Rivera, que está absolutamente comprometido con realizar una segunda transición que traiga la democracia real, con una nueva ley electoral donde cada escaño necesite el mismo número de votos y donde los diputados sean elegidos por los ciudadanos y no por los partidos; con separación de poderes, independencia de la Justicia; con el fin de los conciertos económicos y los privilegios identitarios, y un paquete de medidas económicas y sociales de choque. Una vez realizado el cambio constitucional, que sería sometido a referendo, se convocarían elecciones con la nueva ley. El PP, igual que UCD, se desintegraría, justo lo que merece por tratar de mantener a toda costa el actual sistema oligárquico y corrupto, que nos ha llevado a la mayor degradación económica, política, social y moral en dos siglos.    

Así nos torean las élites

1º Las élites siempre juegan con 2 barajas, para que pase lo que pase, siempre ganen. En el caso que nos ocupa, fabrican 2 extremos políticos, por ejemplo un partido de supuesta izquierda y otro partido de supuesta derecha, para que cuando se queme uno, cambien al otro, aunque los dos siempre los controla el mismo.
2º Los partidos que llegan al gobierno son siempre los que son apoyados por medios de comunicación. Si un partido no sale en la TV, radio y prensa, nadie les va a votar, ya que prácticamente nadie se molesta lo más mínimo en estudiar otras opciones políticas más allá de PP/PSOE. Por lo tanto, controlando los medios de comunicación se controla lo que la gente va a votar.
3º Para financiar a esos medios de comunicación, los partidos políticos y otras cosas más, hacen falta dinero y mucho. Lógicamente ese dinero tiene que salir de algún lado y si sale de los presupuestos de un país, eso canta y se pueden revelar operaciones secretas, donde se ha financiado a un partido político en el extranjero o un grupo terrorista o lo que toque. Por lo tanto, la única opción para financiar todo el tinglado es que el dinero salga de fuentes alternativas como el narcotráfico, estafas bancarias, iglesias sectarias de muchos tipos, venta multinivel y otros muchos tinglados que sirven para poder financiar el circo, sin que se sepa realmente quién está poniendo la pasta y además, sin que le cueste un céntimo al que mueve los hilos. Lógicamente para esto hace falta la colaboración de los países que hacen la vista gorda con respecto a las estafas bancarias, o tienen una ley muy laxa que controla timos piramidales, sectas o lo que sea, además de que apenas hacen nada para controlar la entrada y salida de estupefacientes. Por lo tanto, las élites necesitan la colaboración de los gobiernos, la justicia, entre otros de los países en los que operan, de ahí que necesiten montar alianzas, grupos de países o lo que toque, por que de lo contrario les sería extremadamente caro y prácticamente imposible controlar un país si las élites de ese país impiden la financiación de partidos teledirigidos, la entrada de drogas, las estafas bancarias, etc.
4º La técnica del divide y vencerás es otra gran estrategia que les permite hacer y deshacer sin que la población interfiera. Básicamente se puede dividir a la población en prácticamente todos los países aprovechando las diferencias entre regiones, usando los nacionalismos, los independentismos, las diferencias étnicas o lo que toque. Eso se consiguen montando un partido nacionalista que opera en una región y otro controlado por el mismo, en otra región, para que entre ellos creen crispación, ya que esos dos partidos se dedicarán a atacar a la comunidad autónoma contraria, aunque como dije, esto es un plan y los dos partidos en realidad los controla el mismo. Cuando la gente ve que los del otro lado les insultan y les provocan, entran en el trapo del conflicto y se adhieren a su partido nacionalista, que supuestamente les defiende. Con esta maniobra, el que monta los extremos en diferentes regiones, en realidad está controlando a las dos regiones, por que en los dos extremos tienen a gobernantes títeres controlados por ellos. Mientras los ciudadanos piensan que están siendo atacados por el otro, todos obedecen y apoyan al que supuestamente defiende su comunidad autónoma, sin pensar mucho más allá, en realidad la técnica es la misma que la de jugar con dos barajas.
5º Inundar a la población con información sensacionalista y superflua para que las noticias importantes se olviden en pocos días. Es decir, que si el gobierno va a recortar en esto o en lo otro o se va a juzgar a alguna personalidad importante, lo mejor es que la noticia además de pasar de puntillas por los medios, se tape con otros asuntos que poco importa para los intereses de los ciudadanos ya que ocurren en el extranjero y además esos asuntos estén relacionados con temas impactantes como escenas de violencia policial, ejecuciones y demás temas escabrosos que no son difíciles que pasen fuera.
6º Acabar con los modelos de educación, civismo, organización familiar, moralidad y demás cuestiones que hacen que la población no traguen con según que cuestiones. Esto se hace fomentando programas en los que se fomenta y se presentan como modelo de comportamiento la puñalada trapera, la mala educación, el fomento de la homosexualizació o hipersexualización o asexualización o como en esos programas donde un grupo de personas supuestamente convive en una casa y luchan por no ser expulsados para conseguir un premio. Por supuesto, estos programas son ideales para ir inculcando en la mente colectiva de las personas y niños que también ven esos programas, que lo que hay que hacen cuando se está en un grupo, no es unirse para llegar a un objetivo común, sino todo lo contrario, cosa que es fundamental para evitar que la población se una en contra de sus élites. De hecho esos programas llevan más de una década y tienen una audiencia bajísima y por lógica tendrían que haber desaparecido, pero lógicamente si no han desaparecido, es por que interesa el adoctrinamiento que ese tipo de programas implican en beneficio del divide y vencerás.
7º A la población hay que entretenerla con entretenimientos de baja calidad, que no fomenten valores intelectuales o de grupo, además de que hay que presentar como modelos a gente carente de educación, modales y demás rasgos que harían de un ser humano una persona crítica y con habilidades sociales para organizarse en grupos que pudiesen oponerse a los intereses de las élites.
8º Desactivar cualquier tipo de organización social que pudiese luchar de forma efectiva contra las élites, organizando a sus miembros en una dirección concreta.
9º El uso del miedo también es un instrumento empleado por las élites para llevar a la población al punto que a ellos les interesa, como por ejemplo la creación de amenazas ficticias o fabricadas, como el terrorismo, el integrismo, fascismos, comunismos, etc, en cualquiera de sus variantes.
10º La desinformación o la ocultación de información relevante para la población que pudiesen afectar los intereses de las élites. Por supuesto en este punto como en otros, los medios de comunicación son vitales, ya que si solo un medios de comunicación contase verdades incómodas, todo el tinglado sería muy difícil de mantener, con lo que todos los medios de comunicación sean aparentemente del color que sean, tendrán que jugar con las mismas directrices y patrones y nunca contar nada que pudiese afectar a las élites.
11º La fabricación de leyes a medida de las élites, también es un método extremadamente efectivo para controlar a la población, como por ejemplo convertir en delito, cosas que no lo son y que además están amparadas por la constitución, como por ejemplo el derecho de libertad de expresión, entre otro muchos otros derechos contemplados en cualquier sistema, supuestamente democrático.
12º No dejar intervenir a los ciudadanos en las decisiones de las élites. Ejemplo de esto es que solo se deja a la población votar una sola vez cada x años, en la elección del gobierno, pero nada más, aunque ese gobierno tome importantes decisiones que puedan afectar negativamente a la población, no se les volverá a pedir su opinión y por lo tanto, a efectos prácticos los ciudadanos permanecerán durante los años de mandato secuestrados por el gobierno que el pueblo ha votado, con lo que en realidad la población vive durante los años de mandato bajo una dictadura, disfrazada de democracia.












Copyright © 2015

La deuda de Rajoy arruinará a varias generaciones

La deuda del Estado en circulación a octubre de 2015 ha crecido un 57% desde que Rajoy llegó al poder. Nunca un Gobierno había incrementado tanto la deuda en un periodo tan corto

Roberto Centeno
El Confidencial


El enorme volumen de deuda contraída por el Gobierno de Rajoy y ya imposible de devolver arruinará el futuro de varias generaciones de españoles. Una legislatura en la que el inmenso poder que acumuló el PP y que habría podido utilizarse para solucionar los graves problemas generados por su predecesor fue empleado para todo lo contrario.  Ha conseguido algo que se consideraba imposible: hacer bueno al indigente mental José Luis Rodríguez Zapatero, y a su equipo tan incompetente y tan zafio que mas parecía haber salido de un vertedero.
Rajoy, el jefe de Gobierno mas mentiroso de Europa, repite cada día que solo él es garantía de solvencia. Es imposible mayor cinismo y mendacidad. El próximo lunes, detallaré la desastrosa herencia de Rajoy pero, como acaba de denunciar la Comisión Europea, España es uno de los países de la UE con más desequilibrios económicos, el que mayor paro tiene doblando el límite impuesto por la Comisión (el 10%) y que esta califica de “alarmante” . Y lo que es peor: "La mejora del paro no se ha traducido en una mejora de los indicadores de pobreza”.
La deuda externa, la mayor del mundo desarrollado con un 94,1% del PIB, es el triple que el límite máximo. Y ya el colmo: en contra de las mentiras del Gobierno, España está perdiendo cuota exportadora a chorros, un 11,5% en los últimos años (del 1,9% del comercio mundial al 1,7% con Rajoy), y es el quinto país con menor crecimiento de las exportaciones de la UE. La Comisión analizará a España en febrero para ver si la sanciona por los desequilibrios excesivos. ¡Y el mentiroso compulsivo de Rajoy vendiendo recuperación y 'experiencia'! Su única 'experiencia' es el apego al cargo.



Rajoy ha arruinado a las generaciones futuras
La deuda del Estado en circulación a octubre de 2015 ha crecido un 57% desde que Rajoy llegó al poder. Nunca, ni en la historia de España ni de Europa, un Gobierno había incrementado tanto la deuda en un periodo tan corto. En cifras absolutas, la deuda total o pasivos en circulación del conjunto de administraciones públicas (AAPP) a junio de 2015 ascendía a 1,45 billones de euros, ¡500.000 millones de euros más que en 2011! Pero es que, además, durante el mismo periodo, la riqueza destruida en relación al PIB nominal de 2011 ha sido de 96.000 millones de euros. Es el gran legado de Rajoy y de quienes le votan.
Resulta grotesco que Rajoy y sus secuaces utilicen como gran baza electoral la patraña de que nos ha sacado de la crisis (en 2015, por cada euro de PIB creado nos han endeudado en 4,1, deuda que ha impulsado el consumo interno, único motor del crecimiento porque el sector exterior resta en lugar de sumar). A los únicos que el presidente ha sacado de la crisis ha sido a las cajas y bancos europeos que financiaron la burbuja inmobiliaria, a los oligarcas del Ibex, a los que ha pagado con dinero público todos sus agujeros. Y ahora Rajoy y Susana Díaz pretenden salvar Abengoa, la empresa que más subvenciones ha recibido en España, pagando con dinero público un agujero de 27.000 millones.
Pero es que el tema es peor. En Abengoa, como en la cajas, los barones del PP y del PSOE han tenido puestazos con sueldos de lujo por conseguirles las subvenciones (Borrell, consejero y presidente del Comité de Tecnología y Estrategia con un par, Arenas y otros). Y lo que ya es el colmo, Equipo Económico (antes Montoro Asociados) ha sido su gran asesor. Y aquí no hay sobres de 25.000 euros como los que Bárcenas repartía a la cúpula del PP, sino dinero de verdad, cuyo presidente actual, Martínez Rico, exsecretario de Estado de Hacienda con Aznar, es también consejero de Abengoa. Un caso particularmente escandaloso fue el enfrentamiento de Montoro y Soria en el Consejo de Ministros por un decreto de renovables que Montoro quería publicar y Soria demostró que lo había redactado Abengoa. ¡Rajoy zanjó el tema a favor de Montoro!
A los únicos que el presidente ha sacado de la crisis ha sido a las cajas y bancos europeos que financiaron la burbuja inmobiliaria y a los oligarcas del Ibex
A mediados de 2012, Rajoy tuvo la posibilidad de pedir un rescate como haría Grecia, en el que a cambio de una reducción del déficit público habría conseguido una enorme quita de deuda. En el caso de Grecia, la quita fue del 70%, pero aunque en el caso de España, cuya economía es cinco veces la griega, la quita hubiera sido menor, con un 50% habría sido de casi 500.000 millones de euros. Y el insensato de Rajoy la rechazó porque no estaba dispuesto a reducir ni un euro el despilfarro de las AAPP. La razón que dio es que así ha evitado recortar pensiones, sanidad y educación, la mentira más grande jamás contada porque acabaría recortando pensiones de viudedad y orfandad, sanidad y educación, pero sobre todo porque para cumplir con los requisitos del rescate bastaba haber eliminado las duplicidades entre AAPP.
Lo que sucedió en realidad fue algo muy diferente. Merkel pidió a Rajoy que no solicitara el rescate porque el BCE iba a lanzar un programa masivo de expansión monetaria y le prestaría a España todo el dinero que necesitara y, además, iba a reducir drásticamente la prima de riesgo, pero, eso sí, la Sra. Merkel le puso a Rajoy una condición inaudita: devolver a las cajas alemanas, francesas y holandesas que tan irresponsablemente habían financiado la burbuja inmobiliaria hasta el ultimo euro. Esto no ha ocurrido en ningún otro país del planeta, donde todos los bancos han tenido que asumir fuertes pérdidas por su insensatez. El caso más extremo seria el de Islandia, que no devolvió un solo euro a los bancos ingleses que se lo habían prestado.
Rajoy aceptó encantado pues evitaba el rescate vendiendo como heroico algo que nos llevará a la ruina, y pasaba a disponer de una masa de dinero ilimitada. El desastre para los españoles no pudo ser mayor. El rescate habría supuesto una quita de deuda de 470.000 millones de euros más unos 100.000 millones que se devolvieron a las cajas alemanas, francesas y holandesas. En total, 570.000 millones de euros ha costado a las generaciones futuras el disparate histórico de este irresponsable, pero como la mayoría no se entera, a Rajoy le daba igual. Además, con el dinero sin control del BCE, el despilfarro continuó a toda máquina.



El incontrolable déficit público
En ningún año desde que gobierna Rajoy se han cumplido los objetivos de recorte de déficit. En el primero, 2012, el déficit sería del 10,4%, superior al del indigente mental en 2011, que fue del 9,5%, y casi el doble del que se había fijado como objetivo. En 2013 después de la mayor subida de impuestos de nuestra historia: ¡2.100 euros al año más por familia!, el déficit bajaría al 6,9% porque respecto a recortar gasto público improductivo o duplicidades entre AAPP Rajoy fue contundente: “Eso no se toca” diría. En 2014 el objetivo de déficit era del 5,5% y también fue incumplido.
En 2015, y por muchas trampas que haga Montoro, el déficit será superior y no inferior al de 2014 como consecuencia de los incumplimientos masivos de las CCAA y de la Seguridad Social, cuyos déficits están fuera de control. En 2014, el déficit oficial fue de 60.187 millones de euros, y hoy, a poco más de un mes del final de 2015, el déficit más probable está entre los 63.000 y los 65.000 millones de euros. En 2016, el objetivo de déficit fijado por Bruselas es del 3%. Pura ciencia ficción, a no ser que gane las elecciones Ciudadanos, en cuyo caso el recorte de gasto político y las duplicidades entre AAPP puede ser espectacular.
Y las cosas se van a poner peor. Mientras que en EEUU los tipos de interés están a punto de subir, en la eurozona van a seguir bajando. Se espera que en la reunión del próximo 3 de diciembre el BCE baje de nuevo desde 10 puntos básicos hasta 30 puntos básicos negativos, ¡en vez de cobrar, pagarán por prestarnos dinero! O sea, el paraíso para los gobiernos despilfarradores y corruptos como el nuestro. Además, es también probable que el BCE extienda su expansión monetaria hasta finales de 2017. En el momento actual, están comprando activos por valor de 60.000 millones de euros al mes, en román paladino: barra libre sin control alguno. ¡Viva la fiesta! Ya la pagaran nuestros hijos y nietos.
En términos de balanza comercial, el euro se estima que irá a 0,95 frente al dólar en 12 meses (1,059 hoy), lo que, en contra de lo que muchos piensan, perjudica más que beneficia a nuestra economía porque el grueso de nuestras exportaciones va a la eurozona o a países con monedas que también se depreciarán respecto al dólar. Y, sin embargo, nuestras importaciones de petróleo, gas y otras muchas se encarecerán y, lo que es más grave, el dinero saldrá de Europa en busca de activos que ofrezcan rentabilidades no negativas. Los bancos españoles que recibirán un río de dinero del BCE invertirán el grueso fuera y no en pymes y autónomos. En conjunto, es el disparate nacional, con una deuda que caerá como una losa sobre nuestros hijos y nietos, estamos haciendo de locomotora de Europa comprándoles de todo.

La Comisión propondrá esta medida a los socios el próximo 15 de diciembre

Francia y Alemania continúan con un papel destacado en la crisis de los refugiados. El pasado jueves, en la víspera a la reunión de ministros de Interior de los Veintiocho, ambas potencias enviaron una carta conjunta al comisario de Interior, Dimitris Avramopoulus, para solicitar un cuerpo de guardias fronterizo a nivel europeo. Tanto París como Berlín dijeron estar "firmemente convencidos" de que hay que reducir el flujo de refugiados que llegan a la UE, según France Presse (AFP). "Podemos confirmar que hemos recibido la misiva", ha señalado este martes una portavoz de Inmigración.
Se trata de una solicitud que, a pesar de la urgencia, no es nueva, pues el propio presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ya la había anunciado en su discurso en el debate del estado de la Unión el pasado 9 de septiembre. "La presentaremos [a los socios] el próximo día 15 de diciembre", ha insistido esta mañana otro portavoz del Gobierno comunitario. Fuentes de Frontex (la agencia de control y vigilancia de fronteras exteriores de la UE) matizan que no se trataría de modificar su mandato —concentrado exclusivamente al control y la vigilancia de las fronteras exteriores de la UE— sino a ofrecerles "más poder".
En su misiva, los ministros de Interior alemán, Thomas de Maizière, y francés, Bernard Cazeneuve, abogan también por dotar a Frontex de más recursos y realizar controles sistemáticos a los ciudadanos europeos en las fronteras exteriores del espacio Schengen para poder identificar a presuntos terroristas que retornen de Siria y que se les pueda registrar y hacer un mayor seguimiento dentro del territorio comunitario, según debatieron los socios en el último Consejo de Interior en Bruselas.
El concepto de frontera exterior
Los límites fronterizos de la UE parecen bien determinados, pero todo queda en un espacio muy gris al tratarse de las fronteras exteriores; ¿exteriores de la UE o exteriores de la zona Schengen? El matiz es importante pues Croacia —nueva ruta migratoria desde que Hungría cercó sus límites territoriales con los Balcanes Occidentales— estaría dentro de la UE pero fuera de Schengen. Quieren guardias "en las dos", aseguran fuentes de la agencia. Es decir, tanto en los límites exteriores de Schengen como en los de la UE.
De esta forma, habría presencia de guardias europeos gestionados por Frontex en todas las fronteras de Grecia (con Turquía, Bulgaria, Macedonia y Albania) pero también en Hungría con Serbia, Rumanía y Croacia; en Eslovenia con Croacia y en este último con Bosnia-Herzegovina.
También habría mucha más presencia de Frontex en el mar Egeo, frontera exterior entre Grecia y Turquía. El Gobierno heleno ya pidió auxilio el pasado jueves a la agencia comunitaria —con la que lleva meses de tira y afloja por las deficiencias (especialmente técnicas) en las islas griegas para acoger a todos los refugiados— de manera oficial para la vigilancia en alta mar.

la creació de la Hisenda pròpia en sis raons

El conseller d'Economia en funcions, Andreu Mas-Colell, ha debutat aquest dimarts en la campanya electoral de Democràcia i Llibertat camí del 20-D. Ho ha fet amb una intervenció relativament breu en què ha resumit les sis raons per les quals Catalunya necessita una Hisenda pròpia, que és precisament una de les estructures d'estat inclosesen la declaració de ruptura pactada entre Junts pel Sí i la CUP que va generar tensions al Govern del qual forma part.

Ens ho podríem pagar tot i ens sobrarien diners

En el transcurs de la seva intervenció, Mas-Colell ha avançat que la Generalitat ja ha enviat factures per valor de 3.150 milions d'euros en direcció a l'Estat per tal de rebre els diners del fons de liquiditat autonòmica (FLA) el proper dia 16. Precisament el FLA és el quart dels sis motius que el conseller en funcions situa com a claus per apostar per una Hisenda catalana.

1. "L'Estat no gasta a Catalunya el que li tocaria gastar en el marc de competències actuals. Això passa amb els fons finalistes, la reducció dramàtica del 70% dels fons finalistes, o eldeute històric per la disposició addicional tercera", ha defensat Mas-Colell, que ha indicat que els deutes que té l'Estat amb la Generalitat s'enfilaria ja cap als 4.000 milions d'euros. "Hi ha un ministre que va per Espanya signant deutes històrics: el convido quan vulgui a signar un conveni pel pagament del deute històric de l'addicional tercera", ha apuntat sobreCristóbal Montoro, ministre d'Hisenda, amb qui ha tingut enfrontaments al llarg de la legislatura.

2. "Amb els impostos que es recapten a Catalunya es poden finançar tots els serveis públics que s'estan fent al país. Ens ho podríem pagar tot i encara ens sobrarien diners", ha considerat el conseller d'Economia en funcions, que ha recordat que el dèficit fiscal és d'entre 12.000 i 16.000 milions d'euros de forma "persistent". 

3. "El dèficit que podem fer ens l'imposa l'Estat distribuint els dèficits assignats per Europa de forma asimètrica. És ridícul. Tenim un 0,3% autoritzat de dèficit per al 2016 i l'Estat en pot fer fins a deu vegades més. Això és ridícul i ho sap tothom", s'ha queixat Mas-Colell sobre un repartiment que ha aixecat polèmica de forma reiterada durant la legislatura espanyola.

4. "Només tenim un banc, que és el FLA. No és mai bo tenir només un banc. Si tens només un banc, es tracta d'un banc dolent, ineficient i que abusa. Un banc que fa política, que ja sabem que això no és mai bo per part dels bancs", ha indicat el conseller d'Economia en funcions sobre aquest mecanisme de finançament.

5. "Ens controlen cada vegada més els diners que podem ingressar. Ens envien tots els impostos que fem al Tribunal Constitucional i ens controlen la despesa. Hi ha una intervenció de la tresoreria de la Generalitat. Contra les condicions discriminatòries de l'Estat en farem contenciós administratiu davant del Tribunal Suprem", ha defensat Mas-Colell.

6. "Estem sotmesos a una campanya de desestabilització i de calúmnia", s'ha queixat el conseller d'Economia en funcions.

El pla de xoc

Pel que fa a les 20 mesures plantejades per Junts pel Sí a la CUP, avançades per l'ARA, Mas-Colell ha apuntat que no està al corrent de la negociació. "Però sé que totes les bandes de la negociació són conscients de la fiscalitat de la Generalitat", ha apuntat el conseller en funcions, que ha demanat "canviar-la".

Valoració del debat

Homs ha apuntat que en el  debat d'ahir organitzat per Atresmedia s'hi va veure un "pòquer anticatalanista". L'exconseller de la Presidència no ha apreciat gens el gest de Pablo Iglesias, líder de Podem, que ahir es va significar sense matisos a favor de la celebració d'un referèndum a Catalunya. "En essència, diu que ens deixaran votar perquè seguim pagant", ha apuntat el dirigent nacionalista.

"El debat és la viva imatge d'allà on no volem ser", ha indicat.

Homs, les retallades i els acords amb l'Estat

El candidat de Democràcia i Llibertat a les eleccions espanyoles, Francesc Homs, ha assegurat que amb una Hisenda pròpia no s'haurien fet les retallades pressupostàries dels últims anys. "Podríem tenir un estat del benestar més avançat", ha considerat Homs, que ha apuntat que el més "revolucionari" avui en dia és apostar per la independència.

El dirigent nacionalista ha vinculat la posada en marxa de la Hisenda catalana a la investidura. "La prioritat és el procés de transitorietat", ha alertat Homs, que també ha avisat de l'aparició "d'altres debats" més enllà de la independència. "Si en aquest camí delicat ens dediquem a buscar accents, això ho fa pràcticament molt difícil o impracticable", ha defensat. "Tindrem temps de sobres per debatre-ho tot", ha indicat.

L'exconseller de la Presidència ha assenyalat que al llarg de les últimes dècades hi ha hagut acords amb partits espanyols per donar estabilitat al Congrés dels Diputats i que sempre s'han "incomplert".

Pekín en alerta roja ambiental por la contaminación

PEKÍN (Reuters) - La presencia de una capa de aire húmedo que dificultaba la dispersión de la contaminación marcó el martes el inicio de la primera "alerta roja" ambiental decretada en la capital china, donde muchos residentes ignoraron los llamamientos para limitar las actividades al aire libre.

Por la mañana, cientos de personas, incluidos niños, se congregaron normalmente en la Plaza Tiananmen para presenciar una ceremonia diaria de izado de la bandera, mientras las radios estatales informaban que también se ignoraron las restricciones sobre el uso de vehículos.

El ministro de Medio Ambiente, Chen Jining, convocó a una reunión especial el lunes por la noche para pedir una mayor supervisión en Pekín y las ciudades cercanas sobre un tema que inquieta a las autoridades de la mayor economía de Asia.

Si bien la contaminación siempre ha sido una preocupación para la salud pública en Pekín, el sistema de respuesta del Gobierno ha sido cuestionado en los últimos días, en medio de duras críticas por la aparente lentitud para emitir una "alerta roja".

"Esta medida refleja que el Gobierno, al menos, tiene el coraje de afrontar este problema", dijo Ma Jun, director del Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales, una organización no gubernamental para el medio ambiente en China, al referirse a la "alerta roja".

La alerta roja, que incluye restricciones al tráfico para ciertos tipos de vehículos, la paralización de todas las obras de construcción y el cierre de todas las escuelas, estará activa desde el martes al jueves.

En un comunicado, Bernhard Schwartländer, representante en china de la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo que la alerta roja "significa, en primer lugar, que las autoridades en Pekín están tomando muy en serio la calidad de aire y los problemas relacionados con la salud".

Muchos residentes de la ciudad de 22,5 millones de personas salieron el martes a las calles con mascarillas. "Siento que estoy metido en una guerra química", dijo un habitante de Pekín en las redes sociales.

Conexions de C's amb l'extrema dreta

Rivera treu ferro al suport de Vidal-Quadras a C's i recorda que les enquestes cada vegada els són més favorables

El candidat celebra els suports "vinguin d'on vinguin" i assegura que "la vella política s'està descomponent"

ACN Barcelona.-Albert Rivera no ha volgut entrar a valorar en deteniment l'últim dels suports públics que ha rebut la seva formació, el de l'exdirigent del PP i fundador de VOX, Alejo Vidal-Quadras, que en una piulada ha demanat el vot per a C's. "El PP recomana un govern de 'centre-dreta liberal', o sigui que recomana votar a Ciutadans. Haurem de seguir el seu consell", ha proclamat l'exparlamentari europeu. Preguntat per aquesta qüestió en una atenció als mitjans, Rivera ha volgut treure-hi ferro limitant-se a recordar que, segons les darreres enquestes, més de cinc milions d'espanyols ja donen suport al projecte 'taronja' i ha agraït els suports "vinguin d'on vinguin". També ha ressaltat que els sondejos posen de manifest la "descomposició evident" de l'actual sistema polític.

cambio climatico

La tierra está en periodo de cambio, la raza humana está contribuyendo decididamente a que se produzca.

Con la contaminación de las empresas, el monóxido de carbono que emiten los vehiculos, el abuso de los plásticos impactan directamente con el cambio de temperatura.

Las multinacionales, con toda su fuerza de creación de empleo presionan a los gobiernos para que se les facilite sus condiciones para instalarse en su territorio. Esto es un error de los estados, ceden ante las grandes empresas que pueden contaminar sin ser sancionadas.

TTIP: estas siglas es un ATENTADO A LA NATURALEZA pues, les permitirán contaminar legalmente porque podrán modificar las leyes a su gusto, incluso por encima de las leyes estatales, hasta destruir bosques, contaminar ríos, abocar residuos a los mares matando a la fauna que vive en ella y la destrucción del ecosistema, afectando a todos los continentes. recordemos que los continentes están interconectados entre sí, Terremotos, inundaciones, contaminaciones, esto es lo que nos espera si se aprueba el TTIP.

Podemos arreglarlo, con vehículos con alimentación solar, energías renovables menos contaminantes, limitación de la instalación de multinacionales... todo esto es posible, sino se interpone los intereses personales y económicos y pensamos más en la naturaleza. Nosotros formamos parte de ella y es misión nuestra cuidarla

El Govern manté el contenciós administratiu al Suprem tot i que l'Estat pagui el FLA el 16 de desembre

ACN Barcelona.-El conseller d'Economia i Coneixement, Andreu Mas-Colell, ha assegurat que el Govern manté la seva intenció de presentar un recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Suprem tot i que l'Estat hagi anunciat que pagarà el FLA el 16 de desembre. En un acte electoral amb el candidat de Democràcia i Llibertat sobre hisenda pròpia, Mas-Colell ha apuntat que els serveis jurídics de la Generalitat estan estudiant l'ordre ministerial, que té un prefaci "incendiari" i disposicions que "tracten diferent Catalunya de la resta de comunitats". "Sembla clar que hi haurà raons jurídiques per enviar això al Suprem", ha constatat. Sobre el pla de xoc que estan negociant JxSí i la CUP, ha confiat que els negociadores saben quina és la situació fiscal de la Generalitat.

Mas-Colell ha remarcat que el govern espanyol està sent per primera vegada "explícitament discriminatori" amb Catalunya i, per això, ha confirmat que la Generalitat continua endavant amb els seus plans de portar-lo al Suprem malgrat hagi anunciat que pagarà el FLA la setmana vinent. Ho farà, ha dit, dintre dels marges temporals que corresponen, que són dos mesos des del moment que va publicar-se l'acord del Consell de Ministres. D'altra banda, en preguntar-li per si el Govern podrà fer front a la despesa que suposa el pla de xoc que estan negociant CUP i JxSí, el conseller s'ha limitat a dir que "tothom sap i els negociadors saben quina és la situació fiscal de la Generalitat". Mas-Colell, que no és partidari de grans cessions amb els cupaires, ha indicat, de tota manera, que ell no té detalls de la negociació.

¿Cambiará de nombre la Mona Lisa? Descubren dos rostros ocultos bajo la obra de Da Vinci

El ingeniero francés Pascal Cotte, pionero en el uso de la técnica conocida como 'método de amplificación de capas' (LAM, por sus siglas en inglés) –del cual es autor–, asegura que tras la imagen que todos conocemos de la Mona Lisa se esconden dos retratos distintos, publica The Telegraph.

Cotte, que ha realizado investigaciones similares en diferentes obras de arte, cree que esta técnica permite analizar las pinturas de manera más profunda y explica que el método consiste en proyectar sobre la misma una serie de luces de distinta intensidad, las cuales son analizadas y permiten estudiar el objeto capa por capa. "Se pueden pelar como una cebolla todas las capas de la pintura. Podemos reconstruir toda la cronología de creación de la pintura", asegura el francés.

De acuerdo con los hallazgos, los datos de elaboración de la obra coinciden con los que hasta ahora se conocen: la ubican entre los años 1503 y 1517. Por otra parte, tras haber encontrado dos imágenes más debajo de la superficie externa de la figura que mostraron la existencia de un retrato con una cabeza, nariz y manos de mayor tamaño, así como de labios más delgados, se presume que se trata otra mujer. O, como la define el investigador, "la Lisa original de Leonardo".

¿Adiós a la Mona Lisa?

El hallazgo ha generado diversas opiniones entre los conocedores del trabajo de Da Vinci. Por un lado, Martin Kemp, profesor de historia del arte de la Universidad de Oxford, opina que el descubrimiento no demuestra la existencia de una obra oculta bajo la mona Lisa, sino que se trata tan solo de rastros del "proceso continuo de evolución" que sufrió el retrato hasta convertirse en lo que hoy conocemos. Por su lado, el historiador de arte Andrew Graham-Dixon, considera el descubrimiento de Cotte de gran importancia y una de las "historias del siglo".

El hecho podría no ser del agrado de las autoridades del Museo de Louvre, que hasta el momento no se han pronunciado al respecto, ya que de ser comprobado conllevaría en el futuro a cambiar el título de la pintura. "Estamos hablando del adiós a la Mona Lisa", concluye Dixon.

Estem en una comunitat tremendament marginada pel Govern de Rajoy

El secretari general del PSPV-PSOE fa un repàs per tots els casos de corrupció que han assolat el País Valencià i recorda que “els que manen ara en el PP de Castelló i de València els va posar Carlos Fabra, el mateix que hui està a la presó”.

El secretari general del PSPV-PSOE i president de la Generalitat, Ximo Puig, ha assenyalat que “si a Espanya és important que guanye el PSOE, en aquesta terra encara ho és més perquè estem en una comunitat tremendament marginada pel govern de Rajoy”. “Tenim 250 euros per habitant menys per a serveis bàsics que en altres comunitats autònomes”, ha denunciat, després de recordar que “açò s'ha permès i ha succeït perquè el PPCV es va dedicar durant anys a ofrenar noves glòries a Espanya i no a defensar els interessos dels valencians i valencianes”.

Així s'ha manifestat el secretari general del PSPV-PSOE en l'acte electoral que ha congregat més de 300 persones en la localitat de Sant Mateu (Baix Maestrat) i que ha comptat amb la intervenció del cap de llista al Congrés dels Diputats per la circumscripció de Castelló, Artemi Rallo, l'alcaldessa de la localitat, Anna Besalduch, i amb la presència de destacats càrrecs institucionals i orgànics del partit així com militants i simpatitzants.

Durant la seua intervenció el secretari general ha recordat la “nefasta gestió” que el PP ha realitzat al PV. “Ací van deixar 40.000 milions de deute i balafiaments com a la Ciutat de la Llum o els sobrecostos descomunals com a Fira València que ens costarà molts diners a tots els valencians”, per la qual cosa ha instat a tots aquells que seguisquen pensant que el PP gestiona bé l'economia que “vinguen a la Comunitat i ho vegen”.

De la mateixa manera ha fet un repàs als nombrosos casos de corrupció que durant els anys de gestió del PP han assolat el País Valencià i ha recordat que “els que manen ara en el PP de Castelló i de València els va posar Carlos Fabra, el mateix que hui està a la presó”.

Ximo Puig ha acusat el PP de no voler fer campanya “perquè no li interessa que es parle dels problemes de la gent i per açò s'ataca tant al PSOE” i ha insistit que “l'únic que pot arribar a ser president del Govern és Pedro Sánchez”.
 

Puig ha assenyalat que en localitats com a Sant Mateu quan ningú creia que tindríem un president socialista “ara ho hem aconseguit i de la mateixa manera ho aconseguirem a Espanya”. “Res es guanya si no es té confiança i nosaltres tenim confiança perquè els socialistes volem guanyar per a la gent”, ha puntualitzat. De la mateixa manera, ha animat a tots els assistents a eixir al carrer per aconseguir que arribe a Espanya el canvi que al PV ja ha començat i aconseguir així un Govern que “assumisca la igualtat entre comunitats”.

Finalment, l'alcaldessa de Sant Mateu, Anna Besalduch, ha destacat el treball de Ximo Puig al capdavant del Consell i ha posat en valor l'especial atenció que està mostrant per resoldre els problemes dels Ajuntaments perquè, segons ha assenyalat “estem enfront un president que planteja mesures concretes per atendre les necessitats dels ciutadans i ciutadanes com és el cas de l'engegada del programa Xarxa Llibres”. En aquest sentit, ha destacat també el gran esforç que des del Consell s'està realitzant per complir amb l'ajuda a la dependència o retornant la sanitat universal, un dret retallat pel PP”. 

Els riscos de créixer exposats a la xarxa

La sobreexposició de fotografies dels fills a les xarxes socials comporta perills que sovint els pares ni es plantegen

Ediciones El País
EL PAÍS | 2015-12-07T16:09:21+01:00


L’exposició de la paternitat a les xarxes socials, amb la publicació de fotografies dels fills en diferents contextos, és un fenomen recent que els anglosaxons ja han denominat amb els conceptes sharenting (share + parenting), que es podria traduir per compartir la paternitat, i oversharenting, que vindria a ser la sobreexposició dels menors. Aquesta debilitat dels pares, que sembla que si no comparteixen la vida dels seus fills no la viuen tan intensament, pot comportar riscos que sovint ni es plantegen.
Abans que el Nadal serveixi de pretext per inundar les pantalles de nens amb gorres de Pare Noel, Xavier Puigdollers, president de la secció d’infància i adolescència del Col·legi de l’Advocacia de Barcelona, adverteix dels riscos i conseqüències d’aquesta incontinència. “Fer una foto del nen omple de joia els pares, però no es pot controlar l’ús que algun dia es podrà fer d’aquesta imatge”, explica, mentre recorda que els pares estan obligats en tot moment “a vetllar per l’interès superior de l’infant”.
En l’àmbit legal encara és un fenomen desconegut, “però el món evoluciona ràpid i el dret sempre va per darrere”, matisa. Cap fill ha demandat els seus pares per l’ús que van fer de les seves imatges quan era petit, però no ho veu tan descabellat. De fet, si algú ho plantegés es podria trobar amb un problema de prescripció.
Encara que, en general, les fotos es comparteixen de bona fe, actualment les imatges dels infants sí que són motiu de discòrdia en divorcis i no descarta que puguin ser utilitzades en el futur en casos de bullying, quelcom que ja passa amb imatges que els mateixos adolescents pengen a les xarxes. Puigdollers aprofita per reclamar una figura que considera necessària per vetllar pels drets dels menors, l’advocat de l’infant.
La sobreexposició depèn de la privacitat de cadascú
Encara que és difícil determinar quan comença l’oversharenting, és a dir la sobreexposició, perquè depèn de la concepció de privacitat de cadascú, a Maria Àngels Barbarà, directora de l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, li costa molt entendre que “la gent exposi així els nens”. “Està demostrat que perdem el control del 70% de les imatges que publiquem a les xarxes”, afirma. Aleshores, on van totes aquestes fotos dels petits?, es pregunta, i afegeix que si els nens les volen eliminar quan siguin adults els serà molt difícil.
Barbarà alerta que els pares estan creant d’alguna manera els perfils digitals dels fills sense tenir en compte que tot això pot condicionar el seu desenvolupament personal, ja que els nens “estan en procés de creixement emocional, estan configurant la seva personalitat a partir de les seves vivències, però encara no tenen els mecanismes per ser resistents davant de situacions conflictives”. “Quan els nens creixin i tinguin una relació diferent amb els pares, què els semblarà, com els afectarà aquesta exposició?”, afegeix. L’aspecte físic dels infants d’ara pot resultar ridícul a ulls de companys adolescents en una època de la vida molt problemàtica, diu. A banda, no s’ha de menystenir la seguretat dels infants, diu, i exposar-los no és el més convenient.
Barbarà recorda que, actualment, ja hi ha exemples de conseqüències negatives de la difusió de la privacitat, com acomiadaments laborals, robatoris, segrestos virtuals o ciberassetjament. Compartint la vida personal a les xarxes, els pares també estan donant un exemple als seus fills, que poden considerar-ho “no només normal sinó positiu i desitjable”, apunta Barbarà, que afegeix que la privacitat, a més de ser un dret fonamental, és un valor que juga un paper molt important en la formació de la personalitat dels menors.
Pares amb blogs de criança
Hi ha pares i mares que han fet un pas més enllà i han volgut compartir la seva experiència creant blogs de criança. D'escrits per mares n’hi ha molts, com el de la Míriam Tirado, que té dues filles, i bolca les seves inquietuds i consells a A flor de pell. No li agrada exposar les imatges de les seves filles per il·lustrar les entrades al blog, i utilitza altres recursos, sobretot paisatges. De tant en tant, publica alguna foto de les seves filles, però procura que no se les identifiqui. A més, com que una de les seves filles ja té sis anys, cada vegada procura personalitzar menys els seus textos, conscient que “un dia ho llegiran elles mateixes i potser no els vindrà de gust que expliqui la seva vida”.
No es troben tants blogs de pares, però també n’hi ha, com és el cas de David Lay, pare d’un nen i una nena que reivindica la figura masculina a Y papá también. “No s’haurien de compartir fotos dels nens en xarxes socials perquè hi ha riscos”, reconeix, però ell ho fa i els assumeix, admet. Considera que és difícil compartir la paternitat sense posar fotos i per això ho fa però amb condicionants. “Intento que les imatges que comparteixo no siguin compromeses, mai els mostro despullats, ni a la banyera ni en situacions molt íntimes”, afegeix.
Els Estats Units, en una altra dimensió
Als Estats Units, la sobreexposició dels menors a les xarxes ja està en una altra dimensió. No és estrany que Steven Leckart fos el primer a denominar el fenomen com a sharenting i oversharenting al diari The Wall Street Journal el 2012. Al continent dels excessos, hi ha qui fins i tot ho ha convertit en un rendible negoci, com és el cas de Kitties Mama, quatre germans que converteixen les seves aventures quotidianes en exitosos vídeos al seu canal de Youtube, que té més d'1'5 milions de seguidors.


© EDICIONES EL PAÍS, S.L.