Terroristas de Siria se reunen con sus patrocinadores en Londres

Terroristas de Siria se reunen con sus patrocinadores en Londres pá decir lo de siempre: NO a Assad

Contra sus mentiras... la verdad sin tapujos
Por John Wight, Counterpunch

Por qué el pueblo de Siria
no aceptará un acuerdo para Eliminar Assad
Una vez más un plan de transición democrática en Siria ha sido elaborado por una coalición de grupos de oposición reunidos en Londres, con el apoyo de los sospechosos habituales en la forma de Turquía, la Unión Europea, los Estados Unidos, y los Estados del Golfo. Se describe como un plan detallado de comprometerse a Siria a la pluralidad democrática y religiosa. Como era de esperar, y la razón por la que es un no-motor de arranque, que contiene la condición previa de eliminación de Bashar al-Assad del poder.
La coalición detrás de este esquema absurdo se conoce con el nombre de la Comisión Superior de Negociación (HNC), y se dice que comprenden treinta grupos políticos y militares "moderadas" diferentes unidos en el objetivo de la eliminación de Assad como presidente del país. ¿Quién es exactamente estas personas representan en la propia Siria, nadie lo sabe. Lo que sí sabemos es que Assad conserva el apoyo de la inmensa mayoría de su pueblo, que no aceptará ninguna disposición colonial para deponer a su presidente.
La hiel de aquellos que exigen la eliminación de un gobierno que ha desempeñado un papel indispensable en la supervivencia del país durante 5 largos años de conflicto sin descanso brutal contra las fuerzas del infierno, desatada como resultado directo de la desestabilización de la región por los EE.UU. y sus aliados empiezan con la guerra en Irak en 2003, es sencillamente asombrosa. Londres, la escena del crimen colonial e imperialista de Sykes-Picot de 1916 - traza, preparado y organizado para privar a los árabes de su derecho a la libre determinación y la soberanía - es de cien años después, la escena de un crimen privar al pueblo sirio su soberanía y dignidad bajo la apariencia de un plan para la transición democrática.

No hay mayor ejemplo de democracia que un ejército apoyado por un pueblo que se niegan a ceder ante la barbarie implacable. Como periodista británico y corresponsal en Oriente Medio Robert Fisk reveló a principios de este año, 60.000 oficiales sirios y hombres han muerto en el conflicto más brutal y despiadada la región ha sido testigo desde la guerra Irán-Irak entre 1980-1988. No sólo tiene el Ejército Árabe Siria - compuesto por los cristianos, alauitas, sunitas, soldados chiíes y drusos - enfrentado junto con sus aliados libaneses e iraníes un enemigo tan brutales y asesinas que lleva comparacióncon los jemeres rojos en Camboya en la década de 1970, así lo ha hecho saber que sus compañeros soldados y civiles han sido asesinados por las fuerzas apoyadas por los estados vecinos como Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Jordania, etc., junto con sus socios occidentales.
Y estos son los países y los gobiernos se espera que los sirios a confiar en su futuro?
Crimen del gobierno sirio a los ojos de Occidente no es la falta de democracia - [? ¿Cómo podría darse la alianza de larga data entre los gobiernos occidentales y Arabia Saudita, a cargo de un puñado de potentados medievales] - sino más bien el hecho de que Siria en virtud de Assad ha negado siempre a doblar la rodilla ante Estados Unidos y la hegemonía occidental, especialmente en relación con el apoyo del país para el movimiento libanés de resistencia, Hezbolá, y su amistad y alianza con Irán. Juntos forman un eje de la resistencia a la que Washington y sus aliados regionales han sido durante mucho tiempo la intención de romper.

A pesar del valor y la tenacidad del Ejército y la gente Árabe Siria, no hay duda de que hubieran tenido éxito en este empeño sin la intervención de Rusia en el conflicto, a partir de finales de septiembre de 2015.
Cuando Vladimir Putin se dirigió a la 70 ª Asamblea General de la días de las Naciones Unidas antes de aviones rusos que vuelan sus primeras incursiones contra las fuerzas de hormigas por el gobierno en Siria, anunció el nacimiento efectivo del mundo multipolar que exige la recuperación de Rusia de la década perdida de los años 1990, causados ​​por Washington y el intento de sus aliados europeos para imponer una paz cartaginesa en el país a raíz de la desaparición de la Unión Soviética, junto con el crecimiento económico de china y feroz presencia global.
La intervención militar de Rusia ha sido y continúa siendo un logro notable de la logística, planificación y organización, es necesario en la proyección exitosa de miles de poder duro de millas más allá de sus propias fronteras.
Se le ha permitido mostrar algunos de los aviones más avanzados, sistemas de misiles, y armas de tecnología avanzada en el mundo de hoy, superando a Washington en su propio juego en el proceso. Esto, desde luego, es la verdadera razón de la demonización de Putin, que ha sido un pilar de la cobertura mediática occidental durante los últimos años y más.
Vladimir Putin y Rusia ha apostado demasiado en el resultado del conflicto en Siria para permitir que Assad sea lanzado debajo del autobús en el servicio a un intento artificial y transparente para deponerlo bajo la apariencia de un plan de paz. Esto no quiere decir que Assad deba conducir a Siria a perpetuidad.
Es, sin embargo, la reivindicación de que el gobierno de Siria es un asunto del pueblo sirio y que en este momento la supervivencia de Assad es colindante con la supervivencia de Siria como un estado no-sectario t secular.
Pero no nos engañemos que el momento de la presentación de este último esfuerzo para deponer a Assad tiene nada que ver con aliviar el sufrimiento bíblico de Siria y su pueblo. No lo es. En su lugar se trata como una prueba de la desesperación de aquellos que están perdiendo la guerra .
El objetivo de los que han sufrido y sacrificado tanto es la victoria no la transición.

John Wight es el autor de un políticamente incorrecto e irreverente memorias de Hollywood - Sueños que mueren - publicado por Libros Cero.También ha escrito cinco novelas, que están disponibles como libros electrónicos Kindle. Lo puedes seguir en Twitter en @ JohnWight1 FUENTES: Por John Wight, Counterpunch Enviado por SyrianPatriots Guerra Información de prensa de la red en: https://syrianfreepress.wordpress.com/2016/09/10/assad-forever/ ~ Re-publicaciones son bienvenidos, pero le rogamos que, para facilitar la difusión de la información correcta, para citar todos estos enlaces y fuentes originales.


WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVAen 9:40
Compartir


No hay comentarios:




Publicar un comentario en la entrada





‹
›
Página principal
Ver versión web













Con la tecnología de Blogger.

Frente Democrático de Filipinas elogia diatriba contra EEUU de Duterte y le insta a romper los acuerdos desiguales entre EEUU y Filipinas

Frente Democrático de Filipinas elogia diatriba contra Estados Unidos de Duterte y le insta a romper los acuerdos desiguales entre Estados Unidos y Filipinas




El Frente Democrático de Filipinas es una de las tres patas de la Guerra Popular y proceso revolucionario que se desarrolla en Filipinas, junto al Partido Comunista de Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo. El Frente Democrático de Filipinas es dirigido por el Partido Comunista de Filipinas y gestiona los órganos de poder revolucionario en las bases de apoyo y zonas bajo el control de la guerrilla comunista.


El Frente Democrático de Filipinas en un comunicado fechado el 7 de septiembre elogia las declaraciones sin precedentes del actual presidente filipino Rodrigo Duterte contra la intervención imperialista de Estados Unidos en Filipinas. Ningún otro presidente filipino, salvo Duterte, ha censurado públicamente y condenado al imperialismo por sus crímenes atroces contra las naciones soberanas y los pueblos del mundo.


Rodrigo Duterte califico a Barack Obama de "hijo de puta" en respuesta a las declaraciones injerencistas de Obama sobre la guerra contra las drogas en Filipinas.


Según el Frente Democrático de Filipinas el imperialismo de Estados Unidos está preocupado por la evolución actual en Filipinas y la perspectiva de una paz basada en la justicia social.


"El gobierno de Estados Unidos debe ser recordado y llevado ante la justicia por los millones de muertes en sus manos, perpetrados en nombre de la consolidación de su poder imperialista sobre otros Estados soberanos".


Para el Frente Democrático de Filipinas la supuesta preocupación actual de EEUU por los "derechos humanos" en la guerra contra las drogas no es más que una farsa para nuevamente injerir en los asuntos internos de Filipinas.


Según el Frente Democrático de Filipinas los criminales imperialistas de EEUU esta tratando de boicotear y torpedear las negociaciones que actualmente mantienen el gobierno filipino y la guerrilla comunista.


Comunicado del Frente Democrático de Filipinas:


NDF lauds Duterte’s anti-US tirade, urges junking of US-PH unequal agreements


07/09/2016


Press Statement


National Democratic Front of the Philippines


Southern Mindanao Región

The National Democratic Front in Southern Mindanao commends GPH Pres. Rodrigo R. Duterte for his unprecedented statements against US imperialist intervention in the Philippines. No other Philippine president has ever publicly censured and taken US imperialism to task for its atrocious crimes against sovereign nations and peoples of the world.

Accustomed to high regard as a colonial master, US imperialism has had nothing but blind kowtowing from previous Philippine puppet regimes. Now at this critical time of its decisive hegemonic pivot to Asia and China’s challenge to its regional dominance, US imperialism’s sham “concern for human rights” is being challenged with open hostility by a government it considers its reliable lackey. The US government should be reminded and brought to justice for the millions of deaths in its hands, perpetrated in the name of consolidating its imperialist power over other sovereign states.

Indeed, US imperialism is worried about the present developments unraveling in the Philippines—the prospect of peace based on social justice. It can lose its control of the country if the peace negotiations with the CPP-NPA-NDF should translate to the socio-economic and sovereign interest of the Filipino people. Hence, it is in its best interest to exploit anti-Duterte forces to sabotage the peace negotiations with the CPP-NPA-NDFP and preempt any substantial talks with Moro revolutionary groups by fomenting anti-Moro sentiments with US-backed bombings and other terrorist attacks.

Calling out US imperialism as the two-faced terrorist is a fundamental step, but it must also translate to junking colonial agreements. For the benefit of the Filipino people, GPH Pres. Duterte and his government must abrogate the Mutual Defense Treaty and junk the Enhanced Defense Cooperation Agreement—policies that continue to position the Philippines as a willing pawn for US imperialism’s wars of aggression.

Duterte must persevere with his anti-imperialist stance in the course of the Asean Summit in Laos, chart an independent international policy by repudiating US intervention and neoliberal policies and enjoin other member-nations to do the same.

Furthermore, Duterte must seriously consider the central components of the proposed Comprehensive Agreement on Socio-Economic Reforms under the GPH-NDF peace negotiations which aim to unchain the economy from the fetters of neoliberalism by advancing genuine land reform and national industrialization.

(Sgd) RUBI DEL MUNDO
Spokesperson
NDF-SMR

Decenas de empresas, acusadas de financiar el conflicto armado en Colombia

Decenas de empresas, acusadas de financiar el conflicto armado en Colombia



Colombia





John VizcainoReuters

Decenas de empresas, acusadas de financiar el conflicto armado en Colombia
Publicado: 10 sep 2016
El tribunal superior de Bogotá decidió abrir una causa contra distintas empresas acusadas de aportar dinero a grupos armados en el marco del conflicto interno colombiano.
La firma del acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) incluyó la creación de una Jurisdicción Especial para la Paz para juzgar los crímenes cometidos durante el conflicto.
Amparado en ese marco jurídico la sala de justicia y paz del tribunal superior de Bogotá decidió iniciar una investigación contra distintas empresas nacionales e internacionales.
En concreto la sospecha radica en que compañías como Postobón, Ecopetrol, Coca-Cola, Argos, Ingenio San Carlos, Indupalma, Leonisa, Coltejer, Envigado Fútbol Club; Carbones La Mirla, Arroceras Galves, Pinturas El Cóndor, entre otras financiaron el conflicto armado.
La investigación buscará desentrañar si estas empresas realizaron pagos bajo presión o para favorecer sus propios intereses.
El conflicto es político

John VizcainoReuters
Si bien lo que se conoce de la guerra interna colombiana es principalmente su faceta armada, en realidad el trasfondo siempre ha sido político, económico y social.
"El conflicto armado en Colombia que lleva más de cinco décadas tiene que ver, fundamentalmente con un proyecto político de país que incluye el tipo de utilización y los beneficiarios del territorio colombiano", explicó a RT el periodista Fernando Vicente Prieto.
En este sentido, el columnista de Telesur añadió que "las empresas, en particular transnacionales, tienen una alianza con sectores del gobierno y sectores paramilitares en función de aprovecharse de los enormes recursos petroleros, hídricos, etc. que tiene el país".

John VizcainoReuters
Por su parte Federico Larsen, periodista y conductor del programa radial L'Ombelico del Mondo coincidió en esta perspectiva.
"El conflicto que hubo en Colombia no es solo armado, sino que es económico y social, con una vertiente armada", dijo. Y añadió que por ese motivo "existen empresas que estuvieron efectivamente financiando y ayudando con apoyo logístico a grupos en función de una serie de intereses".
Empresas, sobornos y negocios
"A partir de los años 2000 hubo un incremento efectivo de la cantidad de empresas, sobre todo transnacionales, que se asentaron en Colombia debido a la apertura que planteó el gobierno de Álvaro Uribe primero y el de Juan Manuel Santos después", comentó Larsen a RT.
Esta tendencia "chocó, sobre todo en el interior del país", con una práctica "que es real y existe de pedirle un diezmo a las compañías a cambio de no hacerle atentados, mantener la paz en el lugar, etc", añadió.

John VizcainoReuters
Para el analista internacional "esto es lo que los defensores del neoliberalismo van a querer mostrar".
Que grupos armados "malos" le piden plata a empresas "buenas" que vienen a "traer trabajo".
No obstante "es ridículo creer que empresas multinacionales que tienen ingresos muchas veces superiores a los PBI de algunos países deban arrodillarse ante grupos armados que los presionan", expresó el periodista.
Por eso convocó a "pensar cuales son los intereses que intentaron defender esas empresas para aportar a determinados grupos".
Larsen apuntó que existe una "tercerización" donde a cambio de instalar la empresa "se obtienen una serie de favores por parte del político que administra esa región, solo si se ayuda a determinado grupo ilegal que es su brazo armado".
Los paramilitares al servicio del poder

John VizcainoReuters
La investigación que encara el Tribunal de Bogotá no surge de la inventiva de los juristas sino que es producto de denuncias sistemáticas realizadas durante años.
"Movimientos populares y organizaciones sindicales han planteado la protección o el acuerdo que tienen las empresas con los grupos paramilitares", subrayó Vicente Prieto.
"Hay que entender" el conflicto colombiano "en su complejidad", sostuvo.
En este sentido "pensar a las fuerzas paramilitares como un actor que ha sido un complemento estratégico para la represión" sobre la población civil y los movimientos insurgentes.
El periodista enfatizó el hecho de que "estas fuerzas todavía siguen actuando" a pesar del acuerdo de paz. De hecho esta semana asesinaron a Cecilia Coicue, una referenta del movimiento Marcha Patriótica en la zona del Cauca.
"Estos grupos no son locos sueltos que atentan contra el movimiento popular sino que están en estrecha ligazón con sectores del gobierno y empresas transnacionales que establecen alianzas para que los paramilitares golpeen a quienes se oponen a su accionar", denunció.

John VizcainoReuters
Larsen recordó que existe "un caso muy particular que es el de Coca-Cola" donde se desarrolló "una campaña mundial de organizaciones sociales y también de sindicatos europeos para hacer un boicot a la empresa.
Justamente por la cantidad exorbitante de sindicalistas asesinados en sus plantas".
"Hay denuncias graves sobre, como mínimo, la tolerancia y complicidad de empresas en las prácticas paramilitares que incluyen la desaparición, la tortura y el asesinato", completó Vicente Prieto.
Por este motivo la fiscalía "va a tener que investigar con fuerza porque es algo que en el interior profundo de Colombia se sabe", concluyó Larsen.
Santiago Mayor en RT

Derrumbaron las Torres Gemelas con artefacto nuclear

?

Una de las Torres Gemelas del World Trade Center (WTC) en Nueva York se derrumba tras el impacto de un avión, 11 de septiembre de 2001.

¿Derrumbaron las Torres Gemelas con artefacto nuclear?

Derrumbe de las Torres Gemelas del World Trade Center (WTC) en Nueva York tras el impacto de un avión contra los edificios, 11 de septiembre de 2001.

El elevado número de afectados por los ataques del 11-S en EE.UU., muestra que las Torres Gemelas fueron destruidas por un dispositivo nuclear, opina un analista.

Así ha asegurado este miércoles un académico de la Universidad de Minnesota de EE.UU., James Fetzer, en una entrevista concedida a la cadena Press TV, después de que un nuevo informe muestra que al menos 400.000 personas han sido diagnosticadas con varios problemas de salud provocados por la combustión de materiales tóxicos en los atentados terroristas en el año 2001.

De acuerdo con este informe, emitido esta misma jornada por la revistaNewsweek, un total de 5441 de las 75.000 personas inscritas en el los Centros para el Control de Enfermedades y el Programa de Salud del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés), han sido diagnosticadas con cánceres ligados a los ataques del 11-S.

Las indicaciones “incluyen que los edificios estaban soplando aparte en todas las direcciones, y que estaban siendo convertidos en millones de yardas cúbicas de polvo muy fino, otro rasgo de la firma de un evento nuclear", ha asegurado el analista, James Fetzer.

"Tenemos evidencias de que una significativa población —con algunas estimaciones hasta unos 700.000 personas— ha sido afectados por enfermedades médicas asociadas con la exposición a la radiación ionizante”, ha explicado Fetzer.

El académico llegó a afirmar que el ataque fue de hecho una demolición controlada usando "mini o micro armas nucleares" para destruir completamente las Torres Gemelas.

Otras indicaciones “incluyen que los edificios estaban soplando aparte en todas las direcciones, y que estaban siendo convertidos en millones de yardas cúbicas de polvo muy fino, otro rasgo de la firma de un evento nuclear", ha agregado el analista.

Para apoyar su teoría, el analista ha puesto en relieve que debido a la altura de las torres, debería hacerse grandes pilas de escombros, pero "en realidad estaban destruidos o incluso por debajo del nivel del suelo."

Según distintos reportes, las personas que asistían en las tareas de rescate ahora padecen varios tipos de cáncer, entre ellos, pulmonar, pancreático, de tiroides, leucemia y mieloma múltiple causados por los incendios.

Un miembro de los grupos de rescate entre los escombros provocados por los atentados de 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.

El 11 de septiembre de 2001 un grupo de terroristas logró hacerse con el control de varios aviones y los lanzaron contra las Torres Gemelas de Nueva York y el edificio del Pentágono. El cuarto aparato se estrelló en el estado de Pensilvania. Los atentados se saldaron con alrededor de 3000 muertos.

FUENTE: http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/287331/bomba-nuclear-destruyeron-torres-gemelas-11-septiembre

Hillary Clinton: I'm running for Goldman Sachs, Saudi Arabia, Soros, Rothschild & Monsanto

Hillary Clinton:Yo corro para Goldman Sachs, Arabia Saudi, Soros, Rothschild & Monsanto



Hillary Clinton: I'm running for Goldman Sachs, Saudi Arabia, Soros, Rothschild & Monsanto
A vote for Hillary is a vote for Goldman Sachs and the top 0.1%.
A vote for Hillary is a vote AGAINST the 99%.
A vote for Hillary is a vote to destroy the middle class and make the poor even poorer.
It is a vote for breadline wages and much higher unemployment - it's a vote for penury & poverty.
It is a vote to recruit more terrorists and to instigate more conflict and war.
It is a vote to waste even more money on the military and to increase Corporate Welfare.
It is a vote to destroy civil liberties and to militarize and brutalize the Police.
It is a vote to destroy America. America as we know it, will not survive her Presidency.

Hillary's biggest donors - the big banks
Hillary Clinton Made More in 12 Speeches to Big Banks Than Most of Us Earn in a Lifetime
https://theintercept.com/2016/01/08/hillary-clinton-earned-more-from-12-speeches-to-big-banks-than-most-americans-earn-in-their-lifetime/

The payments for these speeches are pure bribes and are payments for favors rendered in the past and favors expected to be delivered in the future.

Lloyd Blankfein : Thinking of voting for Hillary - you might just as well vote for Jeb Bush. They are both in my pocket
Hillary Clinton Is Grooming A Former Goldman Sachs Banker To Become America's Next Treasury Secretary. Now appointed as Clinton campaign’s chief financial officer
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-17/hillary-clinton-grooming-former-goldman-banker-become-americas-next-treasury-secreta

Hillary's major donors via the Clinton Foundation are Victor Pinchuk (a Ukrainian billionaire), Goldman Sachs, the House of Saud, the Wall Street speculator George Soros and the Rothschild banking dynasty. Hillary will be working for them and won't even give you a second thought - once she is in the White House.

Hillary has also received many millions of dollars in bribes from totalitarian, terrorist supporting Middle East despots

The Clinton Foundation is a Political Slush Fund for Influence Peddling NOT a Charity
https://harpers.org/blog/2015/11/shaky-foundations/
Can't tell the difference between Jeb Bush, Hillary Clinton and Dick Cheney?
Neither can I.
Must Read article:-
The manipulation of populism by Hillary Clinton and the elites
http://www.sott.net/article/296969-The-manipulation-of-populism-by-Hilary-Clinton-and-the-elites

Hillary has already wedged herself up Lloyd Blankfein's ass even further than Eric Holder managed to do.
Hillary Clinton has just taken a $400,000 bribe from Goldman Sachs to fund her campaign. Goldman will be expecting to get paid back with buckets of interest, if she is elected.

Hillary Clinton Tells Wall Street She Believes Anti-Wall Street Rhetoric Is 'Foolish'
http://news.firedoglake.com/2013/12/12/hillary-clinton-tells-wall-street-she-believes-anti-wall-street-rhetoric-foolish/

Hillary Helps UBS Bank with IRS—and Then It Funnels Millions to the Clintons
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/07/hillary-helps-a-bankand-then-it-pays-bill-15-million-in-speaking-fees/400067/

If you really want to see Goldman Sachs OVERTLY running all aspects of the government, rather than just covertly as with Obama - go ahead and vote Hillary.

Hillary has been lying and deceiving for 40 years - ever since the Watergate trial. She has had loads of practice and is now pretty good at it - don't get fooled. Follow the Money instead.
Hillary fired from Watergate for lies and unethical behavior
http://www.eohistory.info/2013/hillaryHistory.htm

Hillary Clinton's Speaking Circuit Payday: $5 Million (And Counting) From Goldman Sachs, The Carlyle Group, KKR, and Others
http://www.motherjones.com/politics/2014/05/hillary-clinton-goldman-sachs-private-equity-white-house-2016

Hillary Clinton would be a tremendous President for :-

Lloyd Blankfein

Jamie Dimon

JP Morgan

Goldman Sachs

Bank of America

Monsanto

Big pharma

Mitt Romney

Raytheon

Halliburton etc.

For you and me and the rest of the 99.9% she would be a total and unmitigated disaster.

Hillary's campaign trail so far
Bill Clinton repealed Glass Steagall in 1999 that allowed the exponential increase in derivatives and securitization by the big banks that was a major part of the housing bubble leading up to 2007. Both the Clintons are puppets for the banker criminals.

How about the Clinton's involvement in the CFR's agenda for the subjugation of American National Sovereignty to further the interests of the complete Corporate take over of America?
Jamie Dimon, Lloyd Blankfein and Monsanto are all very interested in pursuing this cause. How about you?
http://ian56.blogspot.com/2014/02/cfr-membership-roster-and-its-agenda-to.html

Hillary is going to be funded by the Rothschilds as well as Goldman Sachs
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2014/05/05/hillary_rothschild_fundraiser_vocal_obama_critic_to_appear_with_hillary.html

Warmongering and Hillary's support, recruitment, training and arming of Islamic Extremist Terrorists
Neocon Founder Robert Kagan: Hillary Clinton Is One Of Us
http://www.moonofalabama.org/2014/06/neocon-hillary-clinton-is-one-of-us.html

Hillary Clinton is the Candidate for the War Machine
https://indypendent.org/2016/03/04/hillary-clinton-candidate-war-machine

Hillary Clinton, the Democratic Party’s Pro-War, Anti-Civil Liberties Front-Runner
http://antiwar.com/blog/2014/04/29/hillary-clinton-the-democratic-partys-pro-war-anti-civil-liberties-front-runner/#

If you want more pointless wars with terrible outcomes, more terrorists and more American troops to die for crony Corporate profit - vote Hillary!

Neocon Hillary Clinton says that war criminal Henry Kissinger is a "friend" and she "relies on his counsel"
http://www.washingtonpost.com/opinions/hillary-clinton-reviews-henry-kissingers-world-order/2014/09/04/b280c654-31ea-11e4-8f02-03c644b2d7d0_story.html

Hillary Clinton and Henry Kissinger: It's Personal. Very Personal.
The Clintons and the Kissingers regularly spend holidays together at a beachfront villa.
http://www.motherjones.com/politics/2016/02/hillary-clinton-kissinger-vacation-dominican-republic-de-la-renta

Why Hillary Clinton is the last person on Earth a Democrat should vote for
http://truth-out.org/opinion/item/29052-five-reasons-no-progressive-should-support-hillary-clinton

Every government official is given a briefing on the proper procedures to safeguard confidential government data as soon as they take office. Hillary Clinton wilfully disregarded these procedures by using a private email server for government business. The maximum penalty for this offense (for which she has already admitted her guilt) is 10 years in prison.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/08/12/the-spy-satellite-secrets-in-hillary-s-emails.html
Let's not forget Hillary Clinton's debacle in Libya where working as a team with John McCain she recruited a bunch of Islamic terrorist nutjobs to overthrow Gaddafi and turn Libya into a failed state and a haven for Islamic Extremist terrorists and ISIS
http://www.foreignaffairs.com/articles/143044/alan-j-kuperman/obamas-libya-debacle

Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Intervention. Newly disclosed emails show that Libya’s plan to create a gold-backed currency to compete with the euro and dollar was a motive for NATO’s intervention.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention/

Libya's Destruction
http://www.globalresearch.ca/libyas-destruction-a-warning-to-egypt-syria-and-ukraine/5393536

Canadian military (correctly) predicted Libya would descend into civil war if foreign countries helped overthrow Gaddafi
http://news.nationalpost.com/news/world/canadian-military-predicted-libya-would-descend-into-civil-war-if-foreign-countries-helped-rebels-overthrow-gaddafi

Hillary celebrating with the Islamic Extremist terrorists she recruited in Libya with John McCain to topple Gaddafi - who then turned into ISIS
John McCain gives an award to the new leader of ISIS in Libya - AbdelHakim Belhaj
Some of the results of Hillary's handiwork in Libya
The civil war between various armed Islamic Extremist groups is still raging in Libya, four years after Gaddafi was toppled. Libya is a failed state, with a ruined economy, massive unemployment and is now a major recruiting ground for even more terrorists and the conduit for spreading even more conflict and war - see Boku Haram in Nigeria and Mali.

A number of those same Libyan Islamic Extremists went to Syria to cause carnage there - armed by your friendly Hillary Clinton and the CIA.

Killary Clinton's voting record shows she's all for genocide & more war
http://www.sott.net/article/306738-Killary-Clintons-voting-record-shows-shes-all-for-genocide

Secret Pentagon Report Reveals US "Created" ISIS As A "Tool" To Overthrow Syria's President Assad
Hillary knew that she was arming and training Al-Qaeda and ISIS in Syria from the very beginning recently released Defense Intelligence Agency emails from August 2012 reveal.
She was also warned that the Islamic Extremists were likely to become so strong that they would declare a Caliphate in Syria and Iraq - exactly as happened 2 years later.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-23/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-tool-overthrow-syrias-president-assad

DIA Emails reveal that ISIS was deliberately armed & funded by Obama & Hillary Clinton
http://ian56.blogspot.co.uk/2015/06/the-terrorist-threat-has-been.html
Benghazi : Libyan gun running & the CIA cover up. Why isn't this as big a scandal as Iran/Contra?
The attack on the Consulate in Benghazi was the result of CIA gun running from Benghazi to Syria, to arm Islamic Extremists; and one of the Islamic Extremist groups in Benghazi thinking they were not getting a big enough cut and falling out with the CIA.
The murders in Benghazi and the gun running that caused it, should be as big a scandal as Iran/Contra - if not bigger. But I doubt very much if the GOP in Congress intend to go anywhere near the gun running, or the CIA collaboration with Islamic terrorist groups, or the involvement of the Turks and the Saudi's.

Benghazi gun running is the real scandal - the red line and the rat line
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line

The 400 ton weapons shipment from Benghazi to Syria, via Turkey, as reported in the London Times
http://ian56.blogspot.com/2013/05/us-foreign-policy-in-one-picture.html

How US Ambassador Chris Stevens May Have Been Linked To Jihadist Rebels In Syria
http://www.businessinsider.com/us-syria-heavy-weapons-jihadists-2012-10

The involvement of Saudi Arabia and Qatar Airways in the weapon shipments from Benghazi to Syria
http://ian56.blogspot.com/2013/09/bandar-bush-buys-votes-in-congress-for.html

Unanswered questions from the previous Benghazi hearings in July 2013 and the Obama/Clinton cover up. The 30 or so CIA people from the annex are being silenced and subject to bi-monthly polygraph tests to ensure they don't leak
http://ian56.blogspot.com/2013/05/unanswered-questions-from-benghazi.html

U.S. Training of Mercenaries in Qatar Known Since 2011
http://nsnbc.me/2014/05/28/u-s-training-of-mercenaries-in-qatar-known-since-2011/

U.S. training Syria "rebels" in Jordan and Turkey
http://www.cbsnews.com/news/ap-us-training-syria-rebels-in-jordan/

Finally revealed: What ambassador in Benghazi was really doing
http://www.wnd.com/2014/09/finally-revealed-what-ambassador-in-benghazi-was-really-doing/#bms2itXRqFqZFJkc.99

Intrigue Surrounding The Secret CIA Operation In Benghazi Is Not Going Away
http://www.businessinsider.com/the-secret-cia-mission-in-benghazi-2013-8

Hillary Clinton: The "Liberal's" puppet for war
http://mycatbirdseat.com/2015/04/91084hillary-clinton-the-liberal-puppet-for-war/

Hillary's War Mongering Ways And Her Betrayal of the Baby Boomers
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-14/hillary-has-betrayed-all-was-right-about-baby-boomers-david-stockman-blasts

Related Article
If the NSA is actually fighting terrorism why haven't they stopped Saudi Arabia, Qatar & Kuwait funding Islamic terrorist groups like ISIS and Al-Nusra?
http://ian56.blogspot.com/2014/06/if-nsa-is-actually-fighting-terrorism.html

The Clinton's Political Slush Fund - the Clinton Foundation
It's very easy to bribe Hillary Clinton. A few million dollars in bribes and she will agree to do anything:-

Hillary Clinton's donor (bribery) list reads like a who's who of corporate crooks
https://www.youtube.com/watch?v=Ph3LX5hzqLc

Hillary Clinton Exposed Part 2 – Clinton Foundation Took Millions From Countries That Also Fund ISIS
http://libertyblitzkrieg.com/2015/02/26/hilary-clinton-exposed-part-2-clinton-foundation-took-millions-from-countries-that-also-fund-isis/

As Colombian Oil Money Flowed To The Clintons, State Department Took No Action To Prevent Labor Violations
http://www.ibtimes.com/colombian-oil-money-flowed-clintons-state-department-took-no-action-prevent-labor-1874464

Hillary Clinton's political slush fund hid way more foreign donations than anyone realized
http://uk.businessinsider.com/hillary-clinton-finance-controversies-2015-4?r=US#ixzz3YzInXFD5

Clinton Foundation Donors Got Weapons Deals From Hillary Clinton's State Department
http://www.ibtimes.com/clinton-foundation-donors-got-weapons-deals-hillary-clintons-state-department-1934187

Hillary approved the sale of US Uranium to Russia in return for $m's in bribes from its Canadian owners
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/01/26/the-clintons-how-putin-grabbed-a-fifth-of-all-us-uranium/
The Clinton's have large shareholdings in Monsanto.
Expect more favors and more Monsanto poison being spread if Hillary is elected.
Hillary Clinton appoints a Monsanto linked lawyer as her political fixer in Iowa:-
http://www.alternet.org/news-amp-politics/hillarys-pick-her-political-fixer-iowa-classic-illustration-americas-political
TPP, Tafta and TTIP
Hillary is a big proponent of the TPP, Tafta and TTIP "trade" treaties which were being negotiated throughout her tenure as Secretary of State and which have been described as the "Largest Corporate Power Grab in History".
The Trans Pacific Partnership isn’t just a trade agreement. It slays safety regulations and labor protections, curtails communication freedoms, and re-writes domestic laws of the participating countries. It’s been called a mass assault on democracy and the biggest, most sinister corporate power grab yet. It will destroy thousands of American jobs and kill millions in the third world from more expensive medicines.

TPP, TISA and TTIP agreements are massive Corporate power grabs dressed up as trade deals
http://ian56.blogspot.com/2015/06/the-ttp-tisa-and-ttip-in-europe.html

The Trans-Pacific Partnership: The Most Sinister Corporate Power Grab Yet
http://ian56.blogspot.com/2013/10/the-trans-pacific-partnership.html
TPP treaty set to destroy jobs and kill millions, both Chomsky & Buchanan oppose it
http://ian56.blogspot.com/2014/01/tpp-treaty-set-to-destroy-jobs-and-kill.html

The Clintons Involvement In Major Drug Trafficking
Hillary Clinton: The Seeds of Corruption in Arkansas
http://www.counterpunch.org/2015/04/14/hrc-and-the-arkansas-elite/

The Clinton's involvement in major drugs trafficking, money laundering using the Arkansas Development Finance Authority (ADFA) and Rose Law Firm, connections to the Bush's, pardoning of Marc Rich - sanctions buster, Pardongate, the mysterious death of Vince Foster and Whitewater etc.
http://ian56.blogspot.com/2012/12/clinton-connections-to-drug-trade-and.html
Posted 8th January by Ian Shilling

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Monsanto en el banquillo de La Haya, octubre de 2016

Tribunal Monsanto en La Haya, octubre de 2016

Monsanto en el banquillo

Con toda seguridad, las personas de bien preocupadas por una alimentación humana saludable y una agricultura ecológica, la única sostenible en el tiempo, habrá leído con satisfacción la noticia (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216292) sobre la iniciativa ciudadana destinada a crear un Tribunal Monsanto y a convocar a una Asamblea Popular paralela que se realizarán en la ciudad holandesa de La Haya el próximo octubre.

En su página web, Monsanto se presenta como una empresa cuyos objetivos son:
“Producir más, conservar más y mejorar la calidad de vida. De eso se trata la agricultura sustentable y esa es la esencia de Monsanto. Monsanto no podría existir sin los agricultores. Miles de millones de personas dependen de lo que hacen los agricultores. Y miles de millones más lo harán en el futuro. En las próximas décadas, los agricultores deberán cultivar la misma cantidad de alimentos que en los últimos 10.000 años juntos. Nuestro propósito es trabajar junto con los agricultores para poder lograrlo. Y lo hacemos vendiendo semillas, eventos biotecnológicos y productos para la protección de cultivos. El desafío: satisfacer las necesidades actuales y preservar el planeta para el futuro.”

En fin, en apariencia, sus objetivos no podrían ser más beneficiosos para la humanidad. Sin embargo, al mismo tiempo, es una empresa que en mayo de este año estaba en el puesto 420 de la lista Forbes 2000 –clasificaciones de las mayores empresas y fortunas personales del mundo–, publicada por la revista homónima y le asignaba un valor de mercado de 41.100 millones de dólares, empleando a 22.500 personas. En realidad, Monsanto no es la mayor empresa del sector agroquímico: Basf y Dow Chemicals ocupan el puesto 94 y 111, respectivamente, en la lista de Forbes; mientras tanto, Syngenta está en el puesto 443.

Para saber por qué Monsanto ha saltado a la notoriedad –una vez más– en vinculación ahora con el Tribunal que tendrá lugar el mes que viene en La Haya es necesario conocer la historia de la empresa.

Breve repaso de la historia de Monsanto
La empresa fue fundada en 1901 por John Francis Queeny y su sede central está en Creve Coeur, Saint Louis, Missuori, Estados Unidos. Produce herbicidas y pesticidas sintéticos, y semillas genéticamente modificadas para resistir a sus propios herbicidas.

Al principio, Monsanto producía aditivos alimentarios como la sacarina y la vainillina; en los años veinte del pasado siglo producía numerosos productos químicos industriales como ácido sulfúrico y PCB, y en los cuarenta se había convertido en un importante productor de plásticos, incluyendo poliestireno y fibras sintéticas. Monsanto consiguió logros notables en el campo de la industria química, y sus científicos estaban a la vanguardia de la investigación en hidrogenación asimétrica catalítica; la compañía fue la primera en producir diodos emisores de luz (LED). La compañía también fabricó productos polémicos como el insecticida DDT, los PCB y la somatotropina bovina recombinada

En los sesenta del siglo XX, un conjunto de empresas químicas formado por Monsanto, Dow Chemicals, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical y TH fue contratado por el gobierno de Estados Unidos para producir un herbicida llamado ‘agente naranja’ que después sería utilizado en la guerra de Vietnam con el fin de destruir la selva vietnamita y las cosechas privando a los vietnamitas de alimento y al Vietcong de vegetación donde esconderse. Este defoliante era un potente veneno químico que causó unos 400.000 muertos y el nacimiento de unos 500.000 niños con malformaciones fetales entre la población vietnamita, además de las bajas en el propio ejército de EEUU. El gobierno estadounidense ha tratado de evadir su responsabilidad descargándola en las empresas contratadas para producir el agente. El problema consistió en que la prisa de estas empresas por producir el herbicida y la preocupación de hacerlo con unos costes mínimos hicieron que el producto final contuviera grandes cantidades de tetraclorodibenzodioxina, una dioxina de alto poder cancerígeno que además provoca malformaciones en los fetos. Esta circunstancia, unida a la gran capacidad del agente naranja de permanecer activo –sin degradarse– en el suelo ha provocado graves daños en la selva de aquel país, así como generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer al colon.

Aspersión del agente naranja con aviones de la USAF

Aun así, EEUU no ganó su guerra y tuvo que retirarse vergonzosamente de Saigón –su último bastión– el 30 de abril de 1975.

Monsanto fue pionera en la modificación genética de células vegetales, y una de las cuatro empresas que anunciaron la introducción de genes en plantas en 1983; también fue una de los primeras en realizar, en 1987, ensayos de campo de cultivos modificados genéticamente.

La compañía fue una de las primeras en aplicar modelos de negocio de la industria biotecnológica a la agricultura y en introducir el uso de técnicas desarrolladas por la empresa Genentech y otras farmacéuticas y biotecnológicas a finales de los setenta del pasado siglo en California. En este modelo de negocio, las empresas invierten mucho en investigación y desarrollo, para después amortizar los gastos y generar beneficios gracias a la utilización y aplicación de las “patentes biológicas” derivadas de la investigación.

 La apuesta de Monsanto por este nuevo modelo de desarrollo agrícola, junto con su ambición de crear un sistema global y uniforme que le asegurara sus derechos de mejora vegetal desde los ochenta le han creado numerosos conflictos con agricultores, cuya práctica desde el comienzo histórico de la agricultura había sido siempre guardar, reutilizar, compartir y mejorar las semillas. El hecho de patentar semillas es visto como una amenaza a la biodiversidad y un acto de biopiratería. También se han criticado los posibles y graves perjuicios a la salud y el negativo impacto ambiental de sus productos, algunos de los cuales han sido prohibidos en Europa y otros países. El papel de Monsanto en los cambios agrícolas, los productos biotecnológicos y los grupos de presión formados en las agencias gubernamentales —con casos de sobornos— para evitar más controles y su historia en la industria química han hecho que la corporación sea muy cuestionada.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.