Extranjero mensaje de advertencia en vivo por televisión en el Reino Unido - "Venimos para advertirle sobre su raza y su Planeta"
Publicado el 20 ene 2017 Televisión del Sur fue la primera víctima conocida de secuestro de televisión. En el 26 de noviembre de 1977 en torno a 17:10, un "extranjero" consiguió la interrupción de la transmisión de la estación de ITV local de televisión meridional a través del transmisor Hannington. https: //en.wikipedia.org/wiki/Souther ... La voz hizo caso omiso de la señal de audio UHF de la noticia-tarde ser leído por la tarde Ivor Mills de ITN. Un altavoz interrumpió las transmisiones de seis minutos y afirmó ser un representante de una "Asociación Intergaláctica". Informes del incidente varían, algunos llamando al orador "Gramaha" o "Vrillon" o "Gillon", otros "Asteron". La voz, que estaba disfrazado y acompañado por un zumbido profundo, se rompió en la emisión de la estación local ITV televisión meridional, anulando la señal de audio UHF de la noticia-tarde ser leído por Ivor Mills de ITN para advertir a los espectadores que "Toda su armas de mal debe ser eliminado" y 'tienes poco tiempo para aprender a vivir juntos en paz'. La interrupción cesado poco después de la declaración había sido entregado, transmisiones volviendo a la normalidad poco antes del final de una caricatura Looney.Más tarde en la noche, televisión meridional se disculpó por lo que describió como "un gran avance en el sonido" para algunos espectadores. ITN también informó sobre el incidente en su propia tarde-noche de Sábado boletín. La emisión se hizo cargo de sólo el sonido, dejando inalterada la señal de vídeo, aparte de alguna distorsión de la imagen.Wikipedia televisión meridional de difusión de interrupción https: //en.wikipedia.org/wiki/Souther
Alien Warning Message Live on TV in UK - "We Come to Warn you About your Race and your Planet"
Published on 20 Jan 2017 Southern Television was the first known victim of television hijacking. On the 26th of November 1977 at around 5:10 pm, an "alien" managed to interrupt the broadcast of the local ITV station Southern Television via the Hannington transmitter.https://en.wikipedia.org/wiki/Souther...
The voice overrode the UHF audio signal of the early-evening news being read by the late Ivor Mills from ITN.
A speaker interrupted transmissions for six minutes and claimed to be a representative of an "Intergalactic Association". Reports of the incident vary, some calling the speaker "Gramaha" or "Vrillon" or "Gillon", others "Asteron".
The voice, which was disguised and accompanied by a deep buzzing, broke into the broadcast of the local ITV station Southern Television, overriding the UHF audio signal of the early-evening news being read by Ivor Mills from ITN to warn viewers that "All your weapons of evil must be removed" and "You have but a short time to learn to live together in peace."
The interruption ceased shortly after the statement had been delivered, transmissions returning to normal shortly before the end of a Looney Tunes cartoon. Later in the evening, Southern Television apologised for what it described as "a breakthrough in sound" for some viewers. ITN also reported on the incident in its own late-evening Saturday bulletin.
The broadcast took over the sound only, leaving the video signal unaltered, aside from some picture distortion.
Una nueva investigación habría determinado la periodicidad con la que se realiza la inversión del campo magnético de la Tierra (inversión de los polos magnéticos).
El estudio, llevado a cabo por un equipo de científicos estadounidenses permitiría pronosticar el comienzo de dicho acontecimiento en el futuro. El trabajo fue publicado en el sitio arXiv.
Según demostraron los científicos, el fenómeno de inversión magnética de la Tierra se repite cada 26 millones de años. Así, la Tierra atestiguaría nuevamente tal acontecimiento en unos 25 millones de años.
Anteriormente, los estudiosos del tema asumían que el cambio de la polaridad del campo magnético se llevaba a cabo con intervalos de 16 millones de años.
Este valor se podía obtener considerando la actividad magnética asociada con las plumas mantélicas, que son flujos de magma moviéndose desde el núcleo hacia la corteza terrestre. ¿Por qué es importante?
De acuerdo a las deducciones de los científicos, la inversión de los polos magnéticos se desarrolla durante algunos miles de años y ello produce como consecuencia una brusca debilitación de los campos magnéticos.
Como consecuencia, la radiación cósmica alcanza la superficie del planeta causando condiciones desfavorables para la vida. Allí radica la importancia del nuevo estudio, que permitiría anticiparse a tales repentinos y negativos cambios en la Tierra.
El primer ministro de Grecia aseguró que su Gobierno lucha "por la implementación de un acuerdo sostenible" con sus acreedores.
El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, admitió este domingo que el acuerdo llegado en el Eurogrupo contempla medidas que no son necesarias para su Gobierno y se comprometió a atenuar sus efectos.
Durante una reunión en el Comité Central de Syriza, Tsipras expresó "hemos luchado por la implementación de un acuerdo sostenible. Existen medidas para el período posterior al programa de rescate que ni son necesarias si lo hubiésemos adoptado".
El mandatario se refirió a los recortes de pensiones con un total de 1.800 millones de euros que deberá suministrar el Gobierno en 2019. Junto a estas medias, también se sumarían medidas fiscales (por el mismo monto, 1.800 millones de euros).
Tsipras se comprometió a garantizar que éstas medidas tendrán otras contramedidas para lograr que no tenga un costo económico adicional, aunque el Eurogrupo acordó que Grecia solo podrá aplicar este tipo de contramedidas si supera los objetivos para el déficit primario, el 3,5 por ciento del producto interior bruto (PIB) para el 2018 y los años siguientes.
El pasado viernes, el Gobierno de Grecia estableció un acuerdo con acreedores sobre el paquete de recortes que tendrá que adoptar durante el 2019 y 2020, en relación al sistema de pensiones y fiscal.
Actualmente, Grecia paga intereses superiores al 10 por ciento por la deuda y el programa de recortes económicos se cumple según lo acordado por los acreedores internacionales. A pesar de esto, sus deudores exigen nuevos ajustes.
Las tensiones entre Pyongyang y Washington no se acaban. Esta vez Corea del Norte ha advertido de un ‘súper poderoso ataque preventivo’ contra EE.UU.
“En caso de que nuestro súper poderoso ataque preventivo sea lanzado, destruirá total e inmediatamente no sólo las fuerzas imperialistas estadounidenses en Corea del Sur y sus alrededores, sino la parte continental de Estados Unidos y las reducirá a cenizas”, ha indicado hoy jueves el diario estatal norcoreano Rodong Sinmun.
Eso se produce después de que el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, afirmó el miércoles que Washington está considerando la posibilidad de colocar a Corea del Norte en la lista negra de países patrocinadores del terrorismo.
En caso de que nuestro súper poderoso ataque preventivo sea lanzado, destruirá total e inmediatamente no sólo las fuerzas imperialistas estadounidenses en Corea del Sur y sus alrededores, sino la parte continental de Estados Unidos y las reducirá a cenizas”, según el diario norcoreano Rodong Sinmun.
En este sentido, el referido medio norcoreano también ha advertido de que tanto el país norteamericano como sus aliados no deben meterse con Pyongyang.
Por otro lado, este mismo jueves el portal Web norcoreano Uriminzokkiri ha criticado al vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, por las advertencias que lanzó el miércoles desde Japón contra Pyongyang y dijo que “la espada está lista” contra el país asiático.
Además, se ha referido a las afirmaciones de Pence y el primer ministro surcoreano, Hwang Kyo-ahn, quienes durante una rueda de prensa conjunta en Seúl (capital surcoreana) informaron el lunes de un acuerdo para adelantar la instalación del THAAD (siglas en inglés del sistema Defensa Terminal de Área a Gran Altitud) en suelo surcoreano ante supuesta amenaza norcoreana.
"Hwang y Pence planean fortalecer las sanciones y la presión contra nosotros. El pensamiento es una ilusión que pretende sofocarnos”, ha señalado Uriminzokkiri.
Washington en los últimos días se ha prodigado en duras amenazas bélicas contra Corea del Norte, acusándolo de aventurismos militares, y en tanto ha enviado hacia la zona una flota de ataque y un submarino nuclear portamisiles.
Corea del Norte, a su vez, defiende su programa nuclear y de misiles como un acto de autodefensa ante las “provocaciones” de Washington, y asegura estar preparado para una guerra nuclear con EE.UU.
L’EFTA i dues alternatives més per a una Catalunya independent fora de la UE Analitzem les opcions d'un estat independent si decidís de no integrar-se en el projecte comunitari com a estat membre Logotip: Bloc Spain Crisis @spaincrisis.
En l’editorial d’avui, Vicent Partal es pregunta si ens convindria de repensar la pertinença d’un futur estat català a la Unió Europea. Arran de l’entrevista al president Milan Kučan, l’home que va fer d’Eslovènia un país independent, s’obre la reflexió a les alternatives a les institucions comunitàries, com ara l’EFTA, un acord bilateral amb la UE o acords de comerç o unions duaneres amb tercers estats. A continuació, detallem les característiques de totes aquestes opcions.
Què és l’EFTA? L’Associació Europea de Lliure Comerç (European Free Trade Association) és una organització que agrupa Islàndia, Noruega, Suïssa i Liechtenstein. És un bloc alternatiu a la Unió Europea, però que hi té una vinculació plena. Bàsicament, s’hi apleguen estats que no volen formar part de la UE però que, sense ser-ho, hi comparteixen l’espai econòmic i social. Temps endarrere, també n’havien format part la Gran Bretanya, Portugal, Àustria, Dinamarca i Suècia.
Quina relació tenen l’EFTA i la Unió Europea? Tres països dels quatre que integren l’EFTA són part de l’Espai Econòmic Europeu i, per tant, formen part del mercat intern, exactament igual que qualsevol estat membre de la Unió. El quart, Suïssa, va preferir de no entrar-hi i signar acords particulars amb la UE quan calgués.
Què és l’Espai Econòmic Europeu? L’Espai Econòmic Europeu és un acord entre vint-i-set estats de la UE (tots, llevat de Croàcia) i tres estats dels quatre de l’EFTA (tret de Suïssa) que permet a aquests tres estats de participar en el mercat intern de la Unió Europea, sense formar-ne part.
Què vol dir ‘participar en el mercat intern’? Els països de l’EFTA es beneficien de les quatre llibertats de la Unió Europea com si en fossin membres: les llibertats de circulació de persones, béns, serveis i capitals. Així doncs, aquests països funcionen com si fossin de la UE perquè en tenen tots els avantatges. En contrapartida, han d’adoptar la majoria de les lleis de la UE, per bé que n’hi ha un percentatge petit que no cal que l’adoptin. Del punt de vista del pressupost comunitari, els països de l’EFTA no reben fons europeus, però tampoc no han de pagar com paguen els membres de la UE. L’EFTA, com a tal, contribueix, això sí, a finançar el mercat únic.
Els ciutadans dels països membres de l’EFTA poden viatjar arreu sense restriccions? Dels quatre països de l’EFTA, tres formen part de l’acord de Schengen i, per tant, no passen fronteres dins la UE. Però és que, a més, cal recordar que dotze països membres de la Unió Europea no s’enclouen dins l’acord de Schengen i, doncs, mantenen les fronteres tant per als membres de l’EFTA com per als altres estats de la Unió.
Les empreses radicades als països de l’EFTA, quina condició tenen respecte de la Unió Europea? Les empreses dels països de l’EFTA es comporten com si fossin membres de ple dret de la Unió Europea.
Com és què la Unió Europea permet aquests privilegis a l’EFTA? No són privilegis. Els països membres de l’EFTA no volen formar part de la Unió Europea. Noruega, per exemple, s’hi ha oposat en dos referèndums. Però el fet és que la Unió té interès a fer que el mercat europeu sigui més gran millor. Per això creu que cal donar aquest tracte a uns països indubtablement europeus que compleixen les condicions comunitàries.
Com es governa l’EFTA? L’EFTA té una autoritat de supervisió i una cort de justícia pròpia, que són els òrgans de decisió, amb un esquema molt més àgil que no el de la Unió Europea.
L’EFTA té un parlament o forma part del parlament europeu? Ni l’una cosa ni l’altra. I aquesta és la mancança principal, perquè a la pràctica significa que un país membre d’aquesta aliança ha d’adoptar normes legals decidides pel Parlament Europeu, a desgrat de no formar-ne part. El Parlament Europeu, això sí, té l’obligació de consultar permanentment l’EFTA sobre la legislació que elabora.
Catalunya podria ser membre de l’EFTA? Els articles 56 al 60 del conveni constitutiu de l’EFTA expliquen que per a ser-ne part només cal ser un estat i que el consell de l’EFTA l’accepti. No hi ha, per tant, cap impediment perquè Catalunya en sigui membre, tret de la voluntat política. Sobre això, cal recordar que un dels seus responsables, George Baur, que precisament s’encarrega de les relacions entre la UE i l’EFTA, ha parlat amb molt d’interès sobre Catalunya.
Espanya podria impedir l’entrada de Catalunya a l’EFTA? No, perquè no n’és membre. I, a més, tampoc no podria vetar la relació actual entre la Unió Europea i l’EFTA.
Quines altres alternatives a la UE hi ha? El Consell Assessor per a la Transició Nacional (CATN) va proposar en un dels seus reports dues alternatives més a la pertinença a la UE i que no són l’EFTA: un acord bilateral amb la UE i l’establiment d’acords de lliure comerç o unions duaneres amb tercers estats.
De què serviria un acord bilateral amb la UE? Aquest acord podria ser establert a través de dues vies: en primer lloc, Catalunya i la UE podrien decidir de manera unilateral, però recíproca, de no imposar aranzels a la circulació de les mercaderies fabricades i comercialitzades en els territoris respectius; en segon lloc, podrien signar un acord bilateral per tal de garantir el lliure comerç de productes i serveis, i també per definir un marc comú de cooperació. La UE ha establert en les darreres dècades un gran nombre d’acords bilaterals amb tercers estats. Aquests acords, segons el contingut i les matèries que inclouen, són de tres classes: acords comercials, acords d’associació i acords de cooperació. Els tractats constitutius només feien referència als acords comercials i als acords d’associació, però, a la pràctica, han proliferat també els anomenats acords de cooperació.
I els acords de lliure comerç o unions duaneres amb tercers estats? En el supòsit que s’obstaculitzés o no s’optés per una integració ràpida i amb règim transitori de Catalunya a la UE, caldria establir una estratègia comercial de Catalunya, atès que seria titular de les competències per a poder concloure acords comercials bilaterals i multilaterals amb aquells països interessats a mantenir-hi relacions comercials, econòmiques i financeres. Es podria adoptar un procediment àgil per a negociar, concloure i ratificar acords de lliure comerç amb tercers estats i impulsar una estratègia molt activa envers aquells mercats amb els quals interessés tenir facilitat d’accés.
I l’espai Schengen, és una alternativa? Tots els membres de l’EFTA formen part de l’espai Schengen, que conforma un territori en el qual s’han eliminat els controls en les fronteres internes i s’apliquen normes comunes per al control de les fronteres externes. Els membres s’han compromès a adoptar, desenvolupar i aplicar les normes comunes de control, entrada, visat, intercanvi d’informació i creació de la tecnologia necessària per a la gestió de les fronteres externes, al mateix temps que es garanteix la cooperació duanera, policíaca i judicial.
Qui forma part de l’espai Schengen? La particularitat de l’espai Schengen és que, mentre quatre estats de la UE no en formen part (Irlanda, Regne Unit, Xipre i Croàcia), els quatre membres de l’EFTA (Islàndia, Liechtenstein, Noruega i Suïssa), sí. Formar part de l’espai Schengen pot ser d’interès per a Catalunya, però encara pot ser més convenient per als altres membres de la UE i per a la UE, atès l’enorme interès que hi ha pel que fa a la vigilància i la gestió comuna de les fronteres externes per a controlar la immigració irregular, les xarxes de crim organitzat, les rutes de la droga i tota mena de pràctiques de corrupció.
«Dilluns, escoltant Kučan, vaig pensar que no és gaire sensat ni del tot convenient fiar-ho tot, acríticament, a la pertinença de Catalunya a la UE. No sé si no és poc responsable donar per segur que n'hem de formar part, sense preguntar-nos ni una sola vegada amb profunditat si ens convé o no»
Dilluns, en companyia d’Andreu Barnils, vaig tenir la sort de conversar llargament a Ljubljana amb el presidentMilan Kučan, l’home que va aconseguir fer d’Eslovènia un país independent. Hi ha poca gent al món que puga explicar aquesta experiència, que puga explicar què se sent en el moment de proclamar un estat independent. Ell n’és un i per això en volíem parlar.
Kučan, evidentment, està orgullós del que va fer. Però al mateix temps no pot amagar que està trist pel que passa avui a Eslovènia. Viu apartat de la política del dia a dia, però això no vol dir que en visca al marge. I expressava un dolor manifest per la diferència entre allò que volien –ingènuament potser– que fos l’Eslovènia independent i això que és l’Eslovènia d’avui. Una part fonamental de la seua preocupació era el paper de la Unió Europea i la situació de coerció en què hi viuen els països petits. El preocupava molt l’aplicació rigorosa de polítiques dissenyades sense tenir en compte en cap moment els condicionaments locals i el preocupava la pèrdua de sobirania efectiva cap on Eslovènia s’ha trobat enduta. Per exemple, ens explicava que els eslovens volen reconèixer l’estat palestí però no ho han pogut fer per no crear un gran problema diplomàtic dins la Unió. I, doncs, quina independència és aquesta?
No insistiré ara sobre els greus defectes que té la Unió Europea d’avui. Ni tampoc sobre les seues enormes virtuts. Precisament jo havia treballat fa anys en una Eslovènia de tancs, barricades i fronteres i avui no hi ha ni fronteres, ni barricades ni tancs. I això és en bona part gràcies a la UE.
Per tant, assumesc des del primer segon que és un debat complex i que no té solucions fàcils. I sobretot que no pot pivotar sobre la demagògia. Tanmateix, la conversa amb Kučan em va deixar molt intranquil i m’ha fet tornar una pregunta que no sé respondre, però que aquests anys he sentit una vegada i una altra en actes i conferències per tot el país: de debò que ens convé ser part d’aquesta Unió Europea?
Que hi ha alternatives ho sabem tots. L’Espai Econòmic Europeu, l’EFTA, n’és una de ben clara, la més clara. Hi ha qui opina que ni tan sols això caldria, posició de la qual discrepe, tot i que en vull escoltar els arguments. D’una altra banda, també és ben evident que formar part de la Unió Europea en termes polítics, per a un país que estrena independència, és tota una garantia d’acceptació global, especialment si Espanya no la reconeix.
Així doncs, no tinc cap posició definida sobre aquest assumpte, però dilluns, escoltant Kučan, vaig pensar que no és gaire sensat ni del tot convenient fiar-ho tot, acríticament, a la pertinença de Catalunya a la UE. No sé si no és poc responsable donar per segur que n’hem de formar part, sense preguntar-nos ni una sola vegada amb profunditat si ens convé o no, sense temptejar possibles vies alternatives, sense qüestionar-nos també quin preu haurem de pagar per ser-hi a dins. Debatre a fons, parlar i discutir sense apriorismes sobre la qüestió: això voldria que passàs.
Pese a las acusaciones de “colaboracionismo” con el PP que los sectores críticos del PSOE echan en cara a la gestora de Ferraz desde que impuso la abstención para facilitar la investidura de Mariano Rajoy, Javier Fernández ha insistido esta mañana en que las cosas no son blancas o negras, sino que existe una amplia gama de grises y matices en la actual línea política del partido. Lo que sí ha admitido el presidente de la gestora del PSOE, en una entrevista en Onda Cero, es que se encuentran más cerca del PP que de Podemos en algunas cuestiones “cruciales para la democracia española”.
“Hay cuestiones en las que estamos más cerca de un partido constitucionalista, como es el caso del PP, y además en asuntos que son cruciales para la democracia española, y hay otros, que tienen que ver fundamentalmente con lo social, en donde tenemos aproximaciones en las ideas con Podemos o con otras fuerzas de la izquierda”, ha señalado Javier Fernández. “Pero no se puede decir que estamos más cerca de esto o de lo otro, tenemos aproximaciones en algunas cuestiones y diferencias, y muy profundas, en otras”, ha añadido.
Respecto a su relación con el presidente del Gobierno, Javier Fernández ha asegurado que “hablamos lo imprescindible”. Una comunicación que en cambio es inexistente con el líder de Podemos, Pablo Iglesias. El presidente de la gestora del PSOE, y también presidente del Principado de Asturias, no tiene ninguna simpatía por Podemos ni por la presunta “podemización” del PSOE que atribuyó a la anterior dirección del partido, y se llevó las manos a la cabeza cuando Pedro Sánchez abogó tras su dimisión por un acercamiento más explícito a la formación morada. “No tengo ningún síndrome de Estocolmo en relación a Podemos”, ha ironizado esta mañana.
El entendimiento con Rajoy en las cuestiones fundamentales no obsta, en cambio, para que el PSOE vaya a apoyar esta tarde la iniciativa del PNV para derogar la reforma que impulsó el PP del Tribunal Constitucional (TC) e impedir que esta institución pueda suspender de sus funciones a políticos, como en el caso de la presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell.
“Estamos en plena coherencia con lo que decíamos hace más de un año cuando se puso en marcha esa ley. No estábamos de acuerdo con que el TC, que es un tribunal político, tuviera esa capacidad sancionadora”, ha defendido Javier Fernández, que ha asegurado que debe ser la Fiscalía la que, en su caso, emprenda las actuaciones correspondientes. “No el propio TC, que a nuestro juicio es un tribunal de carácter político y no debe tener esa capacidad ejecutiva y sancionadora”, ha insistido.
El presidente de la gestora del PSOE, en cambio, ha confirmado que están intentando cerrar otro pacto con el PP, en esta ocasión sobre la pobreza energética. “Queremos llegar a un acuerdo con el PP, que va a cambiar el bono social en materia de suministro eléctrico. Para que nosotros convalidemos ese decreto ley en el Congreso de los Diputados, hemos pedido al Gobierno, y ha sido receptivo a ello, que se modifique la ley eléctrica para que no pueda ser cortado el suministro eléctrico, la luz, a las personas que están en una situación de vulnerabilidad económica”, ha explicado. Esto, a su juicio, es “hacer política”. Y eso, ha zanjado, es lo que está haciendo el PSOE.
When the impotent dictator died invented communities were created. For example, La Rioja was given a to encourage their wine. Yes, it is as if the Penedés or Jerez had also given them another ... or they had invented others like Foral Community Morcilla de Burgos, or the Board of La Torta del Casar ...Between that nonsense to override the importance and diversity of cultural andhistorical communities was given a "autonosuya" to Madrid. Madrid had always been part of New Castile (along with Toledo, Cuenca, Guadalajara and Ciudad Real) and gave him a community to plunder, and steal vampirizar. Suddenly Madrid had an own region not to have to share the headquarters and principal effect with anyone else ... All political and economic power in Madrid made the autonomous region, and the parties that have presided over the central government, will use it to steal. Today we are witnessing as a former president of that community invented a type with lock to "gremlin bad , " has been arrested for corruption.
As you can see, the camera in arrests is only normal if occurs in Catalunya ... But it is not only the president of the community of Madrid invented also the president of the central government in Madrid must declare installed by the case Gürtel (German belt ...). You look at the publishing of Reason (below these lines). It is curious that now politicized talk about justice and not suffer when the Catalan leaders ...
Marhuenda is surprised by changes in attitude and approach ... That reminds me as TSJC (from a complaint from the corrupt, mafia and fraquista Clean Hands organization and under pressure from Ana Magaldi and prosecutors Barcelona) changed apparently ... I will not be the first to remember that when justice is politicized, the end is the party itself has corrupted who falls into their clutches ... And when the press has the phone number of the sewers to attack Catalunya, then they will use it for everything ... in short, the failed democracy, with only 5 presidents and a half, he has already seen two of those leaders (being active) have had to declare by Felipe González terrorimo State and Rajoy by thecorruption of state .Madrid crap, crap Spain.
Como presidente Trump disfruta contando la historia, estaba sentado con el presidente Xi de China, que estaba disfrutando de un hermoso gran rebanada de pastel de chocolate, - la mejor tarta de chocolate que se haya visto, que se pueden disfrutar solamente en Mar-a-Lago - cuando Trump decidió que era el momento de lanzar 59 misiles de crucero en el gobierno de Assad.
Mientras que el presidente de Trump fue rápido para atacar Assad y el mismo entusiasmo que presumir la forma en que lo logró, queda nada claro que Bashar Assad fue incluso la persona responsable de los productos químicos que causaron muerte y lesiones en Siria. Muchos han planteado la cuestión de si esta es una operación de falsa bandera por ISIS para tratar de sacar los EE.UU.. Ellos saben muy bien que el gobierno neoconservador de Trump es la picazón de una excusa para eliminar Bashar Assad de todos modos.
¿Qué pasó con Candidato Trump cuyos tweets sobre la guerra en Siria siempre regañado Obama y Hillary para siquiera pensar en un cambio de régimen o ataques directos contra Assad?
As president Trump relishes telling the story, he was sitting with President Xi of China, who was enjoying a beautiful, huge slice of chocolate cake — the best chocolate cake you ever saw, which can be enjoyed only at Mar-A-Lago — when Trump decided it was time to launch 59 cruise missiles at the Assad government.
While President Trump was quick to attack Assad and equally enthusiastic to boast about how he pulled it off, it remains far from clear that Bashar Assad was even the person responsible for the chemicals that caused death and injury in Syria. Many have raised the question as to whether this is a false-flag operation by ISIS to try to draw the US in. They know full well that Trump’s neocon government is itching for an excuse to eliminate Bashar Assad anyway.
Whatever happened to Candidate Trump whose tweets about the war in Syria always scolded Obama and Hillary for even thinking about regime change or direct strikes against Assad?
UN docs show ‘allies knew of Holocaust years before’ finding concentration camps
Tens of thousands of war crime files documenting early evidence of the Holocaust, which were smuggled out of eastern Germany at the height of World War II, are finally being made available to the public for the first time.
The documents, some of which date back to 1943, were gathered by the United Nations War Crimes Commission over six decades ago and were previously sealed to all but a few with special permission.
The files, which will be made available by the London-based Wiener Library with an online-searchable catalog on April 21, provide evidence that the allied forces were aware of the large-scale murders of Jews as early as December 1942,the Independent reports.
The files include “extraordinarily detailed” accounts of victims inside the concentration camps where millions of Jews were gassed,according to the Guardian.
However, despite this knowledge, the allied governments did little to aid those at risk.
Until now, only researchers authorized by both their national governments and the UN’s secretary-general were allowed to view the WWII records – without taking any notes or copies.
Author and historian Dan Plesch, who just released a book on the files after studying the documents for a decade, said they are a “huge resource for combating Holocaust denial.”
“The German national authorities were never given access to the archive by the allies after the war. All of this has never seen the light of day,” Plesch added.
The UN agency operated between 1943 and 1948 to help national governments in the trials of WWII war criminals.
“The UN War Crimes Commission catalogue, which can be searched online, will be available through our website this week,” said the library’s archivist, Howard Falksohn. “People will then be able to come in and look through the archive itself.
“We anticipate a lot of interest. Some of the PDF files each contain more than 2,000 pages. This is the first time they will be available to anyone in the UK. It may well be that people will be able to rewrite crucial chapters of history using the new evidence.”
Imagen de un vídeo
Logotip: Bloc Spain Crisis @spaincrisis.
