google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 05/16/16

Translate

lunes, 16 de mayo de 2016

las cinco familias más ricas de América Latina




Estas son las cinco familias más ricas de América Latina

La mayoría de las dinastías familiares más poderosas de la región deben su enorme fortuna a la industria cervecera.

Carlos SlimEdgard GarridoReuters


BBC Mundo ha publicado un listado con las cinco familias más ricas de América Latina, en donde, pese a las dificultades económicas, la solidez de sus fortunas se conserva y en algunos casos supera incluso el PIB de pequeños países del continente.

Basada en el listado de la revista 'Forbes', la publicación señala que Brasil cuenta con tres de las dinastías familiares más poderosas, destacando además que en su mayoría las familias latinoamericanas le deben su enorme fortuna a la industria cervecera. No obstante, y superando por un amplio margen a los clanes latinoamericanos, el magnate mexicano Carlos Slim continúa siendo el hombre más rico de Latinoamérica y, aunque su fortuna ha sufrido bastantes pérdidas, esta alcanza los 50.000 millones de dólares, cifra que equivale aproximadamente al PIB de EL Salvador.


Ocupando el segundo y tercer lugar respectivamente, se ubican las familias de los brasileños Jorge Paulo Lemann, accionista de AB Inbev, considerada la mayor firma cervecera del mundo, y la de Joseph Safra, quien 'Forbes' califica como "el banquero más acaudalado del mundo". La fortuna de estos dos empresarios está valorada en 27.000 y 17.000 millones de dólares respectivamente.

Entre los más ricos y en el cuarto puesto se encuentra la familia Santo Domingo, de origen colombiano, que incursionó en la industria cervecera de la mano de Julio Mario Santo Domingo, fallecido en el año 2011. De acuerdo con 'Forbes', la fortuna combinada de los cuatro miembros más sobresalientes de la familia alcanza los 14.000 millones de dólares.

Cerrando la lista se encuentra el brasileño Marcel Herman Telles, también accionista de AB Inbev, que posee un patrimonio de 13.000 millones de dólares.

¿Tendremos escasez de petróleo?


Los analistas de Goldman Sachs pronostican que habrá un déficit de oro negro por los problemas de extracción y el aumento del consumo de crudo.

Plataformas de perforación y otros equipos para la extracción de petróleo en Dickinson (Dakota del Norte, EE.UU.), 26 de junio de 2015.Andrew CullenReuters
AddThis Sharing Buttons5912



Leer másEstas son las cinco familias más ricas de América Latina

"El mercado petrolero ha pasado de la saturación de instalaciones de almacenamiento al déficit mucho antes de lo que esperábamos", según ha anunciado Goldman Sachs y cita Reuters.

Los analistas de este banco sostienen que la situación del mercado ha cambiado en mayo debido al aumento de la demanda hasta 1,4 millones de barriles diarios —frente a los 1,2 millones del año pasado— y la reducción de la producción de petróleo. Sin embargo, la entidad financiera augura un superávit para la primera mitad de 2017.

Este pronóstico contrasta con la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que asegura que existen interrupciones en la producción y un incremento de demanda, pero no menciona el déficit de crudo. Así, esta institución vaticina que este año la producción de los países que no forman parte de la OPEP caerá hasta 800.000 barriles por día, cifra que supone un aumento en comparación con el pronóstico anterior, de 710.000 barriles diarios. Además, estima que la demanda global será de 1,2 millones de barriles diarios y confía en que se produzca un crecimiento.

La AIE indica que Irán, Irak y Arabia Saudita han aumentado la producción, con lo cual la producción de la OPEP alcanzó los 330.000 barriles diarios en abril y se sumó un máximo de los últimos siete años, con 32,76 millones de barriles diarios.

Entre los consumidores principales se encuentran Rusia, China e India, país que acumula alrededor del 30 % del incremento de la demanda global. Por su parte, la producción de petróleo cayó en Estados Unidos, Nigeria, Libia, Venezuela y Kuwait.



Etiquetas:

Conspiración Desde Las Sombras Del Atentado De Boston


Brutal Explosión De Una Planta De Fertilizantes De Texas Hace Emerger La Conspiración Desde Las Sombras Del Atentado De Boston


A veces conspiraciones son realmente olvidadas cuando hay tantos otros crímenes de Estado y conspiraciones para elegir. Tal es el caso de la planta de fertilizantes "explosión" Waco Texas, de 17 de abril de 2013. Estoy hablando de la explosión de una planta de fertilizantes de Texas que estaba convenientemente enterrado en el período inmediatamente posterior a la edición de abril 15 de, 2013 Boston bombardeo. 
Estoy seguro de que muchos han olvidado de este evento de la misma forma que no recuerdan o han olvidado por completo de que dos días antes, el mismo día del "evento" Boston bombardeo de una ola de atentados y tiroteos se llevó a cabo en Irak justo antes de sus elecciones, dejando al menos 75 muertos y cientos de heridos. 
Los medios de comunicación convenientemente dio poca o ninguna atención a esta historia como el evento bombardeo de Boston fue seleccionada como la historia de las funciones que se suponía que estar pensando en ese momento.
Mientras tanto, en Waco Texas 2 días más tarde, en la tarde del 17 de abril, una planta de fertilizantes se incendió y se consumía en llamas cuando unos 22 minutos más tarde una explosión masiva sospechoso fuerte tomó lugar; una explosión muy bien capturado por la cámara de residentes de la zona que era tan fuerte y tan brillante que muchos han sospechado que era una especie de ataque con misiles. ¿Suena loco? Tú decides:
Ahora vamos a escuchar a lo que el candidato gobernador de Nevada en el momento, David Lory VanDerBeek, tenían que decir acerca de esto. 
El candidato gobernador rompe algunas de las características de esta evidencia muy bien que muestran la trayectoria de la energía que está siendo proporcionado por el misil. Después de ver el vídeo nadie debe preguntarse por qué no tenía ninguna posibilidad de ganar la carrera gobernador.
La planta era propiedad de Adair Grain Inc. una planta de alimentos de propiedad familiar que también va por o está estrechamente asociado con "Texas Grano Inc." un competidor de Monsanto que había presentado una demanda contra Monsanto Monsanto acusando de inflar artificialmente el precio de su herbicida Roundup. 
Esta explosión adicional para el día de hoy es altamente sospechoso; y ahora que los medios de comunicación está cubriendo brevemente esta historia que es un buen momento para examinar este caso un poco más de cerca.
Según fuentes principales medios de comunicación del gobierno federal "investigadores" reclamar la fábrica era una explosión a punto de ocurrir:

La fuente de la explosión fue nitrato de amonio almacenado en un recipiente de madera en la planta, los investigadores han dicho.
El nitrato de amonio detonado con la fuerza de aproximadamente 15.000 libras a 20.000 libras (6.800 kg a 9.100 kg) de TNT, según las autoridades federales.
Pero si examinamos la afirmación de explosión hay que tener en cuenta que la planta de fertilizantes Adair Grain informó a la EPA una muy diferente de la foto:

La planta de fertilizantes que explotó la noche del miércoles en West, Texas, informó a la Agencia de Protección del Medio Ambiente y las autoridades locales de seguridad pública que presentó ningún riesgo de incendio o explosión, los documentos muestran.
West Fertilizer Co reportó tener hasta 54.000 libras de amoníaco anhidro a la mano en un informe de planificación de emergencia requerido de instalaciones que utilizan productos químicos tóxicos o peligrosos.
Pero el informe, revisado la noche del miércoles por The Dallas Morning News , declaró que "no" bajo el fuego o riesgos de explosión. El peor escenario posible, según el informe, sería una versión de 10 minutos de gas amoníaco que matar o herir a nadie.
El segundo peor de las posibilidades proyectada era una fuga en una manguera rota utilizado para transferir el producto, una vez más sin causar heridos.
El plan dice que el centro no tiene ningún otros productos químicos peligrosos en la mano. Se dice que el plan fue archivada con el departamento de bomberos local y que la empresa había puesto en práctica normas de seguridad adecuadas.

Oportunidad de ganar $ 50,000!

Jefe ATF investigador Rob Elder ha anunciado recientemente:
El fuego se ha descartado como un incendiario. Esto significa que este incendio fue un acto criminal.
Elder luego dice que se tuvieron en cuenta numerosos elementos de prueba que incluye, testigos, imágenes y secuencias de vídeo. 
Pero fue la evidencia del video realmente tomada en cuenta? Aún más intrigante, Sr. Elder ha anunciado un premio de $ 50,000 por información que conduzca a la captura de al incendiario, así que si alguien quiere tomar él en favor hacer. 
No puedo dejar de recordar el 1933 Reichstag bandera falsa fuego en Alemania y cómo una cabeza de turco de elección fue luego elegido y ejecutado en el período que siguió.
Vamos a considerar algunas ironías adicionales y cuentas peculiares que rodean a esta explosión.De acuerdo con las conclusiones de la investigación reportados:

La explosión dañó un área que mide aproximadamente del tamaño de 37 cuadras de la ciudad, el pastor dijo, y dejó un cráter de 93 pies (28 metros) de ancho por 12 pies (3.7 metros) de profundidad.
El nitrato de amonio detonado con la fuerza de aproximadamente 15.000 libras a 20.000 libras (6.800 kg a 9.100 kg) de TNT, según las autoridades federales.
Esto evoca recuerdos del gobierno afirma que el 9/11 WTC 7estaba lleno de "tanques de combustible diesel" que entonces utilizaría en un intento de vender la teoría de que los incendios de oficina por sí sola podría destruir el edificio de la manera en la que la demolición controlada fue destruido.
El problema con el examen de toda la historia, mirando a todas las pruebas y después de escuchar al gobierno "investigación" declaraciones (o falta de ella) es que toda la historia no encaja como debería, y que solo nos debe llevar a preguntarse , fue la planta de fertilizantes deliberadamente golpeó con un misil militar sofisticada de Texas para enviar un mensaje de grano Inc.? Puede por sí solo Nitrato de Amonio causar un amplio y profundo cráter de este tipo en la zona dañada? Y es la calidad, la dirección y la trayectoria de la explosión consistente con una explosión procedente de la planta ya que el gobierno quiere hacer creer?
Las sospechas son altas de que esto no era más que un estilo militar clásica (9/11 pensar estilo Pentágono) ataque a la planta, pero, en concreto, esto puede haber implicado una nueva "Advanced Hypersonic Weapon" (AHW) desarrollado por el Ejército en 2011 visto aquí . El siguiente video explica esta posibilidad más a fondo. Una vez más, usted decide.
Al analizar este Vamos a tener en cuenta que las conspiraciones son ahora la norma y hoy en día es así que dentro de lo razonable para cualquier pensador crítico de conspiración gubernamental sospechoso como una explicación razonable posible. 
También nos incumbe a considerar todas las pruebas incluyendo la ironía de esta historia que está siendo enterrado a la altura del evento bombardeo de Boston. Que ahora mismo están hablando brevemente sobre esta explosión después de 3 años de ocultar la historia es sospechosa en sí mismo. 
Analiza el vídeo de múltiples anteriormente demostrando probabilidad razonable de un sofisticado ataque con misiles de estilo militar que debe importar a todos. Si es verdad, esto constituye otro acto criminal flagrante de la violencia de nuestro gobierno contra su propia población potencialmente en nombre de su socio cartel global crimen organizado Monsanto que se sabe que funciona con Blackwater / XE.
Ahora que los investigadores están gobernando oficialmente este evento como un "acto criminal" va a ser muy interesante ver si producen una cabeza de turco de su elección en el futuro (estilo incendio del Reichstag) para deshacerse de cualquier persona sospechosa de la actividad gubernamental en este crimen.
Seguro que se parece como un acto criminal a los ojos, y como de costumbre nadie en los medios de comunicación o el cuerpo de costumbre preseleccionado gobierno "investigación" está buscando o incluso sospechar que la planta fue finalmente pulverizado por un ataque con misiles. 
Todos sabemos que los órganos de investigación del gobierno ni siquiera se buscan posibilidades que implique que el Estado está involucrado en el crimen. Así que esta búsqueda falsa incluyendo su falsa recompensa de $ 50.000 no dará lugar a ninguna verdadera justicia.
No piense ni por un momento la clase dominante no cometería un crimen como este para proteger sus intereses y enviar un mensaje. Estos son en última instancia las mismas personas que financiaron los ataques en Irak el 15 de abril de 2013 y organizaron el atentado "evento" de Boston en el mismo día. 
Con el fin de buscadores de la verdad a permanecer vigilantes y para estar al tanto de los crímenes y conspiraciones gubernamentales que necesitan para tomar este tipo de eventos en serio y hacer su propia investigación. No se trata de ser paranoico, se trata de creer sus propios ojos y oídos, en busca de patrones, el ejercicio de pensamiento crítico, y el mantenimiento de una conciencia general clara de la imagen grande.
Bernie es un escritor revolucionario con un fondo en la medicina, la psicología y la tecnología de la información. 
Él es el autor de El arte de la superación de la Nueva Orden Mundial y ha escrito numerosos artículos sobre los años sobre la libertad, la corrupción gubernamental y conspiraciones, y soluciones. 
Un ex presentador del programa de radio 9/11 de la caída libre, Bernie es también el creador de la Verdad y Arte de TV proyecto donde comparte artículos y videos sobre temas que elevan nuestras soluciones conciencia y ofrecer a nuestros problemas actuales. 
Sus esfuerzos están diseñados para animar a otros a pie por la verdad con alegría, para exponer las tácticas del gobierno de la propaganda, el miedo y el engaño, y para hacer frente a la psicología de tratar con el nuevo orden mundial en aumento. 
Él es también un ex marine estadounidense que cree que es nuestro deber estar durante y defender la Constitución de Estados Unidos contra todos los enemigos extranjeros y domésticos. 
Un activista de la paz, que cree que la información y el conocimiento es el primer paso para ser libre de la esclavitud del sistema de control globalista que ahora amenaza a la humanidad. Él cree que el amor lo conquista todo temor y le corresponde a todos y cada uno de nosotros para manifestar las soluciones y el cambio que desea ver en este mundo, porque hacer esto es precisamente lo que asegurará la victoria y la restauración de la raza humana del sistema global esclavización en aumento, y ofrecerá esperanza a las generaciones futuras.

Por qué EE.UU. no puede superar su adicción a la guerra


"La droga favorita": Por qué EE.UU. no puede superar su adicción a la guerra




El escritor Tom Engelhardt opina que Washington considera que la acción militar es el único modo de resolver problemas.

Lehtikuva/Elias LahtinenReuters
AddThis Sharing Buttons16520


La situación en Irak y Siria es cada vez más inestable, pero la única respuesta de Estados Unidos es "enviar más armas, soldados, entrenadores, asesores, contratistas privados y drones", desplegar "poder aéreo", desarrollar "operaciones especiales" y destinar "fondos" a las zonas de conflicto, que cada vez son "más caóticas", denuncia el escritor Tom Engelhardt en su propio portal, TomDispatch.
Puede el poder por sí solo explicar el intervencionismo estadounidense?

Para Engelhardt, "el apego de Washington —financiero, táctico y estratégico— al Ejército y sus supuestas soluciones a casi todos los problemas de lo que solía denominarse 'política exterior' debe catalogarse como adictivo" porque, si no, "¿cómo se puede explicar la última década y media, en la que ninguna acción militar, de Afganistán a Irak, de Yemen a Libia, funcionó ni medio bien a largo plazo (o incluso, con bastante frecuencia, a corto plazo) y, sin embargo, el Ejército de EE.UU. sigue siendo el primer recurso, no el último, en casi cualquier situación imaginable?".

Además, este analista hace hincapié en que el presidente, "que llegó al cargo jurando que pondría fin a una guerra y a la ocupación desastrosa de Irak, está supervisando una nueva guerra" en una región aún más amplia que incluye a Irak, "un país que ya no es muy país", y Siria, "un país que ahora está oficialmente 'kaput'".
Ser pacífico es ser "débil"

Para este escritor, la explicación es que, en la cultura política estadounidense, alejarse de la opción militar es una señal de debilidad en cuanto a la seguridad nacional y eso puede resultar desastroso para la elección de un candidato.

Por este motivo, los aspirantes a la Casa Blanca "compiten" al describir qué harán a los enemigos y terroristas y, más aún, a la hora de hacer promesas de "reconstrucción" o "fortalecimiento" del que ya es el Ejército más grande y más caro del planeta, sostiene Engelhardt, quien califica a las Fuerzas Armadas de EE.UU. como "la droga favorita en la arena política estadounidense".


Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz'

Las soluciones militares no solo no han ayudado en los actuales conflictos en el Gran Oriente Medio y África, sino que han jugado "un papel importante en la creación del actual desastre" y, sin embargo, "no hay lugar en nuestro sistema político para las figuras que estén realmente en contra de la guerra", señala Engelhardt.

"Las opiniones y actividades contra la guerra se encuentran en la periferia del sistema político junto a palabras como, por ejemplo, 'paz', que resulta muy difícil de encontrar, incluso de manera retórica, en el 'lenguaje de guerra' de Washington", indica el autor.
"EE.UU. necesita rehabilitarse"

Engelhardt recuerda que el Ejército de EE.UU. se convirtió en la 'droga favorita' de Washington durante la guerra fría, aunque fue en 1991, con "el triunfalismo prolongado que siguió a la implosión de la Unión Soviética", cuando los militares obtuvieron su actual posición de "predominio incuestionable" y, décadas después, "la droga aún circula a través de su torrente sanguíneo".


Son adictos. No pueden ayudarse a sí mismos. Lo que necesitan es rehabilitarse. En su lugar, siguen dirigiendo nuestro mundo

Este analista destaca que un resultado probable de este proceso ya resulta visible en Irak: "una región destrozada y en ruinas, llena de gente desarraigada y empobrecida". Además, Engelhardt pronostica que romper ese ciclo de adicción será difícil, incluso en las mejores circunstancias, ya que "por desgracia, en este momento" en la escena de Estados Unidos no hay "ninguna fuerza ni movimiento" que podría abrir un espacio para tal posibilidad".
¿
Prepara EE.UU. una nueva invasión o sus fuerzas especiales están 'de paseo' en Libia?

Para finalizar, Tom Engelhardt estima que "no importa quién sea elegido presidente" porque "ya se sabe más o menos lo que va a ser 'la política' estadounidense". También considera que las personas no se tienen que molestar en culpar a "los políticos y ricachones" de Washington porque "son adictos" y "no pueden ayudarse a sí mismos". "Lo que necesitan es rehabilitarse" pero, en su lugar, "siguen dirigiendo nuestro mundo", concluye el autor.

www.rt.com © Organización Autónoma sin Fines de Lucro

LOS AMIGOS TÓXICOS TE ROBAN LA FELICIDAD



Los amigos tóxicos no son buenos para el alma, el espíritu e incluso para nuestra salud. Si tenemos amigos que nos chupan la energía es posible que sean amigos tóxicos que nos intentan robar la felicidad. Y cualquier persona que nos roba la felicidad no debe estar en nuestras vidas porque sólo conseguirán hacerte daño antes o después. ¿Tienes amigos tóxicos en tu vida?

Para darte cuenta de que otros te están robando tu felicidad será necesario que te respetes y que pienses en última instancia, qué es lo mejor para ti. Tus verdaderos amigos serán los que te apoyen, los que te hagan crecer como persona, los que te hagan sentir bien y nunca (nunca) te hundirán o te harán sentirte mal.

Si no estás seguro de si estás rodeado o no de personas tóxicas, deberás empezar a evaluar cómo te sientes cuando estás cerca de esas personas. A continuación podrás encontrar algunas clases de amigos tóxicos que fácilmente pueden robar tu felicidad, identificando aquellas características que mejor les definen.


Desprecia la opinión de la gente tóxica, sé libre de los críticos y serás libre de cada una de sus palabras y de sus acciones. No idealices. No esperes nada de nadie”
-Bernardo Stamateas-

El amigo que te utiliza

Existen esos amigos tóxicos que solo te escriben cuando te necesitan o te llaman para pedirte un favor, es posible que cuando hablas con estas personas te sientas utilizado. Si un amigo solo te llama o se acuerda de ti cuando necesita un favor es que no es tu amigo realmente.
Chica joven escuchando por teléfono
Para ser sinceros, en las amistades usamos a las otras persona hasta cierto punto y eso no tiene que estar mal visto, siempre y cuando se aprecie el valor de la relación y haya un vínculo estrecho. Si tu amigo solo te pide favores y no mejora el bienestar de ambos, entonces esta persona no tiene cabida en tu vida.

El amigo negativista

La honestidad es una cualidad escasa y esto no tiene nada que ver con el negativismo. Cuando un amigo siempre te dice que no serás capaz de hacerlo, que todo está mal o solo ve la parte negativa, sin duda es un problema.
No está mal tener un amigo que te hable de forma sincera, que sea valiente y te meta el dedo a veces donde más escueza, que vaya con alcohol y limpie la herida. Sin embargo, alguien que hace constantemente eso, que no tiene otro registro puede llegar a dañarte.

“Amo a la humanidad, lo que me revienta es la gente”
-Mafalda (de Quino)-

Mujer con mano tapándose los ojos
El amigo quejica
Es cierto que todo el mundo podemos tener un mal día (incluso las personas más positivas también tienen días grises) y que en ocasiones quejarse es una buena forma -siempre que sea ocasional- de canalizar las malas energías. Pero, los amigos que de verdad nos hacen crecer no se pasan el día en esta posición.
Las personas quejicas, en lugar de ser dueños de su vida y de hacer cosas para cambiar lo que no les hacen sentir bien, prefieren culpar a los demás de aquello que les ocurre y no paran de lamentarse por aquello que no fue. Este tipo de personas será capaz incluso de culparte de sus propios contratiempos, haciéndote sentir mal gratuitamente y robándote la felicidad, ¡no le des ese poder!

El que todo lo crítica

Si alguien está continuamente criticando tu vida, tu forma de vestir o cualquier otro aspecto, no es buena señal. Hay una gran diferencia entre hacer una crítica constructiva y criticar con maldad.
Mujer hablando al oído a otra
Las personas que se acostumbran a criticar normalmente no tardan en generalizar esta actitud al resto de ámbitos de sus vidas. Sin embargo, se da un paradoja curiosa, quienes se especializan en la crítica a los demás no suelen especializarse en la crítica a sí mismos.
Así, si tienes un amigo que te critica por cada uno de los proyectos que emprendes, tengo que decirte que cuentas con alguien cercano que se ha especializado en criticar en ti todo lo que no le gusta de él. Su disconformidad con el mundo la traslada sobre ti, de alguna manera eres la vía de escape para sus frustraciones ya que eres una de sus personas más cercanas.

“Observa acerca de que la gente se muestra cínica y con frecuencia descubrirás de que carecen”.
-George Patton-
Piensa que por definición, un amigo es alguien que nos hace bien, que nos ayuda y que nos inspira. Pero también es alguien en el que confiamos y al que le vamos a otorgar el beneficio de la duda, precisamente por tenerle en tal consideración. Sin embargo, esto que sería ideal, muchas veces no se cumple -como hemos visto- y habitualmente contamos con alguna persona cercana, disfrazada de amigo, que nos daña continua y profundamente.

Los amigos tóxicos te roban la felicidad


Cómo poner un menú para móviles en Blogger

Cómo poner un menú para móviles en Blogger


Organizar los contenidos de una web por medio de un menú es una tarea fundamental para exponer la información de nuestro Blog a nuestros visitantes.

Hoy día, el auge de la utilización de los teléfonos móviles para navegar por Internet, hace necesaria la incorporación de menús también cuando visitantes utilizan estos dispositivos.

En esta guía te voy a explicar paso a paso con todo lujo de detalles cómo poner un menú de una manera sencilla en Blogger y además que aparezca no sólo cuando te visiten desde un ordenador sino también cuando lo hagan por medio de un móvil.

Si no tienes ninguna experiencia en informática o programación, esta guía está especialmente creada para ti.

¡Sin miedo!


Que no te asuste la extensión de la guía, es muy sencillo poner este menú que te voy a enseñar tanto para móviles como para ordenadores. He puesto todo lujo de detalles para que te sea lo más sencillo posible.

Paso a paso, cómo poner un menú fácilmente en Blogger y que pueda visualizarse en ordenadores:

1) En primer lugar piensa en la estructura del menú con sus contenidos y ponla en práctica:

  • Párate a pensar en las categorías que van a organizar las entradas de tu Blog. Esas categorías serán las opciones del menú que vas a crear.
  • Cuando tengas claras las categorías que compondrán las opciones de menú, con ellas etiquetaremos cada entrada de tu Blog para que cuando pulsen en una determinada categoría, salgan todas las entradas que contienen su correspondiente etiqueta.
Un Ejemplo sencillo de organización en categorías basadas en etiquetas de tu Blog:
  • Pongamos por ejemplo que tienes un Blog de cocina y deseas estructuras tus entradas en las siguientes categorías:
  •  postres, carnes, verduras y pescados.
  • Ahora sólo queda que etiquetes cada entrada de tu Blog para que se agrupe en su etiqueta. En las entradas que tengan que ver con postres pondrás la etiqueta postres, en las de carnes usarás la etiqueta carnes y así sucesivamente.
¿Cómo etiqueto las entradas en Blogger?
  • Para poner la etiqueta adecuada en cada entrada simplemente dentro de Blogger ve a la opción del menú de la izquierda "Entradas":
  • Ahora pulsa "Editar" en la entrada deseada para acceder a ella (como cuando escribes normalmente):

  • En la parte derecha del editor de entradas, he marcado en la pantalla anterior la zona donde debes hacer "clic" para etiquetar tu entrada. En este caso imagina que dentro del Blog de cocina del ejemplo esta entrada la vamos a poner en la categoría "postres", pues bastaría con darle al icono con forma de etiqueta y después escribir la etiqueta "carnes" y pulsar guardar.
  • Esto debes hacerlo con cada entrada, de manera que queden todas etiquetadas con la categoría (opción de menú) que luego mostrarás en el menú de tu Blog.


2) Ahora, dirígete en Blogger a la pantalla principal y en el menú izquierdo de opciones pulsa en "Diseño" tal como te muestro en la pantalla inferior.


3) Haz "clic" en cualquier punto donde ponga "Añadir un gadget", especialmente si se encuentra bajo la cabecera del título (CONSEJO: si lo pones en otro punto de la vista de diseño, el menú se adaptará a la forma de ese punto y no tendrá el aspecto alargado y horizontal).



4) Selecciona en la pantalla que te sale el Gadget de Google "Páginas", tal y como te marco en el pantallaoz inferior.



5) En la pantalla que te sale para editar el gadget "Páginas", selecciona el texto que te he marcado en la parte inferior "Añadir páginas con enlace"




6) Ahora en "Título de la página" pones el nombre de la opción de menú (la categoría) que deseas que vean los usuarios de tu Blog. En el ejemplo del Blog de cocina ponemos de título "pescado" pues cuando los usuarios pulsen en esa opción de menú querremos que se muestren todas las entradas de pescados.


7) En "Dirección web (URL)" escribe:

http://nombre_de_tu_blog.blogspot.com/search/label/nombre_etiqueta
Es decir, en el ejemplo del Blog de cocina, como estamos haciendo la opción de menú (categoría) pescados, en  "Dirección web (URL)" pondremos el nombre del blog y un que busque por cualquier entrada que tenga la etiqueta que queremos:

http://mi_blog.blogspot.com/search/label/pescados

Así, cuando el usuario haga "clic" en el título (la opción de menú, la cetgoría) pescados, se mostrarán en pantalla todas las entradas de tu Blog que hayas etiquetado (cuya etiqueta o concepto agrupador) sea "pescados".

Así quedaría el ejemplo, el título "pescado" que al pulsarlo llama a todas las entradas con la etiqueta "pescados".



El nombre de la etiqueta debe coincidir mayúsculas/minúsculas y espacios en blanco, tal cual lo hayáis escrito la etiqueta en cada entrada.
    Repite los pasos 5, 6 y 7 con cada categoría (opción de menú) y etiqueta que tengas en el Blog hasta completar tu menú y ¡ya tienes tu menú para que sea visualizable en ordenadores!.


    Paso a paso, prepara tu menú de Blogger para que pueda visualizarse en móviles

    1) Ve a la pantalla de edición de plantilla siguiendo estos pasos:

    • En el menú de la izquierda de Blogger le das a la opción "Plantilla" y a la derecha pulsas el botón "Editar HTML" como te muestro en la pantalla a continuación:


    2) Ve a la pantalla de edición de plantilla y localiza el botón "Ir al Widget" que está en la parte superior del editor, en la pantalla inferior puedes localizarlo:


    3) Ahora púlsalo y se desplegará una lista con todos los gadgets que tienes añadidos en tu plantilla, en la lista busca "PageList1" (el número puede variar, normalmente es el ), tal como te muestro en la pantalla siguiente:



    4) Automáticamente al principio de la pantalla del editor, la propia pantalla se posicionará donde está el código de "PageList1" tal como te muestro en la pantalla a continuación:



    • Ahora simplemente donde pone "PageList1":



    • Añade el texto: mobile='true' te quedará como te muestro a continuación:


    ¡Y ya lo tienes!, ahora el menú que utilizas en tu ordenador también saldrá por el móvil.

    5)  No olvides activar la vista de móvil en la pantalla de edición de plantilla para que pueda verse el cambio (si ya la tenías activa no tienes que volverlo a hacer):


    ¡Esto es todo!, cualquier duda pregunta en los comentarios.

    Claves para escapar de una relación tóxica



    En la relaciones de pareja hay momentos en el que la codependencia comienza a hacer daño emocional a uno de los involucrados, sobre todo cuando el amor se va enfriando. Por eso es que te daremos unos consejos para salir de este tipo de relaciones.
    Enumeraremos 8 claves para escapar de este tipo de relaciones:
    Detectar que estas en una relación tóxica


    Para poderle hacer frente a un problema, primero debes reconocer que lo tienes.
    Decidir qué tan importante es la relación
    Puede parecer obvio que debes alejarte de una relación que es dañina para ti, pero a veces no es tan sencillo hacerlo. Muchas veces esa persona es alguien con quien tú tienes sentimientos arraigados, lazos emocionales y conexiones con recuerdos de tu vida, pero aun así debes ignorar todas esas conexiones y buscar lo que es mejor para ti.
    Evitar distracciones
    Evitemos información que nos pueda distraer de nuestro objetivo de alejarnos o que nos pueda hacer daño. Cerremos nuestra mente a ese tipo de información.
     
    Reforzar nuestra autoestima
    Desarrollemos nuevas habilidades o reforcemos las que tenemos, busquemos nuevos entornos en los que seamos apreciados por nuestras virtudes.
    Reforzar los vínculos sociales
    Para salir de estas relaciones tóxicas, siempre será bueno un grupo de buenos amigos con los que divertirnos y compartir.
    No hacerse la víctima
    Mucho menos aún auto hacerse daño con ideas negativas de nosotros mismos.
    Ser solidario
    Hacer proyectos solidarios y compartir con las personas es una manera de alejarnos de nuestra propia adversidad.
    Abandonar la relación
    Parece un paso obvio e indispensable, pero además de eso es quizás es más difícil. Una retirada a tiempo puede considerarse una victoria.
    Que hayamos caído en una relación de este tipo no quiere decir que siempre va a ser así. Solo debemos tener en mente que: “Todo amor no correspondido tarde o temprano trae problemas”.

    Duku, el planeta de los anunnaki


    Duku, el planeta de los anunnaki
    16/05/2016 por David




    Los Anunnaki son deidades extraterrestres que según la teoría de Sitchin llegaron a la tierra hace más de 450.000 años en búsqueda de oro para restaurar la atmósfera de su planeta que estaba siendo afectado por los rayos ultravioletas. Fueron descritos como seres de al menos 3 metros de altura con piel blanca, barba y cabellos largos que aceleraron la evolución del ser humano de homo neanderthal a homo sapiens para poder esclavizarlos y extraer el oro del planeta.

    Sitchin explica que Niribu es el planeta donde residen los Anunnaki, el cual está ubicado cerca de júpiter y es denominado por él, como el buscado duodécimo planeta. Sin embargo, la existencia de un planeta externo en el sistema solar y la órbita elíptica, ha sido totalmente desacreditada… por ahora.

    TEORÍA DE ANTON PARKS SOBRE DUKU

    Desde entonces la teoría de Anton Parks tuvo más credibilidad al describir a Duku en su teoría como el planeta en el cual finalmente se ubican a los Anunnaki. Duku es el nombre que aparece como lugar de habitad de los Anunnaki en las distintas tablillas y dibujos sumerios. Está ubicado, según historiadores y científicos, en las Pléyades, que son el grupo de siete estrellas que se pueden ver cada noche desde cualquier lugar del mundo que forman la figura de un collar. Duku se localiza en el sistema estelar de Ubshu ukkinna, en la estrella Maia, la cual produce 660 veces más energía que el sol y en las temperaturas lo supera por más de 10.000 grados centígrados.

    Anton Parks describe a ese planeta como un lugar verdoso con un clima agradable, sin nubes y en el que casi nunca oscurece por la gran cantidad de soles que iluminan el cielo. En este planeta no solo viven los Anunnaki, sino que también viven los Igigi, denominados como los dioses menores. Duku significa ” Montículo santo ” y por esa razón, templos y edificaciones sumerios fueron bautizados bajo ese nombre.

    Finalmente, al haber explorado las teorías de Sitchin y de Parks, se puede decir que los Anunnaki fueron los creadores del hombre con raciocinio tras haber implementado su ingeniería genética entre los homo Neanderthal y su raza. El proceso por el cual pasaron los dioses Anunnaki para crear a una nueva raza humana fue principalmente lo siguiente:

    Extrajeron un óvulo de una Neanderthal para fecundarlo con semen Anunnaki y lo volvieron a introducir en la mujer, pero este método no dio los resultados deseados porque nacieron seres muy primitivos y sin raciocinio, por lo cual decidieron invertir los papeles y que fuera una mujer Anunnaki quien recibiera en su óvulo la esperma Neanderthal. Esta vez sí funcionó y de esa manera surgió la nueva especie humana.

    Entonces de dónde vienen los Anunnakis de ¿Nibiru o Duku?.







    El final de EEUU

    COMO ACABARÁ EE.UU.?


    Termina con los inversores aceptando que las ganancias caen en recesión.
    Termina con el mercado de acciones cayendo en una profunda espiral bajista, con los bonos corporativos explotando tras años de exceso de acumulación de deuda, que han llevan a una quiebra generalizada de empresas, provocando que la recesión sea mucho más profunda.


    Termina con malestar y disturbios sociales y con déficits presupuestarios de nuevo situados en dobles dígitos, con los inversores perdiendo la fe en que en la Reserva Federal, al ver que la reanudación de la inyección de dinero resulta ineficaz para reactivar la economía.


    Termina en profundas tasas de interés negativas, en guerra de divisas y guerras comerciales y en última instancia en inflación.
    En pocas palabras, esto terminará mal.

    Entrada destacada

    PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

    SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...